Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huostaanotto

Vierailija
02.10.2012 |


Huolestuttavaa, että sosiaalitädit saavat hakea kenen tahansa vauvan pois äidiltä sen perusteella, että epäilevät isän läimäyttäneen vauvan siskoa pepulle.



Tällä perusteella ihan jokainen suomalainen vastasyntynyt voidaan huostaanottaa, jos perheessä on vanhempia lapsia.



Eniten ihmetyttää se, ettei sosiaaliviranomaisten päätöksiä valvo kukaan. Meneeköhän tämä ihan oikeusvaltion perusteiden mukaisesti? Jos vauva viedään pois, vanhemmalla ei ole mitään keinoja saada omaa näkymystään esiin. On vain yksi "totuus" ja se on sosiaaliviranomaisen näkemys asiasta.



Tässä Vantaan tapauksessa päätös huostaanotosta on nettikirjoitusten mukaan tehty ekaluokkalaisen kielitaidottoman tytön kertomuksen perusteella. Tyttö osaa sanoa suomeksi "joo". Sosiaalitädin sopivien kysymysten ja "joo-joo-joo" -vastausten perusteella vastasyntynyt vauva huostaanotetaan...



Suututtaa nämä idioottisosiaaliviranomaiset, jotka tekevät tavallisen perheen elämästä helvetin ja jättävät hoitamatta homma silloin, kun jonkun addiktin asioihin pitää puuttua. Vastuutonta toimintaa, koko sosiaaliviraston porukan yhteenlaskettu äo on alle sata.

Kommentit (102)

Vierailija
1/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

huolestuttavaa on se, että lapsia ei oteta huostaan ennekuin hyvin myöhään.

Sinä olet nyt kuullut mediasta toisen osapuolen version tästä asiasta. Uskotko myös kaiken muun, mitä luet lehdistä?

Esimerkiksi tulevan kesän sään sammakkomiehen sanoin?



terveisin,

terveydenhuollon ammattilainen

Vierailija
2/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

-perheelle ei tarjota tukea, koska kyseessä on köyhä osin ulkomaalaistaustainen perhe ja apu tulisi liian kalliiksi

Huostaanotto on kallein mahdollinen ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

et taida tietää kuka tämä nainen on jolta lapset "vietiin",ethän?

Kukaan täyspäinen ei antaisi sille lapsia saatika halua sitä eukkoa tähän maahan mut aina se vaan tulee takas vaikka monesti jo pois käännytetty.

Kuka tämä henkilö sitten tietojesi mukaan on?

Sanooko nimi Anton Salonen mitään?

Olet erehtynyt pahemman kerran. Ei kannata levittää täälläkään ihan mitä tahansa puppua. Tämän perheen äiti ei ole Rimma Salonen, eikä tällä Vantaan uusimmalla tapauksella ole mitään tekemistä Anton Salosen kanssa.

Vierailija
4/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

huolestuttavaa on se, että lapsia ei oteta huostaan ennekuin hyvin myöhään.

Sinä olet nyt kuullut mediasta toisen osapuolen version tästä asiasta. Uskotko myös kaiken muun, mitä luet lehdistä?

Esimerkiksi tulevan kesän sään sammakkomiehen sanoin?

terveisin,

terveydenhuollon ammattilainen

Tässä kyseisessä tapauksessa vauva otettiin huostaan ja äitiä ei saa hoitaa vauvaa sillä perusteella, että viranomaiset epäilevät ISÄn satuttaneen vanhempaa sisarusta.

Riittääkä tämä mielestäsi vauvan huostaanoton perusteeksi? Mielestäni ei ole ainakaan paras mahdollinen ratkaisu. Vantaan asioista en helsinkiläisenä tiedä, mutta ei taida olla paras mahdollinen ratkaisu sielläkään.

Jos vastasyntynyttä vauvaa halutaan suojella, niin miksi se erotetaan äidistä? Eij ymmarra!

Vierailija
5/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vastuutonta toimintaa, koko sosiaaliviraston porukan yhteenlaskettu äo on alle sata.


Vaahtoatko yleensäkin asioista, joiden toinen osapuoli on viran perusteella vaitiolovelvollinen ja jonka kaikki tiedot perustat "nettikirjoittelun mukaan"?

Vierailija
6/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Forget it jo! Oikeasti ei jaksa enää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vastuutonta toimintaa, koko sosiaaliviraston porukan yhteenlaskettu äo on alle sata.


Vaahtoatko yleensäkin asioista, joiden toinen osapuoli on viran perusteella vaitiolovelvollinen ja jonka kaikki tiedot perustat "nettikirjoittelun mukaan"?

Mielestäni siinä ei ole mitään vastuutonta, jos ihmettelee miten vastasyntynyt voidaan huostaanottaa ja erottaa äidistään sen perusteella, että vauvan äidin aviomies on läpsäyttänyt vanhempaa sisarrusta pepulle.

Kun kerran olet asioista perillä, niin kerropa miten omasta mielestään vääryyttä tai mielivaltaa kokeneet voivat hakea muutosta sosiaaliviranomaisen huostaanottopäätökseen? En puhu mistään erityisestä tapauksesta, vaan ihan yleisellä tasolla.

Miten sosiaaliviranomaisen huostaanottopäätöksen pystyy viemään puoluueettoman tahon arvioitavaksi niin, että voi tuoda myös oman näkemyksen tasapuolisesti mukaan huostaanoton arviointiperusteisiin?

Vierailija
8/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

... vaikka www.google. fi avulla.



Maailma on niin mustavalkoinen vain jos näemme sen pelkästään toisen osapuolen lasien läpi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tehdä yhtäkkiä.Jos vanhemmat vastustavat huostaanottoa, asia menee oikeuden käsittelyyn.

Vierailija
10/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtäkään vauvaa huostaanoteta sen takia, että isoasiskoa on läpsäisty pepulle! Herää nyt pahvi unelmistasi! Takana on varmasti paljon suurempia asioita, kuin kerrotaan, mutta eiväthän vanhemmat koskaan kerro, että lapset saavat syödä ulosteitaan nälkäänsä, tai että heitä käytetään seksuaalisesti hyväksi, tai mitään muutakaan. Ei, vanhemmat kertovat kuinka hyviä vanhempia he ovat, ja kuinka hirveitä kamalia kauheita nämä lapsenryöstäjät ovat, jotka yrittävät pelastaa lapset ja antaa heille paremman elämän.

Avaa silmäsi ja myönnä, että tässä maailmassa on paljon pahaa, ja se kohdistuu lapsiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vastuutonta toimintaa, koko sosiaaliviraston porukan yhteenlaskettu äo on alle sata.


Vaahtoatko yleensäkin asioista, joiden toinen osapuoli on viran perusteella vaitiolovelvollinen ja jonka kaikki tiedot perustat "nettikirjoittelun mukaan"?

Mielestäni siinä ei ole mitään vastuutonta, jos ihmettelee miten vastasyntynyt voidaan huostaanottaa ja erottaa äidistään sen perusteella, että vauvan äidin aviomies on läpsäyttänyt vanhempaa sisarrusta pepulle.

Kun kerran olet asioista perillä, niin kerropa miten omasta mielestään vääryyttä tai mielivaltaa kokeneet voivat hakea muutosta sosiaaliviranomaisen huostaanottopäätökseen? En puhu mistään erityisestä tapauksesta, vaan ihan yleisellä tasolla.

Miten sosiaaliviranomaisen huostaanottopäätöksen pystyy viemään puoluueettoman tahon arvioitavaksi niin, että voi tuoda myös oman näkemyksen tasapuolisesti mukaan huostaanoton arviointiperusteisiin?


Että minä EN TIEDÄ mitä tapauksessa on tapahtunut. Enkä kommentoinut ko tapausta vaan ihan sinun älynväläysarvioitasi lastensuojelun väen älykkyysosamäärästä. Itselläsi ei taida olla mitään kykyä lähdekritiikkiin ja asian laaja-alaisempaan tarkasteluun? Etkä myöskään lue vastauksia tai mieti yhtään mihin asiaan on vastattu.

Vierailija
12/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tehdä yhtäkkiä.Jos vanhemmat vastustavat huostaanottoa, asia menee oikeuden käsittelyyn.

Vantaalla tehtiin yht äkkiä.

Sosiaaliviranomaisten PÄÄTÖS menee hallinto-oikeuden VAHVISTETTAVAKSI kertoi sosiaalijohtaja radiossa.

Missävaiheessa tämän kaltaisia mutu-päätöksiä arvioidaan puolueettomasti?

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtäkään vauvaa huostaanoteta sen takia, että isoasiskoa on läpsäisty pepulle! Herää nyt pahvi unelmistasi! Takana on varmasti paljon suurempia asioita, kuin kerrotaan, mutta eiväthän vanhemmat koskaan kerro, että lapset saavat syödä ulosteitaan nälkäänsä, tai että heitä käytetään seksuaalisesti hyväksi, tai mitään muutakaan. Ei, vanhemmat kertovat kuinka hyviä vanhempia he ovat, ja kuinka hirveitä kamalia kauheita nämä lapsenryöstäjät ovat, jotka yrittävät pelastaa lapset ja antaa heille paremman elämän.

Avaa silmäsi ja myönnä, että tässä maailmassa on paljon pahaa, ja se kohdistuu lapsiin!

Olen samaa mieltä, maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta tässä Vantaan tapauksessa perhe on tavis-perhe. Työssäkäyvä isä ja rakastava äiti kotona.

AP

Vierailija
14/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtäkään vauvaa huostaanoteta sen takia, että isoasiskoa on läpsäisty pepulle! Herää nyt pahvi unelmistasi! Takana on varmasti paljon suurempia asioita, kuin kerrotaan, mutta eiväthän vanhemmat koskaan kerro, että lapset saavat syödä ulosteitaan nälkäänsä, tai että heitä käytetään seksuaalisesti hyväksi, tai mitään muutakaan. Ei, vanhemmat kertovat kuinka hyviä vanhempia he ovat, ja kuinka hirveitä kamalia kauheita nämä lapsenryöstäjät ovat, jotka yrittävät pelastaa lapset ja antaa heille paremman elämän.

Avaa silmäsi ja myönnä, että tässä maailmassa on paljon pahaa, ja se kohdistuu lapsiin!

Olen samaa mieltä, maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta tässä Vantaan tapauksessa perhe on tavis-perhe. Työssäkäyvä isä ja rakastava äiti kotona.

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/102 |
03.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuossa tapauksessa ollut muutakin. Aina tarjotaan apua muuten kuin huostaanoton kautta. Ehkä äiti ei ole suostunut esim. ensikotiin.

Vierailija
16/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtäkään vauvaa huostaanoteta sen takia, että isoasiskoa on läpsäisty pepulle! Herää nyt pahvi unelmistasi! Takana on varmasti paljon suurempia asioita, kuin kerrotaan, mutta eiväthän vanhemmat koskaan kerro, että lapset saavat syödä ulosteitaan nälkäänsä, tai että heitä käytetään seksuaalisesti hyväksi, tai mitään muutakaan. Ei, vanhemmat kertovat kuinka hyviä vanhempia he ovat, ja kuinka hirveitä kamalia kauheita nämä lapsenryöstäjät ovat, jotka yrittävät pelastaa lapset ja antaa heille paremman elämän.

Avaa silmäsi ja myönnä, että tässä maailmassa on paljon pahaa, ja se kohdistuu lapsiin!

Olen samaa mieltä, maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta tässä Vantaan tapauksessa perhe on tavis-perhe. Työssäkäyvä isä ja rakastava äiti kotona.

AP

Saat lukea lähteet ja todisteet sanomalehdestä päivän parin sisällä. Lukeminen kannattaa aina :-)

Vierailija
17/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtäkään vauvaa huostaanoteta sen takia, että isoasiskoa on läpsäisty pepulle! Herää nyt pahvi unelmistasi! Takana on varmasti paljon suurempia asioita, kuin kerrotaan, mutta eiväthän vanhemmat koskaan kerro, että lapset saavat syödä ulosteitaan nälkäänsä, tai että heitä käytetään seksuaalisesti hyväksi, tai mitään muutakaan. Ei, vanhemmat kertovat kuinka hyviä vanhempia he ovat, ja kuinka hirveitä kamalia kauheita nämä lapsenryöstäjät ovat, jotka yrittävät pelastaa lapset ja antaa heille paremman elämän.

Avaa silmäsi ja myönnä, että tässä maailmassa on paljon pahaa, ja se kohdistuu lapsiin!

Olen samaa mieltä, maailmassa tapahtuu paljon pahaa, mutta tässä Vantaan tapauksessa perhe on tavis-perhe. Työssäkäyvä isä ja rakastava äiti kotona.

AP

Saat lukea lähteet ja todisteet sanomalehdestä päivän parin sisällä. Lukeminen kannattaa aina :-)


"Lue lehdestä" ei itsessään ole mikään todiste, lähde voi olla, mutta lehdestä riippuen vakavastiotettavuus voi olla nolla.

Vierailija
18/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n kaltaisten tyyppien huoli vanhemmista katoaa yleensä siinä samassa.



Niin ja isosiskolla oli nettikirjoittelun mukaan myös aivotärähdys.

Vierailija
19/102 |
03.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuossa tapauksessa ollut muutakin. Aina tarjotaan apua muuten kuin huostaanoton kautta. Ehkä äiti ei ole suostunut esim. ensikotiin.

Jos äidille ei ole tarjottu mahdollisuutta siirtyä ensikotiin, niin ovatko sosiaaliviranomaiset toimineet väärin? Miten tähän voi hakea muutosta, ts. miten äiti pääsee vauvan luo?

Vierailija
20/102 |
02.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap:n kaltaisten tyyppien huoli vanhemmista katoaa yleensä siinä samassa.

Niin ja isosiskolla oli nettikirjoittelun mukaan myös aivotärähdys.

Samojen tietojen mukaan ekaluokkalainen sisko on pahoinpidelty Vantaan koulussa. Koko tapahtumasarja sai alkunsa, kun perheen isä alkoi selvittelemään tytön kohtaamaa kouluväkivaltaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kolme