Lue keskustelun säännöt.
Avioerojen syy usein naisen omistushaluisuus
26.09.2012 |
Uskotteko niin pohjimmiltaan useiden erojen syy on naisten omistushaluisuus miehen suhteen ja se, että nainen olettaa miehenkin lasten saannin jälkeen olevan "nainen". Siis, että nykypäivän mies osaa ja tekeekin naisten hommia, jonka lisäksi tietysti käy palkkatyössä ja hoitaa miesten hommat. Ja naiset haluaa, että miehelläkin olisi yhtä vahva lapsien hoitovietti ja yhtä vahva romantiikan halu kuin NAISELLA on. Onko se väärin jos mies on epäromanttinen? Miehethän usein ovat enemmän suoran toiminnan ihmisiä ja jopa juntteja. Haluaako naiset että mies onkin "nainen"?
Nuiva suhtautuminen miesten harrastuksiin, miehen oman ajan tarpeeseen ja sen sellaiseen aiheuttaa pidemmän päälle ahdistumisen ja nainen karkoittaa miehen tiehensä. Pohjimmiltaan elemässä on tarkoitus viihdyttää itse itseään, ei viihdyttää itseään muiden avulla.
Kommentit (157)
tehdä reissujaan miesporukassa (ja tekeekin), mutta EI TAATUSTI silloin jos kotona on koliikkivauva ja mies muutenkin aina töissä!
Oon ihan saletti että tuossa tapauksessa se on se nainen joka on enemmän loman tarpeessa. Ja vähintääkin sen tarpeessa että vauvan toinen vanhempi jakaa sitä taakkaa mikä koliikkivauvan hoitamisesta koituu. Mikään ei ole niin rankkaa!
Ihan törkeää häipyä lomailemaan tuossa tilanteessa! Niin olisin minäkin kantanut miehen kamat pihalle vastaavasta tempusta, vaikka, kuten sanottu, normaalisti minulla ei ole mitään miehen reissuja vastaan.
Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Vie lapsi hoitoon. Kustanna lapsenhoitaja sille viikoksi ja pidä itsekkin vapaata. Ihme valitusta. Jos toinen on ja toinen ei ole työssä niin työssä käyvä ei tee MITÄÄN muuta työn lisäksi. Kotona oleva hoitaa kaiken muun.Kukaan aikuinen (siis myös henkisesti) kun ei voi olla noin keskenkasvuinen egoisti. Voi tyhmyyden huipentuma!
Jos toinen elättää sinut ja lapsenne niin hänen ei todellakaan tarvitse tulla siivoamaan kämppää tai hoitamaan lasta. Rahan tienaaminen on paljon vaativampaa kuin lasten ja kodin hoitaminen. Olen kumpaakin tehnyt aivan tarpeeksi. Miksi edes olet kotona? Miksi et ole töissä? Me eletään vuotta 2012! Ei pitäisi edes olla kotiäitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikös ne naiset
nykyään halua sen eron useammin kuin mies?
Eli silloinhan syy on joku muu kuin naisen omistuksenhalu kun siitä ukosta juuri halutaan päästä eroon!Useimmiten nainen hakee avioeroa. Ja varmaan yhtä usein mies on ihan suu auki, että mikä nyt? Miksi? Eikö se toiminutkaan, kun yritin kymmenen vuotta vaientaa vaimon kuoliaaksi joka kerta, kun se yritti puhua jostain sitä vaivaavista asioista? Eikö sillä saanut myös vaimon mieltä vaivaavia asioita deletoitua? Nyt se jätti. Mitäs minä nyt teen!? Voi minua poloista! Luulin, että kaikki oli hyvin, vaimo rakasti minua ja olimme onnellisia.
Kukaan ei jaksa kuunnella toisten ongelmia. Aikuinen ihminen hoitaa omat ongelmansa. Nämä naisten "ongelmat" on kuultu niin monta kertaa. Töissä oli raskasta, tunnen itseni lihavaksi, olenko seksikäs, olen väsynyt, asunto näyttää rumalta pitäisikö sisustaa jne.99% ongelmista suhteessa on naisen ongelmia. Nainen vaan pakottaa miehenkin siihen soppaan.
Ihmeellisintä on se että naiset takertuu mieheen. Mihinkään ei saa mennä ja mitään ei saa tehdä. Ihan kuin mies eläisi naisen viihdyttämiseksi. Miehen pitäisi kyllä tehdä kaikkea mistä nainen pitää, mutta nainen ei koskaa tee mitä mies haluaa.
Hyvänä esimerkkinä näkee kauppakeskuksissa miehiä. Ne näyttävät just siltä että he räjähtävät kohta. Kun nainnen valittamalla valittaa kun mies ei tule hänen kanssaan kauppoihin.
Naiset saisivat itsenäistyä. Se että seurustelee tai on naimisissa ei tarkoita sitä että pitää olla koko ajan yhdessä. Eikä se tarkoita sitä että toinen saa valittaa omat ongelmansa toiselle.
Jos mielestäsi naisen kanssa on noin rasittavaa, niin oikeasti kannattaa hynttyyt laittaa yhteen toisen miehen kanssa.
Toki silloinkin saattaa käydä niin kurjasti, että kumppanisi haluaisi puhua kaikenlaisesta typerästä, joka ei yhtään kiinnosta sinua. Sellaista kun valitettavasti sietämään parisuhteessa, on se puoliso sitten vastakkaista tai omaa sukupuolta.
Siispä tarkemmin ajateltuna, kaltaisesi kannattaa pysytellä ihan vaan sinkkuna. Ei pidä kuunnella toisen jorinoita, saa tehdä mitä haluaa, eikä täydy lähteä mihinkään helvatan kauppakeskuksiin päätään räjäyttämään :D
Miksi nainen olettaa menevänsä toisen naisen kanssa yhteen? Koska niin naiset käyttäytyy. He eivät tajua sitä että miehiä ei kiinnosta samat asiat kuin naisia. Kaupassa käynti on kyllä merkillistä naisen kanssa. Miten ruokakaupassa voi kestää niin kauan? Pyöritään, mietitään, mennään edes ja takas. Aikaa menee ainakin kolme, neljä kertaa enemmän kuin miehillä. Vaatekaupoissahan naisilla menee varmaan 10 kertaa kauemmin.Jotenkin vaan tuntuu että naisille kaikki tuntuu olevan niin kauhean vaikeaa. Mikä yksinolossa on niin vaikeaa? Miksi ei voi yksin käydä siellä vaatekaupassa? Miksi pitää soitella miehelle kun hän on kavereidensa kanssa? Miksi naisilla on niin surkea itsetunto että he vaativat että miesten pitää heitä kehua? Miksi naiset eivät rentoudu ja lopeta nipotusta?
Joko pelleilet tai sitten olet kyllä totaalisen yksinkertainen, yhden totuuden ihminen.
Ei yksikään omilla aivoillaan ajatteleva aikuinen päästele suustaan (tai siis näppäimistöstään tässä tapauksessa) tuon tasoista naiset sitä, miehet tätä -moskaa.
Kyllähän suurimman osan noista voi jo todistaa tässä foorumissa. Tuhannet naiset valittavat kun mies ei heitä palvele. Kun heillä on yksinäistä niin miehen pitäisi olla heidän kanssaan. Valittavat kun mies menee kavereidensa kanssa ulos. Pornoa ja käteenvetoa suurin osa ei hyväksy. Lista jatkuu. Kaikkia yhdistää samat asiat: mies ei saa olla mies vaan joku naisen haluama mielikuvitusolento. Toinen asia on se että suurin osa naisista ei näytä osaavan ottaa asioita rennosti. Suututaan jopa siitä kun miehet ottavat asiat rennosti.
Katso nyt mistä tämäkin viestiketju sai alkunsa?
Mutta eikös ne naiset
nykyään halua sen eron useammin kuin mies?
Eli silloinhan syy on joku muu kuin naisen omistuksenhalu kun siitä ukosta juuri halutaan päästä eroon!Useimmiten nainen hakee avioeroa. Ja varmaan yhtä usein mies on ihan suu auki, että mikä nyt? Miksi? Eikö se toiminutkaan, kun yritin kymmenen vuotta vaientaa vaimon kuoliaaksi joka kerta, kun se yritti puhua jostain sitä vaivaavista asioista? Eikö sillä saanut myös vaimon mieltä vaivaavia asioita deletoitua? Nyt se jätti. Mitäs minä nyt teen!? Voi minua poloista! Luulin, että kaikki oli hyvin, vaimo rakasti minua ja olimme onnellisia.
Kukaan ei jaksa kuunnella toisten ongelmia. Aikuinen ihminen hoitaa omat ongelmansa. Nämä naisten "ongelmat" on kuultu niin monta kertaa. Töissä oli raskasta, tunnen itseni lihavaksi, olenko seksikäs, olen väsynyt, asunto näyttää rumalta pitäisikö sisustaa jne.99% ongelmista suhteessa on naisen ongelmia. Nainen vaan pakottaa miehenkin siihen soppaan.
Ihmeellisintä on se että naiset takertuu mieheen. Mihinkään ei saa mennä ja mitään ei saa tehdä. Ihan kuin mies eläisi naisen viihdyttämiseksi. Miehen pitäisi kyllä tehdä kaikkea mistä nainen pitää, mutta nainen ei koskaa tee mitä mies haluaa.
Hyvänä esimerkkinä näkee kauppakeskuksissa miehiä. Ne näyttävät just siltä että he räjähtävät kohta. Kun nainnen valittamalla valittaa kun mies ei tule hänen kanssaan kauppoihin.
Naiset saisivat itsenäistyä. Se että seurustelee tai on naimisissa ei tarkoita sitä että pitää olla koko ajan yhdessä. Eikä se tarkoita sitä että toinen saa valittaa omat ongelmansa toiselle.
Jos mielestäsi naisen kanssa on noin rasittavaa, niin oikeasti kannattaa hynttyyt laittaa yhteen toisen miehen kanssa.
Toki silloinkin saattaa käydä niin kurjasti, että kumppanisi haluaisi puhua kaikenlaisesta typerästä, joka ei yhtään kiinnosta sinua. Sellaista kun valitettavasti sietämään parisuhteessa, on se puoliso sitten vastakkaista tai omaa sukupuolta.
Siispä tarkemmin ajateltuna, kaltaisesi kannattaa pysytellä ihan vaan sinkkuna. Ei pidä kuunnella toisen jorinoita, saa tehdä mitä haluaa, eikä täydy lähteä mihinkään helvatan kauppakeskuksiin päätään räjäyttämään :D
Miksi nainen olettaa menevänsä toisen naisen kanssa yhteen? Koska niin naiset käyttäytyy. He eivät tajua sitä että miehiä ei kiinnosta samat asiat kuin naisia. Kaupassa käynti on kyllä merkillistä naisen kanssa. Miten ruokakaupassa voi kestää niin kauan? Pyöritään, mietitään, mennään edes ja takas. Aikaa menee ainakin kolme, neljä kertaa enemmän kuin miehillä. Vaatekaupoissahan naisilla menee varmaan 10 kertaa kauemmin.Jotenkin vaan tuntuu että naisille kaikki tuntuu olevan niin kauhean vaikeaa. Mikä yksinolossa on niin vaikeaa? Miksi ei voi yksin käydä siellä vaatekaupassa? Miksi pitää soitella miehelle kun hän on kavereidensa kanssa? Miksi naisilla on niin surkea itsetunto että he vaativat että miesten pitää heitä kehua? Miksi naiset eivät rentoudu ja lopeta nipotusta?
Miksi miehet kuvittelevat menevänsä toisen miehen kanssa yhteen? Joka ei puhu eikä pussaa, ei jorise joutavia eikä missään nimessä kerro ongelmistaan, vaan on yksinäinen ja itsenäinen kuin mies konsanaan. Miksi joku kuvittelee parisuhteessa, ettei tarvitse taipua minkäänlaisiin kompromisseihin? Ei tarvitse sietää juttuja, jotka eivät kiinnosta yms. Miksi tällainen ihminen yrittää edes pariutua, kun selvästi yksin eläminen on se hänen juttunsa. Yksin elossa ei tarvitse sietää erilaisia ihmisiä, ei miestä eikä naista, saa mennä miten huvittaa eikä tarvitse kuunnella kenenkään ongelmista.
Mieheni jorisee minulle työongelmistaan, en tajua aiheesta mitään eikä ala kiinnosta. Samoin hän ehdottaa elokuvia tai kirjoja, jotka häntä kiinnostavat, eivät välttämättä minua niinkään. Pitäisikö minun siis sanoa hänelle, että turpa kiinni, etkö tajua ettei kiinnosta?
Olemme ensi kuussa menossa reissuun, seminaariin, jonne mieheni kutsui minut mukaan. Hän on reissusta todella innostunut, jos olisin innostumaton ihminen, enkä avoin ehdotuksille mukavuusalueeni ulkopuolelta, niin tapahtuma tuskin kiinnostaisi. Voin siis varmaan sanoa miehelleni, että mitä sinä idiootti minulle tämmöisiä tilaisuuksia ehdottelet, etkö tajua ettei minua kiinnosta pätkääkään?
Että sitäkö se hyvä parisuhde on?
Mutta eikös ne naiset
nykyään halua sen eron useammin kuin mies?
Eli silloinhan syy on joku muu kuin naisen omistuksenhalu kun siitä ukosta juuri halutaan päästä eroon!Useimmiten nainen hakee avioeroa. Ja varmaan yhtä usein mies on ihan suu auki, että mikä nyt? Miksi? Eikö se toiminutkaan, kun yritin kymmenen vuotta vaientaa vaimon kuoliaaksi joka kerta, kun se yritti puhua jostain sitä vaivaavista asioista? Eikö sillä saanut myös vaimon mieltä vaivaavia asioita deletoitua? Nyt se jätti. Mitäs minä nyt teen!? Voi minua poloista! Luulin, että kaikki oli hyvin, vaimo rakasti minua ja olimme onnellisia.
Kukaan ei jaksa kuunnella toisten ongelmia. Aikuinen ihminen hoitaa omat ongelmansa. Nämä naisten "ongelmat" on kuultu niin monta kertaa. Töissä oli raskasta, tunnen itseni lihavaksi, olenko seksikäs, olen väsynyt, asunto näyttää rumalta pitäisikö sisustaa jne.99% ongelmista suhteessa on naisen ongelmia. Nainen vaan pakottaa miehenkin siihen soppaan.
Ihmeellisintä on se että naiset takertuu mieheen. Mihinkään ei saa mennä ja mitään ei saa tehdä. Ihan kuin mies eläisi naisen viihdyttämiseksi. Miehen pitäisi kyllä tehdä kaikkea mistä nainen pitää, mutta nainen ei koskaa tee mitä mies haluaa.
Hyvänä esimerkkinä näkee kauppakeskuksissa miehiä. Ne näyttävät just siltä että he räjähtävät kohta. Kun nainnen valittamalla valittaa kun mies ei tule hänen kanssaan kauppoihin.
Naiset saisivat itsenäistyä. Se että seurustelee tai on naimisissa ei tarkoita sitä että pitää olla koko ajan yhdessä. Eikä se tarkoita sitä että toinen saa valittaa omat ongelmansa toiselle.
Jos mielestäsi naisen kanssa on noin rasittavaa, niin oikeasti kannattaa hynttyyt laittaa yhteen toisen miehen kanssa.
Toki silloinkin saattaa käydä niin kurjasti, että kumppanisi haluaisi puhua kaikenlaisesta typerästä, joka ei yhtään kiinnosta sinua. Sellaista kun valitettavasti sietämään parisuhteessa, on se puoliso sitten vastakkaista tai omaa sukupuolta.
Siispä tarkemmin ajateltuna, kaltaisesi kannattaa pysytellä ihan vaan sinkkuna. Ei pidä kuunnella toisen jorinoita, saa tehdä mitä haluaa, eikä täydy lähteä mihinkään helvatan kauppakeskuksiin päätään räjäyttämään :D
Miksi nainen olettaa menevänsä toisen naisen kanssa yhteen? Koska niin naiset käyttäytyy. He eivät tajua sitä että miehiä ei kiinnosta samat asiat kuin naisia. Kaupassa käynti on kyllä merkillistä naisen kanssa. Miten ruokakaupassa voi kestää niin kauan? Pyöritään, mietitään, mennään edes ja takas. Aikaa menee ainakin kolme, neljä kertaa enemmän kuin miehillä. Vaatekaupoissahan naisilla menee varmaan 10 kertaa kauemmin.Jotenkin vaan tuntuu että naisille kaikki tuntuu olevan niin kauhean vaikeaa. Mikä yksinolossa on niin vaikeaa? Miksi ei voi yksin käydä siellä vaatekaupassa? Miksi pitää soitella miehelle kun hän on kavereidensa kanssa? Miksi naisilla on niin surkea itsetunto että he vaativat että miesten pitää heitä kehua? Miksi naiset eivät rentoudu ja lopeta nipotusta?
Joko pelleilet tai sitten olet kyllä totaalisen yksinkertainen, yhden totuuden ihminen.
Ei yksikään omilla aivoillaan ajatteleva aikuinen päästele suustaan (tai siis näppäimistöstään tässä tapauksessa) tuon tasoista naiset sitä, miehet tätä -moskaa.
Kyllähän suurimman osan noista voi jo todistaa tässä foorumissa. Tuhannet naiset valittavat kun mies ei heitä palvele. Kun heillä on yksinäistä niin miehen pitäisi olla heidän kanssaan. Valittavat kun mies menee kavereidensa kanssa ulos. Pornoa ja käteenvetoa suurin osa ei hyväksy. Lista jatkuu. Kaikkia yhdistää samat asiat: mies ei saa olla mies vaan joku naisen haluama mielikuvitusolento. Toinen asia on se että suurin osa naisista ei näytä osaavan ottaa asioita rennosti. Suututaan jopa siitä kun miehet ottavat asiat rennosti.Katso nyt mistä tämäkin viestiketju sai alkunsa?
On sulla suppea käsitys siitä, millaisia miehet ovat ja mitä he haluavat :) No, samaa "tasokasta" tasoa näyttää olevan käsityksesi naisistakin. Sääliä kai sua pitäisi, pientä mustavalko-"miestä".
tehdä reissujaan miesporukassa (ja tekeekin), mutta EI TAATUSTI silloin jos kotona on koliikkivauva ja mies muutenkin aina töissä!
Oon ihan saletti että tuossa tapauksessa se on se nainen joka on enemmän loman tarpeessa. Ja vähintääkin sen tarpeessa että vauvan toinen vanhempi jakaa sitä taakkaa mikä koliikkivauvan hoitamisesta koituu. Mikään ei ole niin rankkaa!
Ihan törkeää häipyä lomailemaan tuossa tilanteessa! Niin olisin minäkin kantanut miehen kamat pihalle vastaavasta tempusta, vaikka, kuten sanottu, normaalisti minulla ei ole mitään miehen reissuja vastaan.
Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Vie lapsi hoitoon. Kustanna lapsenhoitaja sille viikoksi ja pidä itsekkin vapaata. Ihme valitusta. Jos toinen on ja toinen ei ole työssä niin työssä käyvä ei tee MITÄÄN muuta työn lisäksi. Kotona oleva hoitaa kaiken muun.Kukaan aikuinen (siis myös henkisesti) kun ei voi olla noin keskenkasvuinen egoisti. Voi tyhmyyden huipentuma!
Jos toinen elättää sinut ja lapsenne niin hänen ei todellakaan tarvitse tulla siivoamaan kämppää tai hoitamaan lasta. Rahan tienaaminen on paljon vaativampaa kuin lasten ja kodin hoitaminen. Olen kumpaakin tehnyt aivan tarpeeksi. Miksi edes olet kotona? Miksi et ole töissä? Me eletään vuotta 2012! Ei pitäisi edes olla kotiäitejä.
Et siis oikeasti tajua, kuinka tyhmän ja kakaramaisen vaikutelman annat itsestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olettekin kehäkolmosen sillä kerrostalokaksiossa eläviä autottomia joilla ei tosiaan ole muuta fyysistä työtä kun kantaa ruokakassia ja pestä kalsareita?
Minun mieheni sanoi, ettei sellaisia kuin miesten töitä ole olemassakaan ;). Kaikki miesten työt ovat sellaisia, joiden parissa mies tykkää viettää aikaa, on mukavaa puuhastelua arjen lomassa yms. Naisten työt taas ovat sellaisia, mistä kumpikaan ei nauti. Tai no on naisia jotka nauttivat imuroinnista ja puunaamisesta, mutta harvempi nainen näistä hommista OIKEASTI tykkää. Ne vain tehdään, kun on pakko. Mieheni nauroi koko käsitykselle miesten töistä, hän sanoi suoraan, että se on vain miesten tekosyy lusmuta niistä oikeista kodinhoitohommista, joita vihaavat yli kaiken :D. Ja totta tosiaan tuo aikajuttu, että jos miesten töiden ja naisten töiden tekemiseen vaadittavat ajat laskettaisiin, kyllä ne miehet selkeästi pääsisi niin paljon helpommalla!
Asutaan aika kaukana kehä kolmosesta, kerrostalossa kuitenkin. Kuten aika moni muukin pariskunta. Halkoja osaan kyllä hakata ja teen sen mielelläni, nurmikon ajaminen on mukavaa, tykkään raskaista töistä esim. muuttamisessa olen innolla kantamassa raskaita tavaroita. Tykkään nikkaroimisesta. Ehkä meidän perheessä ei ole ollut tarvetta vaalia "miesten töitä" ja "naisten töitä", vaan ymmärretään puhaltaa yhteen hiileen hommassa kuin hommassa. Mieskään ei ole mikään luolamies, joka ajatuksiensa kanssa on jäänyt jonnekin keskiajalle ;), minä en tunnista itseäni naiseksi monista näistä kirjoituksista, mitä täällä naisista puhutaan jne.
tehdä reissujaan miesporukassa (ja tekeekin), mutta EI TAATUSTI silloin jos kotona on koliikkivauva ja mies muutenkin aina töissä!
Oon ihan saletti että tuossa tapauksessa se on se nainen joka on enemmän loman tarpeessa. Ja vähintääkin sen tarpeessa että vauvan toinen vanhempi jakaa sitä taakkaa mikä koliikkivauvan hoitamisesta koituu. Mikään ei ole niin rankkaa!
Ihan törkeää häipyä lomailemaan tuossa tilanteessa! Niin olisin minäkin kantanut miehen kamat pihalle vastaavasta tempusta, vaikka, kuten sanottu, normaalisti minulla ei ole mitään miehen reissuja vastaan.
Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Vie lapsi hoitoon. Kustanna lapsenhoitaja sille viikoksi ja pidä itsekkin vapaata. Ihme valitusta. Jos toinen on ja toinen ei ole työssä niin työssä käyvä ei tee MITÄÄN muuta työn lisäksi. Kotona oleva hoitaa kaiken muun.Kukaan aikuinen (siis myös henkisesti) kun ei voi olla noin keskenkasvuinen egoisti. Voi tyhmyyden huipentuma!
Jos toinen elättää sinut ja lapsenne niin hänen ei todellakaan tarvitse tulla siivoamaan kämppää tai hoitamaan lasta. Rahan tienaaminen on paljon vaativampaa kuin lasten ja kodin hoitaminen. Olen kumpaakin tehnyt aivan tarpeeksi. Miksi edes olet kotona? Miksi et ole töissä? Me eletään vuotta 2012! Ei pitäisi edes olla kotiäitejä.Et siis oikeasti tajua, kuinka tyhmän ja kakaramaisen vaikutelman annat itsestäsi?
Samaa mietin minäkin, kun luin näitä tekstejä. Että siitä vaan pari kuukautinen vauva hoitoon ja mamma etelän aurinkoon. Oliskin elämä noin helppoa.
Tietysti jos tilanne on todella paha, molemmat lopen uupuneita, on varmasti lapselle parasta, että molemmat hengähtävät vaikka yhden yön. Mutta kukaan lapsista tietävä ei tule sanomaan tuon ikäisestä vauvasta, että tuosta noin vaan sen voi jättää suht vieraalle (mummokin on vieras tuon ikäiselle) viikoksi, että vanhemmat pääsevät lomailemaan. Kukaan täysjärkinen vastuullinen ihminen ei ehdota tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä pöljä luulin, että mies olisi vähintään kiintynyt minuun - rakastaminen nyt olisi aivan liikaa toivottu - ja olisi ottanut vastuuta yhteisistä lapsistamme.
Minun puolestani hän saa olla täydellisesti mies, tehdä niitä miestentöitä kuten autonhuolto, viemärinavaus, puunkaato (mutta kun ei tee!)
Omistushaluako se vain olikin, kun toivoin että olisi ollut aamulla kotona, kun minun oli lähdettävä reissuun - ei suinkaan viikoksi "poikien" kanssa Lappiin eikä edes aurinkorannalle, vaan työn vuoksi? Ei ollut, vaan edellisen illan ryyppyreissun jatkoilla ja jouduin herättämään puoli kylää ennen kuutta aamulla, että sankari viimein löytyi.
Niuhottava akka, kun en ymmärtänyt ottaa lapsia mukaan tai jättää kotiin ja lähteä vaan?
Mutta eikös ne naiset
nykyään halua sen eron useammin kuin mies?
Eli silloinhan syy on joku muu kuin naisen omistuksenhalu kun siitä ukosta juuri halutaan päästä eroon!Useimmiten nainen hakee avioeroa. Ja varmaan yhtä usein mies on ihan suu auki, että mikä nyt? Miksi? Eikö se toiminutkaan, kun yritin kymmenen vuotta vaientaa vaimon kuoliaaksi joka kerta, kun se yritti puhua jostain sitä vaivaavista asioista? Eikö sillä saanut myös vaimon mieltä vaivaavia asioita deletoitua? Nyt se jätti. Mitäs minä nyt teen!? Voi minua poloista! Luulin, että kaikki oli hyvin, vaimo rakasti minua ja olimme onnellisia.
Kukaan ei jaksa kuunnella toisten ongelmia. Aikuinen ihminen hoitaa omat ongelmansa. Nämä naisten "ongelmat" on kuultu niin monta kertaa. Töissä oli raskasta, tunnen itseni lihavaksi, olenko seksikäs, olen väsynyt, asunto näyttää rumalta pitäisikö sisustaa jne.99% ongelmista suhteessa on naisen ongelmia. Nainen vaan pakottaa miehenkin siihen soppaan.
Ihmeellisintä on se että naiset takertuu mieheen. Mihinkään ei saa mennä ja mitään ei saa tehdä. Ihan kuin mies eläisi naisen viihdyttämiseksi. Miehen pitäisi kyllä tehdä kaikkea mistä nainen pitää, mutta nainen ei koskaa tee mitä mies haluaa.
Hyvänä esimerkkinä näkee kauppakeskuksissa miehiä. Ne näyttävät just siltä että he räjähtävät kohta. Kun nainnen valittamalla valittaa kun mies ei tule hänen kanssaan kauppoihin.
Naiset saisivat itsenäistyä. Se että seurustelee tai on naimisissa ei tarkoita sitä että pitää olla koko ajan yhdessä. Eikä se tarkoita sitä että toinen saa valittaa omat ongelmansa toiselle.
Jos mielestäsi naisen kanssa on noin rasittavaa, niin oikeasti kannattaa hynttyyt laittaa yhteen toisen miehen kanssa.
Toki silloinkin saattaa käydä niin kurjasti, että kumppanisi haluaisi puhua kaikenlaisesta typerästä, joka ei yhtään kiinnosta sinua. Sellaista kun valitettavasti sietämään parisuhteessa, on se puoliso sitten vastakkaista tai omaa sukupuolta.
Siispä tarkemmin ajateltuna, kaltaisesi kannattaa pysytellä ihan vaan sinkkuna. Ei pidä kuunnella toisen jorinoita, saa tehdä mitä haluaa, eikä täydy lähteä mihinkään helvatan kauppakeskuksiin päätään räjäyttämään :D
Miksi nainen olettaa menevänsä toisen naisen kanssa yhteen? Koska niin naiset käyttäytyy. He eivät tajua sitä että miehiä ei kiinnosta samat asiat kuin naisia. Kaupassa käynti on kyllä merkillistä naisen kanssa. Miten ruokakaupassa voi kestää niin kauan? Pyöritään, mietitään, mennään edes ja takas. Aikaa menee ainakin kolme, neljä kertaa enemmän kuin miehillä. Vaatekaupoissahan naisilla menee varmaan 10 kertaa kauemmin.Jotenkin vaan tuntuu että naisille kaikki tuntuu olevan niin kauhean vaikeaa. Mikä yksinolossa on niin vaikeaa? Miksi ei voi yksin käydä siellä vaatekaupassa? Miksi pitää soitella miehelle kun hän on kavereidensa kanssa? Miksi naisilla on niin surkea itsetunto että he vaativat että miesten pitää heitä kehua? Miksi naiset eivät rentoudu ja lopeta nipotusta?
Miksi miehet kuvittelevat menevänsä toisen miehen kanssa yhteen? Joka ei puhu eikä pussaa, ei jorise joutavia eikä missään nimessä kerro ongelmistaan, vaan on yksinäinen ja itsenäinen kuin mies konsanaan. Miksi joku kuvittelee parisuhteessa, ettei tarvitse taipua minkäänlaisiin kompromisseihin? Ei tarvitse sietää juttuja, jotka eivät kiinnosta yms. Miksi tällainen ihminen yrittää edes pariutua, kun selvästi yksin eläminen on se hänen juttunsa. Yksin elossa ei tarvitse sietää erilaisia ihmisiä, ei miestä eikä naista, saa mennä miten huvittaa eikä tarvitse kuunnella kenenkään ongelmista.
Mieheni jorisee minulle työongelmistaan, en tajua aiheesta mitään eikä ala kiinnosta. Samoin hän ehdottaa elokuvia tai kirjoja, jotka häntä kiinnostavat, eivät välttämättä minua niinkään. Pitäisikö minun siis sanoa hänelle, että turpa kiinni, etkö tajua ettei kiinnosta?
Olemme ensi kuussa menossa reissuun, seminaariin, jonne mieheni kutsui minut mukaan. Hän on reissusta todella innostunut, jos olisin innostumaton ihminen, enkä avoin ehdotuksille mukavuusalueeni ulkopuolelta, niin tapahtuma tuskin kiinnostaisi. Voin siis varmaan sanoa miehelleni, että mitä sinä idiootti minulle tämmöisiä tilaisuuksia ehdottelet, etkö tajua ettei minua kiinnosta pätkääkään?
Että sitäkö se hyvä parisuhde on?
Kompromissi on jo se että antaa naisen sisustaa asuntoa. Mutta miksi naiset valittavat miesten töistä, harrastuksista tai kavereista? Kun yksikään näistä asioista ei kuulu heille.
Tässäkin foorumissa on keskusteltu vaikka miten monta kertaa siitä että miksi naiset yrittävät muuttaa ja hallita miehiä? Miksi ei voi antaa toisen elää kuin miten hän haluaa? Avioliitto ei tarkoita sitä että koko ajan ollaan yhdessä. Eikä edes sitä että ollaan kiinnostuttu samoista asioista. Monet pariskunnat näkevät toisiaan harvemmin kuin työkavereitaan. Eikä se mitenkään ole haitaksi. Ihmisellä pitää olla omaakin elämää. Voi matkustella ilman puolisoa. Voi harrastaa vaikka joka ilta jotain. Ei se ole mikään ongelma.
Ajattele esimerkiksi jos miehesi olisi töissä sukellusvenessä (olettaen että suomella edes olisi sellainen) niin he etekevät jopa puolen vuoden retkiä maailmalla. Eli joutuisit olemaan puoli vuotta ilman miestäsi. Joka vuosi. Mutta terveessä parisuhteessa se ei estä yhdessä eloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuule väittäisin, että on helvetin harvassa ne miehet jotka eivät haluaisi selvitä viikosta lasten kanssa jos naiselle olisi OK, että kumpikin hurvittelee kavereidensa kanssa viikon. Kyllä normi mies tekee vaikka mitkä temput jos nainen tuommoiseen "suostuu". Mutta kun yleinen käsitys tällä palstalla ainakin, että se tonni on aivan hävyttömän suuri raha pois perheen tärkeistä menoista. Pitää ostaa sitä ja tätä. Ei sitä sovi mitenkään laittaa omaan reissuun, se on sovinismia ja itsekkyyttää sellainen.
Jos rahasta puhutaan, niin moni eukko käyttää tonnin vuodessa kosmetiikkaan ja kampaajaan ihan tuosta vaan. 90% kaikesta kosmetiikasta on ihan turhaa, vain harrastus kuten miehelle olisi joku muu "ilo".
Minua jäi mietityttämään erityisesti aloituksen viimeinen lause. Miksi mennä naimisiin jos elämän tarkoitus on viihdyttää itse itseään. Eiköhän silloin kannattaisi miesten jäädä jatkossa ikuisiksi peräkammarin pojiksi jos se sellainen elämä on niin hyvää ??? Ja kieltämättä tuo viihdytetään itse itseään kuvastaa kyllä monen miehen asennetta. Mitä siitä onko lapsilla nälkä mutta mies syö ensin itse ja parhaat palat. Mies pelaa pleikkaa väliä sillä mitä lapset sillävälin puuhaa kunhan ei häiritse miestä joka "viihdyttää itse itseään".
Ihan normaalia perhe-elämää elän ja hoidan lasta omalla panoksella. Pointtini on se, että vaikka on perhe niin voi olla omakin elämä. Mulla on omassa elämässä oikeus mennä yksi jos huvittaa. Sille en voi mitään jos naiset ovat ja haluavatkin olla alistettuja lapsenhoitokonemarttyyreitä. Ilmeisesti joidenkin naisten salainen himo on omistajuus muihin ihmisiin ja ylemmyyden tunne olemalla korvaamaton. Ei voida lähteä lasten luota ja jättää heitä isälle.
Siis ihan oikeastikko väität että naiset ei yleisesti halua jättää miestä hoitamaan lapsia ??? Kyllä useinmiten taitaa olla se tilanne että miehet ei lupaa tai vaikka lupaisivat niin koskaan ei miehelle sovi se hetki että nainen voisi lähteä. Eli usein naisella on lupa mennä mutta ei just nyt kun tulee formulat, kumminkaima soitti kaljalle ja lupasin mennä niin sähän voit perua oman menos, tai yksi lapsista on sairaana niin ethän sä nyt voi mennä (toki mies voi mielestään mennä mutta ei anna naisen mennä jos lapsi sairaana).
Onneksi miehenikin on sitä mieltä että kun menimme naimisiin niin me olemme perhe ja ensin tulee perhe-elämä ja sitten kummankin omaelämä. Kumpikaan ei lähde tuosta vaan jos huvittaa asenteella vaan kysytään toisiltamme sopiiko. Kumpikin voi käydä ulkona, saunailloissa jne jos vain se sopii perheen tilanteeseen. Mutta kumpikin jättää tarvittaessa omat menot jos perheen etu sitä vaatii.
Ja ylläri ylläri mieheni on käynyt viimeisen kuukauden aikana niin ulkomailla työmatkalla kuin kaverien kanssa viikonloppureissulla ym. Eikä haittaa mutta kaksivuotta sitten mies sai käydä illalla kolmisen tuntia kavereilla joskus mutta muuhun ei aika revennyt ja silloin mentiin niin. Nyt onneksi tilanne on helpompi ja pärjään jo yksinkin lasten kanssa hyvin. Ja mieskin pärjää hyvin silloin kun minä olen reissussa.
Täytyy myöntää että en olisi huolinut miestä joka tarvii joka vuosi yhden viikon kavereiden kanssa jossain ulkomailla ilman perhettä. Koska olen aika varma että se ei jää pelkästään siihen vaan sitten on x kappaletta kaverisaunailtoja, Y kappaleita harrastusreissuja ja Z kappaletta työpaikan saunailtoja ja vielä Ö kappaletta työmatkoja jne. Ja kukahan se hoitaa perheen näiden kaikkien reissujen ajan ? Ja jos naisella on vastaava määrä reissuja niin eipä siinä puolisot paljoa toisiaan nää.
Sinkku voi mennä kun haluaa jos perustaa perheen on se aina ensin ja sen jälkeen voi mennä jos perhe ei siitä kärsi.
Minulla ei ole ongelmia tehdä "naisten" töitä. Ongelma on se, että kun pitäisi tehdä "miesten" töitä niin ne ovat aina vaimon mielestä "turhia" ja ne voi hoitaa "joskus myöhemmin". Eli en ehdi tehdä miesten töitä kun pitäisi vaan hoitaa lapsia ja hieroa rouvan jalkoja.
mies79
Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen...
Mä kyllä ymmärrän aika hyvin tämän keskustelun molempien osapuolten argumentit.
Mulla on muutoin monin tavoin loistava mies, mutta seksielämä on aika kamalaa. Eikä vaan mene millään miehelle jakeluun mikä mättää. Joten voipi olla, että lähitulevaisuudessa meikäläinen liittyy niihin vieraissa heiluvien naisten kaartiin. Kun on puhuttu näytetty kädestä pitäen jne.
Mutta ei.
Tämä oikeasti syö ihmistä, mutta minkäs teet. Toinen vaihtoehto on ero. Olen yrittänyt miehelle vihjailla avoimesta liitosta, ja että jos tahtoo mennä vieraisiin, niin käy vaan, kunhan kertoo että aikoo näin tehdä, niin sitten teen niin minäkin hyvällä omatunnolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies sanoikin, ettei hänellä ole alkoholiongelmaa.
eivät päästäisi? Onko se hyvä liitto jos tuollaiseen ei voi "päästää"?
Uskoisin, että erillislomailu tekisi monille hyvää mutta naisille se on niin punainen vaate jos mies käyttää 20% vuosilomastaan, 1/52 osan vuodesta ja 1500 euroa rahaa lomaillakseen YKSIN!!
Uskoisin, että lähes kaikki miehet tuollaista haluaisivat jos heidän vaimonsa ei siitä kilahtaisi. Jo se vastahankoinen asenne vituttaa ja syö fiilistä kun toinen ei voi olla aidosti onnellinen toisen kivan reissun puolesta.T mies
Voihan se olla noin. Mutta päästävätkö miehet myös noin vain valittamatta vaimonsa vaikkapa viikon rantalomalle kaverien kanssa, ja hoitavat lapset ja kodin? Epäilen että nämä kaverien kanssa viikoksi Leville/Turkkiin tms. reissut aiheuttavat hankausta ja epäluuloja yhtä lailla sekä naisissa että miehissä. Joskus syystäkin, joskus ei. Oma mieheni saa itse päättää menemisistään, aikuinen kuin on. Viikon hupireissuille ei ole kyllä koskaan halunnutkaan, viikonloppuja on ollut pois kaveriensa kanssa.
Miksi et vain puhu puolisosta?
IHan yhtä lailla se varmasti hiertäisi miehiäkin, jos naiset tekisivät noita reissuja yksipuolisesti, kuten miehillä on tapana.
Reissaako teillä siis molemmat noita omia reissuja, vai miksi ne sinunkin liitossasi olisivat vain sinun, miehen oikeus?
Ja joo, meillä mies on reissannut enemmän kuin minä, minä taas olen muuten mennyt enemmän. Meillä ei ylipäätään ole tässä ketjussa esitettyjä ongelmia, kun meillä ei ole miesten ja naisten töitä. Molemmat käy töissä, tienaa suunnilleen saman verran ja harrastaa omia juttuja sopivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat vain laiskoja vetelyksiä, joiden aika menee siiderin kittaamisessa.
Moniko muslimimies muka alkaisi kotonaan naisten töihin?
Aika moni oman kokemukseni perusteella. Ja ei, minulla ei ole ollut kuin yksi, mutta hyvin siltä tiskaaminen ja ruuanlaitto sujuu, samoin vaipanvaihto.
Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Voiko joku olla niin VITUN TYHMÄ, että ei tajua mikä tässä mättää?????
Mitenhän sen naisen mielenterveyden laita oli, kun oli lähes vuorokaudet ympäri YKSIN VASTUUSSA SIITÄ TAUOTTA ITKEVÄSTÄ VAUVASTA`??????
Apua, siis multa lähtee järki.... Voi nyt sentään poloista isukkia, kun oli niin raskasta tehdä töitä ja kuunnella vauvan itkua iltaisin...
Miksei voi olla iloinen toisen matkasta?- joku kysyi täällä.
oma valinta hankkiiko perheen
Siis miksi olisi iloinen toisen matkasta kun joutuu jäämään lasten kanssa yksin kotiin. Varsinkin kotiäideille matka olisi tosi luxusta. Yleensä kovin usein perheillä ei ole varaa matkustaa saati miehellä aikaa. On se mukavaa jos mies viettää hiihtolomansa, kesälomansa mieluummin kavereiden kanssa. Musta perhe tarkoittaa sitä että eletään yhdessä ja tehdään asioita yhdessä. Mies joka haluaa perheen kotiin muttei tehdä perheenkanssa mitään, ei olisi kannattanut perustaa perhettä. Useinhan mies hankkii perheen jotta olisi joku joka kokkaa, siivoaa, kasvattaa lapset. Siinä pitäisi vaan muistaa että miehenkin pitää osallistua perheelämään. Jos tuntuu liian vaikealta, ei hanki perhettä. Jos mies haluaa elää niinkuin nuorena, ryypätä, matkustella yksin (nähtävyyksiäkö mies siellä katsoo..enemmänkin ryyppää ja pettää)...ei ole valmis perustamaan perhettä.
Tässä oikein kiteytyy av-mamman järjenjuoksu.
Missä on sanottu, että tarvitsisi olla poissa AINA, ja pettää? Jos mies haluaa mennä kerran vuoteen lappiin äijäporukalla dokaamaan niin eikö ole valmis perheen isäksi? Entä vastaava nainen, jos haluaa menee kerran talvessa tyttöjen kanssa Kanarialle niin ei todella kannata levittää jalkojaan lapsentekomielessä sillä sellainen on ikuista teineilyä??
Ja todella, erittäin ahdistava tuollainen ihmistyyppi joka ei osaa olla iloinen toisen onnesta. Sinä itse ET OLE sopiva kenenkään kumppaniksi koska et osaa iloita lähimmäisen iloista vaan elät katkeruuden kautta.
olettekin kehäkolmosen sillä kerrostalokaksiossa eläviä autottomia joilla ei tosiaan ole muuta fyysistä työtä kun kantaa ruokakassia ja pestä kalsareita?
Minun mieheni sanoi, ettei sellaisia kuin miesten töitä ole olemassakaan ;). Kaikki miesten työt ovat sellaisia, joiden parissa mies tykkää viettää aikaa, on mukavaa puuhastelua arjen lomassa yms. Naisten työt taas ovat sellaisia, mistä kumpikaan ei nauti. Tai no on naisia jotka nauttivat imuroinnista ja puunaamisesta, mutta harvempi nainen näistä hommista OIKEASTI tykkää. Ne vain tehdään, kun on pakko. Mieheni nauroi koko käsitykselle miesten töistä, hän sanoi suoraan, että se on vain miesten tekosyy lusmuta niistä oikeista kodinhoitohommista, joita vihaavat yli kaiken :D. Ja totta tosiaan tuo aikajuttu, että jos miesten töiden ja naisten töiden tekemiseen vaadittavat ajat laskettaisiin, kyllä ne miehet selkeästi pääsisi niin paljon helpommalla!
Ei henkinen tasapäistäminen, vaan riidat kotitöiden ja lastenhoidon jakamisesta. Ko. käytännön riidat eivät välttämättä ole eron painavin syy, mutta yleisin syistä.
Minusta ei ole mitään syytä, että naisen pitäisi uhrautua muiden puolesta. Ei se ole mitään helvetin "viihdyttämistä itseään muiden avulla", että yhdessä hankitusta kodista ja lapsesta pidetään asianmukaista huolta!
Eli se EI OLE NAISEN TYÖTÄ SEN KUMMEMMIN KUIN MIEHENKÄÄN. SE ON YHTEISTÄ TYÖTÄ, jos leikkiin on yhteisestä tahdosta ryhdytty.
On kaksi eri asiaa valita, syötetäänkö lapsi ja se, ostetaanko vaimolle ruusuja silloin tällöin. Jälkimmäisen kohdalla kyse on toisen ilahduttamisesta, jota tietysti normaali-ihminen tekee, jos toinen on selvästi ilmaissut ilahtuvansa sellaisesta. Mutta se edellinen on välttämättömyys, joka jonkun on perheessä hoidettava.
Ja on hemmetin keskenkasvuista ajatella, että se automaattisesti on naisen hommaa...
Työkaverin eukko melkein kantoi sen tavarat pihalle kun tämä lähti viikoksi lappiin. Mies tekee 15-tuntitisia päiviä elättääkseen perheensä ja kotona tervehtii aina oisko muutaman kuukauden ikäisen vauvan itku. Ilman lomaa hänen mielenterveytensä olisi varmasti romahtanut, mutta jotenkin asetelma kääntyi niin päin että hän oli tarinan roisto.
Mites sen äidin loma? Mies saa sentään 15 tuntia vuorokaudessa lomaa vauvasta, ÄITI EI! Kyllä on heikko mies.
Missään tilanteessa vauva tuskin huutaa 24/7 läpeensä. Nainen voi nukkua lähes kaiken loppuajan, mies tuskin voi nukkua työssään. Sitten kun mies tulee kotiin niin huonolla tuurilla vauva huutaa ja on hänen vuoro hoitaa joten mies ei sitten paljon nuku ollenkaan. Ei voi tietää joka tapausta erikseen.
Joko pelleilet tai sitten olet kyllä totaalisen yksinkertainen, yhden totuuden ihminen.
Ei yksikään omilla aivoillaan ajatteleva aikuinen päästele suustaan (tai siis näppäimistöstään tässä tapauksessa) tuon tasoista naiset sitä, miehet tätä -moskaa.