mitä ajattelette tietynlaisten uskisten jooga- ym. kielteisyydestä?

En ole koskaan kuullut, että " kaikki itämainen on paholaisesta" kenenkään suusta. Mutta jooga ei ole vain liikuntamuoto, vaan siinä on hengelliset ulottuvuutensa, josta on aika mahdotonta erottaa pelkkä fyysinen liikuntajooga (ja joogaa tosissaan harjoittavat tuskin näin tahtoisivat tehdäkään). Minusta on ihan luonnollista, jos ihminen, joka uskoo syvästi uskontoon A, ei tahdo osallistua uskonnon B harjoittamiseen sen missään muodossa.

Mutta ei se mikään maallinen liikuntalajikaan ole.

Itse kristittynä uskovana en voisi ikinä joogaan tai vastaavaan osallistua. Joku ehkä kokee sen vain ruumiin harjoittamisena, mutta kyllä siellä on vahva henkinen ideologia takana, eikä tämä ideologia ole minun uskoni mukainen. Kokisin sen epäjumalan palvomiseksi, jos lähtisin siihen mukaan.



Toki tätä on monen " maallisen" ihmisen vaikea käsittää. Mutta niin se vaan on.

Ja minusta nyt on päivän selvää, miksi joku uskovainen ei sitä tahtoisi harrastaa. Itseänikin vaivasi ihan vain oman maallisuuteni takia kaikki se joogaan liittyvä " hengellisyys" ja taustalla (ei mitenkään piilotetusti) piilevä tietty uskonnollinen maailmankuva.

varmaan jotkin kansalaisopiston joogat eivät mene sellaiselle henkiselle/hengelliselle puolelle vaan keskittyvät koordinaatioon ja venytykseen???

Kävin hatha-joogassa työväenopistossa ja kyllä se chakroista, energiakeskuksista, puhuminen ärsytti. Mutta muuten oli kyllä hyvää kropalle se hatha-jooga.

se on vastaus tähän kysymykseen

Eli ymmärrän kyllä, jos joku vierastaaa. Harva tietää esimerkiksi sitä, että steiner-koulun takana on myös uskontoon vivahtava juttu (en ole siihenkään perehtynyt, mutta näin käsittääkseni on).