Lue keskustelun säännöt.
Suomen ehsottomasti paras kohde lapsiperheelle on Puuhamaa. Oletteko muut samaa mieltä?
11.06.2008 |
Me käydään joka kesä ja ollaan koko päivä, eväät mukana. Ja lapset 4 - 17 v tykkää edelleen kaikki.
Kommentit (37)
Siellä kun ei moottorit pyöritä lapsia.
Ihana paikka tehdä yhdessä. Meillä on aina tosi hyvät eväät ja meillä kanssa koko perhe viihtyy.
Mutta en mä sitä tiedä, onko se halpa vai kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, uusi yritys. Minusta nuo tuollaiset merkitysnimet on siedettäviä just sillä lailla että ne edes jotenkin erottuu. Eli Mies - Miesin on nimi, Mies - Miehen, voi e-lä-mä. Miksiköhän tuo on vielä käytettävissä tuo nimi. Ei kukaan saa antaa lapsiparalleen nimeksi Isä tai Äiti tai Nainen tai Pöytä. Takuulla nämä tyypit nimeäis lapsiparkansa Pöytä-Pirkoksi jos vaan saisivat.
.- keinutuoli kirjahylly vitriini
eli parasta on, että ei mene rahaa. Eli halvin=paras.
Vastaaja ei varmaankaan tarkoittanut tuota, muutenhan se paras paikka olisi kotipiha tai lähimetsä. Ei edes pääsymaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos en itse asuisi Tampereella en ikinä kävisi siellä. Ja vaikka hinnat ovat jo nyt ihan pilvissä, ilmeisesti ensi vuonna nousevat vielä lisää. Silloin kannattaa kyllä jo ajella Puuhamaahan mieluummin. Kyllä kakaroilla aika kuluu kummassakin paikassa.
Sisäänpääsy ei maksa mitään. Alle 120 cm on noin 15 euroa ja alle 140 cm noin 20 euroa kaikki laitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siinä säästi hiukan. Meillä vanhemmilla oli elämysavain-rannekkeet ja lapsilla ipana-avain-rannekkeet. Toisella lapsella oli halvempi ranneke, kun on vain 3-vuotias. Rannekkeilla pääsi ihan joka paikkaan (huvipuistolaitteet, eläinpuisto, Näsinneula, taidemuseo... jne...) Kyllähän siihen rahaa meni, mutta hauskaa oli!
t. 3
ison rahan. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa pompputrampoliinissa pomppiminen tai vesiliukumäessä laskeminen, enkä niitä teekään vaikka maksan niistä silti.
Liki kaikissa muissa paikoissa passiivisten vanhempien on mahdollisuus valita pelkkä sisäänpääsymaksu tai joissain pääsee ihan maksutta jos ei aio puuhailla mukana.
Lisäksi Puuhamaassa ei hinta-laatusuhde toimi. On todella kallis retkeily-puuhailupaikaksi! 5-henkisen perheen Puuhamaa-päivä maksaa 100 euroa, mikä on mielestäni todella ylihinnoiteltu! Mutta näköjään sama homma on muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ison rahan. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa pompputrampoliinissa pomppiminen tai vesiliukumäessä laskeminen, enkä niitä teekään vaikka maksan niistä silti.
Liki kaikissa muissa paikoissa passiivisten vanhempien on mahdollisuus valita pelkkä sisäänpääsymaksu tai joissain pääsee ihan maksutta jos ei aio puuhailla mukana.
Lisäksi Puuhamaassa ei hinta-laatusuhde toimi. On todella kallis retkeily-puuhailupaikaksi! 5-henkisen perheen Puuhamaa-päivä maksaa 100 euroa, mikä on mielestäni todella ylihinnoiteltu! Mutta näköjään sama homma on muuallakin.
Itse ainakin rakastan touhuta lasteni kanssa! Ja siellähän on paljon muutakin kuin ne pomppulinnat ja trampoliinit, jos vaivautuu kävelemään vähän pidemmälle ;).
Siellä saa puuhata itse eikä härvelit pyöritä päätä sekaisin. Me aikuiset olemme nauttineet, kun olemme saaneet rauhassa lueskella ja makoilla lepotuoleissa sillä aikaa kun lapset on menneet omia menojaan. Sitten olemme grillanneet ja lopuksi parin tunnin uinnit päälle. Ehdottomasti kivaa myös aikuisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja mies ei käydä laitteissa joten maksetaan vain 8 euroa per pää ja tällä 8 egellä päästään joka paikkaan sisään (Elämyspuisto, näsinneula jne) kun ei mennä laitteisiin. 6v lapsi ottaa ipana-avaimen a 25 euroa, 3v pääsee ilmaiseksi sisään ja avainta hänelle ei vielä osteta. Tähän mennessä hintaa on 25+8+8= 41 euroa.
Puuhamaa olisi 4 x 19 euroa = 76 euroa jo pelkästään se että päästäisiin sisään!
Että kyllä Särkänniemi tulee meillä todellakin halvemmaksi. Ja juuri tuo että Särkiksessä ei tartte aikuisten maksaa siitä mitä ei käytä.
Mua ihmetyttää myös että eikö se teidän 3-vuotias halua laitteisiin, ihme touhua!
vaikka menisikin myös Eläinpuistoon) eläinpuistokin on vähän toista maata Särkänniemessä kuin Puuhamaan "eläinpuisto" jossa on pari kania häkissä yhdessä nurkkauksessa.
En todellakaan ole valmis maksamaan liki 100 euroa siitä että perheeni saa yhden päivän ajan hyppiä trampoliineissä ja plutata vesialtaassa. Uimahalliin tai kylpylään uimaan pääsee paljon halvemmallakin ja trampoliini löytyy omalta pihaltakin. Kiipeilytelineet on meillä ilmaisessa käytössä leikkipuistoissa.
Että on kyllä vähän toista maata Puuhamaan "elämykset" kuin Särkänniemen. Siitä huolimatta tulee Särkänniemi halvemmaksi. Että en kyllä ymmärrä yhtään Puuhamaan saamaa ihastusta.
Sori vaan, mielipidettä kysyttiin ja tässä mun sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yli 120 cm ranneke maksaa kyllä 33 euroa. Aika kallista lystiä kun menee meidänkin perheeltä yli 200 euroa pelkkiin lippuihin.
Ihmettelen tuota mammaa jok aväittää että niiden perhe pääsee siellä 41 eurolla, paska puhetta sanon minä!
Tai no jos niin pihejä ovat että 3 vuotiasta ei päästetä mihinkään laitteisiin, lämmintä ruokaa ei osteta ja 6.- vuotias käy vain pelkissä härveleissä (kaikki muut paikathan maksaa) Lisäksi yhtään pelejä ei pelata jne..
Niin mutta pääasiahan oli että vanhemmat EI MAKSA lastenvahtimisesta..
Me kävimme viime kesänä Puuhamaassa ensimmäistä ja viimeistä kertaa. Enpä ole missään niin epäsiistissä, likaisessa ja kulahtaneita laitteita käyvässä paikassa suomessa vieraillut, koko paikka OLISI täydellisen siivoamisen ja remontin tarpeessa! Roskakorit pursuivat roskia, wc ja lastenhoitotilat SAASTAISET, uima-altaat likaiset ja joka paikassa pörräsi hirveitä raatokärpäsiä.. ihmisiä oli satamäärin, ja kaikkiin kohteisiin jonot. Ylihintainen, likainen paikka YÄK!
eli parasta on, että ei mene rahaa. Eli halvin=paras.