Miehet tunnistaa pelimiehet keskuudestaan, entä tunnistaako naiset keskuudestaan kevytkenkäiset?

Varmaan kyllä!

Voi tauti.

Minä kävelen takakenossa, olen aina kävellyt, olen kai rakennettu sen malliseksi ja selkä on muutenkin kippura. Mutta ettäkö kevytkenkäinen? Häympf. Joo! Nyt muistan - kerran ihastuin suuna päähän aamulla ihan typerän oloiseen kundiin, mutta kun illalla istuimme iltaa, niin tuo oli saatava ja sainhan sen. Mutta kevytkenkäinen? Onko kevytkenkäinen, jos sitten antoi hormonien hyrrätä sen yhden kerran ja sillonkin oli sinkku. Ja muuten on sitten seurustellut tarkalleen kolmen miehen kanssa ja tää nykyinen on ollut messissä jo yli 15 vuotta - eikä ole tullut lähdettyä muiden matkaan. Vaikka kävelenkin takakenossa. Voi jeesus, kuinka älytön väite. Mutta voihan olla, että kadehdit jotain takakenossa kävelevää..[quote author="Vierailija" time="14.09.2012 klo 21:13"]

Kävelevät usein takakenossa ja puustit mahdollisimman eteenpäin (?)...niinpä. Vaatetus on miltei poikkeuksetta ohuet sukkahousumaiset "housut" tai muuta tiukkaa ja ohutta. Talvella kun on 20 asteen pakkasella pelkät sukkahousut ja remmikengät, niin "bingo". Ovat miltei poikkeuksetta vähän yksinkertaisen tuntuisia, ja muissa maailmoissa. Miettivät ehkä tautejaan..

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="10.05.2013 klo 00:37"]

Mutta voihan olla, että kadehdit jotain takakenossa kävelevää..

[/quote]

Huh, nämä AV:n kateuskuvitelmat menevät välillä aika harhaisiksi. Vai oliko tämä vitsi?

miksi seksuaalisesti aktiivinen mies on PELIMIES ja nainen KEVYTKENKÄINEN?

Häpeäisitte edes tuota naisten arvoa alentavaa puhetapaanne. Millaisia tyttäriä tekin kasvatatte? Ja millaisia sovinistipoikia.

se, miksi naiset itse legitimoivat tuota naisia alentavaa puhetapaa. Eli naistenkin mielestä paljon irtoseksiä harrastava nainen on huono ihminen ja käytetty luuska, kun taas vastaava mies on sonni ja sankari.

Nää on varmaan niitä ikuisia kysymyksiä, joihin ei koskaan saada mitään päätöstä. Mutta naiselle irtosuhteet ovat kyllä todella vaarallisia maineen kannalta, sen verran tehokkaasti heidät niistä tuomitaan. Sekä naisten että miesten taholta.

Syy siihen miksi paljon naisia kaatavaa miestä pidetään "sankarina" ja paljon eri miehiä kokeilevaa naista "horatsuna" on se, että seksin saaminen on miehelle vaikeaa ja naiselle triviaalia, pelkkä suostuminen riittää.



Nainen siis osoittaa arvonsa valikoimalla kenen kanssa harrastaa seksiä. Mies taas osoittaa arvonsa yksinkertaisesti pääsemällä seksiin asti monien kanssa.

Syy siihen miksi paljon naisia kaatavaa miestä pidetään "sankarina" ja paljon eri miehiä kokeilevaa naista "horatsuna" on se, että seksin saaminen on miehelle vaikeaa ja naiselle triviaalia, pelkkä suostuminen riittää.

Nainen siis osoittaa arvonsa valikoimalla kenen kanssa harrastaa seksiä. Mies taas osoittaa arvonsa yksinkertaisesti pääsemällä seksiin asti monien kanssa.

Syy siihen miksi paljon naisia kaatavaa miestä pidetään "sankarina" ja paljon eri miehiä kokeilevaa naista "horatsuna" on se, että seksin saaminen on miehelle vaikeaa ja naiselle triviaalia, pelkkä suostuminen riittää.

Nainen siis osoittaa arvonsa valikoimalla kenen kanssa harrastaa seksiä. Mies taas osoittaa arvonsa yksinkertaisesti pääsemällä seksiin asti monien kanssa.

kyllä "pelimies" ole mikään kehuva kommentti.

mun arvo ei todellakaan riipu siitä kuinka monen kanssa olen ollut sängyssä. :) Vain ne jotka eivät saa seksiä tai siitä pidä, ajattelevat noin... :D

Vain ne jotka eivät saa seksiä tai siitä pidä, ajattelevat noin... :D

että lähtee jatkoille. Kai sitä aikuinen, vapaa ihminen saa pitää hauskaa ilman, että täytyy koko ajan olla niin niuho. Mielestäni kevytkenkäinen - jos se rinnastetaan pelimieheen, on nainen, joka ei pode huonoa omaatuntoa pettämisestä ja jakelee itseään joka suuntaan.



Eihän sitä naamasta näe, mutta jos vähän aikaa seuraa toisen toimintaa, huomaa sellaisen naisen, joka on huomionkipeä. Ei esim. malta olla flirttailematta jokaiselle miehelle, tai on kauhean riippuvainen miehiltä saamastaan huomiosta ja miesten seurasta. Sellaisia sisältä reppanoita naiset on. Näkee heti, että on varmaan jäänyt isän (tai äidin) huomiota saamatta.

miksi seksuaalisesti aktiivinen mies on PELIMIES ja nainen KEVYTKENKÄINEN?

Häpeäisitte edes tuota naisten arvoa alentavaa puhetapaanne. Millaisia tyttäriä tekin kasvatatte? Ja millaisia sovinistipoikia.

se, miksi naiset itse legitimoivat tuota naisia alentavaa puhetapaa. Eli naistenkin mielestä paljon irtoseksiä harrastava nainen on huono ihminen ja käytetty luuska, kun taas vastaava mies on sonni ja sankari.

Nää on varmaan niitä ikuisia kysymyksiä, joihin ei koskaan saada mitään päätöstä. Mutta naiselle irtosuhteet ovat kyllä todella vaarallisia maineen kannalta, sen verran tehokkaasti heidät niistä tuomitaan. Sekä naisten että miesten taholta.

paljon pahempi määritelmä miehestä kuin "kevytkenkäinen". Kevytkenkäinen voi olla kevytkenkäinen, mutta munahaukka on jo vähän huonompi meriitti. Tai narsisti.

Syy siihen miksi paljon naisia kaatavaa miestä pidetään "sankarina" ja paljon eri miehiä kokeilevaa naista "horatsuna" on se, että seksin saaminen on miehelle vaikeaa ja naiselle triviaalia, pelkkä suostuminen riittää.

Nainen siis osoittaa arvonsa valikoimalla kenen kanssa harrastaa seksiä. Mies taas osoittaa arvonsa yksinkertaisesti pääsemällä seksiin asti monien kanssa.

Niin nainen valitsee baarista itselleen sen mieluisimman miehen niistä kaikista vonkaajista. Nainen siis osoittaa arvonsa pääsemällä mahdollisimman monen mieluisan miehen kanssa sänkyyn. ;)

No ei kai, mutta tuo on kyllä typerä mielipide. Ei seksiä harrasteta (tai ainakaan pitäisi harrastaa) siksi, että osoitettaisiin mitään omaa arvoaan mihinkään suuntaan. Seksiä kuuluisi harrastaa siksi, että se on mieluisaa. Jos irtosuhteet ovat helppoja henkilölle X helpompi kuin henkilölle Y, niin se ei muuta irtosuhteiden moraalinäkökulmaa millään tavalla.

Muutoin samalla logiikalla rumien ihmisten irtosuhteet ovat hyväksyttävämpiä kuin kauniiden, onhan irtoseksin saaminen heille vaikeampaa!

Inhottavimpia ovat nämä tämänkin ketjun sovinistinaiset.

ovat noloja :)

Toiset kyllä!

Kyllähän sen kevyen kengän nyt tunnistaa, se on yleensä erään kaverin nahkainen korkosandaletti, verrattuna taas toisen kaverini raskaan näköisiin mokkaisiin korokepohjalenkkareihin!

Miksi miehen Pelimies-nimitys on positiivinen, mutta naisen nimitys Kevytkenkäinen on negatiivinen? Miksi ei voi sanoa että Pelinainen?

[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:59"]

Miksi miehen Pelimies-nimitys on positiivinen, mutta naisen nimitys Kevytkenkäinen on negatiivinen? Miksi ei voi sanoa että Pelinainen?

[/quote]

Olisiko se sitten positiivinen! Onko pelimies kehu!

Miksei puhuta pelimiehistä ja pelinaisista? Eikö pointti olisi silloin oikeampi: mies, joka pelaa naisilla ja nainen, joka pelaa miehillä. Siis on seksin perään ja tunteeton, ei kai siinä sen kummemmasta ole kyse.

En tunnista naisista enkä miehistä kuin kaikkein ronskeimmat tapaukset, yleensä jo keski-ikäiset. Todella flirtti, hehkeä nainen voi olla kiltti pikku avovaimo. Ujo, hiljainen mies voi olla menestyksekäs naistenkaataja.