Miten Eerikan isä kehtaa vinkua IL:ssä että häntä on hakattu?

Miten kukaan toimittaja ilkeää haastatella tuollaista paskakasaa, sitä ihmettelen.

Touko Tarkki saa pelätä koko ajan.

itse saatana psykoSirpa pelkäämään niin että pissa tulee housuun.

Jos (tuskin) se vaikka saisi häntä miettimään, mitä tyttärensä joutui käymään läpi...

Se saa sen vaan uhriutumaan omassa mielessään lisää. On ihan turha toivoa tollailta katumusta, sama kuin vaatis eläintä katumaan. Nyt tuomitaan ne asianmukaisesti ja pidetään Suomi oikeusvaltiona eikä itse vajota eläimen tasolle.

Vangeille iso kiitos!

Tässä tapauksessa oli ihan oikein, että yhteiskunta kasvattaa ja antaa opetuksen.

Hyvä ne vangit, jotka toimivat silloin kun piti toimia!

Vangeille iso kiitos!

Tässä tapauksessa oli ihan oikein, että yhteiskunta kasvattaa ja antaa opetuksen.

Hyvä ne vangit, jotka toimivat silloin kun piti toimia!

Ei, vaan ne vangit, jotka tekivät tämän, niiden pitäisi saada siitä tuomio jonka johdosta esim. ehdonalaiseen pääsy peruuntuisi.

Ja mistä mitä mitä kauheuksia tekijät ovat tehneet, eivät välttämättä ole saaneet kaikista tekemisistään edes tuomiota..

Jos vankila on tieten tahtoen ja riskeistä tietoisina (pakko olla kun syytetty on ollut Suomen vihautin mies viime kuukaudet) päästänyt pahoinpitelyn tapahtumaan, vankila on altistanut miehen myös murhalle ja tapolle koska se on pienestä kiinni pahoinpitelyissä - vastuulliset pitää saada oikeuden eteen.

Yhteiskunnan pitää opettaa oikeuslaitoksen kautta. Jois oikeuslaitoksen päätökset eivät miellytä, demokraattiset keinot sitten käyttöön ja yhteiskuntaan lain kautta vaikuttamaan. Pahoinpitelyä - ei epäiltyjen - eikä syylliseksi todettujen - tai tuomioiden saajien (aina ei ole kiistattomia todisteita) pidä kuitenkaan koskaan hyäksyä.

Yhteiskunnan pitää opettaa oikeuslaitoksen kautta. Jois oikeuslaitoksen päätökset eivät miellytä, demokraattiset keinot sitten käyttöön ja yhteiskuntaan lain kautta vaikuttamaan. Pahoinpitelyä - ei epäiltyjen - eikä syylliseksi todettujen - tai tuomioiden saajien (aina ei ole kiistattomia todisteita) pidä kuitenkaan koskaan hyäksyä.

mutta hämmästyttävää kyllä näyttäisi olevan runsaasti ihmisiä jotka eivät vain kerta kaikkiaan tajua.

...aivan liikuttavia puheenvuoroja arvon mammoilta oikeusvaltion periaatteista. Tosi kiva, että periaatteet ovat hanskassa, niin ovat minullakin.



Useimmat rikokset ovat sellaisia, jotta voi antaa anteeksi ja ne tulevat sovitetuiksi lusimalla. Sitten on rikoksista kauheimmat, puolustuskyvyttömään lapseen kohdistuvat sadistiset teot. Ne ovat tekoja, joita ei normaali ihminen voi antaa anteeksi.



Se, että kyseisten rikosten tekijät joutuvat vankilassa pelkäämään on erinomainen asia. Se myös osaltaan edes hieman saattaa vähentää tällaisia rikoksia, edes hieman.



On myös täysin typerää selittää, että "väkivalta lisää väkivaltaa". Tuo on silkkaa höpöä. Typeryskin tajuaa, ettei kyse ole mistään normaalista väkivallasta, vaan poikkeuksellisesta teosta, joka kohdistuu poikkeuksellisen sadistisen teon tehneeseen rikolliseen.



Omoan käden oikeudesta puhuminen ja sen vertaaminen johonkin koulukiusaukseen on suorastaan naurettavaa. Nyt puhutaan "pikkasen" eri luokan rikoksista!



En todellakaan kannata väkivaltaa juuri milloinkaan muulloin kuin itsepuolustukseksi. Poikkeus vahvistaa säännön.

Jos vangeille sallitaan toistensa hakkaaminen - helposti huomaamattakin henkihieveriin - se tulee perustumaan huhupuheisiin, henkilökohtaisiin tuntemuksiin, vankien keskinäiseen arvojärjestykseen (hakkaajat ovat lisäksi voineet tehdä melkein yhtä hirveitä juttuja jäämättä kiinni) tms..



Esim. seksuaalisesta hyväksikäytöstä voidaan tuomita paljon muustakin kuin yhdynnästä, se voi olla esim. "epäsopiva koskettelu (juuri mies sai vasta korkeimmassa oikeudessa vapauttavan tuomion alaikäisen takapuolen pesusta - epäsopivaa - kyllä - jos teon kohde on ollut esim. 12 vuotias - mutta jos lakiin ei ole kirjattu mihin asti lapsen takapuolen pesu on sallittua)" jonka vaikka ex-vaimo - joka haluaa lapsen huoltajuuden itselleen - on nähnyt. Pitääkö tällainen mieskin hakata henkihieveriin vankilassa, sen lisäksi, että hän on menettänyt todennäköisesti työnsä, asuntonsa, omaisuutensa ja kunniansa. Entä saman pojalleen tehnyt nainen?



Vankilassa oleva mies on yksinään vähintään yhtä puolustuskyvytön neljää miestä vastaan kuin kadulla yhtä miestään on yksinäinen nainen. Oikeuttaako syntymän jälkeisen masennuksen johdosta tehty lapsen tappo samaan kohteluun teidän mielestä? Minusta ei. Nämä naiset saavat yleensä ehdollisen tuomion.. koska ovat "masentuneita".

koska ovat naisia... He eivät siis voi olla yhteiskunnan ja feministisen ajattelutavan mukaan "pahoja" tappaessaan lapsensa... vaan "sairaita" - "masentuneita". Heitä pitää auttaa, ei tuomita, sanoo yhteiskunta.



Kun mies on kyseessä, on suhtautuminen aivan eri, vaikka kyllä, tässä ei ollut kyseessä pieni vauva eikä äiti.



Julkisuus ja keskustelupalstojen ihmiset eivät kuitenkaan ole edes tasa-puolisia, jutun mies on saanut paljon kovemman läksytyksen ja paljon enemmän hakkaamis kehotuksia kuin jutun nainen. Miksi näin? Onko se kun on nainen, joku erityisoikeus, selvitä aina vähemmällä.



Suomessa muuten lapsia pahoinpitelevät tilastojen mukaan naiset, äidit, enemmän kuin miehet, isät. Se on pienestä kiinni, mihin ja miten lyönti osuu, ettei moni näistä muutu vähintään tapoksi. Nämä naiset, eivät kuitenkaan yleensä kohtaa samanlaista vihaa kuin tämä mies.

koska ovat naisia... He eivät siis voi olla yhteiskunnan ja feministisen ajattelutavan mukaan "pahoja" tappaessaan lapsensa... vaan "sairaita" - "masentuneita". Heitä pitää auttaa, ei tuomita, sanoo yhteiskunta.



Kun mies on kyseessä, on suhtautuminen aivan eri, vaikka kyllä, tässä ei ollut kyseessä pieni vauva eikä äiti.



Julkisuus ja keskustelupalstojen ihmiset eivät kuitenkaan ole edes tasa-puolisia, jutun mies on saanut paljon kovemman läksytyksen ja paljon enemmän hakkaamis kehotuksia kuin jutun nainen. Miksi näin? Onko se kun on nainen, joku erityisoikeus, selvitä aina vähemmällä.



Suomessa muuten lapsia pahoinpitelevät tilastojen mukaan naiset, äidit, enemmän kuin miehet, isät. Se on pienestä kiinni, mihin ja miten lyönti osuu, ettei moni näistä muutu vähintään tapoksi. Nämä naiset, eivät kuitenkaan yleensä kohtaa samanlaista vihaa kuin tämä mies.