Uudessa 7 Päivää lehdessä Eerikan äidin haastattelu!
Kommentit (60)
Silti hän on varmasti ihan hyvä ihminen, ei vain osannut pitää puoliaan ja oli taipuvainen addiktioihin kuten päihteisiin. Eerikalla olisi ollut hänen luonaan varmaan ihan normielämä verrattuna moneen muuhun, esim. väkivaltaisiin alkkareihin ja narsisteihin.
Ne Eerikan raahausjutut pitkin pihoja sattuivat muuten silloin, kun hän ei olisi halunnut tulla mummon luota pois. Äidillä ei enää silloin ollut mitään sananvaltaa tyttöön.
mutta tarkin sivujen kautta pääsi sinne, taisi olla joku yhteinen tuttu tms ja julkinen profiili. siellä oli kaunis nuori nainen. profiili katosi heti kun murhajuttu tuli ilmi. samoin tarkin sivut.
Silti hän on varmasti ihan hyvä ihminen, ei vain osannut pitää puoliaan ja oli taipuvainen addiktioihin kuten päihteisiin. Eerikalla olisi ollut hänen luonaan varmaan ihan normielämä verrattuna moneen muuhun, esim. väkivaltaisiin alkkareihin ja narsisteihin. Ne Eerikan raahausjutut pitkin pihoja sattuivat muuten silloin, kun hän ei olisi halunnut tulla mummon luota pois. Äidillä ei enää silloin ollut mitään sananvaltaa tyttöön.
Erikasta vastuussa olevia lastensuojelvirkailijoita kohtaan...MIKSI EERIKA JÄTETTIIN YKSIN kun kaikki se olennainen tieto oli käsissä..MIKSI
Mitähän tädit nyt miettivät .kaikessa erinomaisuudessaan ja tietävyydessään..hehän sen tiesivät, mikä oli Eerikalle parasta. Toivottavasti pienen Eerikan surulliset kasvot pysyvät kauan heidän silmiensä edessä...miten tämän raivon ja samalla surun saa pois...tuntuu, että en pysy nahoissani tästä vääryydestä.
eikö kunnon lehdet olleet kiinnostuneita asiasta? vai eikö ne maksa mitään?
Totuus on kuitenkin se, että Eerikan äiti ei ole MURHAAJA, toisin kuin isänsä.
Jutun perusteella voin sanoa, että äiti olisi ollut 100 krt parempi vanhempi kuin isä.
Eerika-raukka ei uskaltanut kertoa edes äidille hakkaamisesta, sillä tyttö tiesi, että sossut ovat hitaita ja saamattomia ja isän kuullessa asiasta nyrkki heiluisi.
Tyttö oli jutun mukaan osannut sanoa äidilleen tosin sen, että "äiti, mä en pääse enää koskaan kotiin."
Ei vain isä olisi uhannut tappamisella jo aikaisemmin, se tuosta tulee mieleen.
eikö kunnon lehdet olleet kiinnostuneita asiasta? vai eikö ne maksa mitään?
kanava "tiedottaa" asiasta äidiltä kuin Suomen laajimmin luettu viikkolehti?
Minusta tuo termi kunnon lehti kaipaisi vähän tarkennusta, koska kyseessä on minusta ihan kunnon lehti. Siinä on sivuja ja sivuilla on kuvia ja tekstiä. Typerää moralismia tuollainen.
Toimittaja, en tosin Seiskan
äiti, jonka lapsi tapettiin.
Ei hänen suruaan vähennä se, ettei hän itse ollut malliesimerkki äidistä.
Ja lopultahan tässä vaiheessa ei ole tiedossa, kuinka paljon hänen ongelmiaan liioiteltiin isän taholta.
Älä lyö lyötyä.
Biologisen äidin henkistä taakkaa lisää varmasti myös syyllisyys omista menneistä tekemisistä, lähinnä (varmaankin) liiasta alkoholinkäytöstä, joka mainittiin viime viikon Seiskassa(nro 36/2012) pääasialliseksi syyksi Eerikan huoltajuuden menetykseen.
Ei minunkaan tee mieli ns. "Lyödä lyötyä", kyllä tuo oman lapsen murhatuksi joutuminen niin kovalta iskulta kuullostaa!
Terv. Maruna
eikö kunnon lehdet olleet kiinnostuneita asiasta? vai eikö ne maksa mitään?
kanava "tiedottaa" asiasta äidiltä kuin Suomen laajimmin luettu viikkolehti?
Minusta tuo termi kunnon lehti kaipaisi vähän tarkennusta, koska kyseessä on minusta ihan kunnon lehti. Siinä on sivuja ja sivuilla on kuvia ja tekstiä. Typerää moralismia tuollainen.
Toimittaja, en tosin Seiskan
Kyllä minä, kuten varmasti moni muukin ostaa "Seiskan", jos se on ainoa lehti, joka tarjoaa tietoa itseä askarruttavista kysymyksistä, esimerkiksi menehtyneen Eerikan omaisista ja elinoloista.
Monesti Seiska jää kyllä ostamatta, lätkä- tai BB-talon romansseja puivine - sekä muine meikäläiselle liian nuorekkaine juttuineen.
Terv. Maruna
Äidillä on monenkertainen suru. Oman tilanteensa takia ei pystynyt pitämään lapsiaan ja nyt toinen on tapettu. Kukaan muu kuin hän itse ei voi ymmärtää sutun määrää. Ihmisten kovuus on julmaa. Kuka meistä on viaton?
Tässä muutama ote uudesta seiskasta:
"Alkoholinkäyttöni ei riistäytynyt käsistä. Millä tavalla se olisi riistäytynyt? En ole eläessäni ollut putkassa enkä juo viinaa. Ehkä juon oluen tai viinilasillisen. Inhoan viinan makua, Susanna sanoo".
"Jos olisin odottanut lastensuojelun tilanneselvitystä illanviettoomme liittyen, enkä olisi luopunut huoltajuudesta./.../Minun nimikirjoitukseni riitti siihen./.../Olen liian kiltti enkä osaa pitää puoliani".
"Poliisi kertoi minulle, että olin tehnyt ainakin kahdeksan lastensuojeluilmoitusta".
Näin yksipuolinen ja - anteeksi vain - valheellinen juttu ei menisi läpi missään laatulehdessä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2012 klo 10:46"]
[/quote]
Todennäköisesti ei senttiäkään.
Kirjastotätimalli. Kyllä on älykästä porukkaa taas liikkeellä. Shame You. The End
Näköjään joidenkin av-mammojen viikon kohokohta on, kun seiskalehti tipahtaa postiluukusta... :O
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 14:04"]
Tässä muutama ote uudesta seiskasta:
"Alkoholinkäyttöni ei riistäytynyt käsistä. Millä tavalla se olisi riistäytynyt? En ole eläessäni ollut putkassa enkä juo viinaa. Ehkä juon oluen tai viinilasillisen. Inhoan viinan makua, Susanna sanoo".
"Jos olisin odottanut lastensuojelun tilanneselvitystä illanviettoomme liittyen, enkä olisi luopunut huoltajuudesta./.../Minun nimikirjoitukseni riitti siihen./.../Olen liian kiltti enkä osaa pitää puoliani".
"Poliisi kertoi minulle, että olin tehnyt ainakin kahdeksan lastensuojeluilmoitusta".
Näin yksipuolinen ja - anteeksi vain - valheellinen juttu ei menisi läpi missään laatulehdessä.
[/quote]
No en nyt ehkä valheelliseksi kutsuisi lainaamiesi pätkien perusteella. Eihän siinä noita lausuntoja tarjoilla totuutena, vaan lainauksina. Niiden todenmukaisuudesta on vastuussa lainattu henkilö itse. Totuutta ei kai kukaan muu kuin asianosaiset voi tuntea.
Ottaen tosin huomioon lukijakunnan sivistystason ja medialukutaidon, pitäisi toimittajan selkeäsanaisemmin alleviivata sitä, että kyseessä on nyt äidin oma näkökulma asioihin.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2012 klo 10:57"]
äiti, jonka lapsi tapettiin.
Ei hänen suruaan vähennä se, ettei hän itse ollut malliesimerkki äidistä.
Ja lopultahan tässä vaiheessa ei ole tiedossa, kuinka paljon hänen ongelmiaan liioiteltiin isän taholta.
Älä lyö lyötyä.
Mitään ole liioteltu,ei kahta lasta oteta pois,jos ei ongelmia ole.Toinen otettiin pois jo ennen Eerikan syntymää,joten siihen ei ole kukaan muu vaikuttanut,kuin äidin ongelmat.
Ei lapsia raahata pitkin pihoja öisin,jos ei ole ongelmia jne..
Minun sääliäni ei tuollainen "äiti" saa.
Minunkin säälini saa! Hän olisi ollut sata kertaa parempi vanhempi kuin Touko Tarkki. Täytyy muistaa että Tarkiltakin on huostaanotettu hänen ainoa lapsensa Eerika ja Tarkki on lisäksi sadisti ja pedofiili, joka on saanut murhasta elinkautisen. Siis voiko hirveämpää ihmiskuvatusta olla?!
Pidän tätä taustaa vasten aika mielettömänä ajatusta, että äiti olisi jotenkin "yhtä paha". Parempi että et kommentoi tähän ketjuun enää noita hölmöjä juttujasi, sillä Eerikan äiti olisi halunnut tytön kotiinsa eikä ole hakannut tätä koskaan.
Se riittää tekemään hänestä tämän tarinan sankarin. Eerikan äiti ja Eerika ovat tämän tarinan enkelit ja ne saatanat ovat Tarkki, Laamanen ja välinpitämätön sosiaalihuolto.
Erityisen junttimaista ja typerää on sanoa, että kaikki Seiskassa on paskaa. Seiska on viihteellinen julkaisu, mutta kyllä siellä kirjoitetaan tosiasioita tietystä näkökulmasta ja vaikeissa paikoissa konsultoidaan lakimiestä!
Oletteko ihan typeriä ja kuvittelette, että silkan valheen kirjoittaminen onnistuu Seiskalta, koska se on Seiska?
Tyhmyydellä ei ole rajaa..
Eikä näköjään "raahata" pois vaikka kuinka olisi faktaa ja ilmoituksia tehty...jospa sossu on ylireagoinut äidin kohdalla ja laiminlyönyt velvollisuutensa isän kohdalla...kumpi pahempi, alkoholisti-äiti vai murhaaja-isä...
Ei Seiska ole laatulehti. Joku sanoi että siinä on kuvia ja tekstejä, ok. Otsikot voi laskea tekstiksi ja isot kuvat kuviksi. Joskus naureskeltiin kun oltiin alalla nuoria kuka tekee Alibin, sen jälkeen naureskeltiin Seiskalle. Eikös se joku saman firman lehdistä keksinyt salarakas-nimikkeen ja jollakin toimittajalla oli itselläänkin sellainen.
"kyllä siellä kirjoitetaan tosiasioita tietystä näkökulmasta ja vaikeissa paikoissa konsultoidaan lakimiestä!"
Kyllä varmaan joka lehdessä kirjoitetaan tosiasioita tietystä näkökulmasta:-D
Vaikeat paikat ovat varmaan niitä kun kysytään lakimieheltä johtaako tämä kunnianloukkaukseen vaiko raastupaan;-) Ihan normilehtimeininkiä joo.
Voi verrata journalismin tasoa vaikkapa HSn Enkeli-Elisa juttuun ja Seiskan vastaavaan kirjailijan haastatteluun;-D Olihan siellä tekstiä ja isoja kuvia...
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 21:15"]
Seiska maksaa 4,90 nykyään, ennen makso 4,50. MUTTA SEISKA ON PAKKO SAADA JOKA VIIKKO MAKSO MITÄ MAKSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Irtonumero on noin kallis, kestotilauksena kotiin aika paljon halvempi :) Eikä heillä ole yhtään paskemmat tilaajalahjatkaan :)
"haen lohtua siitä että eerikan kärsimys on ohi ja hän on nyt enkeli. Silit kysyn jatkuvasti, miksi tämän hirveyden täytyi tapahtua juuri minun tyttärelleni"
Kuvien mukaan eerikalla oli äiidn luona oma kaunis huone, seinällä samoja julisteita prinsessa-lehdestä joita omallanikin on..itkettää :(