Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

TÄSTÄ syystä koulujen KESÄLOMAT POIS!

Vierailija
02.06.2015 |

Koulujen pitkällä kesälomalla on historiallinen syy: ennen vanhaan lapsia tarvittiin kesäksi maataloustöihin ja siksi koulut keskeytettiin tämän sensongin ajaksi. Vielä 80-luvulla anomuksesta lapsen oli mahdollista saada lisäksi ns. perunannostolomaa syyslukukauden alussa.

Nykyään hyvin harva peruskouluikäinen enää tekee niin paljon maataloustöitä, ettei ehtisi koulua käymään. Tällainen toiminta kun olisi lainvastaista. Koulujen pitkällä kesälomalla ei siis enää ole perustetta - pohja siltä on pudonnut pois. Aika on ajanut ylipitkän kesäloman ohitse.

Koulun on tarkoitus valmistella nuoria työelämään. Ei työelämässä ole neljännesvuoden kesälomaa (eikä syyslomaa eikä pitkää joululomaakaan) ja siksi tällainen pitää poistaa koulutuksestakin.

Asiassa pitää olla pirun tarkka, ettei anneta vastarannankiiskien ja kaavoihin kangistuneiden hidastaa kehitystä. Siksi opettajien ja opiskelijoiden mielipiteitä ei tule huomioida, vaan asiaa pitää tarkastella puolueettomalta pohjalta kansantalouden näkökulmasta.

Opettajienkin kesälomalla pitää olla laillinen perusta - vuosilomalaki. Näin saadaan kouluhin yhtenevä lomakäytäntö oikean työelämän kanssa sekä samalla poistettua ylipitkän kesäloman aiheuttamat lieveilmiöt kuten nuorten pahoinvointi ja turhautuminen sekä yksinäisyys.

Ylipitkän kesäloman korjaaminen tehostaa opetusta ja lyhentää valmistumisaikoja. Ylipitkien kesälomien korjaamatta jättäminen olisi vastoin hallitusohjelmaa.

Opetusalan päättäjänä olen 100-prosenttisen varma, että Suomen koululaitoksen vääristynyt lomakäytäntö tullaan korjaamaan jo tällä vaalikaudella.

Nimim. opetusalan vaikuttaja

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakouluissa on vielä pahempaa, opiskelijat on kesälomalla 4kk, joululomalla 3vk ja pari viikkoa vielä syys- ja hiihtolomilla. Virallisesti ei ole ihan noin pitkät mutta käytännössä on, ennen lomia ei viimeisellä viikolla ainakaan ole enää oikein opetusta jos jakso vaihtuu samalla.

Onko meillä varaa pitää opetusta vain 6kk vuodesta? Kyse ei kuitenkaan ole enää mistään lapsista vaan aikuisista ihmisistä joiden luulisi jaksavan myös vähän paremmin. AMK:n tutkintoajan voisi esim. lyhentää kolmeen vuoteen jo noista lomista leikkaamalla ja opiskelutahtia kiristämällä.

Syys- ja hiihtolomia ei varsinaisesti ole yliopistolla ollenkaan, ellei kurssin pitäjä itse päätä, että haluaa olla lomalla viikon (amk:lla on ilmeisesti lomaa myös syksyllä ja keväällä?) Itse en ole kertaakaan tässä parin vuoden aikana ollut niin onnekas, että olisin voinut ottaa esim. viikon vapaaksi joulu- ja kesälomien välillä, vaan moni viikonloppukin on mennyt opiskellessa. Viimeinen kevään kurssi loppui viime viikolla ja kesälomaa tulee tänä vuonna n. kaksi viikkoa, koska kesäkuun alussa alkaa kesätyöt, jotka jatkuvat elokuun loppuun saakka. Antakaa lasten siis pitää pitkät lomansa, hommia kerkeää kyllä tekemään myöhemminkin. Ainoa muutos, jonka haluaisin tapahtuvan olisi se, että yliopistolla tarjottaisiin enemmän mahdollisuuksia kesäopintoihin. Niistä olisi tosi paljon hyötyä niille opiskelijoille, jotka eivät saa kesätöitä.

Vierailija
42/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄSTÄ syystä ap:n NETINKÄYTTÖOIKEUS POIS!

[ei venytetä turhaan sivua, kuvitelkaa tähän lainaus koko aloituspostauksesta]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, miksen minä voisi olla töissä kuukauden enemmän, saisinpahan neljä tonnia lisää palkkaa vuodessa. Kalliiksi tulee kyllä yhteiskunnalle. Aikanaanhan opettajien palkkausta muutettiin niin, että vuosipalkka jaettiin 12 kuukaudelle, kun se ennen maksettiin vain 9 kuukaudelta. Jos kesälomaa lyhennetään kuukaudella, kuuluu opelle lisäpalkka.

Oppilasaines voi kyllä olla hieman väsähtänyttä ja levotonta heinäkuun helteillä, mutta eihän se minun ongelmani ole. Palkka juoksee ihan riippumatta siitä, jaksavatko ja oppivatko oppilaat. No, ainakin pysyvät kesätöistä kaukana.

Kai ap:n loistoidis koskee myös ammattikouluja, ammattikorkeakouluja, yliopistoja jne. Tässä vaiheessa varsinkin kesätyöt ovat ihan turhuutta, eikö vain. Ja ehtiväthän ne yliopiston opet tehdä sitä tutkimustyötään sitten vaikka kesäöisin, kun on pitkään valoisaakin.

Vierailija
44/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkeakouluissa on vielä pahempaa, opiskelijat on kesälomalla 4kk, joululomalla 3vk ja pari viikkoa vielä syys- ja hiihtolomilla. Virallisesti ei ole ihan noin pitkät mutta käytännössä on, ennen lomia ei viimeisellä viikolla ainakaan ole enää oikein opetusta jos jakso vaihtuu samalla.

Onko meillä varaa pitää opetusta vain 6kk vuodesta? Kyse ei kuitenkaan ole enää mistään lapsista vaan aikuisista ihmisistä joiden luulisi jaksavan myös vähän paremmin. AMK:n tutkintoajan voisi esim. lyhentää kolmeen vuoteen jo noista lomista leikkaamalla ja opiskelutahtia kiristämällä.

Höpöhöpö. Ei se, että jonain aikana ole luentoja ja kursseja, merkitse sitä, että kaikki lomailevat. Yliopiston opettajilla on paljon tutkimus-, suunnittelu- ja kirjoittamistöitä. Itse opiskelijana usein "lomilla" kirjoitin esseitä, gradua tai luin tentteihin. Kesäisinkin järjestetään kesätenttejä eli ihan hyvin voi opiskella vaikka koko kesän.

Vierailija
45/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistähän kyselyks tälle palstalle kuinka pitkä loma av-mammalla on niin 90 prossaa vastaa että 8-12 viikkoo 😂

Vierailija
46/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, miksen minä voisi olla töissä kuukauden enemmän, saisinpahan neljä tonnia lisää palkkaa vuodessa. Kalliiksi tulee kyllä yhteiskunnalle. Aikanaanhan opettajien palkkausta muutettiin niin, että vuosipalkka jaettiin 12 kuukaudelle, kun se ennen maksettiin vain 9 kuukaudelta. Jos kesälomaa lyhennetään kuukaudella, kuuluu opelle lisäpalkka.

Oppilasaines voi kyllä olla hieman väsähtänyttä ja levotonta heinäkuun helteillä, mutta eihän se minun ongelmani ole. Palkka juoksee ihan riippumatta siitä, jaksavatko ja oppivatko oppilaat. No, ainakin pysyvät kesätöistä kaukana.

Kai ap:n loistoidis koskee myös ammattikouluja, ammattikorkeakouluja, yliopistoja jne. Tässä vaiheessa varsinkin kesätyöt ovat ihan turhuutta, eikö vain. Ja ehtiväthän ne yliopiston opet tehdä sitä tutkimustyötään sitten vaikka kesäöisin, kun on pitkään valoisaakin.

Ei ne kesätyöt ole mikään syy pitkille lomille. Jos puhutaan peruskoulu ikäisistä, niin kesätyöt on aika harvassa ja vaikeasti saatavilla. Hyvin moni makaa kotona koko kesän tekemättä mitään järkevää. Jotkut on pari viikkoa jossain kaupungilla, ei se siihen kaadu vaikka lomaa lyhennettäisiin radikaalisti.

Ammattikoulussa on työharjoittelut jo ihan tutkintoon kuuluvana, nämä voisi siirtää kesäajalle ja lyhentää tutkinnon suorittamista jolloin valmistuttaisiin aikaisemmin ja opiskelijat olisi oikeasti kesällä töissä. Tuossa olisi vielä se hyöty, ettei opiskelijoille tarvitsisi maksaa palkkaa joten yritykset ottaisivat ne paljon mielummin töihin ja opiskelijoiden olisi pakko mennä koska muuten eivät valmistuisi.

Korkea-asteella ensimmäisten vuosien opiskelijat ei mihinkään oman alansa kesätöihin pääse kuitenkaan, ja onko siinäkään mitään järkeä että korkeakouluopiskelijat leikkaavat nurmikkoa opiskelun sijaan koko kesän? Ei niitä kiinnosta se työ oikeasti hevon veen vertaa, ainoa mikä kiinnostaa on palkka minkä siitä saa. Pahimmassa tapauksessa loisivat toimeentulotuella yhteiskunnan piikkiin.

Olisiko tuottavampaa kouluttaa heidät nopeammin valmiiksi ja sitten niihin koulutusta vastaaviin töihin ja ruohonleikkaajaksi tai vastaaviin hommiin otettaisiin taas siihen paremmin soveltuva henkilö esimerkiksi työttömistä työkokeilu- tai vastaavalla järjestelyllä, jolloin yrityksille ei aiheutuisi kustannuksia ja henkilöitä otettaisiin mielummin töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miksen minä voisi olla töissä kuukauden enemmän, saisinpahan neljä tonnia lisää palkkaa vuodessa. Kalliiksi tulee kyllä yhteiskunnalle. Aikanaanhan opettajien palkkausta muutettiin niin, että vuosipalkka jaettiin 12 kuukaudelle, kun se ennen maksettiin vain 9 kuukaudelta. Jos kesälomaa lyhennetään kuukaudella, kuuluu opelle lisäpalkka.

Oppilasaines voi kyllä olla hieman väsähtänyttä ja levotonta heinäkuun helteillä, mutta eihän se minun ongelmani ole. Palkka juoksee ihan riippumatta siitä, jaksavatko ja oppivatko oppilaat. No, ainakin pysyvät kesätöistä kaukana.

Kai ap:n loistoidis koskee myös ammattikouluja, ammattikorkeakouluja, yliopistoja jne. Tässä vaiheessa varsinkin kesätyöt ovat ihan turhuutta, eikö vain. Ja ehtiväthän ne yliopiston opet tehdä sitä tutkimustyötään sitten vaikka kesäöisin, kun on pitkään valoisaakin.

Ei ne kesätyöt ole mikään syy pitkille lomille. Jos puhutaan peruskoulu ikäisistä, niin kesätyöt on aika harvassa ja vaikeasti saatavilla. Hyvin moni makaa kotona koko kesän tekemättä mitään järkevää. Jotkut on pari viikkoa jossain kaupungilla, ei se siihen kaadu vaikka lomaa lyhennettäisiin radikaalisti.

Ammattikoulussa on työharjoittelut jo ihan tutkintoon kuuluvana, nämä voisi siirtää kesäajalle ja lyhentää tutkinnon suorittamista jolloin valmistuttaisiin aikaisemmin ja opiskelijat olisi oikeasti kesällä töissä. Tuossa olisi vielä se hyöty, ettei opiskelijoille tarvitsisi maksaa palkkaa joten yritykset ottaisivat ne paljon mielummin töihin ja opiskelijoiden olisi pakko mennä koska muuten eivät valmistuisi.

Korkea-asteella ensimmäisten vuosien opiskelijat ei mihinkään oman alansa kesätöihin pääse kuitenkaan, ja onko siinäkään mitään järkeä että korkeakouluopiskelijat leikkaavat nurmikkoa opiskelun sijaan koko kesän? Ei niitä kiinnosta se työ oikeasti hevon veen vertaa, ainoa mikä kiinnostaa on palkka minkä siitä saa. Pahimmassa tapauksessa loisivat toimeentulotuella yhteiskunnan piikkiin.

Olisiko tuottavampaa kouluttaa heidät nopeammin valmiiksi ja sitten niihin koulutusta vastaaviin töihin ja ruohonleikkaajaksi tai vastaaviin hommiin otettaisiin taas siihen paremmin soveltuva henkilö esimerkiksi työttömistä työkokeilu- tai vastaavalla järjestelyllä, jolloin yrityksille ei aiheutuisi kustannuksia ja henkilöitä otettaisiin mielummin töihin.

Tässä tulikin erinomaisia ideoita!

Vierailija
48/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä järki siinäkin on, että peruskoulu kestää niin älyttömän monta vuotta? Sitä voisi helposti lyhentää 1-2 vuodella, jolloin pääsisi aikaisemmin jatko-opintoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha, joo joku 8-vuotias tarvitsee pitkän kesäloman, koska onhan se tosi raskasta olla 10-14 koulussa piirtelemässä poneja ja kukkasia :D

Vierailija
50/65 |
24.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka se maksaisi?

Opettajille pitäisi maksaa vuosittain vielä 2kk palkka nykyisen lisäksi.

Sitten muut kustannukset: materiaalit, kouluruokailu ym.

Nytttenkin koulujen rahoituksesta leikataan ja tiedän useita kouluja, joilla rahat eivät riitä edes kirjoihin. Oppilas ei saa siis lukukaudeksi henkilökohtaista kirjaa, vaan aineenopettajalla on ne 30 kirjaa, joita oppilaat käyttävät koulussa. Siis kaikki oppilaat kukin omalla tunnillaan, niitä ei voi siis viedä esimerkiksi kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

HYI, mikä riistomentaliteetti! Lasten ja nuorten oikeutta kehittyä myös omaehtoisesti - kehityksessä tärkeintä, väitän - ei voi riistää siksi, että heidät pitäisi aivopestä uskomaan elämäntehtäväkseen globalistien (EU, NATO) huijausten rahoittamiseen, veronmaksajina yms. 

Vierailija
52/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olenkin ihmetellyt, mistä alkaen - ja miksi ihmeessä - lapsilla on kolmasosa (!) kesästä koulua! Koska ahneus. Pohjaton ahneus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt, mistä alkaen - ja miksi ihmeessä - lapsilla on kolmasosa (!) kesästä koulua! Koska ahneus. Pohjaton ahneus.

Ja hyvä, jos kansalaisista nuorimmat saavat edes asiallisen ruokatunnin, kun sekin supistettiin. Muualle maailmaan Suomesta kyllä riittää rahaa!

Vierailija
54/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekoitatte asioita, kun puhutte työsuhteiden  järjestelyistä ja muista aikuisten käytännöistä. Aiheena ovat lapset ja nuoret - kansalaiset, joilla on oikeus kehittyä muunakin, kuin orjana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olenkin ihmetellyt, mistä alkaen - ja miksi ihmeessä - lapsilla on kolmasosa (!) kesästä koulua! Koska ahneus. Pohjaton ahneus.

Mulla oli lapsena mm. 2 viikon pääsiäislomat, ja koko kesä oli vapaa. Eikä mua käytetty lapsityövoimana.

Vierailija
56/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on joku ihmeen "syysloma" ja "talviloma",  korvannee pääsiäisloman vapaan pituudessa.

Vierailija
57/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juhannusviikkoon asti koulua ja elokuun ekalla viikolla pitäis alkaa jo koulutyön.

Vierailija
58/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työssä siellä koululla käyvät kuten opettajat eivät saa lomaa vai? Sitten EI LOMAA KENELLEKÄÄN ENÄÄ KOSKAAN!

Opettajilla ei ole lomia ollenkaan. Ei edes kesällä. On ainoastaan opetuksetonta aikaa joten he ovat käytännössä töissä 24/7 jokaisena vuoden päivänä.

 

59/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesällä mennään TÖI_HI! 🎢🎡🎠😎 Kuka ajaa laitteita, jos kuskit on opiskelemassa? 😳 

Vierailija
60/65 |
14.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsen pitää saada olla myös lapsi ja lomailla enemmän kuin aikuiset.

 

Monesti suurempi ongelma on se, että lapset ovat "heitteillä" ison osan lomaansa.  Kaikilla ei ole mahdollisuutta olla pois töistä yli kahta kuukautta. Vanhemmat joutuvat nyt vuorottelemaan niin, että esim. isä kesäkuun lomalla ja äiti heinäkuun. Perheen yhteinen loma puuttuu siis ihan kokonaan. Mikäli lapsilla oli lomaa vain heinäkuu - elokuun alkupää niin perheet voisivat ottaa yhteisen kuukauden loman!

Luulisi tämän olevan kaikkien etu ja toive.

Mutta ei kaikki voi olla lomalla heinäkuussa. 

Olen samaa mieltä tästä pienten koululaisten pitkien lomien ongelmasta, mutta parempi ratkaisu olisi joku kunnan järjestämä kesäkerho, joka olisi riittävän edullinen, järjestettäisiin lähikouluilla ja tilaa kaikille tarvitseville. Onhan sitä juu kesäleirejä, mutta parikin viikkoa leirillä maksaa helposti monta sataa. Ei kaikilla ole varaa siihen, kun ne ei usein edes sisällä ruokailua. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kahdeksan