Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Ruotsinopetuksen on perustuttava vapaaehtoisuuteen, vaatii Suomen Lukiolaisten Liitto"

Vierailija
08.09.2012 |

"Suomen Lukiolaisten Liitto on yksi monista suomalaisista järjestöistä, joka on ottanut tavoitteekseen kieltenopiskelun valinnaisuuden lisäämisen ja pakollisesta toisen kotimaisen kielen opiskelusta luopumisen suomalaisten kielitaidon monipuolistamiseksi ja kansainvälisen kilpailukyvyn parantamiseksi.



SLL:n puheenjohtaja Veera Svahnin mukaan liitto ei siis vastusta ruotsinopetusta, kuten se usein tiedotusvälineissä leimataan, vaan kannattaa valinnaisuuden lisäämistä kieltenopiskeluun.



- Suomen Lukiolaisten Liitto ymmärtää hyvin kaksikielisyyden toteutumisen periaatteelliset ja käytännölliset haasteet, jotka on syytä ottaa vakavasti. SLL pitää maamme kaksikielisyyttä rikkautena, josta on syytä huolehtia myös tulevaisuudessa ruotsin kielen opetuksen laatua ja kiinnostavuutta edistämällä, Svahn toteaa.



SLL:n näkemyksen mukaan kieltenopiskelussa peruslähtökohtana pitää olla, että oppilas tai opiskelija kokee oppimansa tiedot ja taidot hyödyllisiksi. Tähän liittyy vahvasti opiskellun kielen vapaa, yksilön omiin intresseihin perustuva valinta. Vapaaehtoisuus lisää yksilön opiskelumotivaatiota ja syventää oppimista. Toinen kotimainen kieli ei tee tässä suhteessa poikkeusta.



Vapaaehtoisuus rikastaisi kielivarantoamme



SLL:n esityksen mukaan jokaisen peruskoululaisen ja lukiolaisen tulisi saada opiskella vähintään kahta itse valitsemaansa vierasta kieltä, joista yhden on oltava A1- ja toisen vähintään B1-oppimääräinen.



- Oletettavaa on, että toisen kotimaisen kielen muuttaminen vapaaehtoiseksi vähentäisi varsinkin aluksi ruotsin kielen opiskelua. Tämä olisi kuitenkin pieni menetys suhteessa saavutettavissa oleviin hyötyihin ruotsia opiskelevien motivaation nousussa ja ruotsinopetuksen syventymisessä.



Samalla lisääntyisi muiden kielten opiskelu ja kansainvälinen kielivaranto rikastuisi. Suuria voittoja saavutettaisiin ajan kanssa myös asenteellisella tasolla. Vapaaehtoisuuteen siirtyminen kun antaisi myös aidon mahdollisuuden liennyttää ruotsin kieltä kohtaan tunnettuja ennakkoluuloja."







http://www.perussuomalaiset.fi/getfile.php?file=2263



s. 10

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muiden kielten kirjoittaminen lisääntynyt pakkoruotsin poistuttua kirjoituksista?

Vierailija
82/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 19:29"]

Onko muiden kielten kirjoittaminen lisääntynyt pakkoruotsin poistuttua kirjoituksista?

[/quote]

Ei, koska edelleen on tuhlattava sama aika ruotsin tunteihin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Onko muiden kielten kirjoittaminen lisääntynyt pakkoruotsin poistuttua kirjoituksista?"

Ei varmaankaan, koska joutuuhan ruotsia kuitenkin lukemaan sinne ylioppilaskirjoituksiin asti. Eri asia olisi havaita ero jos ruotsi olisi valinnainen muiden joukossa ja sitten katsoa mitä kirjoitetaan eniten (huomioiden koulun kielitarjonta muutenkin).

Vierailija
84/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt allekirjoituksia jo 38 600, 40 000 raja lähestyy ja sen myötä media kiinnostuu.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Vierailija
85/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 19:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 19:29"]

Onko muiden kielten kirjoittaminen lisääntynyt pakkoruotsin poistuttua kirjoituksista?

[/quote]

Ei, koska edelleen on tuhlattava sama aika ruotsin tunteihin.

 

[/quote]

muttei niihin kyllä enää tarvitse niin panostaa kuin ennen piti

Vierailija
86/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Onko muiden kielten kirjoittaminen lisääntynyt pakkoruotsin poistuttua kirjoituksista?"

Koulukohtaisia eroja varmaan on, koska eräässäkin koulussa missä on valinnaiskielenä mahdollisuus ottaa espanja se on kaikista valinnaisaineista suosituin, ei vain kielistä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2013 klo 18:29"]

Mutta jos pakkoruotsin tilalle tulee vapaaehtoinen kieli, ne turvenuijat valitsevat nimenomaan ruotsin koska se on vaihtoehdoista helpoin oppia. Fiksut ja motivoituneet menevät haastavamman kielen kursseille, jos ei muusta syystä niin päästäkseen eroon turvenuijista.

Seurauksena ruotsin osaaminen Suomessa romahtaa. Turvenuijista ei ole tulkeiksi.

[/quote]

Muiden kielten osaaminen on jo romahtanut, aikaisemmin sentään osattiin saksaakin. Suomenruotsalaisia luulisi riittävän muutama myös tulkeiksikin. Sitä paitsi suurin osa motivoituneista kielten opiskelijoista varmaan ottaisi ruotsin viimeistään lukiossa.

Vierailija
88/88 |
19.07.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä jos työssä tarvitaan ruotsin kieltä sen saa ihan erikoisesti ruotsiin keskittynyt tai suomenruotsalainen, ei peruskoulussa pakkoruotsia käynyt.

Oikeastaan koska meillä on pakkoruotsi sen pitäisi näkyä palkkauksessa työelämässä, esim. sairaanhoitajien on mahdollista saada kielilisää ja se pitäisi siis antaa kaikille jotka ovat koulussa ruotsia opiskelleet.