Turkulaisessa ravintolassa alkoholia myyty 16 vuotiaille

kyseessä niin pääsisi ikkunan taakse näyttämään pitkää nenää! Rahanahneet,toisista piittaamattomat rikolliset!

Riskien rajoilla otetaan kaikki mahdollinen sisään ja myydään puolitajuttomille juomia, hyvä ettei myyjä kaiva lompakosta rahaa kun asiakas niin huonossa kunnossa ettei siihen itse kykene. Monessa yökerhossa viellä jokaillalla myyntitavotteet joka asettaa baarimikot koville.

tällaisesta?vai määrätty määrä varoituksia ensin?

Anniskeluhenkilökunnan tulee tarkistaa alkoholijuomia tilaavan henkilön ikä mikäli ei ole varma, että hän on täyttänyt 18 vuotta. Nuori on velvollinen todistamaan ikänsä. Ikä voidaan varmistaa vain virallisesta kuvallisesta henkilökortista, passista tai ajokortista. Jos nuori asiakas ei osoita olevansa täysi-ikäinen, hänelle ei saa anniskella alkoholijuomia. Ikä on tarkistettava anniskeltaessa, vaikka tarkistus olisi ollut myös ovella.



Alkoholijuomien anniskelu alaikäiselle on vakava rikkomus, josta luvanhaltija voi jopa korvauksetta menettää anniskelulupansa määräajaksi tai pysyvästi ja virheen tehnyt tarjoilija voidaan tuomita sakkorangaistukseen.



Ravintolassa tulee valvoa, että alaikäinen ei voi nauttia myöskään toisen asiakkaan hänelle tuomaa alkoholijuomaa.

kunpa kaikki vanhemmat olisivat noin vastuullisia.



Tässä lisää anniskelutietoutta



http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/alkoholi/anniskelu

Jos ovimies ei katso henkkaireita niin tuskin ravintolan sisäläkään niitä enää ketään katsoo. Valvonta käytännössä on mitätöntä ja usein ovimiehetkin nuoria aloittelevia poikia joita saadaan halvemmalla.

Varmasti oli eka ala-ikäisille myynyt ravintola Suomessa ikinä. Mutta urheilunatsi-isä sai nyt oikein toteuttaa itseään.



Ps. Miksi urheilunatsin 16-vuotias poika oli tuohon aikaan (yöllä) ulkona? Meidän (selkeästi huonompi perhe) 16-vuotiaat tulee ja on tullu kotiin viikonloppuisin klo 23. Selvinpäin.

jolla ei av termien (ja suosikkisanojen) mukaan ole ainakaan vanhemmuus hukassa.



10 pistettä isälle!

Varmasti oli eka ala-ikäisille myynyt ravintola Suomessa ikinä. Mutta urheilunatsi-isä sai nyt oikein toteuttaa itseään.

Ps. Miksi urheilunatsin 16-vuotias poika oli tuohon aikaan (yöllä) ulkona? Meidän (selkeästi huonompi perhe) 16-vuotiaat tulee ja on tullu kotiin viikonloppuisin klo 23. Selvinpäin.

ja kaikki muumit laaksossa?

Kerrankin vastuuntuntoinen isä jolla ei av termien (ja suosikkisanojen) mukaan ole ainakaan vanhemmuus hukassa.

10 pistettä isälle!

Siis jos antaa 16 vuotiaan huidella yömyöhään kylillä sillä seurauksella, että se 16v menee baariin viinaa juomaan, niin eikö siinä ole se vanhemmuus hieman hukassa?! Pointsin sille kyllä, että meni puuttumaan asiaan, mutta eikö ennalta ehkäisy olisi ollut hedelmällisempää?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288496351146.html



Turkulainen urheilupiireissä vastuuhenkilönä toiminut isä kertoi Turun Sanomille, että löysi ravintolasta läjäpäin alaikäisiä.

Lehdelle antamassaan haastattelussa isä kertoo, että perheen 16-vuotias poika oli tullut yöllä humalassa kotiin. Isä sai selville, että poika oli nauttinut alkoholia paikallisessa ravintolassa. Todisteena tästä pojalla oli tallessa ravintolakuitteja.



Isä ajoi välittömästi kyseiseen ravintolaan tilannetta selvittämään. Hän tivasi vastausta sekä vuoropäälliköltä että ovimieheltä. Kun isä näytti poikansa kuvaa portieerille, hän sai vastauksen.



- Kysyin, oliko hän päästänyt poikani sisään. Hän vastasi sananmukaisesti ja rehellisesti näin: "En muista, mutta ohje on päästää sisään tyypit, joilla on lupaavan näköiset paperit", isä kertoi Turun Sanomille.



Isä kertoi havainneensa ravintolan sisällä useita alaikäisiä. Hän tunnisti teinit, koska on itse toiminut vastuuhenkilönä junioriurheilijoiden parissa.



Lue lisää TS:n verkkosivuilta.

IS

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/385349/Turkulaisisa+jarkyttyi+yossa++r…



Turkulaisisä järkyttyi yössä – ravintolassa tuli vastaan lastentarha

KOTIMAA | Turun Sanomat 06:30

Missä vika, kun 16-vuotiaille ja jopa nuoremmille tarjoillaan ravintolassa alkoholia humaltumiseen asti? Ravintoloissa? Portsareissa? Vanhemmissa? Alkoholilupia valvovissa viranomaisissa?



–?Skarppaamisen varaa on koko yhteiskunnalla, sanoo asiaan perjantaiyönä havahtunut turkulaisisä.



Oman 16-vuotiaansa seikkailuja selvittämään lähtenyt mies kertoo törmänneensä turkulaisessa ravintolassa lastentarhaan.



–?Monivuotisena junioriurheilun vastuuhenkilönä tunnistin sieltä hetkessä kymmenkunta 1995 tai myöhemmin syntynyttä. Puolenyön jälkeen.



Kaikki alkoi, kun miehen 16-vuotias poika tuli kotiin humalassa. Yöllisessä keskustelussa selvisi, että poika oli ollut ikätoveriensa kanssa juomassa siideriä ja shotteja ravintolassa. Ravintolakuitit todistivat kertomuksen.



–?Ajoin siltä istumalta, keskellä yötä, kyseiseen ravintolaan tapaamaan vuoropäällikköä. Kerroin hänelle tilanteesta ja siitä, että 16-vuotiaalleni oli tarjoiltu humaltumiseen asti heidän ravintolassaan. Hyvin ystävällinen ja yhteistyökykyinen mies pyysi anteeksi omasta puolestaan, mutta sanoi, ettei voi tehdä sitä ravintolan puolesta: ”Tilanne on vaikea.”



Tämän jälkeen mies meni yhdessä vuoropäällikön kanssa näyttämään poikansa kuvaa ovella vuorossa olleelle portieerille.



–?Kysyin, oliko hän päästänyt poikani sisään. Hän vastasi sananmukaisesti ja rehellisesti näin: ”En muista, mutta ohje on päästää sisään tyypit, joilla on lupaavan näköiset paperit.”



Isä soitti kahdelle baarissa tapaamansa lapsen vanhemmalle keskellä yötä ja pyysi näitä hakemaan omat alaikäisensä kotiin. Lisäksi hän ilmoitti alaikäisille anniskelusta Aluehallintoviraston alkoholitarkastajalle.



LUE LISÄÄ SUNNUNTAIN TURUN SANOMISTA

Ei kerro yhtään mistään mitään. Se ns. nuoruus ja kokeilunhalu tulee jokaiselle jossain vaiheessa. Omien havaintojeni mukaan ne keillä tiukin kuri on, ovat eniten hukassa lastensa tekemisistä. Nuori voi olla pois koulusta ja aamulla vetää päiväkännit, ja olla ihan selvänä kotona illalla.



Lisäksi moni jolla tiukat vanhemmat, huumeisiin sortuminen on helpompaa, koska alkoholin haistaa, huumeita ei (kannabis poislukien).

isää urheilunatsiksi.



Tekonsa perusteella isä vaikuttaa juuri oikeanlaiselta vastuulliselta vanhemmalta jonka ohjaukseen tohtisi oman nuorensa laittaa.



Mielestäni isän olisi pitänyt soittaa paikalle poliisit. Ketään ei olisi laskettu ulos ja kaikkien läsnäolevien paperit olisi tarkistettu.

Nuoret säilöön ja odottelemaan että vanhemmat hakee.



Näin olisi kyseisen isän sanaa vahvempaa todistusaineistoa ravintoloitsijaa vastaan.

miksi siitä pitäisi ruveta skitsoilemaan? Ei kukaan sinne baariin ole ketään pakottanut menemään.

ja täytyy sanoa, että harvinaisen vastuullinen vanhempi.

Kunpa olisi lisää tämänkaltaisia vanhempia, jotka todella kantavat vastuunsa ja tekevät asioiden eteen jotain sen sijaan, että louskuttavat vain leukojaan.

Vai harmittaako arvostelijoita se, etteivät he itse olisi kyenneet hyppäämään auton rattiin tuossa vaiheessa?

ja täytyy sanoa, että harvinaisen vastuullinen vanhempi.

Kunpa olisi lisää tämänkaltaisia vanhempia, jotka todella kantavat vastuunsa ja tekevät asioiden eteen jotain sen sijaan, että louskuttavat vain leukojaan.

Vai harmittaako arvostelijoita se, etteivät he itse olisi kyenneet hyppäämään auton rattiin tuossa vaiheessa?

Ei kai se ole baarin vika, jos pojalla on ollut jonkinlaiset paperit mukana?

Kyllä mun mielestä 16-vuotiaalle voi kotona 2 olutta tai siideriä tai lasin viiniä. Mutta baareja saisi odottaa sinne 18-vuotiaaksi asti!



Jospa poika on ollut hyvin aikuisen näköinen ja näin ollen päässyt sisään, ilman että papereita edes kysytty. Tai sitten pojalla/pojilla ovat olleet väärennetyt paperit.



Mutta isä teki oikein siinä mielessä että nosti tästä asiasta haloon. :) Ei minuakaan nimittäin huvittaisi enää baarissa olla jos sinne ala-ikäisetkin nulikat tuppaisi, se on aikuisten aluetta ja sieltä hakee aikuiset seuraa toisista aikuisista, EI LAPSISTA.

Mä menin baariin alaikäisenä yhden ja ainoan kerran 13-vuotiaana.



Silloisen mun 19-vuotiaan poikaystävän seurassa.



En tosin ostanut mitään alkoholipitoista sieltä, mutta kun istuin terassilla ja odotin että poikaystäväni käy tiskiltä tilaamassa oluen, niin viereisessä pöydässä oleva selvästi 30v tai vähän yli oleva porukka katsoi mua sillä silmällä että toi on varmasti alaikäinen..



Sitten kun mun poikaystävä tuli siihen paikalle niin lopettivat heti kuitenkin mulkkaamisen. :)



Mutta onneksi eivät mitään ne aikuiset silloin sille asialle tehneet, ei tullu ongelmia mulle saatikka mun poikaystävälle. Ja se jäi siihen ainoaan kertaan, pitihän sitä nuorena kokeilla tätäkin...

Kyllä mun mielestä 16-vuotiaalle voi kotona 2 olutta tai siideriä tai lasin viiniä. Mutta baareja saisi odottaa sinne 18-vuotiaaksi asti!

Jospa poika on ollut hyvin aikuisen näköinen ja näin ollen päässyt sisään, ilman että papereita edes kysytty. Tai sitten pojalla/pojilla ovat olleet väärennetyt paperit.

Mutta isä teki oikein siinä mielessä että nosti tästä asiasta haloon. :) Ei minuakaan nimittäin huvittaisi enää baarissa olla jos sinne ala-ikäisetkin nulikat tuppaisi, se on aikuisten aluetta ja sieltä hakee aikuiset seuraa toisista aikuisista, EI LAPSISTA.

Miksi isä meni riehumaan sinne baariin? Kai se pääsyyllinen löytyisi ihan siitä lähempää...