Turkulaisessa ravintolassa alkoholia myyty 16 vuotiaille
Nyt lähti siltä ravintolalta anniskeluluvat ja se on oikein.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012090216029796_uu.shtml
TS: Isä järkyttyi - ravintolassa tuli vastaan lastentarha
Turkulaisisä järkyttyi nähdessään, kuinka paljon alaikäisiä turkulaisesta ravintolasta löytyi keskellä yötä.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun 16-vuotias poika tuli yöllä humalassa kotiin. Poika kertoi isälleen olleensa paikallisessa ravintolassa, jossa hänelle oli myös tarjoiltu alkoholia.
Isä lähti välittömästi pojan mainitsemaan ravintolaan
- Monivuotisena junioriurheilun vastuuhenkilönä tunnistin sieltä hetkessä kymmenkunta 1995 tai myöhemmin syntynyttä, mies kertoo Turun Sanomien haastattelussa.
Isä yritti selvittää ravintolan henkilökunnalta, kuinka hänen alaikäinen poikansa oli päässyt ravintolaan, eikä kukaan ollut varmistanut hänen ikäänsä.
Isä soitti muutaman ravintolassa olleen nuoren vanhemmalle, jonka lisäksi hän ilmoitti asiasta Aluehallintoviraston alkoholitarkastajalle.
Asiasta uutisoi Turun Sanomat
IL
Kommentit (22)
Ja 16v on muutenkin vielä lapsen kengissä, joten katsos se vastuu on enemmän niillä aikuisilla.
Niin, nimittäin vanhemmilla. Jos on väärät tai lainatut paperit mukana, niin turha ruveta baaria syyttelemään. Moni 18-vuotias näyttää ihan lapselta, joten ei 16-vuotias sillä tavalla välttämättä erotu selvästi alaikäiseksi verrattuna 18-vuotiaaseen. Tietysti paperit pitää kysyä. Jos ei ole kysytty, niin sitten voi syyttää baaria.
kun kyllä heidän tulisi se alaikäinen ihminen joka tapauksessa jotenkin tunnistamaan.
Mutta joskus se voi olla mahdotonta jos toinen on niin aikuisen näköinen ja myöskin on olemassa aikuiseksi muutetut väärät paperit.
t: se 21