Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meistä on tehty lastensuojeluilmoitus tästä syystä:

Vierailija
31.08.2012 |

vuosia sitten meillä oli paha parisuhdekriisi ja päädyimme asumuseroon. Eron yhteydessä meillä luonnollisesti oli paljon riitoja ja eivät niiden kuulemiselta lapsetkaan välttyneet :(.

Lapset taatusti kärsivät tilanteestamme. Juuri siksi muutimmekin erillemme. Lapset jäivät isälle ja minä muutin pois (ihan siksi että saisivat jatkaa tutussa koulussa).

Varsinkin poikamme alkoi oireilla eroa siten, että koulutehtävät olivat usein tekemättä, "katoili" kavereiden luo koulun jälkeen jne.

NO, noin vuoden kuluttua palasimme miehen kanssa yhteen.

Pojan kouluongelmat kuitenkin jatkuivat edelleen. Opettaja oli voimakas persoona ja poika kertoi kotona että opettaja huusi ja raivosi hänelle koulussa tekemättömistä läksyistä ja unohduksista.



No, saimme kutsun koululle jossa oli tarkoitus pohtia pojan koulun sujumista opettajan, erityiopettajan ja kuraattorin kanssa. Yllättäen poika lähetettiinkin pois paikalta ja meille tyyliin ilmoitusasiana sanottiin, että meistä aiotaan tehdä lastensuojeluilmoitus, koska pojan koulu menee niin huonosti ja poika on "itkuinen" koulussa.

Tässä vaiheessa siis olimme jo yhdessä ja riidat olivat ohi, ja kaiken aikaa olimme olleet kouluun yhteydessä hyvässä hengessä. Perheneuvolaan olimme jonossa. Emme siis käsittääkseni olleet välinpitämättömiä vanhempia. Erityisopettaja oli lastensuojeluilmoitusta vastaan, hänestä sille ei ollut perusteita.



No, ilmoitus tehtiin ja sossut kävivät meillä tarkastamassa tilanteen, lapsen kanssa juteltiin jne. Meillä oli vielä yksi tapaaminen sen jälkeen jossa lastensuojelun asiakkuus purettiin. Raportissa luki käytännössä niin että ilmoitus oli alunperikin aiheeton, lapsi ei kärsinyt kotioloistaan millään tavalla.



Muutimme pois paikkakunnalta pian tämän jälkeen. Pojan kouluhuolimattomuus on jatkunut tähän päivään saakka (on nyt jo 15-vuotias). En todellakaan usko hänen enää oireilevan eroamme josta on siis jo 7 vuotta aikaa. Poikamme on herkkä, hän alkaa edelleen helposti itkeä jos häntä tentataan jostain ja ahdistetaan nurkkaan. Uskon, että tämä ominaisuus oli yksi syy lastensuojeluilmoitukseen.



Tällaiseenkin riittää resursseja. Itselleni jäi ihan hyvä maku lastensuojeluviranomaisista, mutta ei kyseisestä opettajasta ja kuraattorista.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
31.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkä vanhemmat tiedä, missä hän on, on hyvä, että perheen tilannetta käydään läpi lastensuojelun kanssa.

Vierailija
22/42 |
04.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos aloittajalle asian esiin nostamisesta. Meillä hieman samankaltainen tilanne ja opettaja kuraattorin kanssa tehnyt lastensuojeluilmoituksen syksyllä. Asiaa selvitetty sen jälkeen monessa tapaamisessa ja lastensuojelun toimenpiteille ei todettu tarvetta. Kuraattori oli oikein harmissaan päätöksestä. Nyt on toukokuu, koulua jäljellä enää alle kuukausi ja lapsi syksyllä siirtymässä toiseen kouluun. Koulunkäynti on sujunut keväällä paremmin, joten aivan puun takaa tuli kuraattorin tiedonanto, että hän on juuri tehnyt uuden lastensuojeluilmoituksen. Syyksi ei osannut muuta sanoa kuin huonohkot arvosanat ja poissaolojen määrän (suuri osa sairauspoissaoloja). Lastensuojelun asialliset ja ystävälliset työntekijät soittanevat lähipäivinä, todennäköisesti yhtä turhautuneina kuin minäkin... On jotensakin selkäänpuukotettu olo. Vielä näin äitienpäivän alla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkä vanhemmat tiedä, missä hän on, on hyvä, että perheen tilannetta käydään läpi lastensuojelun kanssa.


suoraan jonnekin kavereiden kanssa.

Ja puhelimesta akku loppu tms, tai sitten puhelin repun pohjalla eikä vastannut siihen.

Vierailija
24/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei jatku, jos vanhemmat tukee lasta.

Mulla 2 poikaa ja toisella kehitysvamma.

Näytän pojalle jokaisen kirjoitettavan kirjaimen erikseen ja hän tekee ihan tavallista ympäristöopin kirjaan.

Etsin vastaukset ja opetan ne pojalle.

Nuoremmalla hyvin lievä kielellinen vaikeus.

Opastan äidinkielessä ja tarkastan aina läksyt.

Läksyt jää tekemättä vain, jos vanhemmat ei tue ja opasto ja etenkin valvo.

Musta teistä vanhemmissa on vikaa.


näin kummallekkin lapselleen läpi kouluvuosien. Poikkeuksena, että näillä lapsilla ei ollut mitää vammaa.

No kersat on tyhmiä ku saappaat nyt aikuisena ja elelevät vieläkin äidin tukemana (mm. puhelinlaskut, tv-lupamaksut, vuokran maksun ajallaan pysyminen jne.)

Ei niitä läksyjä voi loputtomiin valvoa ja tehdä lasten puolesta. Ja toisekseen ap:llä oli hyvä kirjoitus aiheesta, jota tässä keskustelussa ei olla ehditty käsittelemään juuri lainkaan, kun av:n tyyliin pitää jollainlailla saada lynkata alkuperäistä kirjoittajaa.

ymmärtävän, että tervettä lasta joka ei enää ole iltapäivähoidon piirissä on aika mahdoton valvoa jos on itse töissä. Ainoa keino on kännykkä, mutta jos lapsi ei vastaa siihen niin mitä pitäisi tehdä?

Ei töistä voi joka päivä lähteä lasta etsiskelemään.

Ja toinen asia nuo läksyt: jos koulu ei tule asiassa vastaan sen vertaa että koulussa huolehdittaisiin siitä että lapsi merkkaa läksyt kunnolla, miten vanhemmat voivat valvoa että kaikki tulee tehtyä?

Ja kyllä meillä laitettiin poika joskus tekemään kirjaa vain eteenpäin kun läksyt oli jätetty merkkaamatta, mutta tästäkin oli tullut opettajalta huutoa, että ei saa tehdä omin päin.

Että kyllä meidän tilanteessamme oli koulun ja opettajan asenteessakin vikaa vaikka toki lapsen ongelmat alunperin johtuivat meistä ja meidän töppäilyistämme.

Lastensuojeluilmoitus oli mielestäni kuitenkin tarpeeton, koska asia oltaisiin voitu hoitaa ihan kodin ja koulun paremmalla yhteistyöllä. -ap

Vierailija
25/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huom! Viranomaisilla on velvollisuus tehdä ilmoitus, mutta ei ruveta asiaa sen kummin tutkimaan tai tonkimaan, se on sossujen työtä. Itse en oikeasti kauheasti edes ihmettele tätä. Pojan kouluongelmat olivat jatkuneet yli vuoden, olitte palanneet yhteen, mutta tilanne koulussa ei parantunut. Tässähän oli annettu aika paljon aikaa pojankin oireilun rauhoittumiseen. Kerrot, että te ette juo eikä lapsi kärsinyt kotioloistaan. No, koulu sitä ei tiedä. Tekivät ilmoituksen, tilanne tarkistettiin. Kaikki ok. Mielestäni ope ja kuraattori vain toimivat selustansa varmistaen, lapsen hyvinvoinnista huolehtien.

Vierailija
26/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huom! Viranomaisilla on velvollisuus tehdä ilmoitus, mutta ei ruveta asiaa sen kummin tutkimaan tai tonkimaan, se on sossujen työtä. Itse en oikeasti kauheasti edes ihmettele tätä. Pojan kouluongelmat olivat jatkuneet yli vuoden, olitte palanneet yhteen, mutta tilanne koulussa ei parantunut. Tässähän oli annettu aika paljon aikaa pojankin oireilun rauhoittumiseen. Kerrot, että te ette juo eikä lapsi kärsinyt kotioloistaan. No, koulu sitä ei tiedä. Tekivät ilmoituksen, tilanne tarkistettiin. Kaikki ok. Mielestäni ope ja kuraattori vain toimivat selustansa varmistaen, lapsen hyvinvoinnista huolehtien.

näyttöä lapsen kaltoinkohtelusta. Erityisopettajan mielestä ilmoitukselle ei ollut tarvetta.

Pointtini aloitukselle oli oikeastaan se, että kun täällä itseään sosiaalialan ihmisiksi tituleeraavat valittavat resurssipulaa että niitäkään joilla on todella vakava hätä ja jotka PYYTÄVÄT apua ei auteta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei ole normaalia, että alakoululainen viettää ilman lupaa kaiket illat teillä tietämättömillä. Normaali lapsi uskoo sääntöjä ja rajoja, joita hänelle laitetaan. Huolehtii siitä, että puhelin on mukana ja ladattuna. Tuo käytös Ei ole ollut normaalia, samoin kuin jatkuva koulun laiminlyönti. Ja kun tilanteeseen ei ole pitkän ajan kuluessa tullut muutosta, ei koululla ole ollut enää muuta keinoa kuin tehdä ls-imoitus.



Trauman on aiheuttanut varmasti teidän eronne. Mutta miten kuvittelet, että miehen takaisinpaluu olisi parantanut kaiken? Se on saattanut olla lapslle uudelleen traumauttava asia, joka on pahentanut tilannetta? Lapsi olisi tarvinnut jotain apua hätäänsä.



Ja oikeasti - älkää uskoko kaikkea, mitä lapsi koulusta kertoo kotona! OPettaja on tekemässä työtään koulussa, ei suinkaan kehittelemässä erilaisia tunnetiloja itselleen oppilaita ja perheitä kohtaan. Emme vihaa kenenkään lapsia tai perhettä, emme myöskään rakasta. Toiset helpottavat työtämme ja toiset hankaloittavat. That's it. Ei meillä ole aikaa alkaa vihata tai rakastaa joitakin.



Vierailija
28/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoitusta ei tehdä vain kaltoinkohtelusta. Luepa ls-laki. Lista, mistä on velvollisuus ilmoittaa on aika kattava. Ei vain kaltoinkohtelua, vaan huoli lapsen kasvusta ja kehityksestä jne.



Sosiaalialalla työskennellään huonoilla palkoilla, siellä on resurssipulaa, työkenttä on erittäin vaativa, etkä voi koskaan missään puolustaa tekemiäsi ratkaisuja salassapidon vuoksi. On hvyä, että tilanteet tarkistetaan, teidän tapauksessa vaikka aivan turhaankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulun henkilökunta on ollut ilmeisesti halukas sysäämään omat velvollisuutensa lastensuojelun niskoille. Ammattitaito on ollut pahasti kadoksissa, kun ei lasta saatu läksyjä tekemään vanhempiensa avullakaan.

Vierailija
30/42 |
01.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On totta, että on huolestuttavaa, kun alakouluikäinen ei kerro vanhemmille, minne menee koulun jälkeen. Se on vanhemmille iso huoli, ja on hiukan hämmästyttävää, että hän ei kyennyt sitä tajuamaan (ei kai ollut riittäviä rangaistuksia?).



Silti ap:n pojasta tehty ilmoitus oli turha. Se oli sitä sosiaaliviranomaisten mielestä, ja ihan järjellä ajateltuna myös. Ensinnäkin, lapsi oli jo oireillut aiemmin, ja vanhemmat olivat olleet ongelmista yhteydessä kouluun. Ongelmaa yritettiin ratkoa, ja vanhemmat tulivat koululle positiivisessa hengessä palaveeraamaan, mitä pitäisi tehdä. Yleensä tällaisissa palavereissa mietitään keinoja ja tehdään lapsellekin selväksi, että näin ei voi jatkua. Monesti kuraattori väläyttää ls-imoituksen mahdollisuutta, jos tilanne jatkuu samanlaisena, mutta tässä tilanteessa kun perhe oli jonossa perheneuvolaan, ei varmasti kukaan täyspäinen kuraattori ryhtyisi ilmoituksia tekemään. Enintään soittaisi perheneuvolaan ja hoputtaisi (sielläkin pääsee jonon ohi). Palaverissa sovitaan, mitä ope tekee, mitä lapsi tekee ja mitä vanhemmat tekevät, jotta tilanne parantuisi. Sen jälkeen sovitaan seurantapalaveri.



Seurannassa sitten mietitään, olivatko tukitoimet riittäviä ja kuraattori on ollut esim. yhteydessä sinne perheneuvolaan. Perheneuvolahan on yksi perheen tukimuoto, ja kuraattori lopettaa yleensä siihen, ja sieltä sitten mietitään jatkotoimia.



Aika hätiköity päätös, kun perheessä on kriisi ohi ja nyt olisi tukitoimien vuoro. Kyllä, tässä tuhlattiin turhaan lastensuojelun resursseja, kun perheneuvolaan oltiin jo jonossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voih miksipäs ei saisi itkeä, jos siltä tuntuu. Kaikilla on tunteet, jotkut kuitenkin itkevät helpommin eikä tunteilleen voi oikeastaan mitään..

Vierailija
32/42 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2012 klo 14:08"]

ei jatku, jos vanhemmat tukee lasta.
Mulla 2 poikaa ja toisella kehitysvamma.
Näytän pojalle jokaisen kirjoitettavan kirjaimen erikseen ja hän tekee ihan tavallista ympäristöopin kirjaan.
Etsin vastaukset ja opetan ne pojalle.
Nuoremmalla hyvin lievä kielellinen vaikeus.
Opastan äidinkielessä ja tarkastan aina läksyt.
Läksyt jää tekemättä vain, jos vanhemmat ei tue ja opasto ja etenkin valvo.
Musta teistä vanhemmissa on vikaa.

[/quote]

No etpä säkään niitä läksyjä osaisi opettaa, jos et kerran tiedä, mitä on annettu läksyksi. Miten vaikea tuo nyt on käsittää?

- ei ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
10.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2012 klo 14:28"]

ei jatku, jos vanhemmat tukee lasta.
Mulla 2 poikaa ja toisella kehitysvamma.
Näytän pojalle jokaisen kirjoitettavan kirjaimen erikseen ja hän tekee ihan tavallista ympäristöopin kirjaan.
Etsin vastaukset ja opetan ne pojalle.
Nuoremmalla hyvin lievä kielellinen vaikeus.
Opastan äidinkielessä ja tarkastan aina läksyt.
Läksyt jää tekemättä vain, jos vanhemmat ei tue ja opasto ja etenkin valvo.
Musta teistä vanhemmissa on vikaa.

Ja sinulla on kehitysvammainen lapsi. Hänen valvomisensa lienee helpompaa kuin terveen lapsen joka liikkuu jo itsenäisesti kodin ulkopuolella. Sinä olet niitä, joiden mukaan vika on aina vanhempien.
No, meille on moni opettaja jälkikäteen sanonut ettei kaikkea vain pysty valvomaan.
Poika on jo yläasteella, ja edelleen läksyjä on usein tekemättä, vaikka muuten asiat ovatkin menneet parempaan päin.
Väännätkö minulle rautalangasta MITEN valvomme 15-vuotiaan läksyjen tekoa niin ettei niitä koskaan ole tekemättä (tällä hetkellä poika käsketään läksyjä tekemään, jonka jälkeen näyttää kirjoista tehdyt tehtävät meille)? Silti niitä on välillä tekemättä.
Meillä ei ole mitään työkaluja valvoa ensinnäkään sitä mitä läksyä mistäkin aineesta on tullut.
Joka aineessa on eri opettaja.
Kaikella ystävyydellä, mutta älä tule neuvomaan kun tilanteesi on täysin erilainen.

 

Tarkistuta pojalta, onko sillä lukihäiriö. Yksi oire on juuri se, ettei välttämättä osaa ottaa läksyjä ylös esim puheesta.

Ja todellakaan tuo ei ole lastensuojeluasia.

Meillä lukihäiriöiselle tytölle laitettiin läksyvihko ja opettajat tarkisti, että osasi kirjoittaa oikeat läksyt.

 

Olisi ollut kyllä hullua tulla lastensuojeluviranomaisten tuhlaamaan työaikaa tällaisen asian takia.

 

Vierailija
34/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojeluilmoitus tehdään lapsesta ei vanhemmista. Te voitte olla täydellisiä vanhempia ja silti voidaan tehdä ihan aiheellinen lastensuojeluilmoitus. Terveydenhuollossa tehdään lastwnsuojeluilmoitus jos alaikäinen joutuu päihteiden takia hoitoon. Ei tarkoitus ole syyllistää teitä vaan pyytää ammattilaisia katsomaan, että asiat on kunnossa. Teidän tapauksessani oli, ja homma oli sillä selvä. Mieluummin pari lastensuojeluilmoitusta "liikaa" kuin liian vähän. Ei ne koulun työntekijät tiedä teidän kotiolojanne, tehdään ls-ilmoitus ja sossu tarkastaa. Parempi niin. Mikäs tämä yksi tapettu teini juttu tässä vähän aikaa sitten olikaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poikasi on luultavasti ollut opettajan silmätikku...siinä se koulunkäynti muuttuu tuskaksi. Minä sanoin tyttärilleni ekaluokalla että tämä on nyt heidän työtä josta he saavat itse kantaa vastuun..muistutellut olen pitkin matkaa siitä että se työ miyä ne tekee määrää niiden tulevaisuuden...vanhin lukee lakia Turussa, keskimmäinen liiketaloutta helsinhissä ja nuorin käy lukiota. Ei lapselta saa ottaa vastuuta pois ja paapoa pilalle. Minusta tämä porukka osittain nyt syyllistää sinua aivan turhaan...olet varmasti hyvä äiti ja ihminen. Kannat vastuuta ja huolehdit kun kerran ajattelet asioita noinkin paljon...ei kaikki äidit välitä. Sinä tunnut välittävän. Kiitä itseäsi niistä positiivisista sioista ja luota siihen että elämä kantaa sen teinipoikasikin...aivan niin kuin sinutkin.<3

Vierailija
36/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa virheitä puhelimella. Anteeksi.

Vierailija
37/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, meilläkin on lapsi joka unohtuu kotimatkalle jonnekin, unohtaa kännykkänsä jne. jne. Tällaisia lapsia on olemassa, he voivat olla täysin normaaleja tai sitten ei.

Mutta mitä haittaa teille oli lastensuojeluilmoituksen tekemisestä? Ymmärsin että ei mitään. Tilanne tarkistettiin, tuen tarvetta ei ollut. Jos tarvetta tulee, saatte nopeasti yhteyden lastensuojeluun. Ehkä tarvetta ei ikinä tule.

Täällä muutama vastaaja sanoikin ettei lastensuojelun väki mitään mörköjä ole.

Vierailija
38/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tuota, että opettaja "huutaa ja raivoaa"... Kuulosta hieman lapsen väritetyltä tarinalta.

Vierailija
39/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.08.2012 klo 12:38"]koko ajan negatiivista palautetta.


Kun aloin penkoa asiaa, kävi ilmi, että tämä palautettava antava opettaja nöyryytti lastamme julkisesti, solvasi muiden oppilaiden kuullen muille vanhemmille, pilkkasi, mollasi ja simputti.


Lapsi reagoimalla menemällä mykäksi, minkä jälkeen opettaja diagnosoi hänet häiriintyneeksi.



[/quote]ei luoja! *mykistynyt* saitteko asian selvitettyä?

Vierailija
40/42 |
06.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä haittaa tästä on ollut? Tapahtui 7 v sitten. Miksi tämä asia edelleen kaivelee? Ap vaikuttaa kovin ärsytysherkältä kommenteissaan