Lue keskustelun säännöt.
Mistähän johtuu, että Perussuomalaisilla ei ole suosiota naisten keskuudessa?
25.08.2012 |
Miesten keskuudessa sen sijaan Persut on suosituin puolue!!! Mutta heidän kannattajistaan valtaosa on miehiä. Miksi?
Kommentit (50)
että jykällä on kallis puku ja se on niin hassu, kun se madaltaa ääntään puhuessaan medialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen nainen ja harkitsen perussuomalaisten äänestämistä.
Henkilökohtaisesti en tunne yhtään naista, joka äänestäisi perussuomalaisia. Tiedän toki, että heitäkin jossain päin Suomea täytyy olla, mutta vähemmän.[/i
Meillä on ystävien ja sukulaisten kanssa tapana puhua avoimesti politiikkaa, joten tiedän äänestyskäyttäytymisestä. Kaikkien muiden puolueiden kannattajia löytyy, mutta perussuomalaisia äänestää vain pari miestä ja hekin äänestävät "saman kylän ukkoa". Naiset kokevat kaikki suurta vastenmielisyyttä mokomaa pellepuoluetta kohtaan ja kertovat vielä tarkemmin, miksi.
Minä en tunne yhtäkään. En lähtisi yleistämään perussuomalaisia muutaman paljon julkisuudessa olevan perussuomalaisen toilailujen takia.
Heillä on paljon asiaakin. Kyllä minäkin soisin että ensin hoidetaan suomalaisten asiat kuntoon -epäkohtia kun riittää mm. vanhusten hoidossa - ja vasta sen jälkeen annetaan apua muulle maailmalle.
Olen 35-vuotias nainen, avarakatseinen ja empaattinen sekä monikulttuurisuudenkin ymmärtäjä, äänestin kevään presidentinvaaleissa toisella kierroksella Pekka Haavistoa ja syksyn kunnallisvaaleissa harkitsen vakavasti äänestäväni ensimmäistä kertaa perussuomalaista ehdokasta.
Minä en tunne yhtäkään. En lähtisi yleistämään perussuomalaisia muutaman paljon julkisuudessa olevan perussuomalaisen toilailujen takia.
Heillä on paljon asiaakin. Kyllä minäkin soisin että ensin hoidetaan suomalaisten asiat kuntoon -epäkohtia kun riittää mm. vanhusten hoidossa - ja vasta sen jälkeen annetaan apua muulle maailmalle.
Olen 35-vuotias nainen, avarakatseinen ja empaattinen sekä monikulttuurisuudenkin ymmärtäjä, äänestin kevään presidentinvaaleissa toisella kierroksella Pekka Haavistoa ja syksyn kunnallisvaaleissa harkitsen vakavasti äänestäväni ensimmäistä kertaa perussuomalaista ehdokasta.
Se ei riitä, että joillakin rivipersuilla on asiaa. Puolueen äänekkäimmät johtohahmot eduskunnassa, osin puheenjohtajaa myöten, edustavat monissa mielipiteissään niin suvaitsematonta ja aggressiivista linjaa, että muutama hyvä ajatus siinä välissä ei lohduta. Siinä menee lapsi pesuveden mukana.
Kyllä vanhustenhoidostakin esim. ollaan kiinnostuneita muidenkin vallan paikoille pyrkivien puolueiden keskuudessa. Heillä ei ole lisäksi johtoporukassa tyyppejä, joille demokratia on kauhistus ja joiden päässä pyörivät villit ajatukset ties mistä homoista ja muslimeista samaan aikaan kun Soini yrittää ajaa vakavaa politiikkaa.
Ja kun lohduttomaksi lopuksi se Soinikin on tiukka katolilainen, joka herännäisen innolla kannattaa kaikenlaisia naisvastaisia kantoja. Turha hänen on selitellä, ettei anna henkilökohtaisten näkemystensä näkyä politiikassa. Totta kai ne vaikuttavat silloin, kun pitäisi naisten asioista päättää.
äänestysperusteet on monesti ihan huuhaa-tasoa ("Niinistö on komea" tms.). Miehet pohtivat enemmän asiasisältöä ja päätyvät täten asiantuntijuudestaan tunnettuihin persuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äänestysperusteet on monesti ihan huuhaa-tasoa ("Niinistö on komea" tms.). Miehet pohtivat enemmän asiasisältöä ja päätyvät täten asiantuntijuudestaan tunnettuihin persuihin.
No onhan se ihan kiva, että persuilla on sisäpiirin "asiantuntemusta" kaiken maailman helvetinenkeleistä ja nettifoorumien riemuidiooteista...
Muuten: Naisetko sen Niinistön muka pressaksi ensisijaisesti halusivatkin? Eiköhän mukana ollut aika monta homokammoista vanhan kansan miestäkin. Ja persujen Soini, kun oli ensin ekalla kierroksella käynyt murjaisemassa toistuessaan aina vain tylsemmän kuuloisen vitsin, että hän muka pressaksi uskaltaisi ja hylkäisi levottoman katraansa tuuliajolle. Ei se Ruohonen-Lerner ainakaan vielä niin hyvä kurinpitäjä ole, että Soinilla olisi varaa luopua jäsenkirjasta.
Niinistöstä ei pressaksi tulon jälkeen olekaan juuri muuta kuulunut kuin se, mitä Haukiolla on missäkin päällään. Itse ukko pönöttää harvinaisen huonosti istuvissa puvuissa siinä vieressä. Jenni ei vain kerta kaikkiaan osaa pukea miestään yhtä hyvin kuin eteläamerikkalainen kampaaja!;DD
Joku sanoi, että tietää koska ovat puhuneet. Ei, älkää pitäkö siltikään varmana.
Varsinkin jos olette avoimesti haukkuneet ja parjanneet persuja. Voi olla, ettei ystävänne siinä vaiheessa ole halunnut kertoa omasta päätöksestään vaan on pelkästään myötäillyt sinua. Koskaan ei voi olla täysin varma toisesta, ei edes "avoimuuden" jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun monikulttuurista tulee lähikokemuksia niin puoluekanta muuttuu...
Monesti kyllä ihan toisin päin ellei ole ihan täysin tampio juntti.
Joku sanoi, että tietää koska ovat puhuneet. Ei, älkää pitäkö siltikään varmana.
Varsinkin jos olette avoimesti haukkuneet ja parjanneet persuja. Voi olla, ettei ystävänne siinä vaiheessa ole halunnut kertoa omasta päätöksestään vaan on pelkästään myötäillyt sinua. Koskaan ei voi olla täysin varma toisesta, ei edes "avoimuuden" jälkeen.
Ettäkö ystäväni ja sukulaiseni oikein viitsisivät itse keksiä hyvin perusteltuja näkökantoja, miksi eivät äänestä persuja vaan mieluummin puoluetta X - ja sitten kuitenkin menisivät äänestämään persuja? Pidän tuota aika vainoharhaisena vaihtoehtona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun lohduttomaksi lopuksi se Soinikin on tiukka katolilainen, joka herännäisen innolla kannattaa kaikenlaisia naisvastaisia kantoja. Turha hänen on selitellä, ettei anna henkilökohtaisten näkemystensä näkyä politiikassa. Totta kai ne vaikuttavat silloin, kun pitäisi naisten asioista päättää.
Soinin katolisuus (ja esim. aborttikanta) on hyvä esimerkki siitä, että hän osaa pitää henkilökohtaiset asiansa henkilökohtaisina eikä pakota niitä puolueen linjaksi.
Päinvastaisesti esim. pakkoruotsiuskovainen Katainen jyräsi puolueensa enemmistön kannan ja yksinkertaisesti vain mitätöi puoluekokouksen äänestystuloksen, joka oli Kataisen mielestä "väärä", koska pouluekokous äänesti pakkoruotsia vastaan.
Kumpi oli teistä suoraselkäistä toimintaa? Soinin vai Kataisen?
Kun monikulttuurista tulee lähikokemuksia niin puoluekanta muuttuu...
Monesti kyllä ihan toisin päin ellei ole ihan täysin tampio juntti.
Persujen kannattajista annettiin jytkyn aikoihin sellaista mielikuvaa, että olisivat niitä lähiöpubien asiakkaita. Ei pidä paikkaansa ainakaan tässä kerrostalolähiössä.
Meillä on oikeasti ihan mukavaa naapurin ison somaliperheen kanssa. Lapset ovat kohteliaita ja vanhemmatkin yrittävät aina sanoa jotain suomeksi vaikka hississä, kun suomalaiset vain tuijottelevat seiniä.
Bussikuskeista ulkomaalaiset ovat niitä, jotka odottavat pari sekuntia viime hetkessä paikalle säntäävää koululaista. Suomalaiset mieluummin vaikka ottavat vähän varaslähtöä eivätkä ole huomaavinaankaan, jos joku vielä koputtaa bussin oveen sen ollessa pysäkillä.
Viime kesänä kävi surku niitä kohteliaita somalinuoria. Yrittivät vaikka mihin kesätöihin ahkerasti, mutta eivät päässeet. Kielitaitoa ja käytöstapoja olisi ollut.
Tuli ihan mieleen opiskelutoverini, joka ei valmistumisen jälkeen myöskään millään saa ahkerasta hakemisesta huolimatta töitä omalta alalta vaan tekee raskasta hoitoalan työtä. Hän on asunut koko elämänsä Suomessa, mutta sukunimi ja ulkonäkö ovat afrikkalaiselta isältä.
Pointtini on, että kaikissa ihmisryhmissä on kaikenlaisia tapauksia. Läheltä seuraamalla näkee sen monimuotoisen todellisuuden, jota Arkadianmäen persuilla ja jollain maaseudun persuäänestäjällä ei ole.
Joku tietysti tähän vetää jonkun lehtiotsikon jostain tummaihoisesta puskaraiskaajasta tms. Mitäs jos minä vetäisin vastineeksi lukuisat päivittäiset havaintoni suomalaisista pultsareista ja väittäisin, että kaikki suomalaisethan ne ovat tuollaisia likaisia ja haisevia yhteiskunnan elättejä? Eikö olisi kohtuutonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soinin katolisuus (ja esim. aborttikanta) on hyvä esimerkki siitä, että hän osaa pitää henkilökohtaiset asiansa henkilökohtaisina eikä pakota niitä puolueen linjaksi.
Taloudellinen neuvonantaja kuuluu äärikatoliseen Opus dei -järjestöön, joka on kaiken lisäksi tunnettu äärioikeistosympatioistaan.
Soinilla ei vain tällä hetkellä ole yhtä hyviä valttikortteja käsissään kuin Kokoomuksella, joka on voittanut kaiken voitettavissa olevan. Jos Soini olisi presidentti tai pääministeri, niin kyllä se katolisuus äkkiä näkyisi. Ei toki suoraan vaan esimerkiksi niin, että ei puhuisi missään nimessä naisten oikeuksien puolesta silloin, kun siihen tarjoutuisi selvä tilaisuus ja suoranainen velvollisuus, vaan olisi ihan hiljaa vain.
On naurettavaa, että persujen äänestäjistä moni vieläkin keuhkoaa "vihervasemmistoa" vastaan. Siinä näkyy heidän poliittisen tietämyksensä syvyys ja tunteella tehdyt äänestyspäätökset. Persujen vastustaja nro 1 on tällä hetkellä Kokoomus. Soini vielä vahvisti Kokoomuksen valtaa antamalla äänensä Niinistölle pressanvaaleissa: siinä se uskonto tuli yhteiskunnan asioiden hoitoa tärkeämmäksi.
Soinin katolisuus (ja esim. aborttikanta) on hyvä esimerkki siitä, että hän osaa pitää henkilökohtaiset asiansa henkilökohtaisina eikä pakota niitä puolueen linjaksi.Päinvastaisesti esim. pakkoruotsiuskovainen Katainen jyräsi puolueensa enemmistön kannan ja yksinkertaisesti vain mitätöi puoluekokouksen äänestystuloksen, joka oli Kataisen mielestä "väärä", koska pouluekokous äänesti pakkoruotsia vastaan.
Kumpi oli teistä suoraselkäistä toimintaa? Soinin vai Kataisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
herkkyys ja empaattisuus eivät hirveästi kuulu Persujen arvoihin.
miehiä ei se tunnu haittaavan...mistä se kertoo?
Ja väitän, että armeijassa monet miehet muuttuvat entistäkin jyrkemmiksi "me vastaan vihollinen" -ajattelijoiksi. Esim. minusta naisena jo sana "ryssä" on vastenmielinen ja hätkähdän aina, jos joku ikäiseni käyttää sitä. Sotaveteraanit vielä ymmärrän.
Mun mummo ja pappa sekä heidän lapset joutui lähtemään Karjalasta ryssien takia.
Mun mummo ja pappa sekä heidän lapset joutui lähtemään Karjalasta ryssien takia.
Että mummoasi, pappaasi ja heidän lapsiaan on hyvin todennäköisesti sitten "ryssitelty" myös täällä lännemmässä. Länsisuomalaiset kun olivat silloin oman aikansa nurkkakuntaisia esipersuja. Joten siksikään en sinuna käyttäisi sitä sanaa.
että puolue on profiloitunut vahvasti johtajansa Timo Soinin kaltaiseksi, joka on esimerkiksi ahdasmielinen, naisvastainen (sanoi, ettei presidenttinä/ministerinä ottaisi itselleen naispuolisia neuvonantajia), vastustaa aborttia, vastustaa naispappeutta jne.
Meillä löytyy naisista persujen kannattajia. Syynä hallituspuolueiden euron tukeminen ja ankara propaganda monikulttuurin puolesta. Kun monikulttuurista tulee lähikokemuksia niin puoluekanta muuttuu...