Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi: Pikkulapsi kuoli vahingonlaukaukseen Vesannolla

Vierailija
25.08.2012 |

Pieni lapsi on menehtynyt vahingonlaukauksen seurauksena Vesannolla Pohjois-Savossa, kertoo poliisi. Onnettomuus sattui perjantai-iltana.



Pohjois-Savon poliisi ei tässä vaiheessa kerro tapauksesta tarkempia tietoja. Tapausta tutkitaan.



Poliisin mukaan Pohjois-Savossa tapahtui toinen, erillinen vahingonlaukaus myös lauantaina aamulla. Kuopion Vehmersalmella sattuneessa turmassa loukkaantui vakavasti nuori lapsi.



–Lasta elvytetään parhaillaan paikanpäällä, poliisi kertoo.



Pohjois-Savon poliisilaitos tutkii molempia tapauksia.

Kommentit (91)

Vierailija
61/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän ne kaksi 10v brittipoikaakin olivat pelkkiä lapsia kun tappoivat pienen pojan.

Vierailija
62/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne on leikkiny sillä asella ja noin nyt vaan kävi... siinä onkin isälle miettimistä loppuelämäksi... ärsyttää noi maalais tollot ku tuntuu etteivät yhtään osaa käyttää sitä kuuluisaa maalais järkeä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän ne kaksi 10v brittipoikaakin olivat pelkkiä lapsia kun tappoivat pienen pojan.


tämän kylmäveriseksi veljesmurhaksi...

Kun vanhempia moitittiin, heti rynnättiin puolustamaan "kun voi se lapsi juosta kenen tahansa kädestä auton alle". Nyt porukka aivan pokkana ja ilman tietopohjaa tekee alakoululaisesta sairasta tappajaa. Tajuatteko tuota tilannetta lapselle Ja sitten vielä netissä levitellään huhua (ikätovereidenkin korviin), että hän olisi tappanut veljensä ja tarkoituksella ampuen?

Jotain asiallisuutta kun keksitte fantasioitanne lapsista!! Antakaa nyt edes 8-vuotiaan saada oikeutensa tilanteen tutkimisella.

Vierailija
64/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ärsyttää---Maalaistollo ja maalaisjärki on yhdyssanoja.

Vierailija
65/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yks perustelu miksi jollakulla pitää olla ase?

Vierailija
66/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole teidän asia spekuloida ja heittää tosi villejä syytöksiä ilman mitään todellista tietoa tapahtuneesta! Hävetkää!

Osanottoni omaisille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

täytyy olla ihmisellä pieni elämä, että jaksaa tulla tänne haukkumaan ihmisiä, jotka ovat juuri menettäneet lapsensa.



Olisi kiva tietää, mitä tyydytystä siitä saatte.



Lähetelkää mieluummin niitä omia kuvianne tuonne toiseen ketjuun. Siihen teidän älykkyysosamääränne riittää.

Vierailija
68/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ampua hirvet, jänikset, sorsat, kyyhkyt ja kauriit, on sitte lihaa pakastimessa koko ensi talveksi. Aseet ovat lukollisessa asekaapissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ampua hirvet, jänikset, sorsat, kyyhkyt ja kauriit, on sitte lihaa pakastimessa koko ensi talveksi. Aseet ovat lukollisessa asekaapissa.

Vierailija
70/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

maaseudun poika ja perheessä aseita. Vahinko? Just just...


Mikään ei anna syytä pitää tapahtunutta muuna kuin vahinkona. Huolimattomuutta kyllä takana ja osoittaa, että asianmukaisesta säilytyksestä pitää tosissaan keskustella ja muistutella. Mutta isoveljeä tässä on turha syyttää mistään. Itse en ainakaan löytänyt sille yhtään mitään perusteita.

Voimia perheille ja etenkin isoveljelle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yks perustelu miksi jollakulla pitää olla ase?

tuo on helppoa.

Harrastan ampumista ja tietenkin siihen tarvitaan aseita.

Ne ovat seinään pultatussa turvakaapissa ja avaimet ovat vain ja ainostaan minun hallussani.

Lainkuuliaiset asiansa hyvin hoitaneet kansalaiset saavat omistaa aseita.

Aseita on Suomessa / asukas yhtä paljon kuin muissakin länsi-Euroopan demokratioissa.

Maita jossa aseet on kielletty yksityishenkilöiltä ovat olleet Neuvostoliiton vasallivallat, Kiina, pohjois-Korea ja muut lekoisat paikat.

Mikä vielä askarruttaa?

Vierailija
72/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tosiaan oli vielä 8-lapsinen suurperhe ja aseet 5-vuotiaan saatavissa, niin aseiden omistajalle (isä?) pitäisi lätkäistä vähintään tuomio kuolemantuottamuksesta. Jos siis onnistuu lakipykälien nojalla.



Ihmishenki on menetetty. Turha säälitellä aseen omistajaa, että hänestä tuntuu nyt varmasti ihan kauhealta. Siitä kuolleesta kun ei tunnu enää yhtään miltään. Ihmiset on saatava tajuamaan, että aseiden säilytys on vakava asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä näitä taivastelijoita joiden mielestä metsästystä ei voi harrastaa. Tässäkin tapauksessa vanhemmat eivät ole hoitaneet hommiansa niin kun kuuluu. Samalla ajattelutavalla olisi äsken olleen hukkumatapauksen vuoksi kuivattava järvet, joet ja muut vesistöt.

Meillä harrastetaan metsästystä aseet ovat lukkojen takana ja panokset vielä eri paikassa lukkojen takana nekin. Lapsi ei tiedä edes missä ne ovat.

Vierailija
74/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä näitä taivastelijoita joiden mielestä metsästystä ei voi harrastaa. Tässäkin tapauksessa vanhemmat eivät ole hoitaneet hommiansa niin kun kuuluu. Samalla ajattelutavalla olisi äsken olleen hukkumatapauksen vuoksi kuivattava järvet, joet ja muut vesistöt.

Meillä harrastetaan metsästystä aseet ovat lukkojen takana ja panokset vielä eri paikassa lukkojen takana nekin. Lapsi ei tiedä edes missä ne ovat.


jos ei oo vesistöä, ei oo elämää. Aseet on päinvastainen juttu, koska ne on luotu tappamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

yks perustelu miksi jollakulla pitää olla ase?

lopettaminen on huomattavasti helpompaa aseella kuin hakkaamalla sitä lekalla päähän. Nimimerkillä "been there"

Vierailija
76/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapahtuneeseen asiaan, hallua ihan yleiselllä tasolla sanoa mielipiteeni.



en hyväksy aseita, en edes leikkipysyssyjä



en hyväksy eläinten tappamista turhaan, eli herkuttelun vuoksi, sanomatttakin on selvää, että en syö lihaa.





en hyväksy mitään aseita kenenkään yksityisen kotiin





harrastajat voivat menna vartioituihin yhteisön järjestämiin, maksullisiin tiloihin/alueille ampumaan valvotusti









kun nyt minun mielipiteistäni huolimatta ihan tavan kodeissakin on pysyyjä, niin



lakivaatimus on oltava, et ne on useamman kunnon lukon takana , ne pyssyt, tarkastajan on käytävä katrsomassa paikan päällä , et kunnos asekaapit on ostettu ja et ne toimiii





VASTUU ON AINA PYSYYJEN OMISTAJAN !!!!!!!!





ei koskaan, eikä missään tilanteessa lapsen!!!!!tai muunkaan henkilön , vaan OMISTAJAN !!! tämän kun tiedostaa, niin kuka tervepäinen homma aseita ?????

evästä saa kaupoista, jooo jopa sitä lihhooo...







eli rANGAISTUKSET KUNNOLLISIKSI NIILLE, JOIDEN ASEET OVAT IRRALLAAN, JOTTA NIIHIN PÄÄSEE KÄSIKSI LAPSET, MIELIPUOLET VARKAAT JNE JNE





ei ole vahinko, et lapsi amupuilee, mielisairas ampuilee.... vaan se on jonkun syyy







se joku on jättänyt aseensa lukitsematta !! jopa ladattuina!!!





ja se joku on SYYLLINEN





joku yllä vertasi tyyliin vahonkoja sattuuu, kenen vaan lapsi voi riistäytyä kädestä irti ja juosta auton alle......



TÄYSIN ERI ASIA !!!!

lapsi ei riistäydy aikuisen kädestä ottamaan pyssyä ja vielä ehdi ampumaan toista .

jos pyssyt on LUKITTUNA KAAPEISAAN, TAI AINA PAREMPI PYSSYJÄ EI OLE KOTONA LAISINKAAN !!!!!!!!





valitettavaa on, että tyhmyydestä kärsii aina viattomat ihmiset, usein pienet lapset :((((((((

Vierailija
77/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tosiaan oli vielä 8-lapsinen suurperhe ja aseet 5-vuotiaan saatavissa, niin aseiden omistajalle (isä?) pitäisi lätkäistä vähintään tuomio kuolemantuottamuksesta. Jos siis onnistuu lakipykälien nojalla.

Ihmishenki on menetetty. Turha säälitellä aseen omistajaa, että hänestä tuntuu nyt varmasti ihan kauhealta. Siitä kuolleesta kun ei tunnu enää yhtään miltään. Ihmiset on saatava tajuamaan, että aseiden säilytys on vakava asia.

Vierailija
78/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä näitä taivastelijoita joiden mielestä metsästystä ei voi harrastaa. Tässäkin tapauksessa vanhemmat eivät ole hoitaneet hommiansa niin kun kuuluu. Samalla ajattelutavalla olisi äsken olleen hukkumatapauksen vuoksi kuivattava järvet, joet ja muut vesistöt.

Meillä harrastetaan metsästystä aseet ovat lukkojen takana ja panokset vielä eri paikassa lukkojen takana nekin. Lapsi ei tiedä edes missä ne ovat.

ja LUKKOJEN TAAKSE !!!!!!!

Vierailija
80/91 |
25.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä myös asiaa, aseet eri kaappiin kuin luodit

en ymmärrä näitä taivastelijoita joiden mielestä metsästystä ei voi harrastaa. Tässäkin tapauksessa vanhemmat eivät ole hoitaneet hommiansa niin kun kuuluu. Samalla ajattelutavalla olisi äsken olleen hukkumatapauksen vuoksi kuivattava järvet, joet ja muut vesistöt.

Meillä harrastetaan metsästystä aseet ovat lukkojen takana ja panokset vielä eri paikassa lukkojen takana nekin. Lapsi ei tiedä edes missä ne ovat.

ja LUKKOJEN TAAKSE !!!!!!!

asiassa luoteja ei tarvitse pitää lukkojen takana, niitä saa kuka tahansa ostaa.

Patruunat ovat eri juttu, niitä myydään vaan aseen hallussapitolupaa vastaan.

Ja ne pidetään lukkojen takana kuten laki vaatii.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi yhdeksän