Romaninaiset saavat pukujaan varten toimeentulotukea

On lottovoitto syntyä Suomeen, varsinkin jos ei ole eurooppalainen.

alkoi ärsyttämään tuon romanitytön vastaukset tuolla ketjussa

Toimeentulotukea ei todellakaan voi saada. Jokainen meistä tietää ehdot. Joten jos haluaa uskoa kaikkea mitä naisten lehdissä lukee, niin sinisilmäsyys on lukijalla.



Säälittä lähinnä.



Eriasia on sitten huijatut ja niissä laki on tarkka.

Onko Hesari mielestäsi humpuuki naistenlehti?



http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/58476-helsinki-myontaa-410-eur…

alkoi ärsyttämään tuon romanitytön vastaukset tuolla ketjussa

Olisi varmaan kuitenkin syytä onnitella kirjoittamaan oppimisesta.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289606001097

kyllä pitää. Piti jo vuonna 1989 kun minä olin töissä sossussa. Siellä näppärästi papereita arkistoidessa todisteet olivat suoraan nenän edessä.



Oletko oikeasti noin naivi?

Helsingin Uutiset ei ole Hesari, joka on Helsingin Sanomista käytetty nimi.

jos sitoutuvat loppuelämäkseen käyttämään kansallispukua. Niitähän on Suomessa monia kauniita ja koko perheen voi pukea Vuorelman valikoimiin.



Kuvassa kansallispukuisia mammoja viettämässä aikaa leikkipuistossa



http://www.kirjastovirma.net/sites/default/files/kuvat/kansallispuvut/s…

... pelkästään sitä pukua varten. Kun niitä kankaita on hankala saada Suomesta, niin niille maksetaan ihan lentomatkat ja kaikki jonnekin Ranskaan, Espanjaan, Kreikkaan, Romaniaan ihan vaan ostamaan ne kankaat.



On hienoa olla suomalainen ja tukea maamme pienen vähemmistön oman kulttuurin säilymistä.

En jaksanut luke atuota Demin ketjua. Sinänsä tässä ei ole mitään uutta, ja minun puolestani romanihameeseen voi ihan hyvin saada tukea, mutta sitten sitä tukea pitäisi saada myös muihin vaatteisiin. Itse sain 100 eur äitiysvaatteisiin, eikä todellakaan riittänyt kaikkiin tarvitsemiini hankintoihin (vaikka ostin osan kirpputorilta). Myös ne äitiysvaatteet ovat aika hintavia, ja lähtökohtaisesti on vähän väärin olettaa, että yksi ihmisryhmä saa 400 eur uuden vaatteen hankintaan, kun taas joku toinen ryhmä saa vain neljänneksen ja oletus on, että tinkii vaatimuksistaan tai löytää kaiken kirppikseltä.



Eikä myöskään ole ihan oikeudenmukaista ajatella, että kulttuurin vaatimus olisi painavampi syy kuin olosuhteet, tässä tapauksessa raskaus - raskaana olevan on usein ihan PAKKO hankkia uusia vaatteita, kun eivät tavalliset mahdu. Ja itselleni tuotti melkoisia vaikeuksia löytää omaa kokoani ja myös oman tyylisiä äitiysvaatteita kirpputorilta.



Ja jos romaninainen saa parin vuoden välein 400 eur, mutta joku kuka-tahansa-nainen, joka saa elämänsä aikana ehkä kaksi lasta, saa kitsaasti satasen - niin voisihan tuota eroa ihan hiukan vaikka tasata.

Onko nyt tullut joku uusi äitiyspakkaus mihin kuuluu äidillekin vaatteet?

Oikeasti, kiitos tiedosta, tämä kyllä kasvattaa inhoani romaneja kohtaan entisestään. Että vielä valtio tukee niitä kaapuja, minkä avulla sitten varastetaan kaupat tyhjiksi! JES! Onneksi ei olisi mitään parempaa kohdetta taas.

eihän se ole toimeentulotukea vaan ns. hamerahaa, joka on eri asia. Mutta ei ne sitä jatkuvasti saa. Tietyn väliajoin.

jos romaninainen saa pukuunsa tt-tukea. Jotain toista lainatakseni "sä annat ittees niin helpolla et vien sut kirpputorille, sulta saa helposti kuin kreikka pankkilainaa.." niin siis suomalaisista naisista tuo ja tuskin noi puvut mitään kenenkään kukkarolle tekee.

ei siis pelkkiin hamerahoihin, mutta kaikkiin ihme tukiin (enkä puhu nyt tärkeistä äitiyspäivärahoista tai työttömyystuista), perheenyhdistämisiin, kotouttamiskursseihin,pakkoruotsien ja kaksikielisyyden ylläpitoon, käsittämättömään byrokratiaan ja aivan turhan hallinnon ylläpitoon ja pyörittämiseen. EI rahat näihin tule mistään taikurinhatusta vaan kaikki pitää aikuisten maailmassa oikeasti maksaa.

ei siis pelkkiin hamerahoihin, mutta kaikkiin ihme tukiin (enkä puhu nyt tärkeistä äitiyspäivärahoista tai työttömyystuista), perheenyhdistämisiin, kotouttamiskursseihin,pakkoruotsien ja kaksikielisyyden ylläpitoon, käsittämättömään byrokratiaan ja aivan turhan hallinnon ylläpitoon ja pyörittämiseen. EI rahat näihin tule mistään taikurinhatusta vaan kaikki pitää aikuisten maailmassa oikeasti maksaa.

on ihan selvää, että suomella menee päin peetä ja vielä huonommin tulee menemään. Terv.palvelut alas, kaikesta säästetään, kova verotus, kalliit hinnat... ei kukaan kestä tätä menoa. t.aiempi. Mutta millään hamerahalla ei suomen talouden kanssa ole sinänsä mitään tekemistä, jos 89 jo saanut ja ihan hyvin suomi tallustellut

Suomalaiset eivät saa erikseen vaaterahaa, mikä tekee laista suomalaisia syrjivän. Mutta samaa paskaahan se on muissakin asioissa; kahden tasavertaisen hakijan välillä pitää valita nykyään vähemmistöön kuuluva!

ei siis pelkkiin hamerahoihin, mutta kaikkiin ihme tukiin (enkä puhu nyt tärkeistä äitiyspäivärahoista tai työttömyystuista), perheenyhdistämisiin, kotouttamiskursseihin,pakkoruotsien ja kaksikielisyyden ylläpitoon, käsittämättömään byrokratiaan ja aivan turhan hallinnon ylläpitoon ja pyörittämiseen. EI rahat näihin tule mistään taikurinhatusta vaan kaikki pitää aikuisten maailmassa oikeasti maksaa.

on ihan selvää, että suomella menee päin peetä ja vielä huonommin tulee menemään. Terv.palvelut alas, kaikesta säästetään, kova verotus, kalliit hinnat... ei kukaan kestä tätä menoa. t.aiempi. Mutta millään hamerahalla ei suomen talouden kanssa ole sinänsä mitään tekemistä, jos 89 jo saanut ja ihan hyvin suomi tallustellut

saavat säännöllisesti n. 300 euroa pukuihinsa.



mutta suomessa töitä tekevä virkamies jonka työasu on tumma puku, ei saa verotuksessa vähentää puvun hankinta kustannuksia.



on se vaan vähä epäreilua..

saavat säännöllisesti n. 300 euroa pukuihinsa.

mutta suomessa töitä tekevä virkamies jonka työasu on tumma puku, ei saa verotuksessa vähentää puvun hankinta kustannuksia.

on se vaan vähä epäreilua..

Tulonhankkimiskustannuksia. Mutta omavastuu on muistaakseni 600 € ja sen yli menevät voi vähentää verotuksessa (ammattikirjallisuus, työvaatteet yms.)