Temptation island

Katsoin tänään kunnolla tuon keskiviikon ekan jakson. En tosiaan tiedä, mitä Jassu ja Peni ovat keskenään keskustelleet, mutta aika vaivaannuttavalta ne keskustelut UGGeista ja horoskoopeista tuntui. En usko, että Jassulla olisi ollut potentiaalia syvällisempään keskusteluun, enkä Penin kapasiteetistakaan liikoja kuvittele. Mutta tollasia keskusteluja oli itsellä poikain kanssa ehkä jollain kuudennella luokalla..

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 19:06"]http://www.iltasanomat.fi/toosatv/art-1430354215386.html

olen niin odottanut tätä! :D 
[/quote]

Jeee!!!! :D

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 12:06"]Jassu on peittänyt epävarmuutensa roikkumalla pojassa eli Simossa että voi näyttää kaikille että hänellä on vakkari poikaystävä.

Simo on peittänyt epävarmuutensa pyörimällä naisten keskellä ja saanut siitä itselleen vähän pönkitystä.

Eihän tuollainen suhde voi mitenkään toimia, tuhoon tuomittu alusta saakka!
[/quote]
Eiköhän Simo ole kotipuolessakin ollut se letkeä naistennaurattaja, josta kaikki kylän tytöt tykkää, ja juuri siksi hänen nappaamisensa mielestään iso saavutus Jasmiinalle. Mutta kun vilkkusilmäisen rentun iskee, niin rentun saa ja jos ei sitä kestä, niin pitäisi tajuta etsiä jotakin muuta.

[quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:47"]Kumpihan on oikea peluri, Jasmina vai Simo. Jasmina kuulostaa loiselta, joka elänyt toisten rahoilla. Minkähän alan koulutuksessa mahtaa olla? Kuulostaa aika ikävältä ihmiseltä. [/quote] Hotelli- ja ravintola-alalla 4-5 vuotta opiskellut

[/quote]

Sehän ottaa opinnot varman päälle, kun perustutkinto kestää kuitenkin sen kolme vuotta.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="01.05.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 14:47"]Kumpihan on oikea peluri, Jasmina vai Simo. Jasmina kuulostaa loiselta, joka elänyt toisten rahoilla. Minkähän alan koulutuksessa mahtaa olla? Kuulostaa aika ikävältä ihmiseltä. [/quote] Hotelli- ja ravintola-alalla 4-5 vuotta opiskellut

[/quote]

Sehän ottaa opinnot varman päälle, kun perustutkinto kestää kuitenkin sen kolme vuotta.
[/quote]

eipä ainakaa viime vuonna valmistuneiden listassa ollut:D

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml

Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut.
Ei hitto mikä PELLE!!!

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 14:43"]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut. Ei hitto mikä PELLE!!!

[/quote]

Varmaan kayttänyt iskuterminä tuota palomiestä, joka tais upota kristaankin - mutta olis kantsinu muistaa että teeveessä ei kannata ihan mitä vaan höpistä :D

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 14:43"]http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml

Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut.
Ei hitto mikä PELLE!!!
[/quote]
Suomen ensimmäinen valepalomies? Mutta näkihän sen, ettei Sami mitään palomiesten fyysisiä ja psyykkisiä testejä ole suorittanut

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 11:30"]

Mitähän Jeren läheiset mahtavat ajatella tästä Ninan "hipsuttelusta"..

[/quote]

No tykkäisittekö te itse jos teidän pojan tyttökaveri antaisi vieraan miehen hipsutella itseään uneen koko Suomen kansan edessä telkkarissa ja vielä kehuisi sillä?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 08:12"]

Musta Nina
[/quote]

:D

Jessus tuo Simo. Ekana käy syyttämään Jasminia siitä miksei niillä oo sellasta kun mitä sillä oli Satun kanssa 24h treffeillä. Mihinkään oo kyllä muuttunut, kunhan jauhaa. 

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 14:43"]http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml

Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut.
Ei hitto mikä PELLE!!!
[/quote]
Ammattina sankari vai miten se menikään..

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 14:43"]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut. Ei hitto mikä PELLE!!!

[/quote]

Miten noloa. Kyllähän asia tässä ketjussa tuli aikoja sitten ilmi, hyvä että vielä tuli uutisjuttukin. Niin idiootin kuvan antaa tuollainen valehtelu. Miksei rehdisti vaan sanoisi olevansa kaivoksella töissä ja harrastaa vapaapalokuntaa. Eihän siinä ole mitään pahaa. Sen sijaan tosi noloa valehdella ja yrittää olla parempi kuin onkaan.

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 14:43"]

http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut. Ei hitto mikä PELLE!!!

[/quote]

Miten noloa. Kyllähän asia tässä ketjussa tuli aikoja sitten ilmi, hyvä että vielä tuli uutisjuttukin. Niin idiootin kuvan antaa tuollainen valehtelu. Miksei rehdisti vaan sanoisi olevansa kaivoksella töissä ja harrastaa vapaapalokuntaa. Eihän siinä ole mitään pahaa. Sen sijaan tosi noloa valehdella ja yrittää olla parempi kuin onkaan.
[/quote]

Oho, onkohan ollut töissä Talvivaaralla?

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 14:43"]http://www.iltalehti.fi/viihde/2015050419626004_vi.shtml

Sami EI ole palomies eli on sarjassa valehdellut.
Ei hitto mikä PELLE!!!
[/quote]
Suomen ensimmäinen valepalomies? Mutta näkihän sen, ettei Sami mitään palomiesten fyysisiä ja psyykkisiä testejä ole suorittanut
[/quote]
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen vepari joka jättää oikaisematta väärää käsitystä, mutta tämä on ehkä noloin. Eikä ole myöskään ensiimäinen eikä viimeinen kerta kun oikeilla pelastajilla menee herne tämmöisestä nenään. Se että ihan järjestötasolla oikaistaan johtunee kyllä siitä että Sami suoranaisesti valehteli, ei vaan antanut ymmärtää.

Jospa sami luuli olevansa oikeutettu palomies -titteliin

Edelleenkään ei ole vapaapalokuntalainen, töissä talvivaarassa joo mutta ei kaivoksen duunarina vaan talvivaaran palokunnassa, on siis sopimuspalomies täyspäiväisesti, ei harrastaja vpk.

Ei sitten ollutkaan Samin ammattina sankari :D

[quote author="Vierailija" time="04.05.2015 klo 17:08"]Edelleenkään ei ole vapaapalokuntalainen, töissä talvivaarassa joo mutta ei kaivoksen duunarina vaan talvivaaran palokunnassa, on siis sopimuspalomies täyspäiväisesti, ei harrastaja vpk.
[/quote]
Tuossa uutisessahan on selitetty palomiehen määritelmä "Palomies on pelastajatutkinnon suorittanut, pelastuslaitoksella päätoimisena työskentelevä ammattihenkilö. Pääsääntöisesti palomies on nimitetty virkaan eli hän on viranhaltija. Palomiehet suorittavat fyysiset ja psykologiset karsivat testit ennen kuin voivat suorittaa pelastajatutkinnon. Palomiehet (pelastusviranomainen) käyttävät merkittävää julkista valtaa työtehtävissään."

Kerrotko siis vielä minkä kriteerin Sami näistä täyttää?

Onko lukutaidossa vikaa? Puhuin SOPIMUSPALOMIEHESTÄ, en palomiehestä! Ne ovat kaksi täysin eri asiaa ja kolmantena on vpk. Tässä tapauksessa Sami on käynyt kurssit eri tilanteisiin, mutta ei pelastaja koulutusta. Myös suorittanut fyysiset testit.