Onko muita, joiden mielestä Marilyn Monroessa
ei ollut mitään erikoista? Hehkutetaan aivan liikaa.
Kommentit (23)
En vaan näe sitä mistä muut hehkuttavat :D
Mutta makuja on monia sanoi koira kun pallejaan nuoli!
Jos ei Marilynin äärimmäistä herkkyyttä ja kauneutta huomaa, niin on vähän urpo.
ei ollut mitään erikoista? Hehkutetaan aivan liikaa.
Marilyn oli aikansa tähti (kuten Elviskin). Siis sellainen, joka ei tänäpäivänä saisi vastaavaa jalansijaa viihdemaailmasta mitenkään. Aika ja paikka oli silloin oikea, nyt se ei sitä olisi.
Marilyn oli avoimen seksuaalinen ja lopulta juuri tuon oman provokatiivisen roolinsa vanki: osasikohan kukaan ottaa Marilynia oikeasti vakavasti otettavana esiintyjänä? Eipä ihme, että ongelmiksi koituivat erilaiset päihteet ja epäonnistuneet ihmissuhteet. Malliesimerkki rikkinäisen lapsuuden aiheuttamista epävarmuuksista...
tietysti Marilynin överinaisellinen puhetapa tuntuu nykypäivänä vieläkin teennäisemmältä, kuin mitä se oli aiemmin. Marilynin leffoista kuitenkin huomaa, että hän on hyvin tietoinen tuosta viattoman blondin roolistaan. Traaginen hahmo sitten loppujen lopuksi.
Itse en esimerkiksi käsitä, mitä Angelina Joliessa on, mutta en ala häntä sillä perusteella dissaamaan.
Jos ei Marilynin äärimmäistä herkkyyttä ja kauneutta huomaa, niin on vähän urpo.
ei ollut mitään erikoista? Hehkutetaan aivan liikaa.
"Marilyniä" ei voisi olla ilman mielenterveysongelmaa. Mielenterveysongelmiin usein liittyvä tietynlainen pidätelty, vimmainen hillittömyys voi olla miesten mielestä erittäin puoleensavetävää. Just katsoin dokkarin Marilynistä jotain siinä oli siitä ettei Marilyniin seksielämä ollut kummoista.
Selviytyjien Parvati on kasvoiltaan ja ilmeiltään hyvin paljon Marilynin näköinen. Marilyn pitää vain silmiään vähän laiskanlaisesti puoliauki, ehkä lääkkeiden takia.
Selviytyjien Parvati on kasvoiltaan ja ilmeiltään hyvin paljon Marilynin näköinen. Marilyn pitää vain silmiään vähän laiskanlaisesti puoliauki, ehkä lääkkeiden takia.
http://www.straitpinkie.com/wp-content/uploads/2010/04/Survivor+Microne…
http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/M/Ma…
....vaikka kuvista näkyy, että ns. loistokautenaan hänen ulkonäkönsä oli täysin keinotekoinen; paksu meikki, törkeän valkaistut hiukset, päälle ommellut tyköistuvat puvut. Mutta silti, kuka tahansa toinen kaunis nainen kalpeni hänen rinnallaan, jos samaan kuvaan joutui.
Mutta Marilyn oli kaunis myös meikittömänä ja brunettina, ennen kaikenlaisia operaatioita....
Se, mitä en ymmärrä, on Elviksen pitäminen jonakin musiikin kuninkaana. Äijä ei säveltänyt tai sanoittanut ainottakaan kappaletta, oli erittäin keskinkertainen laulaja ja eipä osannut näytellä tai tanssiakaan....
"Marilyniä" ei voisi olla ilman mielenterveysongelmaa. Mielenterveysongelmiin usein liittyvä tietynlainen pidätelty, vimmainen hillittömyys voi olla miesten mielestä erittäin puoleensavetävää. Just katsoin dokkarin Marilynistä jotain siinä oli siitä ettei Marilyniin seksielämä ollut kummoista.
Aivan. "Marilyn" oli Norma Jeane Bakerin elämänmittainen 24/7 -roolisuoritus.
Viekoittelevan flegmaattinen puhetapa, tyhmän blondin epävarmuus, silmänsiristykset, keimaileva tapa liikkua, naurun hihitykset, siis ihan kaikki.
Oikeasti "Marilyn" oli isätön tyttö, jonka henkisesti sairas äiti hylkäsi jo pienenä. Hän etsi koko elämänsä ajan hyväksyntää ja rakkautta, jota koki varmaan saavansa parhaiten Marilynia esittämällä. Surullista, todella. :(
kirjoittajan nro 14 kanssa. TOki Monroe oli tavallinen kuolevainen, kuten me kaikki, mutta jotain erityisen erityistä hänessä oli. Sekä persoonassa että ulkonäössä. Jotenkin se hänen persoonansa säteili sen ulkonöän kautta ja valaisi sen sisältä käsin - pelkkä kauneus ei riitä tekemään ihmisestä niin kiehtovaa kuin Marilyn.
.....
Se, mitä en ymmärrä, on Elviksen pitäminen jonakin musiikin kuninkaana. Äijä ei säveltänyt tai sanoittanut ainottakaan kappaletta, oli erittäin keskinkertainen laulaja ja eipä osannut näytellä tai tanssiakaan....
No kuinka monta elokuvaansa Marilyn M. käsikirjoitti tai ohjasi? Entä osasi Marilyn näytellä tai laulaa? Siis oikeasti?
Hän osasi näytellä sen roolin äärimmäisen hyvin.
Ehkä hän oli oikeasti todella herkkä, mutta kun ulkonäköä ajattelee, niin saman näköisiä tyttöjä löytyy varmaan täältä pohjoisista maista pilvin pimein. Muistan lukeneeni, etteä Marilyn ollut aito blondi. Hänelle oli myös tehty jonkinlainen kauneusleikkaus kasvoihin. Ja nuorena tyttönä ajattelin, että Marilyn on ulkonäöltään kuin naapurin teini tai lähikaupan nuori kassa.
Se, mitä en ymmärrä, on Elviksen pitäminen jonakin musiikin kuninkaana. Äijä ei säveltänyt tai sanoittanut ainottakaan kappaletta, oli erittäin keskinkertainen laulaja ja eipä osannut näytellä tai tanssiakaan....
vaan ainoastaan karismaattisena esiintyjänä. Joka aikakaudella on ollut joku seksisymbolina vetoava esiintyjä ja Elvis oli omana aikanaan sellainen. Tärkeämpäähän yleensä on myös kappaleiden tulkitseminen kuin täydellinen laulutaito (olen tosin itse jäävi puhumaan Elviksen laulutaidosta, minusta se on ihan riittävä). Elvis tuotti varmasti monelle fanilleen kokemuksen, että laulaa juuri hänelle. Esimerkiksi jos katsoo tämän klipin flirttihymyä:
vaan ainoastaan kiehtovan kauniina naisena.
Olihan Elviskin nätti, kai....
Marilyn oli kiehtova, tällä tasen ei ole mitään tekemistä osaamisen tai älyn kanssa. T. 14
...kyllä silloin täytyy olla muutakin kuin tulkintataitoa. On pystyttävä luomaan uutta. No, Elvis kai keksi sen lantionketkutuksen, onhan sekin jotakin.
Nykyartisteista Adam Lambert ja Lady Gaga ovat kiehtovia. Ja taitavia.
19: jos on King of Rock tai jotain vastaavaa.......kyllä silloin täytyy olla muutakin kuin tulkintataitoa. On pystyttävä luomaan uutta. No, Elvis kai keksi sen lantionketkutuksen, onhan sekin jotakin.
Nykyartisteista Adam Lambert ja Lady Gaga ovat kiehtovia. Ja taitavia.
että omana aikanaan Elviksen musiikki ja tyyli todella oli uutta. Hänen biisinsä olivat osa uudelleensovituksia, joista tuli hittejä.
Tietysti jokainen sukupolvi korottaa omat suosikkinsa legendoiksi, olethan ehkä itsekin valmis ehdottamaan Adam Lambertia ja Lady Gagaa sellaisiksi omalta ajaltasi?
Tässä esimerkiksi Hound dog bluesversiona (tämä ei välttämättä ole Elviksen versiota edeltänyt versio, mutta se edeltävä oli tyyliltään tätä. Ja siis muokattiin uuteen uskoon.)
On siis virheellistä väittää, etteikö Elvis olisi omana aikanaan ollut nimenomaan uudenlaisen musiikin ja tyylin edustaja. Kaipa Elviksen huippuvuodet olivat viisikymmenluvulla eikä hän sen jälkeen kyennyt uudistumaan ihan sillä tavalla, että olisi voinut tuoda jotain uutta. Toisaalta - keksitkö itse monta tällaista kestoartistia, jotka olisivat ensin omana aikanaan muokanneet tyyliä ja uudistaneet asioita ja tehneet tätä vielä usealla vuosikymmenellä?
Kyllä itsekin jään mielenkiinnolla odottelemaan, ovatko Adam Lambert ja Lady Gaga vain 2000-luvun lopun tai 2010-luvun artisteja.
4/19
....ja musiikinteollaan lähinnä elätti runsaslukuista siipeilijäjoukkoansa. POintti oli hauskanpito, ei niinkään musiikillinen kyvykkyys tai luovuus.
Lisäksi Elvis alkoi jo armeija-aikoina käyttämään amfetamiinia, ja tästä alkoi koko elämän kestänyt riippuvuus, joka vaivasi häntä pahasti jo ennen 70-lukua. Kuuluisat uudelleentulkinnat ja -sovitukset....nooh, kierrätys voidaan tehdä fiksusti tai vähemmän fiksusti, arvannette, mikä on mielipiteeni tässä kohtaa. Lisäksi Elviksellä oli koko pataljoona ihmisiä, jotka työkseen etsivät hänelle uudelleentulkittavia kappaleita. Eli eipä hän itse juuri mitään tehnyt.
Ja kuka voi käsi sydämellä sanoa, että Elvis teki yhtään hyvää elokuvaa?
"tuotettu" rooli vaan rooli lähti Marilynistä itsetään. Samalla lailla kuin Tuksu ei ole mikään tietoisesti tuotettu rooli, vaan lähtee Tuksun omasta sisimmästä ja näkyy hänen jokaisesta kirjoituksestaan. Tuksun siskolla sen sijaan rooli on "tuotettu" ja hänestä koko ajan näkee miten hän tiedostaa ristiriidan roolin ja todellisuuden välillä. Vedän roolia ja tiedän sen.
Minusta esim. tästä näkee, että hänellä on jotain säteilyä ja karismaa, joka tekee hänestä enemmän kuin ihan tusinablondin: