Kaunis ja seksikäs BMI30

Ei kauniista ja seksikkäästä voi puhua samassa lauseessa yli 26:n BMI:n kanssa. Sori

sinäkö väität, että ei ole samassa seksikäs?

Pesee linkoaa 100-0 itsevarmuudellaan ja eroottisella hehkullaan kaikki palstan kuikelot ja laihat läskit vaikka vaaka näyttäisi mitä!

taas naisella saa olla ja pitääkin hiukan. Mutta valitettavasti ylipaino on ylipainoa, eikä tee kenestäkään kaunista tai seksitkästä. olen useaankin kertaan kuullut miesten suusta, että vaikka kuinka olisi kasvot kauniit, niin läski on vain todellinen turn off. Ja sitten nämä naiset luulevat, että se riittää kun on rakennekynnet ja "kantaa itsensä kauniisi."

Uskotko, että nainen BMI30 voi olla ja tuntea olevansa aivan todellisen aidosti kaunis ja seksikäs miesten(kin) silmissä ja todella tyytäväinen muotoihinsa? Ilman mitään itsepetosta, aivan todellisesti.

ainakin meidän pomo on upea, vaikka vyötärönympärys on aika suurikin. Näkee myös että liikkuu (lihas painaa enemmän kuin läski)

Uskotko, että nainen BMI30 voi olla ja tuntea olevansa aivan todellisen aidosti kaunis ja seksikäs miesten(kin) silmissä ja todella tyytäväinen muotoihinsa? Ilman mitään itsepetosta, aivan todellisesti.

ainakin meidän pomo on upea, vaikka vyötärönympärys on aika suurikin. Näkee myös että liikkuu (lihas painaa enemmän kuin läski)

(rinnat ja pakarat) muutenkin. Oikein unelma-tiimalasi-

Oikeen uhkea!

Nainen juoksee kokomaratooneja, kyykkää 250kg painoilla, nostaa penkistä painonsa verran, ...

ei ainakaan ipf-syvyyteen. Että tarkennahan, äläkä valehtele!

Outoa, sillä mun peräsä on aina miehiä juossut vaikka lihakset tosiaan on isot. Mutta asiaa mietittyäni on kyllä niin, että ne miehet on urheilevia itsekn, ei välttis salitreenaajia mutta urheilevia, ja osaavat arvostaa lihasmassaa. Olen saanut paljon kehuja öihakista. Hauis, ojentajat, olkavarret jne on isommat selkeesti kun useimmilla narukäsimiehillä. En todellaan luopuisi lihakistani parin ruikulakäden mielipiteen takia. Kuka vaan nainen voi olla laiha luikku halutessaan, ei vaadi paljoa, mutta lihasten treenaaminen onkin jo vaikeampaa!

äläs nyt ota itseesi. Ja turhaan käytät sanaa "parin ruikulakäden". Sinäkö tiedät mikä on enemmistö?

Ajatteleppa asiaa siten, että olet saanut katseita monilta, mutta sen lisäksi varmasti tuhat kertaa suurempi määrä ei ole sua vilkaissut koska ei ehkä pidä lihaksikasta naista erityisen haluttavana.

Kaikille löytyy ottajansa.

eli sellainen, joka urheilee ja lihasta ja voimaa kyllä löytyy (ainakin jonkin verran), mutta rasvaa on sen verran siinä päällä, että lihas ei erotu. Rasvaprosentti siis noin 20-24 %. Kroppa on kuitenkin tuosta urheilusta ja lihasmassasta ryhdikäs, mutta ei kuiva ja "lihaksikkaan" näköinen.. Eli lihasten pyöreitä muotoja näkyy (peppu pysty/urheilullisen näköinen, etu- ja takareidet erottuu, vähän habaa, selässä lihakset kun tekee jotain jne...). Jo lihasmassa rasvakerroksen alla tekee ihmisestä "tiukemman näköisen", mutta ei kuivaa lihaskasaa.

Mitäs mieltä tuontapaisesta naisesta?

Minun BMI on 38 ja silti saan päivittäin kuulla olevani ihana, kaunis ja seksikäs. Ehkä se ei ole yleinen mielipide sitten, mutta mitäpä väliä. Riittää että tuo yksi ja ainoa rakastaa.



Ei sen puoleen, näin tänään kaupassa onnellisen, toisilleen hymyilevän pariskunnan (ja suukottelivatkin siinä julisesti), nainen oli samaa kokoluokkaa kuin minä, mies ihan tavallisen kokoinen.

olet kuullut, että ylipaino ei säväytä? No minä itse, treenaavana, lihaksikkaana miehenä en voisi ajatella olevani laihan naisen kanssa, eihän siinä ole mitään, mitä rutistella. Kyllä ylipanoa saa mielestäni olla, mutta en nyt tarkoita mitään superisoja naisia. Nuo linkkien naiset olivat ihan mahtavia! Mikä sen ihanampaa, kun saa kunnolla rutistaa ihanaa, pehmeää takapuolta ja reisiä tai isoja rintoja rakastellessa - siinä on sitä jotain, lämpöä ei puutu! On meinaan sitä hoikempaa sorttiakin tullut kokeiltua ja se on kuin kovaa puuta halaisi. Olenkohan ihan täysi poikkeus miesten keskuudessa??

mistä jotkut kuppaset miehet tykkää?



Hei kuulkaa aivan sama.



Ollaan omia itsejämme, lihaksilla tai ilman.



Nim. pikkasen riskimpi nainen

Mun työkaveri on sanojensa mukaan 29,5 ja on aivan syötävän upea ja seksikäs nanen. Kurvit kohdallaan, hymyilevä ja itsevarma.

Seksikkyys on monen asian summa ja joillakin vain on sellaista säteilyä. Ehkä tärkeintä on, että nainen itse viihtyy kropassaan ja on elämäänsä tyytyväinen.

Itse olen bmi 28, treenaan 8-10h viikossa, olen todella lhaksikas ja huippukuntoinen, ja aina on saanut hätistellä miehiä ympäriltä, vielä näin 38v iässäkin. Olen treenatun ja lihaksikkaan näkönen enkä mielestäni lainkaan läski, mutta tiedostan toki että bmi on "läskikategoiaa".

Vielä patempi esimerkki on työkaverini, bmi jotain 30-31, mahtava itsetunto naisella ja qntaa itsensä ylpeästi ja häpeilemätä. Ja miehiä pörrää vielä paljon enemmän kuin minun ympärilläni.

Tuo bmi on niin epätarkka väline,itse painan 72kg ja useimma arvoivat minun olevan 58-62kg, koska olen kuitenkin rasvaton ja makkarat ei lölly missään. Kehonkoostumus (rasva-lihassuhde) olisi se oikea mittar eikä bmi.



Samalla salilla jossa joka päivä käyn, treenaa myös sellainen minunmittainen nainen, arvelisin että on jotain 160cm ja 80kg. Nainen juoksee kokomaratooneja, kyykkää 250kg painoilla, nostaa penkistä painonsa verran, ja on minun mielestäni ihan hiton hyvän näköinen!



On aika paljon eroa sillä onko henkilö bmi 0 maratonari vai bmi 30 lähiö-siiderivalas-sohvaperuna....

Tuossa kunnossa ei ole vielä kävelevä lihavuori. Jos on lihakset kunnossa, voi olla todella upea.

Itse olen bmi 28, treenaan 8-10h viikossa, olen todella lhaksikas ja huippukuntoinen, ja aina on saanut hätistellä miehiä ympäriltä, vielä näin 38v iässäkin. Olen treenatun ja lihaksikkaan näkönen enkä mielestäni lainkaan läski, mutta tiedostan toki että bmi on "läskikategoiaa". Vielä patempi esimerkki on työkaverini, bmi jotain 30-31, mahtava itsetunto naisella ja qntaa itsensä ylpeästi ja häpeilemätä. Ja miehiä pörrää vielä paljon enemmän kuin minun ympärilläni. Tuo bmi on niin epätarkka väline,itse painan 72kg ja useimma arvoivat minun olevan 58-62kg, koska olen kuitenkin rasvaton ja makkarat ei lölly missään. Kehonkoostumus (rasva-lihassuhde) olisi se oikea mittar eikä bmi. Samalla salilla jossa joka päivä käyn, treenaa myös sellainen minunmittainen nainen, arvelisin että on jotain 160cm ja 80kg. Nainen juoksee kokomaratooneja, kyykkää 250kg painoilla, nostaa penkistä painonsa verran, ja on minun mielestäni ihan hiton hyvän näköinen! On aika paljon eroa sillä onko henkilö bmi 0 maratonari vai bmi 30 lähiö-siiderivalas-sohvaperuna....

on se lihaskin melko epätarkka väline arvioitaessa NAISEN seksikkyyttä.

Itse en miehenä koe naisen lihaksia ollenkaan viehättävinä seksuaalisessa mielessä, en edes kovin kauniiksi. Ehkä esteettisesti kiva voisi olla sana. Arvostusta saa muulla tavalla, en vain haluaisi että allani on "lihaskimppu" kun panen menemään :-)

mies32v

Meitä pyöreistä muodoista tykkääviä on itse asiassa tosi paljon! Oikeissa paikoissa naisellinen pyöreys on aivan uskomattoman seksikästä ja huumaavaa katseltavaa.



Toivoo 27-vuotias mies.

on se lihaskin melko epätarkka väline arvioitaessa NAISEN seksikkyyttä.

Itse en miehenä koe naisen lihaksia ollenkaan viehättävinä seksuaalisessa mielessä, en edes kovin kauniiksi. Ehkä esteettisesti kiva voisi olla sana. Arvostusta saa muulla tavalla, en vain haluaisi että allani on "lihaskimppu" kun panen menemään :-)

Naisessa eivät lihakset sytytä kyllä ollenkaan. Onhan se mukavaa toki, jos neiti on hyvässä kunnossa, mutta näkyvät lihakset eivät minusta kyllä ole pätkääkään viehättävät, ennemmin päin vastoin.

T: se aikaisempi 27-vuotias mies.

Ainakin tää vaalea Miss XL 2011 vaikuttaa olevansa tyytyväinen ja vientiä tuntuu riittävän miesten keskuudessa.



http://www.seiska.fi/c/87840/1383_johanna360.jpg



Eli uskon joo

Outoa, sillä mun peräsä on aina miehiä juossut vaikka lihakset tosiaan on isot. Mutta asiaa mietittyäni on kyllä niin, että ne miehet on urheilevia itsekn, ei välttis salitreenaajia mutta urheilevia, ja osaavat arvostaa lihasmassaa. Olen saanut paljon kehuja öihakista. Hauis, ojentajat, olkavarret jne on isommat selkeesti kun useimmilla narukäsimiehillä.



En todellaan luopuisi lihakistani parin ruikulakäden mielipiteen takia. Kuka vaan nainen voi olla laiha luikku halutessaan, ei vaadi paljoa, mutta lihasten treenaaminen onkin jo vaikeampaa!

Outoa, sillä mun peräsä on aina miehiä juossut vaikka lihakset tosiaan on isot. Mutta asiaa mietittyäni on kyllä niin, että ne miehet on urheilevia itsekn, ei välttis salitreenaajia mutta urheilevia, ja osaavat arvostaa lihasmassaa. Olen saanut paljon kehuja öihakista. Hauis, ojentajat, olkavarret jne on isommat selkeesti kun useimmilla narukäsimiehillä. En todellaan luopuisi lihakistani parin ruikulakäden mielipiteen takia. Kuka vaan nainen voi olla laiha luikku halutessaan, ei vaadi paljoa, mutta lihasten treenaaminen onkin jo vaikeampaa!

äläs nyt ota itseesi. Ja turhaan käytät sanaa "parin ruikulakäden". Sinäkö tiedät mikä on enemmistö?

Ajatteleppa asiaa siten, että olet saanut katseita monilta, mutta sen lisäksi varmasti tuhat kertaa suurempi määrä ei ole sua vilkaissut koska ei ehkä pidä lihaksikasta naista erityisen haluttavana.

Kaikille löytyy ottajansa.