Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaksoset olis kyllä ollut taloudellinen vaihtoehto.

Vierailija
16.08.2012 |

Tai vaikka kolmoset. Kertaheitolla lapset hankittu, vain yksi äitiysloma, vain yksi hoitovapaajakso.

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja kuka hullu ostaa samoja kirjoja kaksin kappalein kun käyvät yhtäaikaa koulua. k


jokatapauksessa kahdet kirjat vaikka olisivat eri-ikäisiä. daa

Vierailija
42/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki, kun lapset tulee kerralla, tulee se ison asunnon hankinta ehkä taloudellisesti "väärään" kohtaan, kun lapsia on jo vaikka kaksi ja tulee yksi lisä, on varmaan suunniteltu miten asuminen jatkossa hoidetaan. Mutta jos tuleekin kakososet, tuleekin autonvaihto jne. Puhumattakaan nuorista vanhemmista, jotka ajattelevat, että aluksi vauva mahtuu kaksioon; ja sitten tuleekin kaksi tai kolme vauvaa!

- äidit eivät ole töissä, tai ainakaan keski- tai hyväpalkkaisessa työssä eli ansiomenetys ei ole suuri. sillonhan on ihan sama miten kauan on kotona vaikka putkeen....

- sen yhden lapsen sijasta tuleva yllätys on taloudellisesti juuri sillä hetkellä erittäin haastellinen, on eri asia kahden lapsen jälkeen saada yksi toivottu lapsi lisää, kun on jo kohtuu suuri asunto ja mietittynä ehkä se seuraavakin, verrattuna lapsettoman pariskunnan vauvahaaveen muuttuessa kerralla suurperhearkeen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikää velvoita olemaan 3 vuotta kotona aina lapsen synnyttyä. Minä palasin alle vuoden jälkeen töihin eikä ansiomenetys kahdesta yksösestä edes mikään valtaisa. Onneksi sattui lapset samaa sukupuolta niin voi vaatteet kierrättää.



No joo eihän tietenkään kaksosillekaan tarvitse tuplana mitään ostaa ellei halua. Aina voi toinen vaikka katsoa vierestä toisen pyöräillessä jne. Isompana toinen voi olla koulussa vuoropäivin ilman kirjoja jne.

Vierailija
44/75 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että sillä vajaan 3 vuoden ikäerolla meille tuli tyttö ja poika. Mitään ei voi kierrättää. Eli aivan sama olisinko saanut kaksoset ja ostanut kahdet kamppeet joka syksyyn, talveen jne. Niin teen nytkin.

Tyttö on hoikka ja käyttää tyttömäisiä vaatteita. Poika on isokokoinen ja käyttää pojille tyypillisiä vaatteita. Käytännössä ostan jo samaa kokoa vaatteet koska lapset ovat niin erilaisia kasvultaan ja rakenteeltaan. Vaikka poika on nuorempi niin on samaa kokoluokkaa kuin liki 3 vuotta vanhempi tyttö. Samoin polkupyörät, sukset, luistimet jne tarvitaan aina kahdelle.

Koska en elä ns. kädestä suuhun ja käyn töissä, minulle on ihan sama ostanko vaikka kolmet varusteet kerralla.



Todellisuudessa ainut miinus budjettiin tuli toisesta äitiyslomasta ja lisäksi toisesta kahden vuoden hoitovapaasta.

Edes 500 e kk päivähoitomaksu tai bussikortti töihin ei maksa niin paljon, että se minun tapauksessa olisi säästöä olla kotona. Muuta kustannusta tuskin töistä meille tuli. Vaatteita pidetään kotona/päivähoidossa, lapset syövät 3 ateriaa päiväkodissa, sähkö kuluu kotona ollessa jne.

Todelliset kulut työssä käynnistä on siis päivähoito + bussikortti.

Edelleen olen sitä mieltä et vaikka se 72 000 euroa bruttona riittää niihin ja vähän muuhunkin :)

Vierailija
45/75 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kun otetaan huomioon elämäntilanteet ja tuplakoliikkivauvojen hoitamisen rankkuus, niin välttämättä asiaa ei voi ihan tuosta vaan mitatakaan.



Annan nyt esimerkkejä tilanteista, joissa kolmen eri aikaan syntyneen vauvan vanhemmat voivat tehdä taloudellisempia ratkaisuja kuin tupla- tai triplavauvojen vanhemmat.



1) Asunto.

JOs ajatellaan, että vanhemmat asuvat vuokrakaksiossa ekaa odottaessaan. Tavoitteena on äitiysloman ja hoitovapaan aikana bongata se tilavampi koti seuraamalla tarkasti tarjontaa, jos se edullinen löytyisi. Yhden vauvan kanssa se ihana oikea koti tulee vastaan ehkä silloin, kun vauva on 2-vuotias ja äiti siirtymässä työelämään. Kaksiossa riittää kyllä tilaa yhdelle vauvalle - vaikka koliikkisellaisellekin.



Kun ne triplahuutajat syntyvät, voi olla kiire hankkia tilavampaa asuntoa. Ei ole enää mitään järkeä katsoa kolmiota, kun tietää, että vauvat tarvitsevat tulevaisuudessa enemmän tilaa kuin vain yhden huoneen verran. Ei ole aikaa etsiä edullista vaan vain sellainen, joka täyttää vaatimukset eli kerralla on vetäistävä sellainen viisi huonetta + keittiö eikä se kai ihan halpaakaan ole.



Esikoisen saaneet voivat muuttaa siihen kolmioonsa, kun äiti siirtyy taas työelämään. Asuntolainaa lyhennetään ja uusi vauva laitetaan alulle. Uuden vauvan hoitovapaalla bongaillaan taas suurempaa asuntoa ja lyhennetään samalla sitä asuntolainaa. Samalla pohditaan, että voitaisiin ehkä hankkia kerralla riittävän iso, jos perhe tästä vielä kasvaisi eli se 5 huonetta tulee harkintaan ja samalla lyhennetään asuntolainaa kolmiosta eli saadaan kivaa pesämunaa uutta asuntoa varten. Ei ole pakko ottaa vain sitä, mitä saadaan, vaan rauhassa vertaillaan, mietitään ja ostetaan se uusi koti mahdollisimman sopivaan ja edulliseen aikaan. Mikään katastrofi ei ole kahden lapsen kanssa olla kolmiossakaan. Kun uusi koti ostetaan, on jo osa asunnosta "maksettu", kun on lyhennetty vanhan asunnon asuntolainaa. Ihan kiva taloudellinen pesämuna sekin on, eikä kylmiltään tarvitse miettiä takaajia tai vakuuksia. Vaihtoehtoja löytyy.



2) Auto

Yhden kanssa voi liikkua ilman autoa julkisilla helposti, ja autokin voi olla vähän mikä vaan, vaikka se 15 vuotta vanha Saab. Kun lapsia syntyy lisää ja tarve autolle lisääntyy, niin voidaan rauhassa miettiä se sopivin ja järkevin hankinta, etsiä ja vertailla käytettyjä jne.



Triplojen kanssa on kerralla hankittava riittävän tilava auto, vanha ei käy lainkaan. Se tulee samaan syssyyn kuin asunnonkin hankinta. MItään pesämunaa ei ole aikaa hankkia.



3) Hoitoapu.

Aika moni yhden äiti jaksaa hoitaa sen koliikkivauvansa itse, kunhan nyt saa apua mieheltä ja ehkä satunnaisesti äidiltään tai anopiltaan (jos asuvat lähellä). Triplahuutajia ei kukaan muu halua hoitaa. Jos äiti palaa loppuun, on hankittava rahalla hoitaja. Se maksaa. Yksi tai kaksikaan ei ehdi sylitellä kolmea huutajaa kerralla. Se kolmas syli pitää palkata. Harvat isovanhemmat ovat eläkkeellä, joten ainakin päivisin apua tarvitaan ihan ostamalla. Jotkut kunnat tarjoavat triploille hoitoapua ekoiksi viikoiksi - monesti sekin apu maksaa.



4) Äidin jaksaminen

MOnet yksöisen äidit jaksavat hoitovapaalla ollessaan jatkaa/aloittaa harrastuksia. Useimmilla niitä harrastuksia on yhdessä lapsen kanssa esim. vauvauinti, vauvamuskari, vauvajumppa jne. Sekä omat että yhteiset harrastukset auttavat jaksamaan joskus aika rankkaakin vauva-arkea. Triplojen äiti harvemmin käy vauvauinnissa tai vauvamuskarissa ihan siksi, että se on mahdotonta. Monesti omatkin harrastukset jäävät ja sitä äidin mielenterveyttä hoidetaan sitten usein niin, että sitä ei hoideta.



5) Sairaalakulut

Keskosten tai pikkukeskosten saanti on enemmänkin vakio kuin harvinaisuus monikkoraskauksissa. Triplat syntyvät aina ennen laskettua aikaa, usein parikin kuukautta ennen. Sairaalakulut eivät ole ilmaisia, osa voi tarvita tehohoitoa. Matkustaminen kaksi kertaa päivässä edestakaisin sairaalaan ja kotiin ei sekään ole ilmaista, varsinkin jos ei asu ihan yliopistollisen sairaalan naapurissa. Lisänä tähän vielä monenlaiset lääkärireissut triplojen kotiutumisen jälkeenkin. Näitä harvemmin on yksöisten vanhemmilla, ei ainakaan jokaisen lapsen kohdalla.



6) Korvike ja vaipat, allergiat yms.

Keskosten korvike on kallista. Niitä vieläpä tarvitaan triplaten, joten ei puhuta mistään pienistä summista. Näitä erikoiskorvikkeita kun tarjotaan monta kuukautta, niin aikamoinen summahan niistä syntyy. Monille keskosille se tavallinen markettikorvike ei missään vaiheessa käy.



VAippoja kuluu tietysti kerralla enemmän. Lisänä se, että triplojen vanhemmat usein eivät jaksa kestovaippojen pesurumbaa, joten ne vaipat todella maksavat moninkertaisesti verrattuna yksöisen vaippoihin, koska kun kerran on hankkinut hyvät kestovaipat, pystyvät tulevat sisarukset käyttämään niitä eikä kuluja tule kuin pesuista.



6) Hoitovapaan kesto

Aika moni laittaa lapsensa hoitoon 2-vuotiaana, vaikka kolmesta ekasta vuodesta puhutaankin paljon. Näin myös meillä. Tunnen kaksi kaksosten äitiä, toinen meni töihin, kun lapset olivat 1v6kk ja toinen, kun lapset olivat 2-vuotiaita. Ei se kolmen vuoden kotonaolo ole mikään keskiarvo. Väittäisin, että hoitovapaalla ollaan keskimäärin vuoden (kesälomat päälle, niin lapsi on 2-vuotias, kun menee päiväkotiin). MInun nettotuloni olivat 2000 euroa, joten 24 000 euroa oli se ansiomenetys. Sain kotihoidontukea ja kuntalisää yhteensä 500 euroa eli 6000 euroa vuodelta, joten ansiomenetyksiä jää siis 18 000 euroa. Tämä sitten tuplaten, jos kyse on kolmesta lapsesta eli 36 000 euroa. Keskimäärin ekan lapsen varusteisiin menee noin 2000 euroa, joten tämä siis tuplaten eli 4000 euroa, jää jäljelle tuo 32 000 euroa. Siitä kun vähennetään ylimääräiset sairaalakulut (triplat eivät ikinä pääse kotiin samassa ajassa kuin yksöinen), korvikkeet, vaipat (olettaen, että se kolmen lapsen äiti kykenee imettämään ja käyttämään samoja kestoja kuin ykkösen kanssa), harrastukset, joita triplojen äiti ei voi ottaa, kotiapu, sekä ne menetykset, mitä perhe menettää, kun ei voi etsiä edullisinta autoa tai asuntoa vaan täytyy kerralla ostaa ne isoimmat eikä lainanlyhennyksiä tule välillä (keskimäärin lainaa lyhennetään vuodessa 12000 euroa eli kolmen lapsen perhe ehtii ennen viimeisen syntymää lyhentämään sitä lainaa vähintään 24 000 euron verran, todennäköisesti paljon enemmänkin, ja ovat siis aivan eri asemassa ostaessaan sitä isompaa kotia kuin triplojen vanhemmat).



Niin, kun tuo kaikki tarvitaan kerralla, voi perhe joutua ottamaan epäedullisia lainoja ja muuttamaan asuntoon, joka on sillä hetkellä kallis. Kun ei ole aikaa ja varaa vertailla ja miettiä eikä ansaita sitä rahaa lisää isomman perheen elatukseen, ei voi todellakaan sanoa säästäneensä rahaa, kun kaikki on tipahtanut syliin kerralla. Eikö pitäisi ottaa huomioon sekin, että monet ehtivät toisen ja kolmannen lapsen välissä käydä työelämässä ansaitsemassa lisää pääomaa perhettä varten? Triplojen vanhemmilla ei tätä vaihtoehtoa ole.



Viimeisenä korostan, että kolmen lapsen vanhemmat ovat tehneet tietoisen valinnan hankkimalla kolme lasta. He ovat ehkä tehneet taloudellisia laskelmia, säästäneet rahaa jne. voidakseen olla kolmen lapsen vanhempia (tai ainakin heidän olisi pitänyt tehdä niin). Triplojen vanhemmilta ei ole kysytty, montako haluavat kerralla. Heille taloudellisia valintoja ei ole, ei aikaa varustautua ja miettiä, montako lasta kykenemme elättämään. KUn maksut ja kulut tulevat kerralla eikä tipoittain, ei sitä rahaa vain siellä säästössä ole. Lainalla ja pikavipeillä rahoittaminen on pidemmän päälle aika paljon kalliimpaa, eikö?



On turhauttavaa lukea aloituksia, joissa tarkoituksena on vähätellä toisten perheiden taloudellista ahdinkoa, vaikka vähän järkeä käyttämällä voi tajuta, miksi se taloudellinen tilanne on ehdottomasti ja aina pahempi triplojen perheessä eikä kolmen lapsen perheissä. Taloudellisesti kannattavaa hankkia lapset kerralla on vain silloin, kun siihen triplamyräkkään on voinut varautua vuosia etukäteen säästämällä ja tekemällä hankintoja oikeisiin aikoihin.

Vierailija
46/75 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kerran mekin olemme ihan hyvin tulleet toimeen kaksiossa kaksosten ja yhden yksosen kanssa. kaksosilla ja heidän veljellään on 2 vuotta ikäeroa. Muutettiin isompaan, kun kaksoset olivat 6v.



Julkisissa sujui ihan hyvin. Kaksosrattaat ja vauvan syntyessä lisättiin yksi taitettava seisomalauta, jossa sitten kaksoset vuorottelivat.



täytyy sanoa, että juuri kaksosille olemme saaneet hoitoapua, kun heidät tietenkin koetaan raskaampina.



Et ole myöskään laskenut muuttokuluja ja asuntojen hankinnasta johtuvia veroja ja maksuja, jos vaihtelee niitä asuntoja yhtenään.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
18.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kerran mekin olemme ihan hyvin tulleet toimeen kaksiossa kaksosten ja yhden yksosen kanssa. kaksosilla ja heidän veljellään on 2 vuotta ikäeroa. Muutettiin isompaan, kun kaksoset olivat 6v.

Julkisissa sujui ihan hyvin. Kaksosrattaat ja vauvan syntyessä lisättiin yksi taitettava seisomalauta, jossa sitten kaksoset vuorottelivat.

täytyy sanoa, että juuri kaksosille olemme saaneet hoitoapua, kun heidät tietenkin koetaan raskaampina.

Et ole myöskään laskenut muuttokuluja ja asuntojen hankinnasta johtuvia veroja ja maksuja, jos vaihtelee niitä asuntoja yhtenään.


mutta ymmärsin, että kyse oli keskituloisista, siis ihmisistä, jotka ansaitsevat ihan kivasti. En tunne yhtään keskituloista ystävääni, joka olisi kolmen lapsen kanssa asunut kaksiossa. Valintasi voi olla ok teidän perheellenne, mutta jos kolme koliikkivauvaa huutaa kurkku suorana, niin veikkaisin, että sitä muuttaisi mielellään vähän isompaan.

Meillä muuten tehtiin niin, että ekan vauvan odotusaikana muutettiin kaksiosta kolmioon. Kun vauva oli 2-vuotias, menin töihin ja annettiin toiselle lupa tulla. Ennen äitiyslomalle jääntiä ehdin olla töissä 1v5kk eli ansaitsin ihan kivasti rahaa ja saimme lyhennettyä kolmiomme lainaa 1800 euroa kuukaudessa ja lisäksi laitettua toiselle tilille rahaa säästöön. Kun kakkonen oli vuoden (ja olimme asuneet kolmiossamme reilu 3,5 vuotta), muutimme rivariin, jossa oli kaksi isoa makuuhuonetta ja yksi pieni sekä askarteluhuone alhaalla (pienet ikkunat). Muutimme ihan itse, joten mitään suurta rahasummaa ei muuttoon mennyt. Kahtena päivänä lainasimme siskon perävaunua ja kannoimme tavaramme siskon ja siskon miehen kanssa vanhasta uuteen. Ei ollut mikään epäinhimillinen ponnistus. Vastineeksi perävaunun lainaamiseesta ja muuttoavusta tarjosimme siskolle ja miehelle illallisen sekä lastenhoitoapua heidän lomamatkansa ajaksi.

En koe, että olisimme muuttaneet yhtenään ja että maksuja ja veroja olisi joka paikassa satanut niskaan. Vähän alle 4 vuotta ehdimme kolmiossamme asua, kaksiossa asuimme kaksin yli 6 vuotta.

En tiedä, minkä niistä kolmosista ajattelit laittaa sille seisomalaudalle, itse kyllä hankkisin kolmosten vaunut/rattaat, ja busseissa sellaiset ovat melkoinen hankaluus. Eivät mahdu edes kaikkiin. Teille tuli kaksi lasta kerralla, ja koet, että pärjäät ihan samoilla varusteilla kuin yhdenkin kanssa. Kiva juttu. Minulle on tullut kolme lasta joidenkin vuosien ikäerolla ja kaikki olen voinut kierrättää vauvalta toiselle: vaunut, turvakaukalon, pinnasängyn, sitterin, hoitopöydän, kestovaipat, vaatteet jne. Suurin kuluerä tuli kolmosen kanssa, kun imetys ei onnistunutkaan.Korvikkeet ovat ylättävän kalliita.

En missään nimessä koe, että olisin maksanut enemmän lasteni hankinnasta kuin kaksosten tai kolmosten äidit.

Vierailija
48/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juu laitappa toinen katsomaan vierestä ku toinen pyöräillee ja päätä kumpi on koulussa ilman kirjaa, voi jessus. Kyllä meillä lapsille on tärkeää että on omat koulutavarat ja omat pyörät, ihan tarpeeksi on myös yhteistä ollut matkan varrella ja tulee olemaan luultavasti loppu elämän. Turvakaukalot olen aina ostanut käytettyinä mut urheiluvälineet on iso meno erä niitä kun ei tahdo löytyä kahdelle just samaan aikaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmosille ei saa sairauskuluvakuutuksia, ei ennen syntymää eikä sen jälkeenkään ekaan vuoteen jos syntymäpaino alle 2.5kg.



Tavalliseen farmariautoon ei mahdu kolmea turvakaukaloa jalustoineen ja jalustat on tosi tärkeät, ettei kaukaloita tarvitse vyöttää joka kerta.

Vierailija
50/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pärjää sitä ilman jalustallista istuintakin. Eikä vanhemmat tila-autotkaan hirveästi maksa jos sen tila-auton välttämättä haluaa. Muuten eräs kolmosperhe asuu alle 50 neliön asunnossa ja hyvin menee heilläkin. Että pärjää sitä jopa niiden kolmosten kanssakin ties missä jos haluaa. Ei siis tarvitse välttämättä olla heti ostamassa niitä 5H+K-asuntoja mistä tässäkin ketjussa on kirjoitettu.

Kolmosille ei saa sairauskuluvakuutuksia, ei ennen syntymää eikä sen jälkeenkään ekaan vuoteen jos syntymäpaino alle 2.5kg.

Tavalliseen farmariautoon ei mahdu kolmea turvakaukaloa jalustoineen ja jalustat on tosi tärkeät, ettei kaukaloita tarvitse vyöttää joka kerta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei kaikki ota noita vakuutuksia edes yksösillekään.

Jos mainitaan, että kolmosilla on pitkät sairaalassaoloajat, lääkärikäynnit, tehohoidot jne. ja joku valopää ehdottaa vakuutuksia, joita siis ei kolmosille edes saa, niin sitten sinä väläytät hienosti, että mitäs turhaan vakuutuksista, kun ei niitä yksösillekään moni ota...

Miten monta kertaa on todettava, että kolmosista todennäköisyys keskosuudelle ja pitkille sairaalahoidoille on hyvin suuri prosentti ja yksösille hyvin pieni prosentti? Että toisessa toisinpäin on tavallista ja toisessa toisinpäin. Ei niihin sairaalakuluihin auta pätkääkään se toteamus, että yksösetkään ei ole aina vakuutettuja.

Vierailija
52/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ehkä nämä tämän ketjun kolmosten äidit ei asu Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuka hullu ostaa samoja kirjoja kaksin kappalein kun käyvät yhtäaikaa koulua. k

jokatapauksessa kahdet kirjat vaikka olisivat eri-ikäisiä. daa

kirjoista kuin 1500 euroa vuodessa vaikka sitten peräkkäisinä vuosina...

Auta näitä kaikkia ääliöitä pärjäämään elämässään, AAMEN.

ja lisään vielä että

Kaiken te ääliöt mittaattekin rahassa.

ja Erityisterveiset sille valopäälle joka einsteinina totesi "ettei tartte ihmetellä miksei hyvätuloisilla ole varaa olla töistä pois" niinpä. Joku ne valinnat tekee ja useimmille se näyttäis olevan Siwan kassa.

Vierailija
54/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaikki hankinnat tuplana tai triplana SAMAAN AIKAAN, mitkään vaatteet tai varusteet (polkypyörä, luistimet, sukset, turvakaukalo...) ei mene sisaruksilta toiselle.

Meillä kolme lasta vuoden välein, joten kyllä tässä joutuu ostamaan vaatetta ja muuta varustetta melko tavalla, sillä isompi sisarus ei ehdi kasvaa niin nopeasti kuin mitä nuorempi jo vaatetta tms tarvitsee :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
19.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOS on kohtuu- tai hyvätuloinen, tulonmenetykset ä-loman ja vanhempainvapaalta ovat niin suuria, että kaksoset tulisivat "edullisemmaksi". Eihän lapsia rahassa mitata, mutta jos tässä ketjussa nyt vain taloudellisesta näkökulmasta keskustellaan...



Otetaanpa esimerkki, jossa 50000€/a tienaava on äitiyslomalla ja parin vuoden hoitovapaalla:



Kaksoset samaan syssyyn: tulonmenetykset ä-lomalta 30000€/a ja hoitovapaalta 2* 50000€, yhteensä 130000€.



Kaksi lastan muutaman vuoden ikäerolla ja yhtä pitkä kotonaolo: tulonmenetykset yhteensä 260000€!



Nämä ovat sen luokan summia, että jotkin vauvantarvikehankinnat (mitä kaksosille pitää ostaa tuplasti) ovat pikkuinen hyttysenpee näiden rinnalla.

Vierailija
56/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikää velvoita olemaan 3 vuotta kotona aina lapsen synnyttyä. Minä palasin alle vuoden jälkeen töihin eikä ansiomenetys kahdesta yksösestä edes mikään valtaisa. Onneksi sattui lapset samaa sukupuolta niin voi vaatteet kierrättää.

No joo eihän tietenkään kaksosillekaan tarvitse tuplana mitään ostaa ellei halua. Aina voi toinen vaikka katsoa vierestä toisen pyöräillessä jne. Isompana toinen voi olla koulussa vuoropäivin ilman kirjoja jne.


edes kaksosia, mutta ostettiin kirjat puoliksi ja lainailtiin toisillemme aina sitä mitä toinen ei tarvinnut.

Ei tarvi käydä jokatoinen päivä koulussa.

Vierailija
57/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväpalkkaiset äidit palaavat yleensä pian töihin äitiysloman jälkeen.

Vierailija
58/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväpalkkaiset äidit palaavat yleensä pian töihin äitiysloman jälkeen.

sain vanhempainvapaalla noin 80% tuloistani ja sitten kun lapsi oli 10kk jäin hoitovapaalle ja jokainen voi miettiä mitä se muutama satanen / kk on verrattuna reiluun 2000 euron nettoon. Ja lapsi oli reilu parivuotias, kun meni päiväkotiin. Hoitovapaata siis 17 kk.

Eikä kaikki hyväpalkkaisetkaan heti vajaan vuoden ikäistä hoitoon vie. Eli ihan yleistä tämä! Kuten myös tuo jonkun kertoma yrittäjän ansiomenetys.

Ja voi myös miettiä miksi ei tosiaan keski- tai hyväpalkkaiset olla kotona sitä koko kolmea vuotta!

Vierailija
59/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, jos itse olisi saanut valita, olisin mieluummin tehnyt 2 lasta pienellä ikäerolla, mutta harmin paikka kun tuohon ei oikein pysty itse vaikuttamaan, eli sain siis kaksoset ja vieläpä erisukupuolta. Meni asunto ja auto vaihtoon, kaikkia piti vauva-aikana ostaa samalla kertaa kaksi, turvakaukalot, tuplavaunut, hmm joku mainitsi että ne maksaa saman kuin yksösten, olen todellakin eri mieltä asiasta, kaksosten rattaissa on se toisen paikan lisä siinä hinnassa, ja vaikka ostat käytettynä on hinta silti kovempi kun yhden lapsen rattaissa, sitten 2 syöttötuolia, kaksosista vain toinen sai rintamaitoa 1,5kk ja muuten mentiin molempien vauvojen kanssa korvikkeilla, vaippoja hmm, jos yhdelle riittää paketillinen n. 1kk, menee 5 pakettia kaksosten kanssa 1kk ja entäs kun iskee ripuli, menee pari pakettia päivässä kaksosilla. Isommat turvaistuimet x2, vaatteet, mitään et pysty kierrättämään tytön ja pojan välillä, vaan kaikki ostettava erikseen, vasta isompana joitain talvikenkiä pystynyt kierrättämään siskolta veljelle, sukset, luistimet kaikki ostettava samaan aikaan, eli joo tosi halpaa. Ja kun olet työtön ni vielä halvempaa, omat kaksoseni täyttävät joulukuussa 12v, kokoeroa löytyy, poika on 12cm lyhyempi samoin kengän koko, pojalla 33-34 ja likalla 38-39, ei tilaa säilytellä muutama vuosi tytöltä pieneksi jääneitä pojalle. Et tosi halpaa saada kaksoset (kolmoset) ja varsinkin eri sukupuolta.

Vierailija
60/75 |
17.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tullut halvemmaksi kaksi lasta kerralla.

Olin molempien kahden kanssa melkein 3 vuotta kotona (ikäero 2 v 9 kk).

Eli siitä sitten laskemaan...



2 x 9-10 kk äitiyspäivärahalla, joka on pienempi kuin kuukausipalkkani tietysti.

Sitten 2 x 24 kk kotihoidontuella = 48 x kk palkka vs. 360 e/kk kotihoidon tukea.



Tienaan n. 3400 e kk eli...

ihan vaan tuo et olin toisen kerran äitiysloman 9-10 kk huonommilla tuloilla ja toisen kerran hoitovapaalla jäi tienaamatta 24 x 3000 e...

Teki aikaimoisen miinuksen budjettiin.



Kaksosten kohdalla olisin ollut vain kerran 9-10 kk äitiyslomalla ja 24 kk hoitovapaalla.



Luulen, että tuolla 24 kk x 3000 e olisin maksellut aikalailla kaikkea...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän