Lue keskustelun säännöt.
Kaksoset olis kyllä ollut taloudellinen vaihtoehto.
16.08.2012 |
Tai vaikka kolmoset. Kertaheitolla lapset hankittu, vain yksi äitiysloma, vain yksi hoitovapaajakso.
Kommentit (75)
Hyvällä omallatunnolla tuli vietettyä maksimivapaat kotosalla kun samalla ajalla hoiti molemmat lapset.
Ei sitä ihan kaikkea sentään kaksin kappalein tarvi hankkia. Yhteiset on lelut ja vaatteetkin kun ovat samaa sukupuolta. Esim. ulkohaalareita on molemmille yhdet plus yksi varapuku, joka on käytössä kun jompikumpi varsinaisista on pesussa. Eikä me monikkoäidit taideta ostella sitä hienointa kampetta. Mutta hankinnat on varmasti toista luokkaa sitten teininä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paaaljon halvempaa elellä ilman yhtäkään lasta. Niin se vaan on!
ja jos hyppäät kaivoon, ei kulu enää yhtään rahaa.
Tässä nyt oletettiin, että niitä lapsia tahdotaan esim. kaksi tai kolme joka tapauksessa.
Voi kurja kun te kaksosten "halpuudesta" mesoavat ette ole saaneet monikkoja. Pääsisitte ihan ite laskimen kanssa laskemaan sitä kuinka paljon säästätte. Toivon todella, että saatte kolmoset/neloset ja pääsette säästämään. Voitte sitten tulla mainostamaan tänne niitä suuria säästöjä mitä olette saaneet aikaiseksi.
Voi kurja kun te kaksosten "halpuudesta" mesoavat ette ole saaneet monikkoja. Pääsisitte ihan ite laskimen kanssa laskemaan sitä kuinka paljon säästätte. Toivon todella, että saatte kolmoset/neloset ja pääsette säästämään. Voitte sitten tulla mainostamaan tänne niitä suuria säästöjä mitä olette saaneet aikaiseksi.
ekselillä laskin, että jos mun tuloni on n. 40 000 euroa vuodessa, äitiysloman ja vuoden hoitovapaan aikana mun tulomenetykset on n. 42 000 e.
Kun tahdoin kaksi lasta, olisi ne yhtäaikaa tullessaan tuoneet mun kokonaistalouteeni n. 42 000 euroa säästöä (miinus ne huimat tarvike ja varustemäärät). Nyt kun ne tuli eri aikaan, menetin kahdesti 42 000 euron tulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaksosia, sekä mieheni että minun puolella. ja täytyy myöntää että hieman olen pettynyt, ettei meille tullut. Nyt kaksi lasta ja lapsiluku täynnä. Voishan se olla että tulis kun aikansa vaan yrittää, mutta ei jaksa enää.
Voi kurja kun te kaksosten "halpuudesta" mesoavat ette ole saaneet monikkoja. Pääsisitte ihan ite laskimen kanssa laskemaan sitä kuinka paljon säästätte. Toivon todella, että saatte kolmoset/neloset ja pääsette säästämään. Voitte sitten tulla mainostamaan tänne niitä suuria säästöjä mitä olette saaneet aikaiseksi.
Saahan näitä nyt kuvitteellisesti laskeskella, miksi otat tästä niin itseesi! Tämä keskustelu vain osoittaa vääräksi sen vanhan hokeman, että "kaikkea pitää ostaa tuplasti ja voivoi kun kaksoset tulee kalliiksi". Itse asiassa näin ei tosiaan ole niillä, jotka ovat työelämässä ja tienaavat edes kohtalaisesti (eri on niillä, jotka eivät ole töissä tai tienaa mitään!).
Usein ihmiset eivät ota huomioon tulonmenetyksiä, vaan vain ostokset mitä lapsiin menee. Silti ne tulonmenetykset ovat usein ihan valtavan paljon suuremmat kuin mitkään muut kulut alle kouluikäisten kohdalla.
Ja raskasta varmasti on monikkojen kanssa, sitä en kiellä enkä itselleni toivoisi. Mutta jos nyt vain taloudellisesta näkökulmasta spekuloidaan ja kaipa niin saa vapaassa maassa tehdä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on ap:n mielestä niin halpa vaihtoehto, niin ihan vapaasti tekemään niitä vaikka hedelmöityshoidoilla. Voit sillä samalla reissulla hankkia itsellesi lobotomian tms.
Voidaan monen monikkoperheen voimin sulle tehdä laskelmia tästä "halpuudesta", voit niitä takoa exceliin ja voivotella, ett kuinka halvalla me monikkoperheet päästään.
on ap:n mielestä niin halpa vaihtoehto, niin ihan vapaasti tekemään niitä vaikka hedelmöityshoidoilla. Voit sillä samalla reissulla hankkia itsellesi lobotomian tms. Voidaan monen monikkoperheen voimin sulle tehdä laskelmia tästä "halpuudesta", voit niitä takoa exceliin ja voivotella, ett kuinka halvalla me monikkoperheet päästään.
Ja siitäpä sain tämän tulokseksi. Voi kun olisin nuorempana osannut ajatella taloudellisemmin, olis hedelmöityshoidotkin ollut halpaa lystiä siihen nähden, että menettää kahden-kolmen vuoden palkkatulot. Kymmeniä tuhansia siis.
Kerro toki, jos jotain olennaista jäi multa huomioimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana provosoida näitä, jotka elää aina kädestä suuhun eikä muuta kuvitellakaan tai sitten muuten suhteellisuudentaju heittää (vuoden palkka vs. vaateostokset).
Meille kakkonen tulossa, mutta eri sukupuolta, joten vaateostoksilla olen jo köynyt ja isompana tuskin huolisikaan isomman vaatteita, vaikka yrittäisin tarjota. Vanhemmathan ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita siitä mihin sukupuoleen viittaavat vaatteet on päällä.
ihan maalaisjärjelläkin ajateltuna, että kaksoset tai kolmoset tulisivat halvemmaksi pitkällä tähtäimellä kuin yksittäin hankitut lapset parin kolmen vuoden ikäerolla?
Tuskin myöskään kukaan ostaa kaikkea kahta tai kolmea turvakaukaloa, istuinta, vaunua, rattaita ym täysin uutena ja kaikkein kalleimmalla? Kirpputorit on pullollaan erittäin hyvää tavaraa vaatteista rattaisiin ja jokainen järkevä ihminen tajuaa käyttää taloudentakia niitä hyväkseen.
Ja jokatapauksessa asunto pitää vaihtaa isompaa, kuten autokin. Tulee ne lapset sitten kaikki kerralla tai erikseen.
Ja kuka hullu ostaa samoja kirjoja kaksin kappalein kun käyvät yhtäaikaa koulua. kirjoituksetkin voi hajauttaa niin, että kumpikin pääsee lukemaan ajallaan. Ja nuo lukion kirjatkin nyt ovat aika pieni menekki verrattuna monen vuoden palkkatuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen kaksosten vanhempi tietää, ettei toi pidä paikkaansa.
Jokainen kaksosten vanhempi tietää, ettei toi pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja vielä kahtena kappaleena on aika vaikeaa. Turvakaukalot, vaunut ym. ostetaan yleensä uutena, turvakaukaloa en uskaltaisi ostaa käytettynä, vaunut puolestaan on kaksosperheessä todella tärkeä investointi.
Kaksosperheessä mitään suksia, monoja, luistimia ym. ei voi kierrättää lapselta toiselle.
En edes ole kaksosten äiti, mutta tunnen useampiakin . Kyllä he kaikki sanovat, että menot on huimat.
TALOUDELLISESTI edullisempaa, mikäli pitää hoitovapaat jne. oli lapsia yksi kerrallaan tai kaikki kerralla. Vuosiansion ja tulevan eläkkeen menetys on kuitenkin enemmän kuin mikään muu pikkulapsiaikaan käytetty raha. Luonnollisesti tämä koskee erityisesti hyvätuloisia ja yleensäkin vain töissäkäyviä äitejä!
Kun kaikki ostetaan kerralla eikä kierrätetä seuraavalle, saa niistä myös käytettynä myydessä paremman hinnan. Toisaalta kahta tai kolmea ei voi täysimettää. Eli JOS yhden vauvan äiti onnistuu täysimetyksessä, säästyy korvikkeissa. (Ei tosin vuosipalkkamenetyksissä tuokaan summa juurikaan tunnu).
Olettaen siis, että lapsia loppupeleissä yhtä monta ja yhtä suuri aunto tarvitaan joka tapauksessa ja kaikki mahtuvat yhteen autoon (3 lasta) tai joka tapuksessa tarvitaan tila-auto/useampi auto (4 lasta).
Toki, kun lapset tulee kerralla, tulee se ison asunnon hankinta ehkä taloudellisesti "väärään" kohtaan, kun lapsia on jo vaikka kaksi ja tulee yksi lisä, on varmaan suunniteltu miten asuminen jatkossa hoidetaan. Mutta jos tuleekin kakososet, tuleekin autonvaihto jne. Puhumattakaan nuorista vanhemmista, jotka ajattelevat, että aluksi vauva mahtuu kaksioon; ja sitten tuleekin kaksi tai kolme vauvaa!
TALOUDELLISESTI edullisempaa, mikäli pitää hoitovapaat jne. oli lapsia yksi kerrallaan tai kaikki kerralla. Vuosiansion ja tulevan eläkkeen menetys on kuitenkin enemmän kuin mikään muu pikkulapsiaikaan käytetty raha. Luonnollisesti tämä koskee erityisesti hyvätuloisia ja yleensäkin vain töissäkäyviä äitejä!
Ap ei puhunut henkisestä rasituksesta tms. Mutta pienen lapsen kanssa kotona vietetty aika on rahallisesti suuri menetys työtuloissa ja eläkkeessä.
Oma ystäväni on yksityisyrittäjä (kampaaja), joka ei kotonaoloaikana saanut tuloja. Vuosittainen menetys oli todella suuri ja jos tulisi toinen lapsi, tuo ansiomenetys tuplautuisi eli seuraavan lapsen kanssa kotona viettety aika olisi yhtä kallis. Kaksoset olisi "mennyt siinä samassa" kuten itse sanoi. TALOUDELLISESTI!
ja vielä kahtena kappaleena on aika vaikeaa. Turvakaukalot, vaunut ym. ostetaan yleensä uutena, turvakaukaloa en uskaltaisi ostaa käytettynä, vaunut puolestaan on kaksosperheessä todella tärkeä investointi.
Kaksosperheessä mitään suksia, monoja, luistimia ym. ei voi kierrättää lapselta toiselle.
En edes ole kaksosten äiti, mutta tunnen useampiakin . Kyllä he kaikki sanovat, että menot on huimat.
ostaisit jokatapauksessa kolme täysin uutta turvakaukaloa, ostit ne sitten kerralla tai erikseen. Tuplavaunuja saa lähes samaan hintaan kuin tavallisia vaunuja.
Sukset, monot ja luistimet voi joutua jokatapauksessa ostaa kaikille uudet, kun ei kaikilla välttämättä se jalka ole samankokoinen oikeaan aikaan.
Internetin kulta-aikana ei paljon kotoa tarvi liikkua pois kun löytyy kaikenmaailman nettikirppareilta ym. hyvää käytettyä tavaraa.
Joten perusteleppa paremmin. Miten nämä hankinnat tulevat suuremmiksi kuin monen vuoden ansionmenetykset?
alle 3 vuoteen. Ja olen miettinyt ihan samaa että nyt hoidan lapseni kotona siihen että nuorin on 3v ja olen kotona kuitenkin "vain" 5 ja 1/2v. Kuin jos lapset olisi tehty 2 vuoden välein niin kotona menisi paljon pidempään. :) Joten ymmärrän pointin.
Ja kuka hullu ostaa samoja kirjoja kaksin kappalein kun käyvät yhtäaikaa koulua. k
Pitkän pennin säästin kun sain kaksoset. Tässä jotain esimerkkejä (siis sillä oletuksella, että kaksi lasta olisi joka tapauksessa hankittu)
- vain yksi IVF-hoitorupeama, säästö vähintään 5000 euroa
- vain yksi äitiysloma, säästö noin 10.000 euroa
- vain yksi kotiäitiysjakso (8 kk), säästö noin 32.000 euroa
Säästösummat on arvioitu alakanttiin, eli todellinen säästö oli enemmän. Noiden säästöjen rinnalla vaatteiden ym. tuplahankinnat on aika pientä.