Lue keskustelun säännöt.
Miehen tyttö lähtee opiskelemaan yliopistoon
14.08.2012 |
ja mies on jo maksanut asunnon takuuvuokran ja elokuun vuokran. Eilen kävivät ostoksilla: televisio, mikro, läppäri, kahvinkeitin, imuri jne. ja astioita: Iittala, Arabia, Hackman.
Vedin todella herneen nenään, kun kurkistin pakettiautoon ja näin kaiken tämän siellä. Miehelle yritin selittää, että tyttö on täysi-ikäinen, ei enää vanhemmat maksa mitään kuluja. Meilla ei ole rahoja muutenkaan liikoja, ja nyt mies hassaa puolet kuukausipalkasta tytön opiskelujen alkamiseen. Mies kohauttaa olkapäitään ja sanoo, että hän saa tehdä rahoillaan mitä tahtoo, omalle lapselle ne menee. Että pistää vihaksi.
Kommentit (116)
Me asumme Tampereella (kovin halpaa ei täälläkään), ja meillä on talolaina maksettu pois jo paljon ennen viidenkymmenen ikää.
Melko huonosti olette raha-asianne hoitaneet jos päälle viidenkympin iässäkin on 260 000 asuntolainaa.. tai sitten asutte hulppeasti (pääkaupunginkin mittakaavassa).
Suurimmassa osassa perheitä ei muuten ole neljää lasta. Tietenkään isolle lapsikatraalle ei pysty tarjoamaan samaa kuin yhdelle tai kahdelle, mutta sehän on oma valinta! Lapsiluku vaikuttaa toki muutenkin käytettävissä olevaan rahamäärään ja lainanlyhennyksiin jne., mutta edelleenkin: se on oma valinta.
Elämme keski-/hyvätuloista elämää
ostaa pienen yksiön lapselleen asunnoksi. Moni hankkii sijoitusasuntojakin tiesittekö? Omilla vanhemillanikin on muutama, he tosin ovat jo eläkkeellä. Rahat on saatu ihan (tavallista akateemista) työtä tekemällä ja tekemällä viisaita asuntokauppoja oikeaan aikaan. Kohtuullisia perintöjäkin ovat omat vanhempani saaneet. Siinä vaiheessa kun menin yliopistoon, lähes kaikki isovanhemmistani olivat jo kuolleet.
Väitättekö jotkut tosiaan, että keskituloinen voi ostaa lapselleen oman asunnon? Vai otatteko lainaa tuota varten? Asutaanko me samalla planeetalla?
eikä kukaan ystäväpiiristämme ole saanut vanhemmiltaan asuntoa eikä vielä ainakaan pystyneet ostamaan lapsilleenkaan. Jos itsellä on vielä 50+ 260k€ velkaa niin miten ostelet pk seudulta asunnot 4:lle lapselle?? Mielummin vielä jotain muuta kuin yksiö ettei tarvitse heti vaihtaa?? Olisihan se ihanaa vaan ihan utopiaa meille!
46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asumme Tampereella (kovin halpaa ei täälläkään), ja meillä on talolaina maksettu pois jo paljon ennen viidenkymmenen ikää.
Melko huonosti olette raha-asianne hoitaneet jos päälle viidenkympin iässäkin on 260 000 asuntolainaa.. tai sitten asutte hulppeasti (pääkaupunginkin mittakaavassa).
Suurimmassa osassa perheitä ei muuten ole neljää lasta. Tietenkään isolle lapsikatraalle ei pysty tarjoamaan samaa kuin yhdelle tai kahdelle, mutta sehän on oma valinta! Lapsiluku vaikuttaa toki muutenkin käytettävissä olevaan rahamäärään ja lainanlyhennyksiin jne., mutta edelleenkin: se on oma valinta.
Elämme keski-/hyvätuloista elämää
ostaa pienen yksiön lapselleen asunnoksi. Moni hankkii sijoitusasuntojakin tiesittekö? Omilla vanhemillanikin on muutama, he tosin ovat jo eläkkeellä. Rahat on saatu ihan (tavallista akateemista) työtä tekemällä ja tekemällä viisaita asuntokauppoja oikeaan aikaan. Kohtuullisia perintöjäkin ovat omat vanhempani saaneet. Siinä vaiheessa kun menin yliopistoon, lähes kaikki isovanhemmistani olivat jo kuolleet.
Väitättekö jotkut tosiaan, että keskituloinen voi ostaa lapselleen oman asunnon? Vai otatteko lainaa tuota varten? Asutaanko me samalla planeetalla?
En ole se, kenelle vastaat, mutta täytyy ihmetellä, että luuletko että kaikilla menee elämä täsmälleen samalla lailla kuin sinulla. Tai jos ei mene, niin he ovat eläneet huonosti.
Rahatilanteeseen vaikuttaa perintökin.
Me asumme Tampereella (kovin halpaa ei täälläkään), ja meillä on talolaina maksettu pois jo paljon ennen viidenkymmenen ikää.
Melko huonosti olette raha-asianne hoitaneet jos päälle viidenkympin iässäkin on 260 000 asuntolainaa.. tai sitten asutte hulppeasti (pääkaupunginkin mittakaavassa).
Suurimmassa osassa perheitä ei muuten ole neljää lasta. Tietenkään isolle lapsikatraalle ei pysty tarjoamaan samaa kuin yhdelle tai kahdelle, mutta sehän on oma valinta! Lapsiluku vaikuttaa toki muutenkin käytettävissä olevaan rahamäärään ja lainanlyhennyksiin jne., mutta edelleenkin: se on oma valinta.
En ole se, kenelle vastaat, mutta täytyy ihmetellä, että luuletko että kaikilla menee elämä täsmälleen samalla lailla kuin sinulla. Tai jos ei mene, niin he ovat eläneet huonosti.
Rahatilanteeseen vaikuttaa perintökin.
Tosin vaihdettiin tuttavaperheen kanssa, joka myös osti asunnon yliopistossa aloittavalle lapselleen, että "vaihdetaan" lapsia. Meidän lapsi menee niiden kämppään ja niiden lapsi tulee meidän kämppään niin saavat sitten täydet asumistuet.
Kyllä on ilo maksaa veroja jotta äveriäiden porhojen lapset saavat vielä asumistukea...
nuorten, tulottomien asumistuen takia kuin siksi, että perheet feikkiaroavat saadakseen vielä isommat tuet. Lainlaatija antaa kaikille opiskelijoille samat edut, koska oletusarvoisesti kaikille opiskelijoille vanhemmat eivät kustanna elämistä. Olisi väärin rangaista niitä opiskelijoita, joilla on rakastavat vanhemmat.
iso osa yliopistokaupungeistä ei ole pikkukaupunkeja edes helsingin mittakaavassa. Ja turussa, tampereella, oulussa keskusta-asuntojen hintataso ei kuitenkaan ole mitään nappikauppaa - samalla hintaa ei toki saa samankokoista helsingin kantakaupungista, mutta keskustan liepeiltä kylläkin.tuossa nyt mainittiin muutama yliopistokaupunki, ei kaikkia.. Btw. listaltasi puuttuu mm. Vaasa ja Rovaniemi :)
En ollut aiempi kirjoittaja, joten en osaa sanoa, mitä hänellä oli tarkoitus todistella, komppasin vain kommenttia, että yliopistoja on tosiaankin muissakin kuin pikkukaupungeissa.. Helsinki ei nyt varsinaisesti kuitenkaan ole mikään metropoli :)
Turun keskustan hintataso on suunnilleen sama kuin helsingin keskustan laitamien hintataso, olettaisin samaa myös tampereesta.Mikään superrikas ei tarvitse olla, jotta voisi ostaa lapselleen asunnon (mukaan lukien helsinki), toki se ei kuitenkaan ihan jokaiselta onnistu. Ja helsinkin kantakaupunki jäänee sitten niiden varakkaampien hoteisiin.
On niitä yliopistoja kuule Jyväskylässä, Kuopiossa ja Joensuussakin. Pikkukaupunkeja nuo ovat.
Mutta siinäpä todistat noiden Turun ja Treen hintoja koviksi. Alkuväittämä juuri olikin, että rikkailla on varaa lapsilleen asunto ostaa. Ensiksi väitetään vastaan ja sitten taas kehutaan kovia hintatasoja. Siis mitä tässä yritetään sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja hyvätuloisilla on yleensä korkeakoulutus. Ei ne lapset välttämättä sen fiksumpia ole. Ero on enemmän siinä, että kouluttamattomat vanhemmat eivät ymmärrä esim. antaa luku rauhaa pääsykokeisiin. Omatkin vanhempani pitivät kauppakorkean pääsykokeisiin lukemista ajan haaskuuna ja sitten kauppiksessa tajusin, että näiden parempien perheiden lapset olivat istuneet kotona kaksi vuotta lukemassa pääsykokeisiin ja käyneet kaikki preppauskurssit, joita rahalla saa.
heti ylioppilaskirjoitusvuonna kauppakorkeaan käyttämättä euroakaan preppauskursseihin, töihinkin meni maaliskuussa heti kirjoitusten jälkeen. Silti ostimme hänelle yksiön opiskelijakämpäksi, vaikka emme ns. parempiin perheisiin kuulukaan.
Jos kyseessä on se, että onko rikkaat fiksumpia, kun heitä muka on enemmän esim. kauppakorkeassa ja vastaus oli, etteivät ole, vaan he voivat käyttää enemmän resursseja opiskeluun. Tämä ei tarkoita, etteikö maailmassa olisi myös fiksumpia ihmisiä - eli niitä, jotka eivät tarvitse niin paljon resursseja.
Sinä et kuulune tähän kategoriaan, koska et ymmärrä eroa yleistyksen ja yksittäisen tapauksen välillä.
Kyllä on ilo maksaa veroja jotta äveriäiden porhojen lapset saavat vielä asumistukea...
nuorten, tulottomien asumistuen takia kuin siksi, että perheet feikkiaroavat saadakseen vielä isommat tuet. Lainlaatija antaa kaikille opiskelijoille samat edut, koska oletusarvoisesti kaikille opiskelijoille vanhemmat eivät kustanna elämistä. Olisi väärin rangaista niitä opiskelijoita, joilla on rakastavat vanhemmat.
Rakastavat = rikkaat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yhtäkään opiskelijaa, jolle vanhemmat olisivat ostaneet asunnon tai maksaisivat vuoden tai enemmän vuokraa! Opiskelijat jonottavat täällä opiskelija-asuntoihin jne. Minä olen onneksi jo sellaisen saanut. Todellisuus on vähän eri mitä tällä av-palstalla. :-D
Ja tässä äiti, joka osti opiskelijapojalleen asunnon poika aloittaa nyt opiskelut yliopistossa ja kaveripiirissään noin 25% vanhemmista on lapselleen joko nyt tai jo aikaisemmin asunnon hankkínut. Se on sijoitus siinä kuin metsäkin.
Juu juu, tuli selväksi, että tällä palstalla näitä riittää. :-) Opiskeluasuntoihin nyt vaan on hirmuiset jonot jne. Kaikilla ei ole tuollainen tilanne. Omasta näkökulmasta vanhempien asunnossa asuva opiskelija olisi musta lammas ja tuntuisi hemmotellulta kakaralta, kun me muut sinnittelemme muutoin. Mutta ei olisi ylimielinen tai luulisi olevansa muita parempi, niin ei siinä sitten mitään.
asuminen on normaalia, ei sitä kukaan ihmetele tai kadehdi. Aika monella on asunto siksi, että suuriin ikäluokkiin kuuluneet säästäväiset isovanhemmat on kuolleet ja jättäneet lapsenlapsille perinnön. Niistä "itseensä satsanneista ja itsekkäistä" mummoista ja papoista on ollut silkkaa iloa vielä kuolemansa jälkeenkin.
Kyllä on ilo maksaa veroja jotta äveriäiden porhojen lapset saavat vielä asumistukea...
nuorten, tulottomien asumistuen takia kuin siksi, että perheet feikkiaroavat saadakseen vielä isommat tuet. Lainlaatija antaa kaikille opiskelijoille samat edut, koska oletusarvoisesti kaikille opiskelijoille vanhemmat eivät kustanna elämistä. Olisi väärin rangaista niitä opiskelijoita, joilla on rakastavat vanhemmat.
Rakastavat = rikkaat...
voi 16v iässä muuttaa pois kotoa ja sossu maksaa kaiken. Jos omat vanhemmat osallistuvat opiskelijan kuluihin, on se väärin, mutta jos yhteiskunta maksaa ihan kaiken, on se pelkkä oikeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei yli viisikymppisillä useinkaan ole tuollaisia summia asuntolainaa jäljellä! Suuri osa on maksanut lainansa jo pois ihan palkkatuloillaan. Ja jos yhtään saa esim. perintöä, niin kuin monet saavat (juu, eivät kaikki!) viisas lyhentää silläkin lainaa.
Tieysti jos ottaa esim. melkein puoli miljoonaa lainaa nelikymppisenä, tilanne on aivan erilainen. Tai haluaa suurperheen, jolle on pakko olla superiso talo/koti. Mutta nämäkin ovat omia valintoja. PK-seudulta saa kelvollisen perheasunnon jo n. 300 000 tuhannella.
Ja sanottakoon vielä, että en todellakaan pidä minään hyvän vanhemmuuden mittana asunnon ostamista lapsille.
Me asumme Tampereella (kovin halpaa ei täälläkään), ja meillä on talolaina maksettu pois jo paljon ennen viidenkymmenen ikää.
Melko huonosti olette raha-asianne hoitaneet jos päälle viidenkympin iässäkin on 260 000 asuntolainaa.. tai sitten asutte hulppeasti (pääkaupunginkin mittakaavassa).
Suurimmassa osassa perheitä ei muuten ole neljää lasta. Tietenkään isolle lapsikatraalle ei pysty tarjoamaan samaa kuin yhdelle tai kahdelle, mutta sehän on oma valinta! Lapsiluku vaikuttaa toki muutenkin käytettävissä olevaan rahamäärään ja lainanlyhennyksiin jne., mutta edelleenkin: se on oma valinta.
En ole se, kenelle vastaat, mutta täytyy ihmetellä, että luuletko että kaikilla menee elämä täsmälleen samalla lailla kuin sinulla. Tai jos ei mene, niin he ovat eläneet huonosti.
Rahatilanteeseen vaikuttaa perintökin.
yhtäkään opiskelijaa, jolle vanhemmat olisivat ostaneet asunnon tai maksaisivat vuoden tai enemmän vuokraa! Opiskelijat jonottavat täällä opiskelija-asuntoihin jne. Minä olen onneksi jo sellaisen saanut. Todellisuus on vähän eri mitä tällä av-palstalla. :-D
asuin koko opiskeluaikani vanhempieni omistamassa asunnossa eikä yksikään opiskelukaveri tiennyt asunnon omistajien olevan sukua minulle, luulivat kämpän olevan normaali vuokra-asunto. Ja tämä on ihan yleistä, ettei asiasta sen kummemmin kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun opiskelijapiireissäni vanhempien maksamassa asunnossa
asuminen on normaalia, ei sitä kukaan ihmetele tai kadehdi. Aika monella on asunto siksi, että suuriin ikäluokkiin kuuluneet säästäväiset isovanhemmat on kuolleet ja jättäneet lapsenlapsille perinnön. Niistä "itseensä satsanneista ja itsekkäistä" mummoista ja papoista on ollut silkkaa iloa vielä kuolemansa jälkeenkin.
Tuskin olet opiskelijaa nähnytkään, jos väität tuon olevan normaalia. Ja kaikilla ei ole isovanhemmat kuolleet. Elävät terveellisesti, toisin kuin näköjään joidenkin isovanhemmat.
ja hyvätuloisilla on yleensä korkeakoulutus. Ei ne lapset välttämättä sen fiksumpia ole. Ero on enemmän siinä, että kouluttamattomat vanhemmat eivät ymmärrä esim. antaa luku rauhaa pääsykokeisiin. Omatkin vanhempani pitivät kauppakorkean pääsykokeisiin lukemista ajan haaskuuna ja sitten kauppiksessa tajusin, että näiden parempien perheiden lapset olivat istuneet kotona kaksi vuotta lukemassa pääsykokeisiin ja käyneet kaikki preppauskurssit, joita rahalla saa.
heti ylioppilaskirjoitusvuonna kauppakorkeaan käyttämättä euroakaan preppauskursseihin, töihinkin meni maaliskuussa heti kirjoitusten jälkeen. Silti ostimme hänelle yksiön opiskelijakämpäksi, vaikka emme ns. parempiin perheisiin kuulukaan.
Jos kyseessä on se, että onko rikkaat fiksumpia, kun heitä muka on enemmän esim. kauppakorkeassa ja vastaus oli, etteivät ole, vaan he voivat käyttää enemmän resursseja opiskeluun. Tämä ei tarkoita, etteikö maailmassa olisi myös fiksumpia ihmisiä - eli niitä, jotka eivät tarvitse niin paljon resursseja. Sinä et kuulune tähän kategoriaan, koska et ymmärrä eroa yleistyksen ja yksittäisen tapauksen välillä.
koska et kyennyt ottamaan perusteluksi kuin oman kokemuksesi. Teit siis yleistyksen, joka li yksittäistapaus, mutta jos siihen vastasi toisella yksittäistapauksella, ei perusteluketju enää mielestäsi ollutkaan pätevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko sua haitannut, jos mies olisi tukenut sinun lastasi noin? Tuskin. Minusta miehesi toimi hienosti, vaikka astiat ja tavarat voisi kyllä opiskelijalle olla käytettyjä, jotta oppii ettei raha kasva puissa. Omat vanhempani keräsivät rahaa lapsuutemme ajan opintojamme tukemaan ja saimme kaikki heiltä sen verran kuussa, ettei tarvinnut lainaa ottaa. Lisäksi kyllä tein hanttihommia, esim. siivousta.
Minun opiskelijapiireissäni vanhempien maksamassa asunnossa asuminen on normaalia, ei sitä kukaan ihmetele tai kadehdi. Aika monella on asunto siksi, että suuriin ikäluokkiin kuuluneet säästäväiset isovanhemmat on kuolleet ja jättäneet lapsenlapsille perinnön. Niistä "itseensä satsanneista ja itsekkäistä" mummoista ja papoista on ollut silkkaa iloa vielä kuolemansa jälkeenkin.
Tuskin olet opiskelijaa nähnytkään, jos väität tuon olevan normaalia. Ja kaikilla ei ole isovanhemmat kuolleet. Elävät terveellisesti, toisin kuin näköjään joidenkin isovanhemmat.
Et hyviä geenejä, et rakkautta, et edes rahaa?
Kyllä on ilo maksaa veroja jotta äveriäiden porhojen lapset saavat vielä asumistukea...
nuorten, tulottomien asumistuen takia kuin siksi, että perheet feikkiaroavat saadakseen vielä isommat tuet. Lainlaatija antaa kaikille opiskelijoille samat edut, koska oletusarvoisesti kaikille opiskelijoille vanhemmat eivät kustanna elämistä. Olisi väärin rangaista niitä opiskelijoita, joilla on rakastavat vanhemmat.
Rakastavat = rikkaat...
voi 16v iässä muuttaa pois kotoa ja sossu maksaa kaiken. Jos omat vanhemmat osallistuvat opiskelijan kuluihin, on se väärin, mutta jos yhteiskunta maksaa ihan kaiken, on se pelkkä oikeus?
On taas ääripäät vedetty, huhhuijaa.
Nuo raharikkaathan niitä veroja väärin käyttävät, kun huijaavat lapselleen asumistuen.
Minun opiskelijapiireissäni vanhempien maksamassa asunnossa asuminen on normaalia, ei sitä kukaan ihmetele tai kadehdi. Aika monella on asunto siksi, että suuriin ikäluokkiin kuuluneet säästäväiset isovanhemmat on kuolleet ja jättäneet lapsenlapsille perinnön. Niistä "itseensä satsanneista ja itsekkäistä" mummoista ja papoista on ollut silkkaa iloa vielä kuolemansa jälkeenkin.
Tuskin olet opiskelijaa nähnytkään, jos väität tuon olevan normaalia. Ja kaikilla ei ole isovanhemmat kuolleet. Elävät terveellisesti, toisin kuin näköjään joidenkin isovanhemmat.
Et hyviä geenejä, et rakkautta, et edes rahaa?
Yllätys, minulla ei ole lapsia. Paremmat geenit ainakin kuin sinulla, jonka suvussa isovanhemmat kuolevat nuorena.
joka itse kertoi heidän elämävän KESKI/HYVÄTULOISTA elämää, nelilapsista perhettä. Ja silti 50+ iässä on lainaa lähemmäs 300 000. Jos haluaa asua kalliissa, isossa asunnossa Helsingissä ja hankkia monta lasta, toki tuo on täysin mahdollista. Omaa valintaakin on kuitenkin mukana. Se oli pointtini.
Sanoinko minä, että luulen KAIKILLA olevan näin? Mutta ei yli viisikymppisillä useinkaan ole tuollaisia summia asuntolainaa jäljellä! Suuri osa on maksanut lainansa jo pois ihan palkkatuloillaan. Ja jos yhtään saa esim. perintöä, niin kuin monet saavat (juu, eivät kaikki!) viisas lyhentää silläkin lainaa.
Tieysti jos ottaa esim. melkein puoli miljoonaa lainaa nelikymppisenä, tilanne on aivan erilainen. Tai haluaa suurperheen, jolle on pakko olla superiso talo/koti. Mutta nämäkin ovat omia valintoja. PK-seudulta saa kelvollisen perheasunnon jo n. 300 000 tuhannella.
Ja sanottakoon vielä, että en todellakaan pidä minään hyvän vanhemmuuden mittana asunnon ostamista lapsille.
Me asumme Tampereella (kovin halpaa ei täälläkään), ja meillä on talolaina maksettu pois jo paljon ennen viidenkymmenen ikää.
Melko huonosti olette raha-asianne hoitaneet jos päälle viidenkympin iässäkin on 260 000 asuntolainaa.. tai sitten asutte hulppeasti (pääkaupunginkin mittakaavassa).
Suurimmassa osassa perheitä ei muuten ole neljää lasta. Tietenkään isolle lapsikatraalle ei pysty tarjoamaan samaa kuin yhdelle tai kahdelle, mutta sehän on oma valinta! Lapsiluku vaikuttaa toki muutenkin käytettävissä olevaan rahamäärään ja lainanlyhennyksiin jne., mutta edelleenkin: se on oma valinta.
En ole se, kenelle vastaat, mutta täytyy ihmetellä, että luuletko että kaikilla menee elämä täsmälleen samalla lailla kuin sinulla. Tai jos ei mene, niin he ovat eläneet huonosti.
Rahatilanteeseen vaikuttaa perintökin.
Harvalla tosiaan riittää ostaa useammalle lapselle omaa asuntoa opiskelupaikkakunnalta. Varmaan ihan hienoa lapselle saada tuollaisia etuuksia, mutta eihän materialla sentään voi rakkauden määrää mitata, eihän?
Itse olen asunut opiskeluaikana vuokra-asunnossa, jonka vuokran ja elämiseni maksoin asumistuella, kesätyötienesteillä ja opintolainalla. Niin saavat luultavasti lapsenikin tehdä.
Mitä tulee ap:n aloitukseen, niin jos teillä on erilliset rahat ja omat lapset, niin tuohan on luonnollista. Silloinhan sinun poikasi läppäriraha ei alunperinkään mennyt miehesi tyttären tavaroihin.
eikä kukaan ystäväpiiristämme ole saanut vanhemmiltaan asuntoa eikä vielä ainakaan pystyneet ostamaan lapsilleenkaan. Jos itsellä on vielä 50+ 260k€ velkaa niin miten ostelet pk seudulta asunnot 4:lle lapselle?? Mielummin vielä jotain muuta kuin yksiö ettei tarvitse heti vaihtaa?? Olisihan se ihanaa vaan ihan utopiaa meille!
46