Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Enkeli-Elisa on totta!

Vierailija
10.08.2012 |

Nyt se on todistettu!

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.


niinkuin on koko ajan sanottukkin.

Tarina voi silti olla totta.

Ymmärrätkö eroa?


...kirjan mainossivun tekstin. Vertaa alkuperäistä lehdistötiedotteet-sivulla ja uutta versioita. Mikä on eri tavalla? Ainakin tulkinnanvaraisuutta on lisätty...

Lisäksi Vettenterä on väittänyt, että Miksu ja Riikka ovat todellisia ihmisiä ja että Elisa oli todella Elisa-niminen tyttö joka tappoi itsensä koulukiusaamisen uhrina. Vanhemmat todistakoon olemassaolonsa, tapahtumat ja sen, ettei kaikki blogit olleet vain Mintun kynästä. Silloin voidaan puhua totuudesta ja sen pohjalta tehdystä fiktiosta. Ei tässä pelkästä kirjasta ole kysymys, vaan koko ilmiöstä.


Miksi Matti- elokuvan matin tekoja ei ole todistettu tapahtuneeksi vaikka elokuvaa myydään "Matin Elämänkertana"

Vierailija
22/26 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491085329.html

"Poliisi on päätymässä siihen, ettei Enkeli-Elisan kirjoittaja ole syyllistynyt rikokseen.

Jutun tutkinnanjohtajan Ari Turusen mukaan esitutkinnassa ei ole tullut ilmi viitteitä epäillystä petoksesta. Asia viedään kuitenkin vielä syyttäjän arvioitavaksi.

Koulukiusatun ja itsemurhan tehneen Elisan tarina on herättänyt runsaasti keskustelua sen jälkeen kun Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tytön olemassaolon.

Tarinan kirjoittaja Minttu Vettenterä on sanonut STT:lle, että kirjassa esitetyt tapahtumat ovat tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen.

Kanta-Hämeen poliisi selvitti omasta aloitteestaan, onko kirjan markkinoinnissa annettu valheellista tietoa. Tutkinnanjohtaja Turunen sanoi perjantaina, että jo kirjan takakannessa lukee, että kyseessä on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä."

Sorry, mutta tässä ei sanota että hän olisi todistanut puhuneensa totta. Hänet pelasti syytteeltä sana 'fiktiivinen' kirjan takakannessa. Eikö se silloin tarkoita, että kirja on fiktiota? Tosielämän esikuvat voivat olla keitä vain ja heidän tarina3nsa muunneltu juoneen sopivaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.


niinkuin on koko ajan sanottukkin.

Tarina voi silti olla totta.

Ymmärrätkö eroa?


...kirjan mainossivun tekstin. Vertaa alkuperäistä lehdistötiedotteet-sivulla ja uutta versioita. Mikä on eri tavalla? Ainakin tulkinnanvaraisuutta on lisätty...

Lisäksi Vettenterä on väittänyt, että Miksu ja Riikka ovat todellisia ihmisiä ja että Elisa oli todella Elisa-niminen tyttö joka tappoi itsensä koulukiusaamisen uhrina. Vanhemmat todistakoon olemassaolonsa, tapahtumat ja sen, ettei kaikki blogit olleet vain Mintun kynästä. Silloin voidaan puhua totuudesta ja sen pohjalta tehdystä fiktiosta. Ei tässä pelkästä kirjasta ole kysymys, vaan koko ilmiöstä.


Miksi Matti- elokuvan matin tekoja ei ole todistettu tapahtuneeksi vaikka elokuvaa myydään "Matin Elämänkertana"

Hauska vertaus, tämä Matti ja Minttu. Absurdi.

Vierailija
24/26 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vettenterä on käynyt "uskoutumassa" poliisille, kuinka hän itse on ollut aikoinaan kauheasti koulukiusattu ja kirjoittanut kirjansa sen pohjalta. Sitten poliiseja on käynyt lapsiperheen äiti sääliksi.



Joskus valitettavasti uhrit tai sellaiseksi tekeytyvät oppivat käyttämään asemaansa hyväksi.

Vierailija
25/26 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska MARKKINOINNISSA ei ole tehty vilppiä.









Mistä olet saanut parhaat neuvot lastenhoitoon?



Neuvolasta

Ystäviltä

Puolisolta

Lapsen isovanhemmilta

Kasvatusoppaista

Internetin keskustelupalstoilta



ETUSIVUKESKUSTELUTNIMETOSTA & MYYODOTTAJAN UUTISKIRJEPALAUTENEUVOLA HEDELMÄLLISYYS RASKAUS JA SYNNYTYS VAUVA TAAPERO PERHE JA PARISUHDE RESEPTIT KOLUMNIT KILPAILUT OSALLISTU LEHDENTEKOON KUVAGALLERIAT VIDEOT BLOGIT TOIMITUS YHTEISTYÖSSÄ OSALLISTU TUTKIMUKSEEN ASIAKASPALVELURYHMÄTE-KORTIT































Lisää keskustelua aiheesta

Enkeli-Elisa voi olla totta tai tarua. 10.08.2012 17:13 Vauva

Mitäs nyt, Vettenterä? 10.08.2012 16:53 Vauva

Enkeli-Elisa oli keksittyä - Ilta-lehti.fi 10.08.2012 16:01 Vauva

Eli ilmoittautuiko ne Enkeli-Elisan vanhemmat poliisille? 10.08.2012 16:07 Vauva

Voi saakeli näitä lehtimiehiä!! 14.07.2012 10:43 Vauva

Aiheeseen liittyviä artikkeleita

Onko lapsesi koulukiusaaja? 05.08.2012 13:56 Meidän Perhe

HS: Satoja huijattu nettiostoksilla Suomessa – kauppaa epäillään petoksesta 20.08.2011 09:30 Tietokone

Poliisi: Virtuaalihuonekalun varastaminen on rikos 21.03.2011 00:00 Tietokone

Suomalaiset langenneet uuteen nettihuijaukseen 26.05.2008 00:00 Tietokone

Voro vie identiteetin ja rahat 09.10.2007 00:00 Tietokone

Keskustelut





Aiheet: Adoptio Adoption suunnittelu ja adoptiovanhemmuusÄidit 40+ äidit Etsin ystävää Foreign mothers in Finland Kotiäitiys Nuoret äidit Opiskelijaäidit Svensktalande mammor&pappor Työssäkäyvät äidit Ulkosuomalaiset äiditIsät Äidit kysyvät isiltä Isien palstaKeskustelua palstasta Ohjeita ja opastusta kävijöiden keskenKoti Asuminen ja rakentaminen Kodinhoito ja vaatehuolto Puutarha Ruokaohjeet ja -vinkit Sisustaminen Vapaa-aika, harrastukset ja lemmikitKriisit Muut kriisit ja suru PerheväkivaltaNäille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymät Aihe vapaa Kuritus ei kasvata – Unicefin työntekijät vast Kysy matkailusta – Finnmatkojen asiantuntija vas Lääkkeet odotusaikana – kätilö Hannemari Lep Mietityttävätkö päihteet ja perhe-elämä? SeksiOdotus ja vauvakuume Keskenmeno Lapsettomuus Odotus Ovulaatio Plussanneet lapsettomat Sekundaarinen lapsettomuus VauvakuumePerheet Elämänkatsomus Erityislasten perheet Luomuperheet Monikkoperheet Monikulttuuriset perheet Parisuhde, perhe ja suku Sateenkaariperheet Työ, raha, päivähoito, opiskelu Uusperheet Yhteis- ja yksinhuoltajuusSynnytys SynnytysasiaaTaaperot & leikki-ikäiset Leikki-ikäiset TaaperotTerveys Liikunta, terveys, laihdutus Raskaus ja tupakointiVarusteet Hoitotarvikkeet Kantoliinat, -reput ja -rinkat Kierrätys Lelut, pelit, kirjat, cd- ja dvd-levyt Vaatteet ja jalkineet Vaipat Vaunut & rattaatVauvat Imetys Keskosuus Nimet Terveys ja allergiat Vauvat « Takaisin keskustelujen etusivulle

--------------------------------------------------------------------------------



Näille alueille voit kirjoittaa rekisteröitymättä

Näytä:10 viestiä 25 viestiä 50 viestiä 100 viestiä» Aihe vapaa

Näytä viestit peräkkäin | Näytä viestipuu ViestiVierailija - 10.8.2012 15:42 (1/28)



Enkeli-Elisa on totta!

Share on facebookShare on bloggerShare on googleShare on printMore Sharing Services0Nyt se on todistettu!

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vastaukset

Vierailija - 10.8.2012 15:43 (2/28)

Minä tiesin

koko ajan!

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:44 (3/28)

Niin

minäkin! Oikeus on voittanut.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:45 (4/28)

missä näin todistetaan? linkki?

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:46 (5/28)

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

HaH!!

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:47 (6/28)

Missä ja miten?

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:49 (7/28)

Häh?

Tarina on feikki, mutta kirjailija ei ole syyllistynyt petokseen.

Sitähän tuo kertoo.

Ei sa sano että tarina olisi ollut totta.



"Tutkinnanjohtajan mukaan jo kirjan takakannessa lukee, että kyseessä on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015940455_uu.shtml

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:50 (8/28)

Hah! Eihän se ole totta! Poliisi ei epäile rikosta, mutta asia menee syyttäjän arvioitavaksi

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:50 (9/28)

"Jo takakannessa sanotaan, että kyseessä on fiktiivinen tarina"

Tämä siis poliisi perustelu.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:51 (10/28)

Totta?

Tai sitten ei vain rikosta ole tapahtunut.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:52 (11/28)

Niinpä :(

Eli toisin sanoen vanhat poliisisedät eivät viitsineet lainkaan tehdä niitä taustatutkimuksia muualta kuin kirjan takakansitekstin lukemalla. Sitä ei otettu huomioon, että Vettenterä on markkinoinut kirjansa tarinaa täytenä totena kuukausikaupalla etukäteen niin netissä kuin isoissa valtakunnallisissa medioissa ja tv-kanavilla. Lopuksi laitettiin joku selittämätön "fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" -räpellys kirjan takakanteen, jotta sieltä sen voisivat lukea ne, jotka ensin tilasivat kirjan Vettenterältä netistä sitä etukäteen näkemättä. Eli ostivat sian säkissä.







Lainaus:

Tarina on feikki, mutta kirjailija ei ole syyllistynyt petokseen.

Sitähän tuo kertoo.

Ei sa sano että tarina olisi ollut totta.



"Tutkinnanjohtajan mukaan jo kirjan takakannessa lukee, että kyseessä on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä."

<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015940455_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015940455_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uu





Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:53 (12/28)

Tottaon!

On Elisa-uskovaisille ilmestynyt unessa. Ja sehän silloin ON totta.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:54 (13/28)

Häh?

Minä luulin, että tämä poliisijuttu olisi ollut enempi siitä jostain yhdistystoiminnasta ja rahankeruusta ja t-paitamyynnistä jne. johtuvaa.



Kai nyt kaikille on selvää, että kaunokirjallisissa teoksissa mikä tahansa voi olla dramatisoitu.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:54 (14/28)

Mutta kaikki

neljännen luokan harrastajakirjoittajat, otta mainontaan ja markkinointiin tästä oppia. Ei paha!

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:54 (15/28)

Päinvastoin, ei ole kirjan juttu totta!!

Ettekö osaa lukea vai mikä luetunymmärtämisessä on vikana?

Miten tuosta jutusta saa käsityksen, että olisi totta?

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:55 (16/28)

Rikosta ei siis tapahtunut, vain huutava moraalinen vääryys

Ja tämä tarkoittaa sitä, että Vettenterä ei voi juhlia: juttu jää törkeäksi ihmisten pettämiseksi ja valehteluksi, josta ei tullut mitään seurauksia tekijälleen.



Seuraukset saivat kantaa ne Elisa-parkaa Facebookissa kyynelsilmin kuolinpäivänä muistaneet herkkätunteisemmat kanssaihmiset sekä ne koulukiusatut, jotka nyt pelkäävät, ettei heitäkään tulla uskomaan. Sekä valitettavasti erittäin suurella todennäköisyydellä myös Vettenterän lapset nyt koulujen alettua.



Tutkinta ja tuomio olisivat puhdistaneet ilmaa. Nyt tyytymättömät ihmiset eivät anna Vettenterälle anteeksi, koska tämä ei ole anteeksi pyytänyt eikä joutunut lain edessä vastuuseen petoksestaan.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:56 (17/28)

no eipä tunnu olevan.

Lainaus:

Kai nyt kaikille on selvää, että kaunokirjallisissa teoksissa mikä tahansa voi olla dramatisoitu.







Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 15:58 (18/28)

Erittäin osuvasti kirjoitit.

Lainaus:

Ja tämä tarkoittaa sitä, että Vettenterä ei voi juhlia: juttu jää törkeäksi ihmisten pettämiseksi ja valehteluksi, josta ei tullut mitään seurauksia tekijälleen. Seuraukset saivat kantaa ne Elisa-parkaa Facebookissa kyynelsilmin kuolinpäivänä muistaneet herkkätunteisemmat kanssaihmiset sekä ne koulukiusatut, jotka nyt pelkäävät, ettei heitäkään tulla uskomaan. Sekä valitettavasti erittäin suurella todennäköisyydellä myös Vettenterän lapset nyt koulujen alettua. Tutkinta ja tuomio olisivat puhdistaneet ilmaa. Nyt tyytymättömät ihmiset eivät anna Vettenterälle anteeksi, koska tämä ei ole anteeksi pyytänyt eikä joutunut lain edessä vastuuseen petoksestaan.





Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 16:01 (19/28)

Niin siis mikä tää väärinymmärrys on:

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:11 (20/28)

Kirja on fiktiota

Lainaus:

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.



niinkuin on koko ajan sanottukkin.



Tarina voi silti olla totta.



Ymmärrätkö eroa?

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:14 (21/28)

Ei vaan

Lainaus:



Lainaus:

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.



niinkuin on koko ajan sanottukkin.



Tarina voi silti olla totta.



Ymmärrätkö eroa?





Jos muistellaan, mitä Vettenterä itse sanoi: henkilöt ja tapahtumat totta (mm. Elisa itse kirjoittanut päiväkirjansa omin käsin), tarina kuvitteellinen.



Olen opiskellut kirjallisuutta enkä ymmärrä, miten tuosta yhtälöstä saa kuvitteellisen tarinan kuten nyt poliisi uskoi.

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:24 (22/28)

BoDkin vaihtoi

Lainaus:



Lainaus:

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.



niinkuin on koko ajan sanottukkin.



Tarina voi silti olla totta.



Ymmärrätkö eroa?



...kirjan mainossivun tekstin. Vertaa alkuperäistä lehdistötiedotteet-sivulla ja uutta versioita. Mikä on eri tavalla? Ainakin tulkinnanvaraisuutta on lisätty...

Lisäksi Vettenterä on väittänyt, että Miksu ja Riikka ovat todellisia ihmisiä ja että Elisa oli todella Elisa-niminen tyttö joka tappoi itsensä koulukiusaamisen uhrina. Vanhemmat todistakoon olemassaolonsa, tapahtumat ja sen, ettei kaikki blogit olleet vain Mintun kynästä. Silloin voidaan puhua totuudesta ja sen pohjalta tehdystä fiktiosta. Ei tässä pelkästä kirjasta ole kysymys, vaan koko ilmiöstä.



Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:38 (23/28)

"Tarinan kirjoittaja Minttu Vettenterä on sanonut STT:lle, että kirjassa esitetyt tapahtumat ovat

tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen."





http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491085329.html

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:45 (24/28)

Jaa

Lainaus:

Lopuksi laitettiin joku selittämätön "fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" -räpellys kirjan takakanteen, jotta sieltä sen voisivat lukea ne, jotka ensin tilasivat kirjan Vettenterältä netistä sitä etukäteen näkemättä. Eli ostivat sian säkissä.









Asiakkaan on tutustuttava tuotteeseen perusteellisesti ennen ostopäätöstä. Jälkikäteen on turha valittaa, jos näin ei ole toiminut :)

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:50 (25/28)

Joku kysyi etusivulla

Lainaus:



Lainaus:



Lainaus:

poliisin mukaan tarina on fiktiota!! Eli ei totta. Enkeli-Elisaa EI ole.



niinkuin on koko ajan sanottukkin.



Tarina voi silti olla totta.



Ymmärrätkö eroa?



...kirjan mainossivun tekstin. Vertaa alkuperäistä lehdistötiedotteet-sivulla ja uutta versioita. Mikä on eri tavalla? Ainakin tulkinnanvaraisuutta on lisätty...

Lisäksi Vettenterä on väittänyt, että Miksu ja Riikka ovat todellisia ihmisiä ja että Elisa oli todella Elisa-niminen tyttö joka tappoi itsensä koulukiusaamisen uhrina. Vanhemmat todistakoon olemassaolonsa, tapahtumat ja sen, ettei kaikki blogit olleet vain Mintun kynästä. Silloin voidaan puhua totuudesta ja sen pohjalta tehdystä fiktiosta. Ei tässä pelkästä kirjasta ole kysymys, vaan koko ilmiöstä.





Miksi Matti- elokuvan matin tekoja ei ole todistettu tapahtuneeksi vaikka elokuvaa myydään "Matin Elämänkertana"

Vastaa viestiin Ilmoita asiaton viestiKerro kaverille

Vierailija - 10.8.2012 17:51 (26/28)

...on sanonut...

Lainaus:

tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen."





http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288491085329.html





"Poliisi on päätymässä siihen, ettei Enkeli-Elisan kirjoittaja ole syyllistynyt rikokseen.

Jutun tutkinnanjohtajan Ari Turusen mukaan esitutkinnassa ei ole tullut ilmi viitteitä epäillystä petoksesta. Asia viedään kuitenkin vielä syyttäjän arvioitavaksi.



Koulukiusatun ja itsemurhan tehneen Elisan tarina on herättänyt runsaasti keskustelua sen jälkeen kun Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tytön olemassaolon.



Tarinan kirjoittaja Minttu Vettenterä on sanonut STT:lle, että kirjassa esitetyt tapahtumat ovat tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen.



(Eli tässä kohtaa Vettenterä valehtelee, että Elisa olisi ollut olemassa, mutta tämä ei ole oleellista kirjan markkinointiin littyvän petossyytteen takia. Miksikö? No siksi, että hän myös sanoo kirjan olevan osin fiktiivinen. Osin voi tarkoittaa melkein mitä vain.)



Kanta-Hämeen poliisi selvitti omasta aloitteestaan, onko kirjan markkinoinnissa annettu valheellista tietoa. Tutkinnanjohtaja Turunen sanoi perjantaina, että jo kirjan takakannessa lukee, että kyseessä on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä."



(Kun poliisi sanoo näin, on tästä luettavissa se, että syyte petoksesta ei voi täyttyä, koska Vettenterän kirjassa on tuo ko. lause. Se, onko tapahtunut moraalisesti paheksuttava harhaanjohtaminen, on eri asia. Poliisi ei ole siis missään vaiheessa tutkinut sitä, onko Enkeli-Elisa olemassa ollut henkilö vai ei. He ovat keskittyneet ainoastaan kirjan markkinointiin liittyvän petoksen mahdollisuuteen. Tuo tiedotteen lause "osin fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" tosiaan pelastaa nyt tältä petossyytteeltä. Ihmisten silmissä asia lienee toinen, jos moraalista puhutaan... )



Sorry, mutta tässä ei sanota että hän olisi todistanut puhuneensa totta. Hänet pelasti syytteeltä sana 'fiktiivinen' kirjan takakannessa. Eikö se silloin tarkoita, että kirja on fiktiota? Tosielämän esikuvat voivat olla keitä vain ja heidän tarina3nsa muunneltu juoneen sopivaksi.

Vierailija
26/26 |
10.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mun pointti oli siis tämä:



"Poliisi on päätymässä siihen, ettei Enkeli-Elisan kirjoittaja ole syyllistynyt rikokseen.

Jutun tutkinnanjohtajan Ari Turusen mukaan esitutkinnassa ei ole tullut ilmi viitteitä epäillystä petoksesta. Asia viedään kuitenkin vielä syyttäjän arvioitavaksi.



Koulukiusatun ja itsemurhan tehneen Elisan tarina on herättänyt runsaasti keskustelua sen jälkeen kun Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tytön olemassaolon.



Tarinan kirjoittaja Minttu Vettenterä on sanonut STT:lle, että kirjassa esitetyt tapahtumat ovat tapahtuneet ja että Elisa on ollut todellinen henkilö. Samalla hän painotti, että kirja on osin fiktiivinen.



(Eli tässä kohtaa Vettenterä valehtelee, että Elisa olisi ollut olemassa, mutta tämä ei ole oleellista kirjan markkinointiin littyvän petossyytteen takia. Miksikö? No siksi, että hän myös sanoo kirjan olevan osin fiktiivinen. Osin voi tarkoittaa melkein mitä vain.)



Kanta-Hämeen poliisi selvitti omasta aloitteestaan, onko kirjan markkinoinnissa annettu valheellista tietoa. Tutkinnanjohtaja Turunen sanoi perjantaina, että jo kirjan takakannessa lukee, että kyseessä on fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä."



(Kun poliisi sanoo näin, on tästä luettavissa se, että syyte petoksesta ei voi täyttyä, koska Vettenterän kirjassa on tuo ko. lause. Se, onko tapahtunut moraalisesti paheksuttava harhaanjohtaminen, on eri asia. Poliisi ei ole siis missään vaiheessa tutkinut sitä, onko Enkeli-Elisa olemassa ollut henkilö vai ei. He ovat keskittyneet ainoastaan kirjan markkinointiin liittyvän petoksen mahdollisuuteen. Tuo tiedotteen lause "osin fiktiivinen tarina tosielämän ihmisistä" tosiaan pelastaa nyt tältä petossyytteeltä. Ihmisten silmissä asia lienee toinen, jos moraalista puhutaan... )



.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän