Isä kauhunhetket Linnanmäellä: Poika oli lyödä päänsä laitteessa
Voi hyvänen aika pitäisikö niitä lapsia opettaa olemaan kurottelematta laitteista. Pitäkööt kakaransa pumpulilla pehmustetussa huoneessa jos ei ole kykyä kasvattaa tavoille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015939114_uu.shtml
Isä otti yhteyttä Iltalehteen, kun hänen poikansa koki läheltä piti -tilanteen vesitornin ympäri kiertävässä veturilaitteessa.
Poika oli innoissaan vilkutellut isälleen juuri ennen junan pysähtymistä pääteasemalle ja työntänyt päänsä ikkunasta ulos. Tällöin vastaan tuli tolppa.
Kommentit (50)
laitteesta kurottamalla voi pää osua tolppaan.
Vaikka miten lapselle sanotaan että ei sa kurottaa se voi kurottaa silti kun unohtaa. Onko kiva sitten vaan kohautella olkiaan ja sanoa että :" voi voi se Petteri 3v ei totellut ja nyt kaavitaan aivoja asfltilta."
Melkoinen asenne kyllä....
Lienen sitten pösilö,kun omiini olen luottanut.
Vaikutat ainakin siltä, kun ajattelet tätä luottamuskysymyksenä.
olevan laitteiden riskikartoitus määrävälein.
Tuon laitteen voisi sulkea.
jota johtaa ne samat vanhat jäärät euron kuvat silmissä...pitää osata minimoida riskit eikä vaan olettaa että lapsi muistaa kun sille kerran sanotaan.
Ikkunoiden eteen sitten pleksi niin ei onnistu kurotu enää tai koko himputin laite pois!Tai olisiko kuitenkin mahdollista rakentaa laite niin ettei ole tuollaisia tolppia ihan lähellä?
kuin Lintsi ja tämä vahvistaa ajatustani kyllä.
Totta kai paljon asioita voi tapahtua mutta melkoisen löyhää on turvallisuuskartoitus ja riskien minimointi jos siellä on tuollainen laite jossa voi kumauttaa vauhdissa päänsä tolppaan vaan kurottamalla eikä huvipuiston johtoakaan se kiinnosta.
Olen itse samaa kummastellut. Vielä kun se kiertää sen vesitornin (vai mikälie) ympäri, eivät vanhemmat voi pitää silmällä junan kyydissä olevaa lastaan, ellei juokse junan mukana siellä aidan toisella puolen. Eihän sitä tiedä mitä joku 2-3-vuotias saa päähänsä kesken junamatkan.
Kerran lapseni oli tuohon menossa ja istui jo kyydissä. En nähnyt miten oli mahdollista, mutta joku lapsi oli istunut sinne kuljettajan vaunuun ja sai junan liikkeelle! Olisiko junan kuljettaja ollut sillä aikaa tarkastamassa rannekkeita tms. Hän juoksi tietysti heti junan perään ja sai pysäytettyä junan, mutta silti... ei tuollaista voisi päästä tapahtumaan!
ja kiemurtelemaan ulos, nousemaan seisomaan jos haluaa.
Tässä on taas kyse siitä että jos nicojampppa ei pysty vielä noudattamaan ohjeita niin huvipuistojen aika on myöhemmin.huvipuistoon pikkulasten laitteita joissa on tuollainen riski! Haloo pässit se lapsi on 4v! Jos lapsi pääsee yksin tuollaiseen laitteeseen (en tiedä onko näin) niin todellakin on huvipuiston vastuulla ottaa huomioon turvallisuusseikat etenkin näin pienten lasten kohdalla...lopettakaa mammat mussutus!
Laitteet pitää olla aidattuja ettei radoille pääse ulkopuolelta esimerkiksi jäämään laitteen alle tai töytäsemäksi. AV-mammoilla on varmasti hyvä ehdotus miten aidata laitteiden ympäristö ilman aitoja ja tolppia joihin nicopetterit saattavat satuttaa itsensä.
Mikäli lapsi ei osaa vielä noudattaa laitteen turvallisuusohjeita, on hän vielä liian pieni laitteeseen pituusrajoituksesta huolimatta.
Lienen sitten pösilö,kun omiini olen luottanut.
Vaikutat ainakin siltä, kun ajattelet tätä luottamuskysymyksenä.
eli kyllä, olen luottanut, että lapseni ovat muistaneet säännöt ja noudattavat niitä.
Mutta mä tiedän monet, 11 veetäkin pitää vahtia jonossa, ettei se etuile...
eikä pituusraja? Saattaisi olla ihan fiksua tuollaisen laitteen kohdalla joka on selvästi liian vaarallinen pienille lapsille...
eikä pituusraja? Saattaisi olla ihan fiksua tuollaisen laitteen kohdalla joka on selvästi liian vaarallinen pienille lapsille...
On kyllä niin tylsä ja possujunaakin lepsumpi, joten tuskinpa siihen "tarpeeksi järkevän ikäiset" lapset menisivätkään.
ettei sen muistiin voi luottaa joten vastuu turvallisuudesta jää vanhemmille ja huvipuistolle. Mielestäni huvipuiston vastuulla on osata määritellä paremmin turvallisuus ja kieltää tuollaiset laitteet pieniltä.
Kuvastakin jo näkee että tuo tolppa on vaarallisen lähellä...
Maiju
ei voi hävittää?
Ihme asenne joillain väittää että on lapsen oma syy jos ei muista kun on kerran sanottu että kurotella ei saa. MIKSI TUO TOLPPA ON NOIN LÄHELLÄ?
tuo laite. Niissä muissa joihin pienet pääsee yksin on sentään näköetäisyys vanhemmilla, tuossa ei kokomatkalla ole. Vaikka tuossa kohtaa juuri olikin kun isä tilanteen näki. Meillä on lapset olleet siinä kun kaveri oli Lintsillä töissä niin hän pääsi muksujen mukana siihen. Kyllähän se kestäisi aikuisen valvojan mukana, kun ei ole täyttä lastia lapsia kyydissä ja aika tyhjänähän se yleensä puksuttaa.
Linnanmäen ja Särkänniemen ym. huvipuistolaite muuttuu vaaralliseksi.
Niin kivaa kuin olisikin, maailma ei ole vaaraton paikka.
Kannattaa siisi miettiä, että päästääkö 4v. sellaiseen laitteeseen mihin itse ei pääse mukaan jos tietää kaverin sellaiseksi ettei kaikki ohjeet ja säännöt vielä ihan pysy päässä.
huvipuiston asia osata ottaa riskit huomioon ja tajuta ettei pieni lapsi ole aina kykenevä muistamaan kieltoja ja ohjeita.
Tökeröä toimintaa huvpuistolta.
Ihmettelen minäkin johdon asennetta.
Särkänniemessä tosiaan pieni lapsi putosi Taikajokeen ja heti asennettiin joen yli kulkeva sillan aitaan turvapleksi.
Totta kai se on vanhemman vastuulla valvoa mutta miten tuollaisessa laitteessa valvotaan?
Tuohon ei saisi päästää ilman aikuista, tolppa ei saisi olla noin lähellä!
Lapsi on lapsi eikä todellakaan muista aina ohjeita.
Särkänniemessä on Taikajoki jonka sillan raosta pieni lapsi putosi jokeen ja heti sinne asennettiin suojapleksi.
Melkoinen huvipuisto jos lasten turvallisuus ei ole se ykkösasia.
Kukaan ei ole sanonut etteikö vanhemmilla olisi vastuuta mutta jos tuollainen laite on ja siihen pieni pääsee yksin niin vastuu on kyllä huvipuistolla. Lapsi todellakin on lapsi joka ei ajattele asiaa aina järjellisesti eikä muista aina ohjeita innoissaan.