Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuo "vanhemmuus hukassa" on tosi hyvää lusmuilua opettajilta

Vierailija
09.08.2012 |

jokainen, jolla lapsia koulussa ymmärtää pointin.

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työskennellyt lasten- ja nuorisokodeissa sekä lasten psykiatrisella osastolla.

Ei mitenkään valikoitunut otanta?

Luuletko että kukaan voi säästyä nuoren oireilulta? Se ei katso taustaa, rahaa, rakkauden määrää, ei sitä pysty ennakoimaan. Et esimerkiksi pysty estämään koulukiusaamista mitenkään. Pitää vain toivoa kädet ristissä. t. monen lapsen äiti joista yksi kävi läpi nuoruuden kovimman kautta.

Vierailija
22/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtenä myönteisenä muutoksena (kun vertaan omaa kouluani lapseni kouluun) on todellakin se, kuten joku kirjoittikin, että 80-lukuun verrattuna kiusaamiseen puututaan. Toki on kouluja, joissa siihen ei edelleenkään puututa ja varmasti 80-luvullakin oli siihen puuttuneita opettajia, mutta yleinen ilmapiiri omina kouluaikoinani oli sellainen, että jos on vaikka rimpula rillipää, kiusaamiseen pitää vaan tottua. Jollekin kivakoululle olisi opettajainhuoneessa varmaan vaan naureskeltu. Vanhempien aktiivisuus oli varmastikin liikkeelle paneva voima. Ja raha :) Vanhemmat alkoivat haastaa kuntia oikeuteen, niin johan alkoi tapahtua. Lapseni ekatokan opettaja oli käsittääkseni hyvin tehokas kiusaamisen kitkemisessä heti alkuunsa. Samaa tehokkuutta kun saisi vielä joihinkin muihinkin koulun asioihin :) Vaikka tietysti kiusaamisen estäminen on miljoona kertaa tärkeämpää kuin joku pulpetin siistinä pitämisen opettaminen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia yleensäkin pitää kasvattaa koko ajan. Se, että lapsi ei ole "loppuunkasvatettu", valmis, osaa aina ja joka tilanteessa käyttäytyä oikein, ei tarkoita, että häntä ei olisi kasvatettu tai että vanhemmat tekisivät kaiken väärin.

Vanhemmilla on huonot mahdollisuudet puuttua lapsen käytökseen koulussa, paitsi puhua lapsen kanssa. Ei vanhempi voi olla paikalla vahtimassa ja neuvomassa ja puuttmassa. Silloin kun lapsi on koulussa (tai päiväkodissa), on opettajien asia kasvattaa lasta. Lasten kanssa kasvatus on jatkuvaa, se kasvattaa, joka lapsen kanssa kulloinkin on. Opettajan asia on selvittää koussa tulevat ongelmat, toki tarpeen mukaan yhdessä vanhempien kanssa. Kyllä, ihan kasvattaa, neuvoa, puuttua. Lasten kanssa asioihin on aina puututtava heti, hoidettava tilanteet eikä odottaa että vanhemmat saavat hoidettua kasvatustyön loppuun. Pitäis sitten varmaan aloittaa koulu vasta kun lapset on kotona kasvatettu hyvinkäyttäytyviksi aikuisiksi..



Ja lisäksi, voi olla että ongelmia on vain koulussa- lapsi saattaa käyttäytyä kotona oikein hyvin.

Vierailija
24/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa nykyvanhemmista vihaa koulua ja opettajia. Koulutyötä kyseenalaistetaan koko ajan. Opettajan työhön puututaan todella ärsyttävällä tyylillä. Jos opettaja puuttuu lapsen käyttäytymiseen, osa vanhemmista heittää vastuun opettajalle: jos ope olisi tarpeeksi sitäjatätä, lapsi kyllä käyttäytyisi. Opettajaa arvostellaan lapsen kuullen. Vaaditaan viihdyttävämpiä opetusmenetelmiä jne.



Toinen asia on rahan ja viihdykkeiden runsaus. Lapsi ei yksinkertaisesti jaksa olla koulussa, kun se siviilielämä on pelkkää sirkusta, iPadia, muotivaatteita, pissismiä, poppia ja Puuhamaata.

Koulu ei mitenkään voi kilpailla nykylasten erittäin nopeatempoisen kotielämän kanssa. Oppiminen on työlästä ja usein tylsääkin. Tylsyyteen ei ole kodeissa kasvatettu.



Tein 15 vuotta työtä luokanopettajana, joten tiedän nämä asiat jotakuinkin. Pitkät kesälomat olivat ihania, mutten kyllä jaksanut muutoin sitä koiranvirkaa eli opettajana olemista.



Ex-ope, äiti

Vierailija
25/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden koululaisen äitinä sanoisin, että opettajissa on niitä, jotka on ihan jatkuvissa kahnauksissa vanhempien kanssa ja sitten niitä, joilla ei ole koskaan kahnauksia.



Jos on hirveästi vaikeuksia aina, voi kyllä katsoa peiliin - ja pitkään.

Vierailija
26/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden koululaisen äitinä sanoisin, että opettajissa on niitä, jotka on ihan jatkuvissa kahnauksissa vanhempien kanssa ja sitten niitä, joilla ei ole koskaan kahnauksia.

Jos on hirveästi vaikeuksia aina, voi kyllä katsoa peiliin - ja pitkään.

Eikös ole sitten tosi mukava juttu, että vaihdoin alaa :) Mukavaa syksyä sinulle ja lapsillesi!

T: 48

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi vaan että sinä kustannutit ne turhat opinnot!

Vierailija
28/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kyllästynyt tähän entisaikojen ihannointiin. Ikinä ennen ei ole lapsilla ollut paremmin asiat kuin nyt.


80-luvun lapsena sanoisin, että silloin oli kyllä aikamoisen moni asia paremmin kuin nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä englannin kielioppia voisi opettaa hauskemmin? Kirpaiseehan se huono palaute jokaisessa ammatissa..


Jokainen opettaja on jo kymmenien vuosien ajan halunnut opettaa sen englannin kieliopin hauskemmin. Miksiköhän se sitten edelleenkin opetetaan niin tylsästi, jos sitä kerran ehkä voisi opettaa hauskemmin? Mietipä sitä!

Vierailija
30/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin opetetaan hauskasti. Kyllä se on opettajasta kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin opetetaan hauskasti. Kyllä se on opettajasta kiinni.


Miten? Kerro meille muillekin! Oikeasti kaikki haluaisi tietää miten sitä opetetaan hauskasti. Nyt kerrot meille, niin säästät tuhannet lapset siltä tylsän kieliopin kidutukselta!

Vierailija
32/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

leikkejä.



Käytössä on amerikkalaiset kirjat.



Ja jos on tenttejä tms. on sellaiset juuri sopivat kannusteet pyrkiä hyvään tulokseen.



Ope on noin 30-vuotias yorkshireläinen mies. Jämpti ja tiukka, mutta tosi hyvä käsittelemään lapsia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

leikkejä. Käytössä on amerikkalaiset kirjat. Ja jos on tenttejä tms. on sellaiset juuri sopivat kannusteet pyrkiä hyvään tulokseen. Ope on noin 30-vuotias yorkshireläinen mies. Jämpti ja tiukka, mutta tosi hyvä käsittelemään lapsia!

Eli se lukee niille Aku Ankkaa alkuperäiskielellä ja vääntelee naamaa hassusti.

Vierailija
34/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vääntele naamaansa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työskennellyt lasten- ja nuorisokodeissa sekä lasten psykiatrisella osastolla.

Ei mitenkään valikoitunut otanta?

Luuletko että kukaan voi säästyä nuoren oireilulta? Se ei katso taustaa, rahaa, rakkauden määrää, ei sitä pysty ennakoimaan. Et esimerkiksi pysty estämään koulukiusaamista mitenkään. Pitää vain toivoa kädet ristissä. t. monen lapsen äiti joista yksi kävi läpi nuoruuden kovimman kautta.

ei ehkä pysty estämään, mutta sen pystyy lopettamaan. Tavalla tai toisella.

Vierailija
36/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

leikkejä.

Käytössä on amerikkalaiset kirjat.

Ja jos on tenttejä tms. on sellaiset juuri sopivat kannusteet pyrkiä hyvään tulokseen.

Ope on noin 30-vuotias yorkshireläinen mies. Jämpti ja tiukka, mutta tosi hyvä käsittelemään lapsia!


että miten nuo tekevät kieliopin opiskelusta hauskaa. Nuohan on ihan perusmenetelmiä, joita kaikki opettajat käyttää. Silti ne epäsäännölliset verbit on vain opeteltava ulkoa.

Vierailija
37/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se edes tarkoittaa, että on 'vanhemmuus hukassa'? Oikeasti?


vanhemmat eivät osaa pitää kuria ja osoittaa lapselle oikeaa käyttäytymistapaa ja pitää huolta siitä, että lapsi tekee, kuten kuuluu. Vanhemmat eivät uskalla rangaista lasta huonosta käytöksestä, koska lapsi voi suuttua heille. Vanhemmat eivät tee siis sitä, mitä vanhemman kuuluu tehdä: kasvattaa ja ojentaa.

Vierailija
38/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi vaan että sinä kustannutit ne turhat opinnot!

Eivät opettajaopinnot olleet turhia opintoja. Päinvastoin ilman tuota korkeakoulututkintoa en voisi tehdä nykyistä työtäni.

En oikein pidä asenteestasi. Toivottavasti et suhtaudu lastesi opettajiin samoin kuin minuun.

48

Vierailija
39/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lasta ei ole kotona kasvatettu kunnioittamaan aikuista ja noudattamaan minkäänlaisia sääntöjä, miten kuvittelet, että opettaja ehtii tehdä tämän vuosien kasvatustyön 25 oppilaalle hetkessä? Kun esim. yläkoulun opettaja on ennen kaikkea oman aineensa asiantuntija, ei suinkaan kasvatustieteen. Itse olen esim. opeiskellut kasvatustieteen opinnot vuodessa.

Jos lapsi sanoo vastaan aikuiselle, vanhemmille tulee antaa tieto siitä, että kasvatustyö on jossain kohtaa epäonnistunut ja asiasta tulee keskustella myös kotona. Hyvin kasvatettu lapsi osaa myös pyytää anteeksi jälkikäteen.

Onko miehesi sinun huoltajasi? Vastuussa sinun kasvatuksestasi? Jos ei ole, miksi pomo soittaisi miehellesi sinun käytöksestäsi? Sinä olet kuitenkin vastuussa lapsesi toiminnasta.

Provohan tämä tietysti oli, mutta niin typerä sellainen, että en voi olla vastaamatta.

T. yläkoulun ope

Kyllä minä halveksin opettajaa, joka ei saa lasta oppimaan koulun sääntöjä ilman vanhempien avustusta. Mitä varten opettaja on sitten opiskellut muiden kustannuksella vuosikausia yliopistossa kasvatustiedettä? Opettajan lisäksi koulussa on kouluavustajia, rehtori, kuraattori ym. henkilökuntaa ihan vaan peukaloita pyörittämässä?

Jos lapsi sanoo vastaan oppitunnilla, pitääkö siitä todella soittaa kotiin ja hälyttää vanhempi kesken työpäivän pitämään jöötä jälkikasvulleen? ja jos oppilas on saanut jälki-istuntoa, niin pitääkö vanhempien rangaista vielä erikseen? Jos vittuilen pomolle, miehenikö tehtävä on haukkua minut siitä?

Emme mekään soita opettajalle, jos lapsi myöhästyy kotiintuloajasta tai ei muuten noudata kodin sääntöjä. Emme odota, että opettaja antaa jälki-istuntoa kotona sattuneista käytöshäiriöistä.

Vierailija
40/63 |
30.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopii mun naapuriin. Nainen on vuorotyössä. Kun hänelle sattuu vapaapäivä viikolla, niin lapset eivät mene kouluun, kun "äitikin on kotona, niin eihän ne kouluun halua" :O. Sama perhe lomailee AINA koulun lomien ulkopuolella eli lapset on useita viikkoja vuodessa pois myös lomiensa vuoksi.



Syy: matkat on halvempia sesongin ulkopuolella.