Lue keskustelun säännöt.
Hanhilauman yli ajanut bussikuski irtisanottiin
07.08.2012 |
Mielestäni ylilyönti.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/hanhilauman_yli_ajanu…
Hanhilauman yli ajanut bussikuski irtisanottiin
HS.fi
pääkaupunkiseutu Tänään kello 15.19
Kommentoi
Hanhilauman yli aamulla ajanut bussikuski on ïrtisanottu, kertoo bussiliikennöitsijä Nobina. Linja-auton kuljettaja ajoi aamulla Länsiväylällä Hanasaaren kohdalla Espoossa noin kymmenen hanhen parven yli.
Kuljettaja ei yrittänyt hidastaa ajovauhtia havaitessaan parven. Ainakin yksi hanhista kuoli törmäyksessä. Asiasta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Työnantajan mukaan kuljettaja myönsi syyllistyneensä vakavaan arviointivirheeseen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseen.
Nobinan liikennejohtaja Mårten Winqvist kertoo, että kuljettaja oli arvioinut hanhien lentävän pois alta bussin lähestyessä.
Yksi matkustaja oli ottanut yhteyttä yritykseen tapauksen jälkeen.
Työnantajan ja kuljettajan välillä käydyn keskustelun jälkeen työsuhde purettiin.
Bussikuski oli vakituisessa työsuhteessa. Winqvistin mukaan hän oli ollut useita vuosia yrityksen palveluksessa.
Bussiyhtiö Nobina Finland kertoo tiedotteessaan olevansa erittäin pahoillaan tapahtuneesta.
Kommentit (46)
"Linja-autossa matkustajana ollut mies kertoi nähneensä tiellä usean kymmenen hanhen lauman. Silloin matkaa hanhien kohdalle oli noin 300 metriä. Ilmeisesti myös linja-auton kuljettaja oli havainnut saman, mutta välittämättä häiriötekijästä kuski oli jatkanut eteenpäin kaasutteluaan ilman aikomustakaan jarruttaa.
- Kuski vain ajoi suoraa päin. Verta ja hanhia oli joka puolella tietä. Todella törkeää eläinrääkkäystä, kertoi asiasta hyvin järkyttynyt mies.
Linja-auton kuljettaja ei reagoinut törmäykseen muuten kuin jupisemalla itsekseen huolimatta siitä, että bussin matkustajat kommentoivat asiaa äänekkäästi.
- Tuntuihan se hurjalta. Luin lehteä, kun yhtäkkiä havahduin siihen, että rysähti. Jotakin jäi selvästi alle, kuului rahinaa ja rutinaa, ja näin lintujen poukkoilevan ulkona, nainen kertoo.
Naisen mukaan kuski ei yrittänyt lainkaan jarruttaa nähdessään hanhiparven. Tiellä ei ollut ruuhkaa aikaisen ajankohdan vuoksi, joten hidastamisenvaraa olisi ollut."
NIINHÄN MATKUSTAJAT AINA TEKEVÄT, SYYTTÄVÄT KULJETTAJAA KAIKESTA TAPAHTUNEESTA. JOS OLISI JARRUTTANUT JA JOKU AMMATTI LOUKKAANTUJA OLISI "LOUKKAANTUNUT" TAAS KUSKIN SYY.
ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ AIVOTTOMAT PUHUVAT SUURIN OSA ON KEKSITTYÄ JUTTUA
OLETTE TÄYSIN JUNTTEJA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ollut 1 hanhi, vaan lauma. Kyydissä olleiden mukaan ei ollut ruuhkaa vaan bussi oli aamuvarhaisella liikenteessä ja olisi ollut aikaa sekä mahdollisuuksia jarruttaa. Että näin.
HEI JUNTTI OLITKO MATKUSTAJANA AUTOSSA?
YKSI HANHI KUOLI EI MUUTA, ÄLÄ AIVOTON USKO KAIKKEA MITÄ KUULET JA LUET.ETTÄ NÄIN.
Tuollainen piittaamattomuus on järkyttävää! Ei tuollaisen ihmisen voi luottaa varovan mitään muutakaan liikenteessä.
HUOM YKSI HANHI KUOLI EI KOKO LAUMA.
OLIN MATKUSTAJANA KYSEISESSÄ BUSISSA, ON LIIOITTELUA PUHUA ASIASTA "VERTA JA KUOLLEITA LINTUJA JOKAPUOLELLA" PASKAPUHETTA MUTTA NIIN NE MATKUSTAJAT AINA HAUKKUVAT KULJETTAJIA JA VALEHTELEVAT PÄIN NAAMAA KIRJOITTELEVAT AIVAN PERÄTTÖMIÄ PALAUTTEITA
YRITTÄÄKÄÄ SAADA VÄHÄN JÄRKEÄ.
Ihan oikein toimi työnantaja.
MATKUSTAJAT VALEHTELEVAT AINA , VAIKKA MITÄÄN EI OLISI TAPAHTUNUT, PISTÄ JÄRKEÄ PÄÄHÄSI
Bussiyhtiö olisi voinut korkeintaan tehdä poliisille ilmoituksen liikenteen vaarantamisesta tms. Poliisi tehtävä olisi ollut tutkia asia ja mahdollisesti rankasta kuljettajaa tieliikennelain tai eläinsuolejulain perusteella. Ei työnantajan.