Hanhilauman yli ajanut bussikuski irtisanottiin

"kuljettaja oli arvioinut hanhien lentävän pois alta bussin lähestyessä."



Niin, voihan olla että joku mamukuski oikeasti ei tiennyt, että minkälaisia otuksia nuo ovat ja tosiaan luuli, että lähtevät lentoon.

Toki oli törkeää ajaa eläinten päälle mutta oliko muka oikeutettu syy työsuhteenpurkuun? Varoituksen paikka enemmänkin.

oli kyseessä?

että Suomessa eläinrääkkäys ei ole sallittua!

Kyllä vika on siis Suomalisissa.

Koiraa pienempää eläintä ei tarvitse tai edes saa väistää liikenneturvallisuuden nimissä. Olen samaa mieltä, että teko oli brutaali, mutta en ole ihan varma, täyttyvätkö irtisanomisperusteet.



Olikohan maahanmuuttajakuski?

YKSI hanhi kuoli ja sen takia äijä saa kenkää. Toivottavasti kyseessä on vaan bussifirman tapa säilyttää imagonsa ja äijä saa todellisuudessa kohta työpaikkansa takaisin.

saa työpaikkaa menettää. Hanhet on eläimiä.



Jos kyseessä lauma ihmisiä ja ei väistäisi niin potkut ymmärtäisin.

bussiyhtiöthän pyrkivät keinolla millä hyvänsä irtisanomaan pitkäaikaisia (tai muuten hankalia) työntekijöitä ja palkkaamaan tilalle uusia huonommilla työehdoilla.

bussiyhtiöthän pyrkivät keinolla millä hyvänsä irtisanomaan pitkäaikaisia (tai muuten hankalia) työntekijöitä ja palkkaamaan tilalle uusia huonommilla työehdoilla.

että tod.näk. kyseessä on suomalainen, alalla ollut kuljettaja. Pääkaupunkiseudulla on nyt tavoitteena päästä vanhemmista kuljettajista (=kalliimmista) eroon ja tilalle palkataan nuoria maahanmuttajakuskeja. Halvempia ja hiljaisia. Eivät uskalla puuttua epäkohtiin yms.

Hanhi on isompi kuin monet koirarodut, joten minkäkokoisissa koirissa menee raja?

Koiraa pienempää eläintä ei tarvitse tai edes saa väistää liikenneturvallisuuden nimissä. Olen samaa mieltä, että teko oli brutaali, mutta en ole ihan varma, täyttyvätkö irtisanomisperusteet.

Olikohan maahanmuuttajakuski?

Vaikea uskoa että suomalainen kokenut kuljettaja ajaisi tahallaan hanhilauman päälle. Tie oli ollut hiljainen tuossa (ei vaaraa peräänajoista) ja hanhet olivat näkyneet satoja metrejä ennen kuin kuljettaja ajoi niiden päälle yhtään hidastamatta. Tuon tahallisemmaksi ei oikein voi enää mennä. Ja jos vahingossakin ajaa eläimen päälle, täytyy sentään pysähtyä tarkistamaan että eläin on kuollut, eikä vain tyynesti ajella eteenpäin.

Hanhi on isompi kuin monet koirarodut, joten minkäkokoisissa koirissa menee raja?

Koiraa pienempää eläintä ei tarvitse tai edes saa väistää liikenneturvallisuuden nimissä. Olen samaa mieltä, että teko oli brutaali, mutta en ole ihan varma, täyttyvätkö irtisanomisperusteet.

Olikohan maahanmuuttajakuski?

Koolla ei merkitystä.

Jos mamukuski olisi irtisanottu niin kyllä jo rasistihuudot kaikaisivat ja tekijää puolusteltaisiin mediassakin tietämättömyydellä. Tokihan firman kannattaa irtisanoa vakituinen työntekijä ja palkata tilalle uusi joka nöyrempi sekä edullisempi.



Minimaalinen turvallisuusriski irtisanomisen virallinen syy mutta rahan lisäksi todellinen irtisanomisen syy oli negatiivinen julkisuus. Nyt kun ihmiset yhdistävät tuon firman kuljettajat eläinten tappajiin jotka eivät edes yritä pelastaa elukoiden henkiä. Nyt firma puhdistaa kilpeään ja voi julkisuudessa todeta: me emme hyväksy tuollaista.

Sinun mielestäsi se on ylilyönti, minun mielestä yliajo. Kyllä linnaan pitää laittaa kaikki jotka ajavat tahallaan lasten ja eläinten päälle.

Yksi hanhi on nähtävästi löytänyt tännekkin.

Älä loukkaa hanhia. Ne on hljaisempia kuin tuo huutaja... Ja jos oli tosiaan matkustajana, kaivoi varmaan nenäänsä silloin niin ei nähnyt mitä muut matkustajat näkivät.

Kuski teki väärin ja myönsi sen. Olisi voinut hyvin hidastaa turvallisesti. Eli potkut oikeutetut.

HUOM YKSI HANHI KUOLI EI KOKO LAUMA. OLIN MATKUSTAJANA KYSEISESSÄ BUSISSA, ON LIIOITTELUA PUHUA ASIASTA "VERTA JA KUOLLEITA LINTUJA JOKAPUOLELLA" PASKAPUHETTA MUTTA NIIN NE MATKUSTAJAT AINA HAUKKUVAT KULJETTAJIA JA VALEHTELEVAT PÄIN NAAMAA KIRJOITTELEVAT AIVAN PERÄTTÖMIÄ PALAUTTEITA YRITTÄÄKÄÄ SAADA VÄHÄN JÄRKEÄ.

Eikös sitä jo autokoulussa opeteta että ihan liikenneturvallisuuden takia minkään hirveä pienemmän elikon takia ei pidä jarrutella.

Se ei ollut 1 hanhi, vaan lauma. Kyydissä olleiden mukaan ei ollut ruuhkaa vaan bussi oli aamuvarhaisella liikenteessä ja olisi ollut aikaa sekä mahdollisuuksia jarruttaa. Että näin.

jos olisin ollut kyydissä. Varoitus nyt vähintään olisi ollut paikallaan.

Toivottavasti kuski valittaa. Pysähtyminen olisi vaarantanut muun liikenteen.