Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkotien pakkonukutus tuhoaa perhearjen
05.08.2012 |
Minua on jo pitkään ärsyttänyt 'kansallinen yhteisnäkemys' että lasten pitää nukkua päiväunet päiväkodissa. Syynä lapsen jaksaminen, yhteine rytmi ja mikälie. En ole halunnut omaa lastani (3 v) enää nukutettavan ja olen kohdannut päiväkodissa todellista 'olet huono äiti' asennetta. Ei suoraan mutta viesti on selvä.
Kun lapsi nukkuu päikkärit päiväkodissa tarkoittaa se meillä (ja uskon että monilla muilla) sitä, että illalla lapsi ei nukahda ja kaikkien ilta menee ihan pipariksi. Nyt lomalla kun lapsi ei nuku päikkäreitä niin illat sujuvat todella hyvin; ihanaa yhdessäoloa kahdeksaan ja sitten iltapalan kautta nukkumaan, silmät kiinni yhdeksään mennessä. Meille jää parisuhdeaikaa (ja omaa aikaa) ja kaikkien stressitaso on alhaisempi. Koko perhe voi paremmin.
Nyt stressaa kun ensi viikolla taas saa alkaa väntää nukkumisasiaa rautalangasta (ja ryhmäkurin hengessä kuitenkin häviän väännön).
En yhtään ihmettele, että monissa kodeissa on stressitaso korkealla ja parisuhde tiukilla kun päiväkodit ajavat perheiden illat kaaokseen.
t. isä joka haluaisi itse päättää asioista
Kommentit (167)
Kaikki te jotka välitätte ettei tunninpäiväunet sotke unirytmiä. Koettakaa nukkua itse iltapäivisin tunnin unet. Ja sen päälle samaan aikaa yöunille. Ei onnistu. Meillä päiväunet lyhensi vuorokauden nukkumismäärää jopa kolmella tunnilla. Lapsi oli koko ajan väsynyt ja kiukkuinen. Hyväksyn pakollisen lepohetken mutta en pakkounia. Pahinta oli kun joskus nukutettiin ensin toista tuntia ja nukkui sitten neljään. Onneksi jo koulussa
Minä nukun itsekin 1-2 tuntia töitten jälkeen ja hyvin tulee uni yölläkin. Ollaan keskivertoa uneliaampaa sakkia. varmasti monelle aiheuttaa ongelmia, mutta ei kannata väittää että se olisi kaiille ongelma.
ilman että ne häiritsisivät yöunia. Vaikka nukkuisin päikkärit klo 17-19, eivät ne vaikuta yöuneen millään lailla.
Tiedän kuitenkin olevani poikkeus tämän ominaisuuteni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollaan myös hyviä nukkujia. Lapset vielä kotona ja nukutaan joka päivä 2-3 tunnin päikkärit ja silti yöunet kestää noin 21-08. Lapset ovat kohta 4v. ja 2,5v. Itse vetelen usein myös sikeitä päivällä jos siltä tuntuu. Saas nähdä kuinka käy kun aloittavat hoidon ja täytyy mennä päiväkotiin klo 6.30.. Väsyttää jo ajatuskin kun ollaan muutenkin niin uneliaita. :)
niin lastenkin.
Lapsellani on serkku joka on 2 vkoa nuorempi kuin oma lapseni. Samanikäisinä serkku nukkui jopa 4 h enemmän kuin oma lapseni. Oma 10 h / yö, toinen 14 h / vrk. Tuossa on ihan vissi ero, ihan arjen sujuminen ja parisuhteenkin kannalta. Vähäunisen lapsen rytmin kun vielä sotkee perusteellisesti niin siinä on riemu katossa :(
Jos pirteänäkin täytyy jossain maata pimeässä huoneessa eikä saa mennä rauhallisesti itsekseen leikkimään...
Meillä ei ole lapset olleet päiväkodissa ja täytyy sanoa että onneksi, sen verran erikoista vuorokausirytmiä harjoitetaan koko perhe. Ei ole lapsillekaan mitään nukkumaanmenoaikoja koskaan ollut vaan nukkuvat kun nukuttaa, olipa päivä tai yö. Minä itsekin, äiti, nukuin kotonaoloaikana iltapäivästä tunnin-puolentoista päiväunet ja yöllä sitten vain 4-5 tuntia. Lapset noudattivat samantapaista rytmiä tunnin-pari pidemmillä yöunilla muutaman vuoden iästä alkaen., mutta aina niin että jos ei nukuta ei tarvi nukkua.
"tuhoavat perhearjen". Voi hellanlettas sentään.
Lapsi on osa perhettä. Jos hän valvoo pitempään kuin isi on suunnitellut, isi tekee jotain sen lapsen kanssa. Lapsella on oikeus nukkua kun hän on väsynyt ja viettää aikaa vanhempiensa kanssa iltaisin. Ei sinun oikeutesi "parisuhdeaikaan" kiilaa lapsen oikeuden ohi. Olette nyt perhe ja lapsi on osa suhdettanne.
Voit tietysti ottaa selvää, saisitko lapsen myös iltahoitoon, ettei hän kokonaan tuhoa perhe-elämäänne. Onneksi sait edes päiväkotipaikan, lapsihan voisi tuhota myös urasi. Et ap varmaan edes muista mutta sinä itse hänet halusit osaksi perhettänne. Se ettei sinua enää huvita ei ole lapsen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"tuhoavat perhearjen". Voi hellanlettas sentään. Lapsi on osa perhettä. Jos hän valvoo pitempään kuin isi on suunnitellut, isi tekee jotain sen lapsen kanssa. Lapsella on oikeus nukkua kun hän on väsynyt ja viettää aikaa vanhempiensa kanssa iltaisin. Ei sinun oikeutesi "parisuhdeaikaan" kiilaa lapsen oikeuden ohi. Olette nyt perhe ja lapsi on osa suhdettanne. Voit tietysti ottaa selvää, saisitko lapsen myös iltahoitoon, ettei hän kokonaan tuhoa perhe-elämäänne. Onneksi sait edes päiväkotipaikan, lapsihan voisi tuhota myös urasi. Et ap varmaan edes muista mutta sinä itse hänet halusit osaksi perhettänne. Se ettei sinua enää huvita ei ole lapsen syy.
Tuli vissiin huolellisesti luettua tämä ketju?
Tämän kirjoittajalla ei ilmeisesti ole omia lapsia.
Ei myöskään omia kokemuksia päivähoidon pakkounista omasta lapsuudesta.
Voi olla, että jonkun kohdalla nämäkin väitteet pitävät paikkansa, mutta ei kaikkie.
Siksi lisään tekstiin omat kommenttini
Lapsen nukuttaminen tai hereillä väkisin pidättäminen ovat aiheita jotka aina saavat vanhemmat tulistumaan.
- VASTUU LAPSEN HYVINVOINNISTA ON VANHEMMILLA.
KUN MUU EI AUTA, SITTEN TULISTUTAAN. Yleensä on ensin puhuttu hyvällä, ja vasta sitten suututaan.Vanhemmat väsyneitä pitkän työpäivän jälkeen haluavat ja tarvitsevat lepoa ja omaa aikaa.
- MIKSI VÄSYNEET VANHEMMAT EIVÄT SAISI LEVÄTÄ YHDESSÄ LAPSENSA KANSSA? Vaikka päivällisen jälkeen köllötellä jossain sohvalla jonkun aikaa ennen iltatouhuja?Lapsen valvominen stressaa ja rasittaa.
- TOTTA,VARSINKIN KUN LAPSI VOI OLLA PERHEESSÄ SE, JOKA JÄÄ VIIMEISENÄ HEREILLE.Pitäisi saada sänkyyn mahdollisimman pian illalisen jälkeen.
- KYLLÄ, KUN ILLALLINEN SYÖDÄÄN VASTA KLO 20 JÄLKEEN.Lapsi ollut pitkän päivän hälisevässä ryhmä hoidossa, ilman vanhempia. Heidän apuaan ja läsnäoloaan on lapsi kaivannut päivän aikana useaan otteeseen. Vanhemmilla harvoin aikaa tai jaksua purkaa päivän tapahtumia ja kuunnella lasta. On pyykit, illalisenlaitot ehkä kaupassakäynnit.
- USEIMMILLA VANHEMMILLA LAPSET PYÖRIVÄT SIINÄ TOUHUISSA MUKANA. Aika harvassa monilapsisessa perheessä jätetään kaikki muut työt tekemättä samaan aikaan, kun "hoidetaan" lasta.
Ei, lapsi oppii siinä samalla niin ruuanlaittoa, siivousta, pyykinpesua ym. kotitöitä, joita päivähoidossa ei tehdä.Lapsi kokee ilmassa vanhempien stressin ja läsnäolon puutteen.Lapsi ei pärjää ilman apua vanhemmiltaan päivän tapahtumien purkamisessa.Ahdistunut ja jännittynyt lapsi hilluu ja vanhemmat yhä kireämpiä. Varmasti kaikki valvoo ja kauhulla odottaa seuraavaa iltaa.Ratkaisu tilanteelle ei todellakaan ole löydettävissä päiväkotien päiväunien säätelyssä vaan jostain aivan muualta.
- HUOMAATKO, ETTÄ LÄHESKÄÄN KAIKKI EIVÄT KIRJOITA MISTÄÄN AHDISTUKSESTA, LEVOTTOMUUDESTA, EIVÄT HILLUMISESTA JA ILTAKUKKUMISESTA?
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää, että kyse on VALVOMISESTA?
Vanhemmat voivat kyllä tehdä uusia lapsia vaikka toisessa huoneessa sillä aikaa kun yksi valvoo toisessa.
MUTTA TODELLINEN ONGELMA ON AAMUHERÄTYS!MIKSI NUKKUVAN LAPSEN HERÄTTÄMINEN KESKEN UNIEN ON NIIN SOPIMATONTA PÄIVÄHOIDOSSA, MUTTA EI AAMUISIN KOTONA?
Kyllä, päiväuniajan siirtäminen aamupäivään, unien lyhentäminen tai pelkkä lepo ilman nukkumista ratkaisisi monen perheen ongelmia.
Miksi päivähoitohenkilökunta ei millään halua tätä myöntää?
Poikkeuksia onneksi on, mutta liian harvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät ole oikeutettuja kahvitaukoihin? Tiesitkö, että monesti työntekijät syövät lounaansa lasten kanssa eli heillä ei ole myöskään ruokatuntia? Oletko sinä valmis tekemään töitä ilman lakisääteisiä taukoja?
Meillä ihan sama juttu. Lapsi ei ole kotona nukkunut päikkäreitä noin kaksivuotiaasta, ei vaan nukahda kotona. Iltaisin nukahtaa hyvin ilman "tappeluita" puoli yhdeksän aikoihin. Nyt kun nukkuu päiväkodissa päikkärit, jotta hoitajat saa kahvitauon, nukkuminen menee pitkälle iltaan, ja aamulla on vaikea herätä.
minulla ei ole koskaan ruokatuntia, syön päivittäin oppilaiden kanssa (=valvontavastuu). Mitään lakisääteisiä kahvitaukojakaan emme tunne, jossain välissä ehtii kahvikupposen juomaan jos hyvä tuuri sattuu.
terveiset koulumaailmasta
minä olen enempi marttyyri, enkä vaadi mitään lakisääteisiä juttuja. Olenhan nainen ja uhraudun.
"Eiköhän siinä ole ihan taidoton vanhempi syynä jos yhdet päiväunet
"tuhoavat perhearjen". Voi hellanlettas sentään.
Lapsi on osa perhettä. Jos hän valvoo pitempään kuin isi on suunnitellut, isi tekee jotain sen lapsen kanssa. Lapsella on oikeus nukkua kun hän on väsynyt ja viettää aikaa vanhempiensa kanssa iltaisin. Ei sinun oikeutesi "parisuhdeaikaan" kiilaa lapsen oikeuden ohi. Olette nyt perhe ja lapsi on osa suhdettanne.
Voit tietysti ottaa selvää, saisitko lapsen myös iltahoitoon, ettei hän kokonaan tuhoa perhe-elämäänne. Onneksi sait edes päiväkotipaikan, lapsihan voisi tuhota myös urasi. Et ap varmaan edes muista mutta sinä itse hänet halusit osaksi perhettänne. Se ettei sinua enää huvita ei ole lapsen syy."
Voi hyvänen aika. Kun kyse on ainakin meillä siitä että lapset ovat AAMUISIN VÄSYNEITÄ, eikä mistään he***tin parisuhdeajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"tuhoavat perhearjen". Voi hellanlettas sentään.
Lapsi on osa perhettä. Jos hän valvoo pitempään kuin isi on suunnitellut, isi tekee jotain sen lapsen kanssa.
23-06? oikeastiko jaksaisit tuota joka päivä? ei kyse ole mistään hellanlettas yksistä päikkäreistä vaan esim kahdesta vuodesta ja arjen sujumisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin yllätin muutaman kerran lapset ja hoitajat nukkumasta klo 14.45 kun olisi pitänyt lapsi löytyä välipalApöydästä.
No jos menin siihen aikaan kun lapsilla oli leikkiaika sisällä, aina...siis aina henkilökunta istui kuppi kourassa pöydän ääressä ja lapset leikkivät yksin.
Voi voi, missähän se teidän poika on, hu huu, tietääkö kukaan ,missä se ja tämä lapsi on. Onko se siellä huoneessa vai täällä.
Aina lapset leikki huoneissa yksin ja henkilökunta kahvitteli yhdessä. Siksi siellä päiväkodissa oli kiusaamistakin tosi paljon, koska henkilökunta ei koskaan vahtinut lapsia. Lisäksi sattui yllättäviä keinuista tippumisia ja tikkejä vaativia haavoja, joista ei ikinä tiedetty, mistä tulivat.
Onneksi saimme hoidettua asiat niin, että lopulta saimme lapset hoidettua kotona-
Itse itkin kolme vuotta, ettei lasta nukutettaisi. Silti sain joka päivä kuulla, miten "lapsi on nukkunut puoli neljään asti. Kaksi tuntia se valvoi, ,mutta nukahti sitten lopulta". Niinpä... Lapsi, joka ei muutoinkaan nuku vuorokaudessa paljoa, nukahti sitten näiden unien ansiosta useasti klo.01 jälkeen yöllä. Ja heräsi monta kertaa ennen heräämistään aamulla - parhaillaan klo.05.
Kyllä oli hienoa käydä töissä ja yrittää olla kiva äitikin siihen kaupan päälle. Ihanaa, kun koulu alkaa!
Kirjoititko minun lapsestani?Yksi omistani oli juuri tuollainen. Oli kamalaa,kun perheen nuorin lapsi oli se, joka oli viimeisenä hereillä.
Kahden muun kanssa ei ollut mitään ongelmaa. Yksi nukkui niin päivällä kuin illalla, ja toisen päiväkotiaikaan sattui ymmärtäväinen johtaja, joka ei vaatinut nukkumaan.Olen sitä mieltä, että aamupäiväunet varsinkin aikaisin heräävillä lapsilla ei vie iltaunia. Sen sijaan pakkonukutus myöhään iltapäivällä (kyllä, klo 15 jälkeen on tavattu koko pienen päiväkodin väki henkilökunta mukaanluettuna nukkumasta!) vaikuttaa useimmilla lapsilla iltanukahtamiseen.
Emme me suinkaan LEPOA kyseenalaista. Tottakai lapsi lepoa tarvitsee päivähoidossa.
Mutta miksi ei saa levätä aamupäivällä, jotta ei ole liian väsynyt, vaan pitää nukkua tuntitolkulla pitkälle iltapäivään?
eiköhän se lapsi ole väsynyt jos nukahtaa?
Päiväkoti pilaa yöunet, aamu on helvettiä kun lapset ovat aivan puolikuolleita väsymyksestä kun eivät saaneet unta ajoissa. Aamulla on ihan pakko saada lapset hereille vaikka itkisivät kuinka paljon, ja sitten päiväkodissa ne TIETENKIN nukkuvat univelkaansa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pitää jaksaa aamulla nousta ylös klo 6. Kun vanhemmat ei saa nukkua töissä päiväunia.
Kuinkahan moni on ajanut kuolonkolarin nukahtaessaan rattiin pitkään jatkuneen unenpuutteen takia. Vain siksi, että päiväkotihenkilökunta saa istua 8 tunnin työajastaan 2 tuntia kahvilla ilman lapsia.
"tuhoavat perhearjen". Voi hellanlettas sentään.
Lapsi on osa perhettä. Jos hän valvoo pitempään kuin isi on suunnitellut, isi tekee jotain sen lapsen kanssa. Lapsella on oikeus nukkua kun hän on väsynyt ja viettää aikaa vanhempiensa kanssa iltaisin. Ei sinun oikeutesi "parisuhdeaikaan" kiilaa lapsen oikeuden ohi. Olette nyt perhe ja lapsi on osa suhdettanne.
Voit tietysti ottaa selvää, saisitko lapsen myös iltahoitoon, ettei hän kokonaan tuhoa perhe-elämäänne. Onneksi sait edes päiväkotipaikan, lapsihan voisi tuhota myös urasi. Et ap varmaan edes muista mutta sinä itse hänet halusit osaksi perhettänne. Se ettei sinua enää huvita ei ole lapsen syy.
Lapsen päiväkodissa kaikkien lasten oli pakko nukkua (tai jos ei nukkunut niin maata hiljaa pimeässä huoneessa paikallaan) kaksi tuntia.
Lapsemme ei päiväunia tarvinnut, joten päiväuniajasta tuli hänelle jokapäiväinen painajainen. Kuka oikeasti jaksaa -harva aikuinenkaan - maata pirteänä paikallaan kaksi tuntia, tekemättä mitään? Pyysimme, että lapsemme saisi nousta edes tunnin makaamisen jälkeen, mutta pk;n mukaan ei mahdollista, koska hoitajat tarvitsevat aikaa kokouksille ym.
Lapsi alkoi olla asiasta niin ahdistunut, että lopulta annoimme lapsen valvoa pikkutunneille, jotta nukkuisi päiväkodissa. Ongelmaksi tuli oma jaksaminen; töissä kun ei pääse päiväunille...
Niin ja lapsemme oli jo 5-vuotias, ei siis ihan pieni. Onneksi tuo aika on ohi.
...päiväkotiin pääsee vasta 4-vuotiaana.
Yksi keskitetty ulkoilu kahden lyhyemmän sijaan mahdollistaa pitkäkestoisemmat leikit ja esim. projektitoiminnan. Tuollainen rytmi ei kuitenkaan käy pienemmille, jotka tarvitsevat sen lepohetken. Minusta ulkoilun ajankohta ja määrä olisi toinen asia, mitä voisi päiväkodeissa miettiä uusiksi. 2-tunnin ulkoilu on tärkeää, mutta sen voisi tosiaan keskittää vaikka iltapäivään. Useissa päiväkodeissahan se iltapäiväulkoilu on ainakin talvella vain värjöttelyä.
Lapsen nukuttaminen tai hereillä väkisin pidättäminen ovat aiheita jotka aina saavat vanhemmat tulistumaan.Vanhemmat väsyneitä pitkän työpäivän jälkeen haluavat ja tarvitsevat lepoa ja omaa aikaa.Lapsen valvominen stressaa ja rasittaa. Pitäisi saada sänkyyn mahdollisimman pian illalisen jälkeen.Lapsi ollut pitkän päivän hälisevässä ryhmä hoidossa, ilman vanhempia. Heidän apuaan ja läsnäoloaan on lapsi kaivannut päivän aikana useaan otteeseen. Vanhemmilla harvoin aikaa tai jaksua purkaa päivän tapahtumia ja kuunnella lasta. On pyykit, illalisenlaitot ehkä kaupassakäynnit.Lapsi kokee ilmassa vanhempien stressin ja läsnäolon puutteen.Lapsi ei pärjää ilman apua vanhemmiltaan päivän tapahtumien purkamisessa.Ahdistunut ja jännittynyt lapsi hilluu ja vanhemmat yhä kireämpiä. Varmasti kaikki valvoo ja kauhulla odottaa seuraavaa iltaa.Ratkaisu tilanteelle ei todellakaan ole löydettävissä päiväkotien päiväunien säätelyssä vaan jostain aivan muualta.
... tulee monesta suunnasta ja juuri siksi ei yhtään helpota, että lapsen unirytmi pidetään väkisin huonona. Itse teen aika joustavalla aikataululla töitä, kaupassa ehditään käydä päivän aikana ja kotityötkin jaamme ihan mukavasti. En voi sanoa, että elämä olisi ylikuormalla. Ja silti tämä asia ottaa pannuun koska se on niin turhaa!
[/quote]
Hoitajat yrittivät perustella minullekin miten tärkeätä lapsen on saada nukkua, koska hän selvästi vielä tarvitsee päiväunet. Kuitenkin normaalisti iloisesta ja sosiaalisesta lapsestamme oli tullut itkuinen ja arka. Otin aiheen keskusteluun päiväkodissa ja kun minulle alettiin perustella päiväunien tarpeellisuutta lapselle, sanoin aika napakasti tietäväni tasan tarkkaan unen merkityksen lapsen kehitykselle ja tietäväni myös sen, että yöuni on tärkeämpää kuin päiväunet. Kerroin myös mitä se vaikuttaa koko perheeseemme. Meillä ei ennenkään ollut omaa aikaa, mutta vanhemmat eivät enää kohta jaksaisi hoitaa päivittäisiä velvollisuuksiaan. Lastenhoitaja ymmärsi tässä vaiheessa pointtini täysin ja myönsi kyseessä olevan resurssipulan, mutta että he koittaisivat saada asian järjestymään jotenkin.
Asia hoidettiin sitten niin, että lapsen annettiin nukkua vähän aikaa ja herätettiin sitten uniltaan. Tämä auttoi. Pian lapsi saatiin ajoissa (klo 22.) nukkumaan ja vähitellen hän ei enää nukahtanut päiväkodissakaan ja pääsi piirtelemään ym. tunnin odottelun jälkeen. Meidän ongelmat loppuivat siihen.
[/quote]
Hyvä kirjoitus, kiitos. Resurssipula. Jos tämä myönnettäisiin avoimesti niin voisi aueta ovi muutokselle. Uskon, että moni vanhempi olisi valmis osallistumaan ja miettimään miten toimintaa voidaan kehittää jos asenne olisi avoin ja yhteistyöhenkinen. Jurnuttaminen ja muodollisen osaamisen taakse vetäytyminen on fiksujen ihmisten aliarviointia ja saa niskakarvat pystyyn. Tämänkin ketju lähti selvästi vitutuksen voimasta.
Onko suoraan laskettavissa oleva raha tärkeämpää kuin perheiden ja sitä kautta lasten hyvinvointi? Tuskin kukaan on lopulta tätä mieltä. Itse olisin vaikka valmis maksamaan vähän lisää, jos avoimesti ja yhdessä pohtien tultaisiin pk:n kanssa lopputulokseen, että palkataan esim yksi henkilö lisää ohjaamaan rauhallista toimintaa lapsille, jotka eivät tarvitse päivätorkkuja.
"tuhoavat perhearjen". Voi hellanlettas sentään.
Lapsi on osa perhettä. Jos hän valvoo pitempään kuin isi on suunnitellut, isi tekee jotain sen lapsen kanssa. Lapsella on oikeus nukkua kun hän on väsynyt ja viettää aikaa vanhempiensa kanssa iltaisin. Ei sinun oikeutesi "parisuhdeaikaan" kiilaa lapsen oikeuden ohi. Olette nyt perhe ja lapsi on osa suhdettanne.
Voit tietysti ottaa selvää, saisitko lapsen myös iltahoitoon, ettei hän kokonaan tuhoa perhe-elämäänne. Onneksi sait edes päiväkotipaikan, lapsihan voisi tuhota myös urasi. Et ap varmaan edes muista mutta sinä itse hänet halusit osaksi perhettänne. Se ettei sinua enää huvita ei ole lapsen syy.
Olen onnellinen ja elän kokonaisuutena hyvää elämää - myös perheellisenä. Uskon, että osittain siksi, että aktiivisesti pidämme huolta toisistamme ja puolustamme perhettämme; myös pk-nukutuksen kaltaisilta epäkohdilta.
Viestistäsi kuultaa sellainen katkeruus ja ylemmyyden tunne, että mitenhän on oman onnellisuutesi laita? Onneksi se ei minulle kuulu.
Alue: Aihe vapaa
Minä nukun itsekin 1-2 tuntia töitten jälkeen ja hyvin tulee uni yölläkin. Ollaan keskivertoa uneliaampaa sakkia.
varmasti monelle aiheuttaa ongelmia, mutta ei kannata väittää että se olisi kaiille ongelma.