Päiväkotien pakkonukutus tuhoaa perhearjen

Perhearki sujuu hyvin kun kaikki ovat kotona.

Vanhempien kahdenkeskinen aika tulee kyllä järjestää muuten kuin sillä että unta tarvitsevan lapsen ei anneta nukkua päivällä.

meillä ei ainakaan laiteta lapsia viikonlopuksi hoitoon sen takia että saataisiin olla hetki kahdestaan. Kyllä sen arjen täytyy sujua ihan joka päivä ja lapsilla olla joku järjellinen rytmi. Tässä ketjussahan ei ollut kyse unta tarvitsevista lapsista, vaan niistä jotka eivät sitä tarvitse (päikkärit)

Perhearki sujuu hyvin kun kaikki ovat kotona.

lapsi lopetti päiväunet noin 2v. kun ei enää mahtunut vaunuihin nukkumaan. Päivähoito alkoi 3,5 v. päiväkodissa ja siellä ei ole pakko nukkua. Siinä meni noin puoli vuotta kun lapseni alkoi nukkumaan taas päiväunia. Talvella se ei muuta unirytmiä mutta valosaan aikaan päiväunet, vaikkkin ihan lyhetkin torkut siirtävät yöunet yhteenstoista illalla. Aluksi se nyppi mutta ei siihen parannusta tullut. Niin sitten käydään nukkumaan myöhemmin.

Eihän kukaan sitä lasta väkisin nukuta. Lapsi on väsynyt, jos hän nukahtaa päiväunille.

nukahtaa jos joutuu istumaan sägnyllään pimeässä pari tuntia ja odottaa että muut heräävät. oli väsynyt tai ei.

Ainakin meidän päiväkodissa saa ainoastaan valvoa omalla sägyllä, ei poistua siitä.

Lapseni päiväkodissa saa mennä toiseen huoneeseen piirtämään tai muovailemaan kunhan on ensin kuunellut sadun.

Vanhempien kahdenkeskinen aika tulee kyllä järjestää muuten kuin sillä että unta tarvitsevan lapsen ei anneta nukkua päivällä. Se onko niistä päiväunista enemmän haittaa kuin hyötyä on sitten eri juttu, joskus varmaan tosiaan on parempi, että lapsi ei niitä nukkuisi. Harmi että päiväkodin käytänteissä yksilölliset vaihtoehtot nukkumisasioissa ei aina onnistu.

Joskus tuntu että onko turhempaa asiaa ja löyhempää moraalia kuin vanhemmilla jotka haluaa iltaisin istua tunnin KAHDESTAAN ! (on PALJON hyväksyttävämpää vaikka mennä naimisiin naapurin kumisaappaiden kanssa...)

Soittakaa poliisille jos haluatte, meillä lapsentahtisuus päättyy kello 21 eikä metrin mittaiset valvo yökausia.

Onneksi päiväkodissakin on järkevää porukkaa !

keskustelussa, jossa puhutaan päiväunista ja niiden järjestelyistä päiväkodeissa. Toivottavasti ey opeta minun lapsia, koska en halua lapselleni opettajaa, jolla ei ole käsitystä siitä, mistä puhutaan.

Perustelusi ovat myös naurettavat: tiedät mitä päiväkodin arkeen kuuluu, koska olet siellä joskus käynyt. Reps* Kops*

Kukin valitsee ammattinsa itse, mutta jospa sinäkin opettelisit arvostamaan niitä muita alansa ammattilaisia etkä väheksyisi heitä tavalla, jonka kirjoituksesi tuo varsin hyvin esille.

Tiedän useitakin paikkoja, joissa koko henkilökunta syö lounaansa lasten kanssa, koska esim. pienten ryhmässä se on välttämätöntä. Verotusarvon saa vain 1-2 työntekijää. Ja kuten sanottua, opettajilla on 45 minuuttia opetusta ja 15 minuuttia "paussia", jolloin tekevät työasioita ja juovat mahdollisesti sen kahvikupillisen jonkun välitunnin aikana tai sen Wilman ohessa. Mitä luulet päiväkodin työntekijöiden tekevän, kun lapset nukkuvat? Loikoilevan sohvalla? Kyllä ne päiväkodinkin työntekijät silloin töitä tekevät... Oletko muuten tullut ajatelleeksi, mikä ero on syödä lounas 6. luokkalaisen lapsiryhmän kanssa verrattuna esim. 4-vuotiaisiin?

eivät ole oikeutettuja kahvitaukoihin? Tiesitkö, että monesti työntekijät syövät lounaansa lasten kanssa eli heillä ei ole myöskään ruokatuntia? Oletko sinä valmis tekemään töitä ilman lakisääteisiä taukoja?

Meillä ihan sama juttu. Lapsi ei ole kotona nukkunut päikkäreitä noin kaksivuotiaasta, ei vaan nukahda kotona. Iltaisin nukahtaa hyvin ilman "tappeluita" puoli yhdeksän aikoihin. Nyt kun nukkuu päiväkodissa päikkärit, jotta hoitajat saa kahvitauon, nukkuminen menee pitkälle iltaan, ja aamulla on vaikea herätä.

Se nyt vain kuuluu tuohon työhön. Ei opettajillakaan ole ruokataukoja.

Ne ketkä maksavat ruoastaan ns. normihinnan, syövät sitten erillään.

Kuka on väittänyt päiväkodin henkilökunnan loikoilevan lasten nukkuessa sohvalla? En minä ainakaan. Tiedän aika tarkalleen mitä päiväkodeissa päivän mittaan tapahtuu. Varsinainen työpaikkani on koulu, mutta myös päiväkodit ovat tulleet yhteistyön myötä tutuiksi. Tiedän siis myös mikä ero on 6. luokkalaisten ja 4-vuotiaiden ruokailussakin. Jokainen kuitenkin valitsee ammattinsa itse.

Olet varmaan myös sitä mieltä, että tuon 4-vuotiaiden kanssa työskentelevän lastenhoitajan on saatava parempaa palkkaa kuin tuon 6.luokan opettajan. Kyllähän 12-vuotiaat istuvat jo niin nätisti paikoillaan, että oppivatkin melkein itsestään...

se nyt vain oli tarkoitettu kärjistetysti tuohon 4-vuotiaiden ja 12-vuotiaiden kanssa syömisen vertailuun. Jokaisessa ammatissa on ne hyvät ja huonot puolensa.

Missä kohti mainitsin olevani opettaja? Ja missä kohti mainitsin vain joskus käyneeni päiväkodissa? Kerroin pääasiallisen työpaikkani olevan koulu ja tekeväni yhteistyötä päiväkotien kanssa. Näin ollen päiväkotien rutiinit ovat minulle täysin selvillä. Kuten myös niiden resurssit ja käytännöt täällä meillä päin. Tunnen kotipaikkakunnallani lähes kaikista päiväkodeista suurimman osan työntekijöistä, enkä todellakaan väheksy heidän tekemäänsä työtä, päinvastoin. Pahoittelen, jos tuo kommenttini antoi vääränlaisen käsityksen.

Ehkä kuitenkin itsesikin on syytä vilkaista peiliin, kun tulet noin alentavasti kommentoimaan tähän ketjuun.

Unentarve on kuitenkin lapsen perustarpeita, ja lapsella tulee olla oikeus ja mahdollisuus nukkua. Ihan samalla tavalla kun lapsella on tarve syödä ja juoda, jotka ovat nekin perustarpeita.



Se onko lapsen tarpeellista nukkua päiväkodissa ja kenelle lapselle siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä on toinen asia. Jos lapsen yöunet ja vuorokausirytmi häiriintyy nukkumisesta ja lapsi kukkuu puolille öin, niin selväähän se on että päiväunet ovat huono juttu.



Kyse on minusta siitä, millä motiivilla lapsen hereilläoloa perustellaan! Perusteluna ei tule olla aikuisten tarve omaan aikaan, vaan lapsen edulla ja lapsen tarpeilla. Uni ja nukkuminen on lapsen perustarve, hyvinvoinnin perusta, eikä siitä voi ottaa itselle omaa parisuhdeaikaa. Jos lapsen aikaiselle iltanukkumaaanmenolle löytyy muita perusteita niin hyvä.

lapen unen tarpeellisuudella.

Mutta kumpi se onkaan parempi, yhtenäiset 10 h unet vai vuorokaudessa 1 + 7 h. Sopii jokaisen miettiä.

mikäli asiasta tulee liian iso hankaluus.

Tämä on hankala asia, koska osa lapsista tarvitsee unta, osa ei.

Ja päiväkoteja on erilaisia. OSassa riittää henkilökuntaa olemaan valvovien ja nukkuvien kanssa ( ja myös tiloja niin, että nukkuville on rauhallista) ja osassa ei.

Jos jollain on joku hyvä kaikkiin paikkoihin sopiva neuvo tämän asian selvittämiseksi, kertokaa toki.

t, riittämätön lto

Olen ollut lasteni päiväkodissa päiväuniaikaan, joten tiedän kyllä, miten siellä toimitaan. Alkusyksystä kaksi hoitajaa on läsnä, toinen lukee satua ja toinen rauhoittelee levottomia. Kun satu ja musiikki on kuunneltu, lapsista suurin osa jo nukkuu (alkusyksystä ei ehkä suurin osa) ja usein toinen hoitaja poistuu. Se ryhmän kolmas hoitaja on tässä vaiheessa siis kahvilla. En tiedä, minkälaiset kahvitunnit pitäisi hoitajilla olla, mutta käsittääkseni muissa ammateissa ne kestävät usein 15minuuttia. Päiväuniaikaan varmaan suunnitellaan ja väkerretään askartelujen yms. parissa, mutta se yksi hoitajakin siellä nukkarissa pystyy kyllä aika pitkälle hoitamaan niitä unettomiakin. Meillä ainakin ovi leikkihuoneeseen on auki, ja hoitaja saattaa siellä käydäkin välillä, joten ne nukkumattomat (yleensä muutama lapsi vain) voidaan laittaa leikkihuoneeseen lukemaan, piirtämään, tekemään palapelejä ym hiljaista puuhaa, ja se nukkarihoitaja voi valvoa toisella silmällä ja se askarteluja puuhaava hoitaja toisella silmällä ja se kolmas, joka aina on jostain syystä poissa, voi tehdä ne asiat, jotka vaativat poissaoloa lasten luota.

En siis näe tässä mitään ongelmaa. Alkusyksystä täytyy toki jonkin aikaa tarkastella, ketkä lapset nukahtavat ja ketkä eivät, ja sen jälkeen se lukumäärä onkin aika vakio. En ihan käsitä, miten kolme hoitajaa ei onnistu hoitamaan kahvituntejaan ja askarteluväkerryksiään, jos muutama lapsi onkin sen 30 minuutin jälkeen hereillä.

jotka nukahtavat ruokapöytään kesken ruokailun jne. mutta joidenkin vanhempien on vaikea ymmärtää tätä. Ei niitä kaikkia siellä pakkonukuteta, vaan on myös olemassa vanhempia, jotka eivät tunnista lapsen unensa tarvetta päivällä.



Päiväkoteja on moneen lähtöön, jos nyt kaikki vanhemmat eivät ymmärrä lapsensa parasta, niin on myös päiväkoteja, joissa on pöyristyttäviä pakkomakuuhetkiä tuntikausia, niistä tosiaan pitäisi päästä eroon ja missä lapsen etu ei tule ollenkaan huomioiduksi, koska toiminta on asenteellista tai aikuislähtöistä tai muuten älytöntä. Joku puolentoista-kahden tunnin pakkomakuu on kyllä käsittämätöntä.

nukkuu päiväunet, koska joutuu heräämään jo ennen kuutta.



ja kyllä! ne lapsen aivot vaan tarvitsevat sen lepohetken, ne jotka muuta väittävät, ovat huonoja vanhempia, ja ajattelevat vain omaa napaansa, eli että saavat lapset heti kotiin tultuaan nukkumaan, ettei tarvitse olla niiden kanssa!

niin voidaan lasten ja perheiden yksilöllisyys paremmin huomioida! Kaikki ovat vaan niiiiin tyytyväisiä päiväkoteihin, jotta siitä ei kyselyissä löydy parannettavaa, mutta täällä av:llä kyllä mangutaan ja haukutaan. Se ei muuta tilannetta mihinkään.



Päiväkodeissa on paljon sellaistaa työtä mikä pitää hoitaa, esim. yhteydenpito neuvolaan, erilaisiin terapeutteihin, erityislastentarhanopettajiin jne. sekä kirjata jos jotain varhaiskasvatussuunnitelmia ja pitää jopa kokouksia oman tiimin kanssa toiminnan suunnittelemiseksi, jotta päiväkoti olisi muutakin kuin lasten säilömispaikka. Päiväkodin arjessa ei ole näille töille muuta aikaa kuin lasten lepohetki. Kokemukseni mukaan kahvin juontiin jää aika vähän aikaa kyseisiltä hommilta, pikemminkin kahvit jäävät useammin juomatta kuin että tulisi lorvittua kahvitunnilla.



Päiväkotikasvatus on nykyisillä mitoituksilla hyvin laitosmaista, sillä miten muuten 3 aikuista voisi vastata 21 lapsen hoidosta, kasvatuksesta ja opetuksesta! Kokeilkaapa itse, miten voitte joustavasti huomioida tuollaisen lapsimäärän yksilölliset unirytmit jne. Eipä se usein näytä onnistuvan edes muutaman lapsen kanssa kotona.



Tilannetta helpottaisi tosiaankin että päiväkodissa olisi tilat ja henkilökunnan mitoitus suunniteltu siten että joustot olisivat mahdollisia.

Muuten on huono vanhempi. Perhe edellä puuhun !





Tässä on avainasemassa RYTMIT Ja KOKONAISUUS. Jotka on hyvin paljon aikuisten säänneltävissä ja pitäisi olla yhteisesti sovittavissa.

Noin pääsääntöisesti.



Sekopäät on sitte erikseen.

Eikö tässä asiassa vieläkään ole tullut parannusta?

Minä taistelin tämän asian kanssa noin kymmenen vuotta sitten - hyvällä menestyksellä, kun sain erään "päiväunigurun" peräti kotikäynnille.



Sen tuloksena pääsimme päiväkodin henkilökunnan (poisluettuna johtaja) kanssa yhteisymmärrykseen siitä, että tämä aikaisin heräävä lapsi tarvitse päivälevon aikaisemmin. Silloin hän ei ollut päiväuniaikaan niin väsynyt eikä nukkunut liian pitkään. Iltaisin nukkui paremmin.

Onnistumisesta ei tosin voitu nauttia, eikä päiväkodissa siitä kärsiä kuin viikko, kun lapsi jäi kotiin, eskariin ja sitten kouluun.



Erittäin paljon löytyy tekosyitä sille, miksi ei voi olla rauhoittumista = lepoaikaa sekä aamupäivällä että iltapäivällä.

Ei lasten tarvitse nukkua erillisessä huoneessa.

Miksi ihmeessä joku tila pitää erikseen nukkumiseen varata, jos kaikki eivät nuku vaan mieluummin kuuntelevat sadun ja sen jälkeen jatkavat hiljaisia leikkejä?



Ei siinä tarvitse olla yksilöllisiä unirytmejä kaikilla 21 lapsella , vaan lepotauko ja hiljaisempaa ja rauhallisempaa leikkiä esim klo 9.45 - 10.30 ja toisen kerran iltapäivällä klo 12.30-13.15 tai mikä nyt sitten lounaan kannalta olisi tarkoituksenmukainen.

Jos joku nukahtaa jo aamupäivällä, niin touhuaa sitten enemmän iltapäivällä.



Myöskään henkilökunnan kahvitauot ym. ei käy selitykseksi.

Eikö se ole henkilökunnalle ihan sama, pidetäänkö ne palaverit ym. päiväuniaikaan tehtävät asiat aamu- vaiko iltapäivällä?

Ei meidän elämä ole ollut kaaosta päiväunien takia. Toinen nukahtaa kuin tukki, aina tehnyt niin. Nuorempi kupsutti pitkään puoli yhteentoista, mutta ei se kesällä miksikään muuttunut vaikkei päikkyjä nukkunutkaan.

Nyt 7-vuotiaana nukahtaa paremmin.

Kuten sanottua, ei meidän elämämme ole siitä kärsinyt, aikansa kutakin.

Ei siitä kannata stressata.

nukkuu päiväunet, koska joutuu heräämään jo ennen kuutta.

ja kyllä! ne lapsen aivot vaan tarvitsevat sen lepohetken, ne jotka muuta väittävät, ovat huonoja vanhempia, ja ajattelevat vain omaa napaansa, eli että saavat lapset heti kotiin tultuaan nukkumaan, ettei tarvitse olla niiden kanssa!

Ei se nukuttujen tuntien määrä sillä lisäänny että nukutaan päivällä tunti ja valvotaan illalla kaksi tuntia pitempään. Se vähenee! Ja kyllä kaipaan omaa aikaa tunnin tai kaksikin illalla. Harrastan mm. seksiä miehen kanssa silloin, niin että ei tule eroa. Se on todistettavasti hyväksi lapselle. :p

vanhemmiltaan, oltuaan päivän erossa heistä.



Yksi huomionhaku tapa on temputtaa nukkumaan menemisen kanssa.

vanhemmiltaan, oltuaan päivän erossa heistä.

Yksi huomionhaku tapa on temputtaa nukkumaan menemisen kanssa.

Joo mutta kyllä sen vaan omasta lapsesta näkee jos se ei ole väsynyt. Se temppuilu on sitten ihan eri juttu.

vanhemmiltaan, oltuaan päivän erossa heistä.

Yksi huomionhaku tapa on temputtaa nukkumaan menemisen kanssa.

Joo mutta kyllä sen vaan omasta lapsesta näkee jos se ei ole väsynyt. Se temppuilu on sitten ihan eri juttu.

Minäkin näen työssäni paljon vanhempia, jotka selittävät asioita mitä merkillisimmillä tavoilla.

Mutta tähän asiaan liittyen, meilläkin on päiväkodissa lepohetki, mutta ketään ei pakkonukuteta. Sen sijaan herättelemme kyllä unilta, jos vanhempi niin toivoo.