Kokemuksia asumisesta Saton vuokra-asunnoissa

Huh, taidanpa jättääkin väliin. Hyvällä sijainnilla, hyvän kokoinen saunallinen kolmio ollut vuokralla jo muutaman kuukauden.. hintaa nyt 50€/kk enemmän kun nykyisessä, mikä on mielestäni ok korotus omasta saunasta, mutta kunto välttävä. Harkitsin meneväni katsomaan ja kyselemään remonteista, mutta jos 50€/v nousee vuokra ja nykyisessä 5-15€/v niin ei mulla olis edes varaa asua siinä 3 vuotta kauempaa :D

Itse en ole SATOn kämpissä asunut mutta viime talvena kun etsiskelimme puolison kanssa isompaa kämppää (syntyi toinen lapsi keväällä) niin katselimme myös SATOn asuntoja vaihtoehtona. Löytyikin sitten parikin ehdokasta ja otin yhteyttä näytön järjestämiseksi. Hinta tuntui kovalta mutta ajattelin että jos kämppä on hyväkuntoinen ja pohjaratkaisu toimiva niin voisi sen pyydetyn n. 1300 € maksaakin. Ilmoitin aspalle että etsimme pitkäaikaista vuokra-asuntoa ja olisin tarvittaessa valmis tekemään pintaremonttia.

SATOsta tuli vuokratarjous ja edellisen asukkaan yhteystiedot näyttöä varten. Saimme näytön sovittua ja menimme katsomaan asuntoa. Talo näytti ulkoa hyvältä ja sijainti juuri mitä etsimmekin (Helsingin Haagassa). Kämppä oli kuitenkin karmeassa kunnossa. Kylppärin kaakelit lohkeilleet ja keittiössä mm. melamiinipintainen pöytätaso puhki. Lattia kaipasi myös korjausta eikä luvattua astianpesukonetta ollut (paikka kyllä). Edellinen asukas sanoi muuttavansa pois (asunto oli jo tyhjä mutta loppusiivous vielä kesken) korkean vuokran takia mutta erikoisinta oli, että kertoi taloon 7 kk päästä olevan tulossa linjasaneerauksen.

No, vuokraamatta tietysti jäi. SATO ei maininnut mitään putkiremonttisuunnitelmista vaikka nimen omaan etsimme pitkäaikaista asuntoa perheen ja syntyvän vauvan ensikodiksi. Löysimme sitten lähistöltä viidenneksen isomman hyväkuntoisen asunnon yksityiseltä vuokranantajalta lähes samaan hintaan.

Mun viesti on näköjään poistettu, sanoinpahan vaan että naapuruston Sato-talossa noin 80% asukkaista on ulkomaalaistaustaisia: venäläisiä, virolaisia, arabeja, somaleja ja muita afrikkalaisia. Pihalla kuuluu melkoinen kielten sekamelska. Ei siinä muuten mitään, mutta talon ympäristö on erittäin epäsiisti, piha täynnä roskaa ja säännöllisesti talon nurkille hylätään huonekaluja. Lisäksi lapset pitävät järkyttävää meteliä pihalla leikkiessään, voitte kuvitella kuinka suuri ääni lähtee useammasta kymmenestä 4-13 -vuotiaasta. Ja pihallahan roikutaan näin valoisaan aikaan jopa iltakymmeneen asti. Naapurina ei kovin kiva asua ja olemmekin muuttamassa onneksi.

Meidän kerroksen  rapussa löyhkää ja olen epäillyt että se on eräs spurgun näkönen ukko. Tuuletusparveke on siellä päin missä se ukko asuu ja se pavekkeen ovi on usein auki yötä päivää ja olen epäillyt sen ukon takia. No niin ! Olin oikeassa.

Siihen oveen on tullut lappu pakko pitää ovea auki koska käytävä haisee koska asunto numero se ja se haisee ( sen ukon numero )

Niin Turussa asun

nohhuuuhhhuh kirjoitti:

Katselin huvikseni Saton vuokra-asuntojen hintoja ja meinasi leukaperät irrota. Hyvät sykkyrät, että ovat ahneita. On sellaset hintapyynnöt, että jos muuta vaihtoehtoa ei olisi, niin ei muuta voisi kuin mennä ostamaan telttaa ja makuupussia + retkikeitintä lähimmästä eräliikkeestä.

Asumis- ynnä muut tuet takaavat sen, että narkkareilla ja toimettomilla on varaa asua näissä asunnoissa, mutta työssäkäyvillä ei. Vieläkin vituttaa miten naapurit sekoilivat yötä päivää ja itse piti yrittää nukkua, että jaksaisi aamulla töissä. Muutenkin täysi paska koko firma joka kantilta.

Mua vituttaa koko Sato kaikessa hirveydessään, Facebookissa tulee vastaan niiden mainoksia missä mainostavat ihanan kohtuuhintaisia asuntojaan. YLLÄTYS YLLÄTYS mainostjen tykkääjinä VAIN ulkomaalaistaustaisia henkilöitä :D

Ei **** tätä Suomen järjestelmää. Niin kieroutunut paska kuin olla ja voi. Raharikkaat ovat kyllä tyytyväisiä.

Ei edes jaksa lähteä miettimään koko asiaak un alkaa vituttamaan. Ilmeisesti yhteiskunnan mielestä tilanne on OK ja hyväksyttävä kun kukaan ei mitään asioille tee. Ilmeisesti ihmiset ajattelevat, että pariskunnan tuloista kyllä maksaa vaikka minkälaisen vuokran, joten vielä riittää varaa nostaa vuokria tuhansiin euroihin, kyllä sosiaalijärjestelmä maksaa ja jos ei se niin luottamus siihen että kahden ihmisen yhteenlasketuista tuloista noin ( keskimäärin noin 3000€ tai enemmän) kyllä maksaa vuokran kuin vuokran, jonka suomalaiset tietysti kilttinä lampaina maksavat sen enempää asiasta mukisematta.

Nyt jää laittamatta satolle asunnohakemus, kun näitä lukee! Hyvä että näistä asoista kirjotetaan👍

Kaksi vuotta asui SATO asunnossa (Turussa). Talon kaikki asunnot oli juuri rempattu ja kodinkoneet vaihdettu. Olin todella tyytyväinen asuntoon ja talon ja pihan siisteyteen. Ainoa vika oli vuokra. Vuokrasuhteen alussa se oli vielä kohtuullinen, mutta jo muutaman kuukauden päästä tuli ensimmäinen useamman kympin nousu. Vuoden päästä taas muutama kymppi lisää. Yhtään pitempään ei olisi voinut asua, koska vuokra olisi noussut aivan järjettömäksi. 

Ottakaa kämppä kaupungilta/kunnalta, unohtakaa niiden huono maine! Vuokrat ovat reilummat (siltikin aika kalliita) ja siihen kuuluu yleensä paljon etuja: vesi kuuluu vuokraan, pyykkituvasta ei tarvitse maksaa erikseen, asunnot ovat paremmassa kunnossa ja kiinteistöhuoltokin toimii paremmin.

Maineestaan huolimatta kunnat ovat yleensä asukasvalinnoissaan tarkkoja. Spurgut asuu nykyään Saton ja VVO:n sekä yksityisten omistamissa asunnoissa. 

En ole koskaan asunnut satossa ja muutan satoon vain silloin jos ei enää itsessä henki pihise, tai jos joku muu kuin minä itse maksan vuokran. En tajua, että maassa, jossa omistusasuminen on suosittua ja jossa ihmiset suhtautuvat asumiseen JÄRKIperusteisesti, niin ihmiset muuttavat Satoon? Sato vielä markkinoi, että takuuvuokra vain 250€! Hohhoijaa..

Tosin selvähän se on että SATON:n bisnesmalli perustuu siihen, että yhdelle ryhmälle vuokrat maksaa yhteiskunta ja toinen ryhmä koostuu pariskunnista joilla on yhteenlasketuista tuloista varaa maksaa vuokraa vaikka sen pari tonnia. Mutta yksin asuvalle työssäkäyvälle saton vuokrat ovat kuin paskan haistatus päin naamaa.  Sen takia itsekään en edes pasko, kuse tai yrjöä saton suuntaan. Jos jonkun saton johdossa olevan henkilön tapaisin IRL ja sattuisi pierettämään samaan aikaan, en kyllä pidättelisi.

Oksettaa koko ahneuteen, riistoon ja hyväksikäyttöön perustuva paskalafka joka on omalta osaltaan luomassa "yleistä vuokratasoa". En ymmärrä, mitä varten ihmiset tukevat tämänlaista firmaa asumalla heidän kämpissään.

Kokemuksia Satosta lukekaa tästä ja ihmetelkää http://aromonicasato.blogspot.fi

Aikoinaan haimme Satolta kämppää. Laitoimme vuokratoiveeksi alle x euroa, ja meille tarjottiinkin sopivan hintaista asuntoa tosi nopeasti, se oli kiva ja iso ja mukavalla paikalla. Muuttaessamme tapasimme asunnon edelliset asukkaat, ja he kertoivat maksaneensa kämpästä vuokraa huomattavasti enemmän kuin meiltä pyydettiin... Ehdimme asua asunnossa muutaman kuukauden, ennen kuin Sato korotti vuokraa. Ilmeisesti näiden edellisten asukkaiden kohdalla vuokraa oli nostettu joka vuosi, ja kun he sitten irtisanoivat vuokrasopimuksensa, tarjottiin tätä asuntoa uusille hakijoille eli meille juuri sellaiseen hintaan, joka meille kävi. Jos olisimme jääneet asuntoon useammaksi vuodeksi, vuokra olisi epäilemättä silloinkin noussut joka vuosi, ja pois muuttaessamme uudet asukkaat olisivat taas saaneet kämpän "halvalla"...

Tästä on siis jo useampi vuosi aikaa, nykyään nämä Saton hinnat ovat jo ihan tähtitieteelliset eivätkä enää lainkaan kilpailukykyiset yksityisten vuokranantajien kanssa, ainakaan täällä pk-seudulla. Ei enää ikinä Satolle, VVO:lle tai vastaaville asumaan, jos suinkin sen voin välttää!

Sato rahastaa kyllä oikeasti noilla asunnoilla. Heillä on tietysti kiinteistömassaa ja hinnoitteluvoimaa että pystyvät / ovat pystyneet pelaamaan pienemmät tekijät vähin erin pois markkinoilta.  Liikutaan jo nykyisin sellaisilla tasoilla että pari suurta jakaa markkinat ja käytännössä määrittelee hinnat.

http://aromonicasato.blogspot.fi/2017/05/kuluttaja-tieda-nama-satosta.h…

Kuvassa vasemmalla Sato Oyj:n toimitusjohtaja Saku Sipola. Tämä mies on vastuussa tuhansista Saton homeella myrkyttämistä asukkaista, Saton epäasiallisesta asiakaspalvelusta, Saton aiheuttamista terveysriskeistä asukkaille sekä kiskonnasta.

objektiivisesti Saton homeiset asunnot on aiheuttaneet useamman kuin yhden kyse on sadoista uhreista, sairastumisen. Näyttöä löytyy. Sato ei ole regoinut asiaan vasta kun asukas on sairaalassa. Miten Sato on reagoinut? lakimiestensä välityksellä "eihän me mutta ne muut" tyyliin. Eli kiertääkseen vastuusta ja korvausvelvollisuudesta

objektiivisesti Saton vuokrahinnoissa on selkeästi todistettuna vedätystä vuokravaatimukset lähentelevät kiskontaa. Kiskonta tulkitaan rikoslaissa seuraavasti

https://www.laki24.fi/riri-rikokset-petos_muu_eparehellisyys-kiskonta

objektiivisesti Saton epäasiallisesta asiakaspalvelusta sekä asikkaiden huonosta kohtelusta esimerkiksi Helsingin Mikonkadun asiakaspalvelupisteessä on runsaasti näyttöjä kyse ei ole yhdestä tai kahdesta tapauksesta kysymys on Saton omasta henkilökohtaisesta ongelmasta panostaa asiakaspalveluun.

Saton ongelmat on varsin syvällä täällä faktoja ja runsaasti ikäviä palautteita Saton uhreilta

http://aromonicasato.blogspot.fi

http://aromonicasato.blogspot.fi/2017/05/kuluttaja-tieda-nama-satosta.h…

http://sato-asunto.blogspot.fi

http://kuluttajavalistus.blogspot.fi/2017/05/sato-satumaisia-totuuksia…

Fiksu kiertää tuollaisen kioskin ja säästää yöunensa ja terveytensä. Vuokratkaa kämppä suoraan sen fyysiseltä omistajalta nk yksityiseltä samalla teillä on oikeusturva. Sato ei ole sellainen vaan kusettaa teitä kybällä.

Vuokrat järkyttävän kalliit, eikä kämppä ole ihmeellinen.

Just vuokrasin kaksion satolta. Muuttopäivänä kuitenkin huomasin, että keuhkoja alkoi pistää asunnossa hengitettyäni. Kylpyhuoneessa haisee viemäri ja tuo tila tuntuu hyvin kostealta ja ehkäpä muovimaton alla lienee hometta, iha vitu jepa. Jäi meinaa muutto tekemättä ja nyt vaan kun sais purettua jotenkin vuokrasopimuksen mahd. nopeasti.

Olisko teillä vinkkejä?

Täällä Turussa meillä on nyt tilanne yksi juoppo kavereineen on kussut monta kertaa hissiin ja käytävälle,

sato on huonoin asuntovälitys ..ja kieroin

sato rakentaa talot halpaan tonttiin jäte tonteille ,ja isänöitsiän kanssa ei voi keskustella normaaliesti mistään kun on täysi rasisiti kilpeläinen meinaan

Tykkäsin asua, kunnes Sato myi yksityiselle sijoitusfirmalle asunnoista ison osan Jyväskylässä.