Kokemuksia asumisesta Saton vuokra-asunnoissa

9/9

https://taloudensanomat.wordpress.com

Varokaa Satoa

Vuokrasopimus Saton kanssa on Saton laatima sopimusansa varokaa Saton kanssa sopimuksia petettyjä ja pettyneitä on jo pilvin pimein

Kiskontaa hometta epäasiallista asiakaspalvelua asiat ei vaan toimi Saton kanssa.

Saton liike-idea on varsin yksiselitteinen ensin vuokraavat pääomistajalta sitten pistävät hintaan ilmaa ja tarjoavat haluamalleen uhrille jonka imevät sopimusansa menettelyillään kuiviin ja tekevät tämän elämästä epämiellyttävän.

Jotain jo kertoo Saton Pietarin kytkökset, lähempi tarkastelu paljastaa sen että Satoa rahoittaa itä-mafia ja esimerkiksi Saton ylimalkaisesti ylihinnoitellut hotellikodit helsingissä on puhtaasti alamaailman pyörityksessä

Sato on kylmäverinen liikeyritys joka käyttää hyväksi ihmisten hätää asunnottomuutta ja ahdinkoa.

Asuntoa tarvittaessa vuokratkaa se suoraan omistajalta esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on erittäin hyvin saatavilla asunto suoraan vuokralle suoraan sen omistajalta ja terveellisellä pohjalla.

Välttäkää Saton kaltaista välistä vetäjää säästätte yöunet.

https://taloudensanomat.wordpress.com

[quote author="Vierailija" time="03.08.2012 klo 18:19"]

kuin kaupunginasuntojen. Mikähän niillä on muka muuttunujt että voivat kiskoa niitä sikavuokria?

[/quote]

Myyttinen mittari nimeltä yleinen vuokrataso, johon vaikuttaa aika lailla se mitä nuo itse veloittavat asunnoistaan. Lisäksi ahneus. 

mitä luulette mitä saton kämpässä maksaa esimerkiksi lukkojen vaihto? rehellinen lukkoseppä veloittaisi ainoastaan 50 ekee mutta Satolaisen täytyy maksaa 320 euroa että vettu mitä huijausta ja tämä on vasta jäävuoren huippu Saton muusta harjoittamasta toiminnasta

https://taloudensanomat.wordpress.com

Ei suju. Vuokraa on korotettu 1100 euroon kuukaudessa. Yhtiökokous näistä korotuksista päättää.

Yritin lähettää palautetta yhtiökokouksen jäsenille, ei onnsitunut. Olen puhunut näistä hirmuvuokrista

parille kansanedustajaehdokkaallekin. Saton asiakaslehti suoltaa ällöttävän imelää tekstiä numerosta

toiseen, kun monet joutuvat anomaan toimeentulotukea selvitäkseen Saton vuokreista. Ja Sato muka on

"yleishyödyllinen yhteistö", jota Helsingin kaupunki ja/tai valtio tukee. 

Ollaan asuttu kaksi vuotta Saton asunnossa vantaalla. Kaksion vuokra oli muuttaessamme noin 630 e ja on kahdessa vuodessa noussut 100e. Mielestäni kohtuuton korotus asunnon heikkoon kuntoon ja sijaintiin nähden

Kaverini asuu Satolla ja mielestäni pihapiiri on epäsiisti, talo siivottomassa kunnossa ja asunto melko heikossa kunnossa ollakseen melkein tonnin kuussa täällä "keskellä ei-mitään".

Ulkomaalaisia on paljon Saton asunnoissa, sen olen huomannut myös.

Meillä oli entinen asukas jättänyt laittamatta tulpat astianpesukoneen putkiin(tai mitä lienee, ne mistä vesi tulee ja menee koneelle) sillä seurauksella, että vettä oli valunut roskiskaappiin ties kuinka kauan ja paljon, huoltomies kävi pyyhkeellä kuivaamassa pinnat ja se oli siinä. Sinne jäi kiva kosteus muhimaan pohjan alle ja rakenteisiin. Ihmeellistä ettei melkein tonnin vuokralla saa edes kunnon palvelua. Nyt siellä asuu joukko ählämeitä homeen keskellä.

Tuoltahan nuo faktat välttäkää Satoa kuin ruttoa hankkiutukaa eroon kaikista Saton sopimuksista ne on huijareita

https://taloudensanomat.wordpress.com

Muutettiin pois järjettömien vuokrankorotusten takia. 78 neliötä jo lähes 1300 euroa/kk. huonokuntoinen talo jossa yli puolet ulkomaalaisia etenkin ählämeitä joita lapsi pelkäsi. Tämä espoolaisessa lähiössä. Ihanaa että päästiin pois.

Odoteltiin puoli vuotta pahan kosteusvaurion korjausta ja kun mitään ei tapahtunu ja oltiin muuttamassa pois, sama ämmä jonka nimi löytyi kuittauspaperista, kävi toteamassa ettei ollut saanut ilmoitusta vauriosta. Paska firma, kierot työntekijät.

Oletteko nähneet Saton uuden raivoisan mainoskampanjoinnin? runsas mainonta kielii vain siitä että tuotteen uskottavuus on kyseen alaistettu joten hyvä niin

Erityisesti silmään särähti lupaus "250,00" takuuvuokrasta mitä Sato on lanseerannut omat työntekijänsä markkinoimaan mannekiineina

Tuo 250,00 takuuvuokralla Saton asuntoon on houkutin mihin ei kannata langeta hurjat jutut kertovat lapsiperheistä joilta on jäänyt Satolle vuokria rästiin niin Saton ahneet lakimiehet ovat rosvonneet jopa lasten leikkikalutkin ja heittäneet perheet kylmään sateeseen pihalle

Sato ei noudata lakia Suomessa joten olkaa varovaisia tuollaisten huijareitten kanssa. 

Ai. Mä sain 500 euron lahjakortin muuttaessani sisään vajaa vuosi sitten. Vuokra 57 neliön kaksiosta 650 e/ kk. Nousee alle kaksikymppiä ensi vuonna. Tre

hahaha ai lahjakorttejakin vielä? kyllä ennen pitkää huomaat että Sato oli sinulle väärä valinta kun naapuriin muuttaa mölisevä pakolaisperhe tai kun joudut uusimaan oveen avaimen lasku sinulle onkin yht äkkiä 300% kalliimpi kuin muualla

Jätäpä piruuttasi yhdenkin kuukauden vuokra rästiin sitten alkaa kirjetulva huolimatta edes postilakosta sitten istut käräjillä ja huomaat että sinulta on rosvottu kaikki 

Sato ajattelee vain rahaa ei ihmisten asumisten olosuhteita Satolla asunnot on pelkkää bisnestä ja tämän havaitsette myös yrityksen voimakkaasta markkinoinnista

Jos kiinteistö-alan yritys toimisi rehellisellä pohjalla kunnioittaen asiakkaitten tarpeita ei mainonnan tarvitsisi olla ylimalkaisen väritettyä "yksi hyvää ja kymmenen unelmaa" 

Oon asunut monessa saton kämpässä. Vuokrat on kalliita, mutta itse koen saaneeni hyvää palvelua. Meidän asunnot on aina ollut hyvässä kunnossa ja olen mm. pyynnöstä saanut seinien maalauksen, uudet kaapinovet muun remontin yhteydessä, nyt saatiin parvekelasit (vuokra kylläkin nousi sen takia) ja aina jos joku on rikki, se tullaan korjaan samantien. Meillä tapahtui mm vesivahinko jonka takia jouduttiin evakkoon, siltikään ei jäänyt paska maksu suuhun. Nyt asutaan ei-saton omistamassa kerrostalossa, huoneistossa jonka sato omistaa. Täällä on ollut vähän vaikea hoitaa asioita kun sato on vaan osakkaana talossa, ei sen omistaja. Kuitenkin ne on hoitunut.

Satolla plussaa mm se, että saa maalata seiniä ja muutenkin laittaa asuntoa. Ja mielestäni ison firman asunnossa on siinä mielessä kiva asua, että hajonnut jääkaappi ei ole kenenkään henkilökohtainen murhe vaan se hoidetaa samantien. Yllättävää kyllä, mutta sato ei myöskään käytä halvimpia mahdollisia aliurakoitsijoita/materiaaleja. Ja meidän taloissa aina taloa on hoidettu kyllä, mutta ne asukkaat on sitä jatkuvasti turmellut (roskakatos, alaovi yms).

Miinusta hinnat. Hemmetin kalliita asuntoja, muuttaisin kyllä mielelläni halvempaan.

Olen asunnut tässä huonestoissa 20v. Ensin oli Apteekaarin el.kassan asunnot vuokra on kohtuullinen.              Mutta vuokran antajaksi tuli Sato vuokrat nousee nousee. Tehty keittiö remppa ja ikkunat muutettu. Mutta vc-remppaa ei ole tehty vanhat rapistuneet ikkunat ja lavuurin tausta hometta tuottava,ei ole kuin muoviseinät ei kaakeliä. Moni luulee miksi asun täällä vielä,en jaksa enää muuttaa kuin sitten... Menäänkö         kapinaan näitä ällyttömiä vuokria? Vastatkaa ? nim. merkki Piispantien asukas.

Talot täyttyy ulkomaalaisista (virolaisia, venäläisiä, somaleja, arabimuslimeja ym), juopoista ja narkomaani kantiksista, romaneista ja köyhistä lapsiperheistä joissa vaikka kolme tai neljäkin lasta tarjoustalovaatteissa. Pihapiirit ja raput siivottomat, ankeat kämpät joissa rumat harmaat muovimatto, vuokrat nostetaan pilviin ja kaikki lähtee pois jotka vaan ikinä pääsee.

Itse asunut SATOlla nyt puolisen vuotta. Vanhaan asuntoon tuli katosta läpi yläkerran vedet, niin SATOlta oli ensimmäisenä mahdollisuus saada nopeella aikataululla asunto ja hyvinkin pienellä takuuvuokralla.

Ensimmäisessä asunnossa oli remontti kesken ja tämä huomattiin muuttopäivänä. Vanhan asukkaan huonekalutkin olivat jääneet, vaikka kivahan on ilmaiseksi saada paskaset patjat, rikkinäinen lamppu, tussilla koristeltu yöpöytä, valokuvia, tauluja ja vanhoja koirien kakkapusseja. Olivat varmaan juutalaisia, kun lattiallekkin oli jäänyt poljettuja viinilaseja. Itse siivosin lasinsirut, remontti hoidettiin loppuun kuukaudessa ja noin viikko meni, että vanhan asukkaan huonekalut saatiin huoltomiesten voimin ulos asunnosta. Remontti ei kuitenkaan koskenut koko asuntoa. Seinät olivat maalauksen tarpeessa, lattiat haisivat kuselle ja tämä 856€ vuokra-asunto oli huonomassa kunnossa kuin aikaisempi 600€ asunto.

Laiskana en jaksanut aloittaa omatoimiremonttia (mikä SATOlla on kyllä mahdollista). Sain SATOlta sitten uuden asunnon. Asuntoa kun kävin katsomassa, niin SATOn edustajan kanssa todettiin "tämä kyllä kaipaa remonttia" ja sovittiin, että saan itse remontoida asunnon. Sain avaimet viikkoa aikaisemmin, kun vuokrasopimus alkoi. Menin asuntoon uusien maalien kanssa ja huomasin, että asunto olikin "remontoitu" jo valmiiksi.

Vaikken itse ole alan ammattilainen, niin pakko sanoa että tulos oli "juosten kustu". Maalia lattioilla, rajaukset taiteellisesti aallon muotoiset, kaappien oviin oli sutaistu sinne tänne maalia (Ei siinä! Onhan raidakkaat kaapit ihan retrot) ja ilmeisesti on muutenki ennen maalausta jäänyt muutama reikä paikkaamatta (Vaikka onhan noi nyrkin kokoiset reijät hyviä säilytykseen). Kukaan ei tiedä mitä asunnossa on tapahtunut ja miksi. Kukaan ei tiedä myös, että miksi tämän asunnon asukkailla on jääny vuosien maustevarastot, dinosaurustarrakokoelmat, lakanat, satunnaiset astiat ja imuri kaappeihi (Kiitos vain imurista!). Isännöitsijältä odoteltu puhelua asian tiimoilta kolmisen viikkoa, mutta hiljaista on.

Ei ihan putkeen ole omalta kohdalta mennyt ja myönnän, että hieman alkaa jo loppumaan huumori tässä touhussa.

Jos kumminkin haen jotain positiivista, niin SATOn asiakaspalvelu on toiminut muuten moitteettomasti (Vaikka tänäänkin siirrettiin neljä kertaan paikasta toiseen, koska ei tiedetty kuka asiaa hoitaa). Vuokrat ovat kyllä kalliita ja tähän kyseiseen asuntoon muutto on ollut omasta mielestä virhe. Silti pieni takuuvuokra ja mukava asiakaspalvelu ovat plussaa.

Ennen Satoa tässä oli oikeastaan mukava asua. Vuokraan sisältyi vesi eikä ollut erityisen paha yh-perheelle.  Ajatuksissa oli pitää kotia pidempään. Sitten viime kesällä tuli ilmoitus että asunnot on myyty. Ensimmäinen ajatus oli tietenkin vuokrat ja mitä niille tapahtuu. Tammikuussa sitten tulikin se pelätty kirje missä uusitaan vuokrasopimukset ja ilmoitettiin uudet vuokrat tuleville vuosille hajautettuna. Vuokria kun kerran saa korottaa 15% vuodessa!!!Erillinen vesimaksu tietenkin.  Sitten menikin pohja koko asumiselta; vuokrat kohoavat yli 1000e + vedet. Hassuinta on että näillä summilla asuisi omistusasunnossa ja maksaisi vastikkeita+lainaa. Asumistuki polkee max.890e kohdalla vaikka asumiskulut ovat karanneet käsistä jo vuosia sitten. Sitten siihen päälle kaikki muut kulut ja ruuat niin eipä tässä kauheasti jää ylimääräistä ja pitää elää kädestä suuhun. Näin Sato meillä muutti maailmaa. Joudun siis muuttamaan pian pois ja todennäköisesti kokonaan toiseen lääniin jotta rahaa jäisi myös muuhunkin kuin vuokranantajien lompakkojen lihottamiseen. Siinä kyllä lapset kärsivät kun tuttu ympärsitö viedään, mutta parempi elämä on varmaankin muualla kuin pääkaupunkiseudulla! 

Ihan naurattaa kun näkee Saton menossa olevia tv.mainoksia ja etenkin missä muutetaan kimppakämppään ja asuntoon voi ostaa kaikkea kun vuokravakuus on vain 250€ :)) nooh mutta jättävät vuokrien hinnat mainitsematta.

Oikeestiko ihmiset on niin lyhytnäköisiä että pieni takuuvuokra (rahaa joka pitäis saada takaisin) riittää perusteeksi polttaa moninkertaisesti takuussa "säästetty" raha markkinahintaa korkeampiin vuokriin? Sato on suoraan satonasta, en ole mitään hyvää koskaan kuullut ja laskutaitoinen näkee heti että vuokrissa silti +15% kaikkiin kilpailijoihin nähden.