Suhtautuuko joku muu kriittisesti neuvolan ja koulun "seuloihin"?

Milloin terkkari opiskelijan kanssa on höslännyt kuulotestissä ja antanut 4-vuotiaalle lapselle ristiriitaisia ohjeita. Sitten kun lapsi ei ole tiennyt mitä tehdä, hoitajat ovat tulkinneet että se on kuuro.

Tuskin sanoivat että lapsesi on kuuro?????

Kyllä vaan, he sanoivat että lapsi ei kuule ollenkaan :D

Ainiin, ja sitten olivat ne sählät, jotka yrittivät etsiä kiveksi selin makaavalta lapselta. Kun eivät löytäneet, lähete lähti kirurgille keskussairaalaan. Olikohan tutkimusasennossa jotain vikaa?

Muuten hyvä yritys, mutta lastenneuvolassa ei th kiveksiä kokeile, vaan neuvolalääkäri.

Meidän lastenneuvolassa terkkarit kokeilevat kiveksiä. Ihan kiva jos teillä päin käytäntö on eri.

Myös epämääräiset merkinnät lasten potilasasiakirjoissa ovat tosi huono juttu, koska niillä voi olla vaikutusta mm. sairusvakuutusten myöntämiseen.

Missä ja miten olet nähnyt "epämääräisiä merkintöjä lasten potilasasiakirjoissa"

Ylilääkärin kanssa ollaan käyty näitä lasten potilasasiakirjoja läpi, ja poisteltu sieltä ties mitä terkkareiden kirjaamia virheellisyyksiä.

Potilasasiakirjat kannattaa pyytää aika-ajoin tarkistettaviksi ja virhellisyydet kannattaa aina vaatia oikaistaviksi.

Tähän mennessä on jo raskausaikana keksinyt ihan omasta päästään "huolenaiheita". Ja vaikka olen vaihtanut paikkakuntaa, nämä ensimmäisen neuvolan hysteeriset epäilykset seuraavat asiakirjoissa.

kohtia, esim. vanhempien ammatit ja työpaikat ovat täysin epäolennaista teitoa heille. En myöskään ala selvittelemään, montako alkoholiannosta käytän viikossa vai käytänkö ollenkaan. Ihmiset on ihan liian kuuliaisia näitä lomakkeita kohtaan.

Suhtaudun vähän skeptisesti niihin lomakkeisiin, ihan siksi että ne kysymykset on aseteltu jotenkin pöljästi. Esim. huumeista kysytään jotenkin niin että oletko koskaan käyttänyt huumeita. Joo, kokeilin kerran kannabista kaksi henkäystä 16-vuotiaana (nyt yli kolmenkymmenen). En nyt silti viitsi sitä siihen lappuun rustata, tiedä mihin seurantaan siitä joutuu.



Samoin alkoholin käyttömäärät on vähän vaikea saada siihen oikein. Kysytään että käytätkö alkoholia päivittäin, viikoittain, kuukausittain tai jotenkin näin. Joo, silloin kun en ole raskaana, juon joka viikko. Tarkemmin sanottuna yhden saunakaljan, mutta tätä tarkennusta ei kysytä ja Suomessahan alkoholin käyttö käytännössä tarkoittaa kännejä. Mikähän merkintä tuostakin tulee.



Sitten liikunta. Se on ihan yhtä vaikeaa selittää. Liikun säännöllisesti, mutta en harrasta mitään lajia yksittäin kovin paljon, enkä varsinaisesti edes mieti montako kertaa viikossa liikun, kun liikunnasta suuri osa on hyötyliikuntaa, puutarhaan liittyvää tms.



Ei huvita vastailla kun niihin tietoihin th:n logiikalla voisi nyt ihan hyvin kirjoittaa että käyttää epäsäännöllisesti huumeita, juo joka viikko eikä harrasta liikuntaa säännöllisesti.

On tosi mielenkiintoista huomata, että tähän ketjuun vastanneiden kokemukset neuvoloista ja kouluterkoista on tosi negatiivisia.



Itselleni on varmasti sattunut hyvät terkkarit (eli mieletön tuuri), koska neuvolassa olen aina saanut tosi kannustavaa ja inhimillistä kohtelua ja neuvontaa. Kertaakaan ei ole peloteltu, itse olen käyriä tuijotellut, mutta terkka on todennut, että "kaikki ovat niin yksilöllisiä". Ja niin on ollut, hyvin ovat lapset kehittyneet.



Kouluterkka on ihan mahtava! Ammattitaitoinen ja asiallinen. Meillä ainakin kaikki terkat, joita ollaan kohdattu, ovat suhtautuneet meihin tosi... mikä olisi oikea sana? Tasavertaisesti. Eli heillä on toki tieto terveydenhuollon puolelta, mutta meillä vanhempina paras tieto oman lapsemme asioista ja oloista.



On tietty toinen juttu se, kuinka paljon ja mihin tarkoitukseen tietoa itsestään antaa. Sen voi varmasti jokainen päättää itse. On ammattitaidottomia tai kokemattomia työntekijöitä (ihan kaikilla aloilla), mutta Suomessa on todella paljon myös tutkittua tietoa, johon tietojen kysely perustuu. Eikä ihan oikeasti joudu mihinkään erityistarkkailuun, jos kertoo juovansa alkoholia, haloo... Kyllä terkoilla on varmasti muitakin indikaattoreita, joiden yhteisvaikutuksesta sitten lähdetään tsekkaamaan tilannetta tarkemmin.

Tähän mennessä on jo raskausaikana keksinyt ihan omasta päästään "huolenaiheita". Ja vaikka olen vaihtanut paikkakuntaa, nämä ensimmäisen neuvolan hysteeriset epäilykset seuraavat asiakirjoissa.

Pyydä potilasasiakirjat nähtäväksi. Jos sieltä löytyy virheellisyyksiä, pyydä ne korjattaviksi. Vastaava lääkäri on oikea tah, johon ottaa asiasta yhteyttä.

mutta tuntuu typerältä, että 2 absolutistia täyttää lomakkeen kerran vuodessa, ja lomakkeitahan pitää tehdä kaksi, molemmilta aikuisilta oma.

mutta tuntuu typerältä, että 2 absolutistia täyttää lomakkeen kerran vuodessa, ja lomakkeitahan pitää tehdä kaksi, molemmilta aikuisilta oma.

Ai te saitte omat lomakkeet? Meille annettiin miehen kanssa yhteinen lomake, siihen voin kuulemma minä merkata vaikka ruksilla ja mies sitten vaikka ympyröi oman vastauksen. Kiva kun siinä kysyttiin kaikkea "onko puolisosi väkivaltainen". Tosi hankala laittaa tuommoseen kohtaan ruksi, jos mies sen jälkeen täyttää saman lapun. Turpaanhan siinä tulis. :D No ei se onneksi ole.

Mutta niissä kerrotaan kyllä, että molemmat täyttävät oman.



En kylläkään totellut.



(Minusta on myös asiatonta lähettää audit kysely "tervetuloa kouluun" -kuoressa, joka tulee ekaluokkalaisen nimellä...)

Saattaa olla, että jonain päivänä pyydän kaikki potilasasiakirjat, mutta on hyvin todennäköistä, että sinä samaisena päivänä teen myös rikosilmoituksen yhdestä tai useammasta kunnianloukkauksesta.



Toistaiseksi en ole lähtenyt tähän, sillä papereitten hankkiminen, niiden läpikäynti ja mahdolliset korjaukset ovat tavattoman työläitä. ei oikein tunnu sekään hyvältä, että lähtisin oikeusteitse ajamaan asioitani, sillä yhteikunnan varoilla joutuisin oikeutta hakemaan.



Harmittaa silti, että omia johtopäätöksiä kirjaava th on vaikeuttanut elämääni ja osaltaan aiheuttanut luottamuspulan muihinkin alansa ammattilaisiin. Olisikin paljon parempi, että joka käynnin jälkeen koneelle kirjatut tiedot annettaisiin samantien myös asiakkaalle.

ihan aiheesta. Lapset 13,11 ja 8. Tosin kokemusta ei ole kuin kahdesta kouluterveyden hoitajasta ja kolmesta neuvolan hoitajasta. Näistä 1 on täysijärkinen ja loput sarjaa "voi hyvä tavaton, minne on terve järki jäänyt". Kohtelu on ollut asiatonta ja usein loukkavaa. Tahtovat tehdä diagnoosit valmiiksi, vaikkei se ole heidän toimenkuvansa. Tästä syystä emme ole toimittaneet mitään lastemme terveydentilaan liittyviä tai omaan taustaan liittyviä tietoja heille. On myös todettu aivan asiallisesti, ettei heidän toimintatavat puolla tietojen toimittamista heille.