Kuinka tietoinen olet siitä, että päiväkodissa tehdään kirjallisia havaintoja lapsistasi?

Mistä ne muuten olis osanneet ehdottaa, että poika pitäis laittaa starttiluokalle.

Meille on sanottu, ettei mitään sellaista saa dokumentoida mitä ei ole valmis näyttämään vanhemmille. En saa puhua oppilaastani kenellekään toiselle opettajalle, jota oppilaani asiat eivät kosketa. Jos oppilashuoltoryhmässä puhutaan jonkun lapsesta, siitä on ilmoitettava kotiin. Erityisopettajakaan ei suostu kertomaan mitään oppilaasta, jos hänellä ei ole vanhempien lupaa. Kaikkiin papereihin pyydetään vanhempien allekirjoitukset. Vaikea siis uskoa, että päiväkodissa kytättäisiin tuolla tavalla.

onko henkilökunnan tosiaankin oleellista kirjata ylös lasten tekemisiä tyyliin pelasko lautapeliä vai leikkikö roolileikkejä vai käyttää sekin aika ihan leikkimiseen ja heidän kanssa olemiseen.



Mitä kirjallisille havainnoille vuoden edetessä ylipäänsä tehdään? Mikä mieli niitä on kerätä jos ei niistä tehdä yhteenvetoa tai muuta vastaavaa? Jäävät vaan johonki.



Vaan kai noit havainnointi ja kirjaamiskäytäntöjä on monenlaisia. Ei vaan oo ihan auennut ainakaan mulle toi puoli varhaiskasvatuksesta.

ja mua ei haittaa jos havainnointeja tekee joku oikeasti ammattilainen. Esim. psykologi tai lto.



Ärsyttää jos näitä dokumentteja kirjaa jotkut lähihoitajat, työllistetyt työttömät, siivoojat, sosionomit. Joo kyllä! SOSIONOMIT! Joilla ei ole minkään valtakunnan sopivaa koulutusta tällaiseen.



Eli psykologit ja lto:t ja erityislastentarhanopettajat, joilla oikeasti on koulutus ja soveltuvuus alalle ovat ok. Muut saavat pitää mölynsä mahassaan. Ja piste.



Of the topic. Kerran yksi harjoittelija teki tehtävää, johon pyysi mahdollisuutta seurata minun lastani. Sanoin, että ok jos antaa mun sitten lukea valmiin raportin. Eipä sitten halunutkaan seurata enää lastani.

Ihan sama jänistikö ujouttaan vai mitä. Mutta minusta on ihan kiva saada lukea mitä lapsestani kirjoitetaan :)

Onko yhtäkään viranomaista, joka ei ammattinsa puolesta kyttäisi ja dokumentoisi näitä kyttäystuloksia johonkin? Tapoihin kuuluu, että mitä enemmän huolia, sen tärkeämmäksi kyttääjä itsensä tuntee... ja näistä asioista juorutaan ihan silmittömästi, eilen se sanoi, tiettekö -tyyliin!

Meidän päiväkodissa niistä keskustellaan ihan avoimesti. Hyvähän se on että kehitystä seurataan, eikä tuollaiseen perusseurantaan mitään psykologia tarvita. Taas ihme hysteriaa....

on oikeus saada nähtäväkseni ihan kaikki lapsesta kirjattu. Kaksi kuukautta käytiin kädenvääntöä siitä, mikä minun kuuluu nähdä ja lopulta jouduin lakimiehen kanssa selittämään päiväkodin johtajalle, mitä merkitsee esim. henkilörekisterilaki käytännössä.



Sain tiedot luettavakseni sensuroituina eli leikkaa-liitä -kopioina. Vasta kun uhkasin tehdä päiväkodista ilmoituksen aluehallintovirastoon, sain kaikki tiedot. Päiväkodin johtaja on siirretty toisiin tehtäviin.

Pääsin lukemaan henkilökunnan ylöskirjaamia asioita. Sieltä sai selville tytön ongelmat ja perheen erot ja muut. Lisäksi henkilökunta auliisti selitti, miksi lapsen isä oli perheestä lähtenyt ja joku tunsi tämän äidinkin. Joten sain kartoitettua perheen tilanteen aika hyvin ja siitä pääteltyä, miksi lapsella oli häiriökäyttäytymistä.



Muutakin näin päiväkodissa ja siksi en omia lapsia vienytkään pienenä päiväkotiin.

Tai en ainakaan tuota laajuutta, minkä kerrotte. Jotain toki tiesin kirjattavan, kun niitä keskustelujakin on puolivuosittain, mutta ihan mielenkiinnosta todellakin haluaisin tietää mihin pohdintoihin siellä käytetään aikaa ja minkä takia tuosta ei voi puhua ihan avoimesti vanhempien kanssa. Meillä on kuitenkin muuten ihan älyttömän hyvä ja luotettava päiväkoti.



Keneltä noita dokumentteja sitten tulisi pyytää ja mitä täytyy osata pyytää, että saa varmasti kaiken?

opinnäytteen. Minulta ei kukaan kysynyt mitään lupia.



Lapsi oli työssä selkeästi tunnistettavissa, vaikka nimi oli vaihdettu tyyliin Santerista Severiksi. Perheestä oli negatiivisia tietoja, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Tekstissä epäiltiin, että pahoinpitelimme lasta, koska tällä oli usein mustelmia. Todellisuudessa olimme joutuneet käynnistämään melkoisen rumban, jotta päiväkodissa puututtiin siihen, että toinen lapsi pahoinpiteli lastamme. Nähtävästi päiväkodissa oli kirjattu, että me teimme vammat ja syytimme heitä.



Tiedoissa oli, että äiti on työtön, mutta lapsi kokopäivähoidossa. Todellisuudessa tein väitöskirjaa ja olin opintovapaalla. Kotimme oli kuvattu hyvin yksityiskohtaisesti eli päiväkotihoidon alussa tehty LTO:n kotikäynti oli nähtävästi tehty hyvin huolellisesti, koska jopa keittiönkaappien päällä koristeena olleet lasiesineet oli osattu kuvailla. Tämän perusteella oltiin sitä mieltä, että olin kontrollifriikki, joka raivasi esineitä pois lasten ulottuvilta. Lisäksi oli mainittu, että vanhemmat eivät kertoneet, paljonko asunnosta oli velkaa, eli oletettavasti perheessä oli rahahuolia.



Lapsen vaatteista oli tarkkoja kuvauksia ja etenkin mummon kutomat villasukat olivat saaneet jopa oman kappaleensa. Opiskelijan ja todennäköisesti hoitajien päätelmä oli, että en osannut ostaa lapselle oikeanlaisia talvijalkineita, koska lapsen piti käyttää villasukkia.



Ihanaa luettavaa ja täyttä puppua koko tarina. Harmi, että lapsi joutui elämään päiväkodissa tietty leima otsassaan.

Meille on sanottu, ettei mitään sellaista saa dokumentoida mitä ei ole valmis näyttämään vanhemmille. En saa puhua oppilaastani kenellekään toiselle opettajalle, jota oppilaani asiat eivät kosketa. Jos oppilashuoltoryhmässä puhutaan jonkun lapsesta, siitä on ilmoitettava kotiin. Erityisopettajakaan ei suostu kertomaan mitään oppilaasta, jos hänellä ei ole vanhempien lupaa. Kaikkiin papereihin pyydetään vanhempien allekirjoitukset. Vaikea siis uskoa, että päiväkodissa kytättäisiin tuolla tavalla.

Opettajien on hyvä kirjata omaan muistikirjaansa kaikki poikkeukselliset asiat, joita tunnilla tapahtuu. Kaikki oppilaiden väliset sutkautukset, tylyt käytökset, kiukkukohtaukset jne. Opettajan vastuuvelvollisuus työrauhasta on pitkä, oppilas voi vielä 10 vuotta koulun loppumisen jälkeen nostaa oikeusjutun opettajaa vastaan - tai sitten opettaja voi joutua todistamaan esim. koulukiusausjutussa vielä 10 vuotta koulun loppumisen jälkeen. Meitä on ainakin kehotettu säilyttämään merkinnät 10 vuotta, jonka jälkeen ne saa hävittää. Tuollahan niitä vihkoja on varastossa pino. Jos joku haluaa lukea, mitä olen hänestä kirjoittanut vihon reunaan 9,5 vuotta sitten, niin sieltäpä sen sitten näkee. Ekat vihot menee elokuun 1 päivä takkaan.

Mietin vain, onko itsestänikin jotain tekstejä olemassa siltä ajalta kun olin lapsi ja myöhemmin koululainen. Hämmentävä ajatus. Miten minut, puheeni ja tekemiseni on silloin nähty?

Täysin epäeettistä touhua! Opiskelija voi tehdä tyhmyyksiä, mutta pk:n väki ja erityisesti opinnäytetyötä ohjaava opettaja on töpännyt raskaasti. En jättäisi asiaa tähän, jos omasta lapsestani olisi tehty vastaava työ.

Muistan, että lapsen ollessa n. 3 v päivähoidossa harjoittelua suorittava opiskelija havainnoi ja dokumentoi havaintojaan ja toimitti tuon raportin myös meille. Raportti oli mainio ja meille arvokas. Ja kysyi etukäteen lupaa.

Täysin epäeettistä touhua! Opiskelija voi tehdä tyhmyyksiä, mutta pk:n väki ja erityisesti opinnäytetyötä ohjaava opettaja on töpännyt raskaasti. En jättäisi asiaa tähän, jos omasta lapsestani olisi tehty vastaava työ.

Muistan, että lapsen ollessa n. 3 v päivähoidossa harjoittelua suorittava opiskelija havainnoi ja dokumentoi havaintojaan ja toimitti tuon raportin myös meille. Raportti oli mainio ja meille arvokas. Ja kysyi etukäteen lupaa.

Meille on sanottu, ettei mitään sellaista saa dokumentoida mitä ei ole valmis näyttämään vanhemmille. En saa puhua oppilaastani kenellekään toiselle opettajalle, jota oppilaani asiat eivät kosketa. Jos oppilashuoltoryhmässä puhutaan jonkun lapsesta, siitä on ilmoitettava kotiin. Erityisopettajakaan ei suostu kertomaan mitään oppilaasta, jos hänellä ei ole vanhempien lupaa. Kaikkiin papereihin pyydetään vanhempien allekirjoitukset. Vaikea siis uskoa, että päiväkodissa kytättäisiin tuolla tavalla.

Silloinhan voit ne milloin tahansa näyttää vanhemmille.

Opettajien on hyvä kirjata omaan muistikirjaansa kaikki poikkeukselliset asiat, joita tunnilla tapahtuu. Kaikki oppilaiden väliset sutkautukset, tylyt käytökset, kiukkukohtaukset jne. Opettajan vastuuvelvollisuus työrauhasta on pitkä, oppilas voi vielä 10 vuotta koulun loppumisen jälkeen nostaa oikeusjutun opettajaa vastaan - tai sitten opettaja voi joutua todistamaan esim. koulukiusausjutussa vielä 10 vuotta koulun loppumisen jälkeen. Meitä on ainakin kehotettu säilyttämään merkinnät 10 vuotta, jonka jälkeen ne saa hävittää. Tuollahan niitä vihkoja on varastossa pino. Jos joku haluaa lukea, mitä olen hänestä kirjoittanut vihon reunaan 9,5 vuotta sitten, niin sieltäpä sen sitten näkee. Ekat vihot menee elokuun 1 päivä takkaan.

eteenpäin mihinkään ilman vanhempien lupaa mm. kouluihin jne. Kyllä ne kaikki paperit luetaan ja allekirjoitetaan jos niillä on siellä Ö-mapissa jotain niin voi voi ..tuskin tuolla miehityksellä on aikaa mitään mihinkään kirjailla muutenkaan.

Yksinkertaiset ihmiset yrittävät leikkiä psykologia ja tekevät pitkälle meneviä johtopäätöksiä tavallisista ihmisistä. Olen työskennellyt joskus päiväkodissa ja tunnen nuo analysoijat, jotka voisivat käyttää energiansa lastenhoitoon juoruamisen sijaan.

Meille on sanottu, ettei mitään sellaista saa dokumentoida mitä ei ole valmis näyttämään vanhemmille. En saa puhua oppilaastani kenellekään toiselle opettajalle, jota oppilaani asiat eivät kosketa. Jos oppilashuoltoryhmässä puhutaan jonkun lapsesta, siitä on ilmoitettava kotiin. Erityisopettajakaan ei suostu kertomaan mitään oppilaasta, jos hänellä ei ole vanhempien lupaa. Kaikkiin papereihin pyydetään vanhempien allekirjoitukset. Vaikea siis uskoa, että päiväkodissa kytättäisiin tuolla tavalla.

Opettajien on hyvä kirjata omaan muistikirjaansa kaikki poikkeukselliset asiat, joita tunnilla tapahtuu. Kaikki oppilaiden väliset sutkautukset, tylyt käytökset, kiukkukohtaukset jne. Opettajan vastuuvelvollisuus työrauhasta on pitkä, oppilas voi vielä 10 vuotta koulun loppumisen jälkeen nostaa oikeusjutun opettajaa vastaan - tai sitten opettaja voi joutua todistamaan esim. koulukiusausjutussa vielä 10 vuotta koulun loppumisen jälkeen. Meitä on ainakin kehotettu säilyttämään merkinnät 10 vuotta, jonka jälkeen ne saa hävittää. Tuollahan niitä vihkoja on varastossa pino. Jos joku haluaa lukea, mitä olen hänestä kirjoittanut vihon reunaan 9,5 vuotta sitten, niin sieltäpä sen sitten näkee. Ekat vihot menee elokuun 1 päivä takkaan.

oikeutta pitää tuollaista henkilörekisteriä.

Yksinkertaiset ihmiset yrittävät leikkiä psykologia ja tekevät pitkälle meneviä johtopäätöksiä tavallisista ihmisistä. Olen työskennellyt joskus päiväkodissa ja tunnen nuo analysoijat, jotka voisivat käyttää energiansa lastenhoitoon juoruamisen sijaan.

Itse olen lähihoitaja ja nähnyt monia työpaikkoja (päiväkoti, vanhustyö, päivystys yms..). Olen myös opiskeluaikana tehnyt tuollaisen tarkkailutehtävän päiväkodissa yhdestä lapsesta. En muista yksityiskohtia, mutta tehtävän ydin oli verrata ko lasta ns oppikirjalapseen. Tehtävä piti tehdä positiivisessa hengessä eikä väkisin kaivaa negatiivisia asioita lapsesta/ perheestä.

Olen huomannut, että monissa yksiköissä hoitajat leikkivät psykologia ja tekevät välillä älyttömiä analyyseja asiakkaista/potilaista mutu-tuntumalla. Tietenkin ajatuksia ja havaintoja pitää vaihtaa keskenään, mutta tämä ajatustenvaihto muuttuu helposti ilkeäksi juoruiluksi. Ilmeisesti se perustyö ei kiinnosta vaan halutaan olla pikkuisia kallonkutistajia. Päivähoidossa ja vanhustyössä tämä tuntuu korostuvan. Esimerkiksi päivystyksessä ei ole aikaa eikä kiinnostusta analysoida jokaista potilasta niin syväluotaavasti kuin em mainituissa yksiköissä.

Omat lapseni ovat päiväkodissa eikä kukaan ole tarjonnut luettavaksi mitään muistiinpanoja tai kirjauksia. Lasteni päiväkodissa on muutama hoitaja, jotka tekevät yksioikoisia johtopäätöksiä asioista. Tämän olen huomannut ihan päivittäisissä keskusteluissa.

Pitäisi rekisteriä työntekijöistään vastaavasti? Olisiko mukavaa? Miksi hitossa lapsia saa analysoida ja tarkkailla, etenkin kun ovat liian pieniä puolustamaan itseään typeriä keittiöpsykologeja vastaan! Luulin, että Ellu Jokinen olisi puhdasta pilaa, mutta kas kummaa, ihan näyttää olevan todellisuutta!