Varokaa kivikossa pyörivää vanhempaa miestä!!!!
Joka kuvaa lapsia ilman lupaa,silloin kun vanhemmat ei ole paikalla. Yllyttää lasta tekemään jotain samalla kun kuvaa.Kun vanhempi ilmaantuu paikalle säpsähtäen lopettaa kuvaamisen eikä kielloista huolimatta poista kuvia vaan väittää että on oikeus kuvata lasta. Tämä herättää pedofiili epäilykset.
Laiha,vanhahko mies,ristiverinen/vaalea,jonkin näköinen parta.Taitaa olla myös lasit.
Viimeksi tänään tavattu kipinäpuistossa kuvaamassa lapsia.
Olkaa vanhemmat varovaisia ja tarkkaavaisia!!!!
Kommentit (79)
mitään laitonta ei ole tapahtunut. Sad but true. Laki on näissä asioissa kuvaajan puolella.
mitään laitonta ei ole tapahtunut. Sad but true. Laki on näissä asioissa kuvaajan puolella.
ei varsinaisesti ole rikollisia. Poliisille kuuluu soittaa silloin, kun tulee ekan kerran mieleen, että pitäisiköhän soittaa poliisille. Ihmisten kynnys soittamiseen on liian korkea, ei päinvastoin.
Mitä helkuraa tässä on vaikeeta tajuta? JOS teidän omia lapsia kuvattaisiin, niin tuskin te täällä tarttuisitte isoihin tai pieniin kirjaimiin. Kuten aikaisemmissa viesteissä käy ilmi: kyse on itä-helsingistä! ja onkin hyvä että viesti tavoittaa meidät joiden lapset siellä leikkii. Joten jos ei ole muuta sanottavaa kuin miettiä kirjotusvirheitä, niin ole HILJAA! Ihmetyttää välillä ihmisten tärkeysjärjestys... Kiitos tiedosta! pitää olla silmät tarkkana puistossa.
Etkö sinä, AP, tajua, että "pyöriskelee kivikossa" tarkoittaa henkilöä, joka pyöriskelee kivikossa! Jotkut jaksavat vielä valittaa "kirjoitusvirheisiin puuttumisesta".
Tässä ei puututtu kirjoitusvirheisiin, vaan siihen, että asioilla on eri merkitys, jos ne kirjoitetaan eri lailla! Joku, jonka lasta on Kivikossa ehkä kuvattukin, ei osaa yhdistää kivikossa pyöriskelyä vakavaan, lasta haittaavaan asiaan.
Kansakoulupohjalta ei kannattaisi alkaa kettuilemaan.
mitään laitonta ei ole tapahtunut. Sad but true. Laki on näissä asioissa kuvaajan puolella.
ei varsinaisesti ole rikollisia. Poliisille kuuluu soittaa silloin, kun tulee ekan kerran mieleen, että pitäisiköhän soittaa poliisille. Ihmisten kynnys soittamiseen on liian korkea, ei päinvastoin.
Poliisille ei todellakaan pidä soittaa silloin, kun se "ekan kerran tulee mieleen".
Kirjoittajalla itsellään ehkä on arvostelukykyä, mutta suurimmalla osalla kansasta ei. Siksipä poliisille soitellaan monta kertaa päivässä esim. autoista, joita seisoo kummallisissa paikoissa, vaikka metsäteiden päässä. Rekisterinumerot ilmoitetaan, jos vaikka on rikos meneillään. Tähän aikaan vuodesta ihmisiä on esimerkiksi marjassa metsässä, mutta joillekin se on aivan utopiaa.
T. poliisin vaimo, sisko ja tytär.
Apn viestissä oli myös mainittu Kipinäpuisto joka sijaitsee itä-helsingisn Kivikossa, joten sen perusteella jo melko moni jos olisivat jaksaneet ajatuksella lukea olisivat voineet päätellä että mitä paikkaa ap tarkoittaa ;)
mitään laitonta ei ole tapahtunut. Sad but true. Laki on näissä asioissa kuvaajan puolella.
ei varsinaisesti ole rikollisia. Poliisille kuuluu soittaa silloin, kun tulee ekan kerran mieleen, että pitäisiköhän soittaa poliisille. Ihmisten kynnys soittamiseen on liian korkea, ei päinvastoin.
Poliisille ei todellakaan pidä soittaa silloin, kun se "ekan kerran tulee mieleen".
Kirjoittajalla itsellään ehkä on arvostelukykyä, mutta suurimmalla osalla kansasta ei. Siksipä poliisille soitellaan monta kertaa päivässä esim. autoista, joita seisoo kummallisissa paikoissa, vaikka metsäteiden päässä. Rekisterinumerot ilmoitetaan, jos vaikka on rikos meneillään. Tähän aikaan vuodesta ihmisiä on esimerkiksi marjassa metsässä, mutta joillekin se on aivan utopiaa.
T. poliisin vaimo, sisko ja tytär.
meille ainakin poliisi koulutuksessa tähdensi: Jos jotakin uhkaavaa, soittakaa heti kun se tulee ensimmäisen kerran mieleen. En tokikaan puhu mistään parkkeeratuista autoista tms. vaan uhkaavista tilanteista, väkivallan uhkasta tms ja minusta tuollainen ukko kuvaamassa ilman lupaa vieraita lapsia on uhkava tilanne, etenkin, kun uhitteli ja uhkaili lasten äidille, joka pyysi lopettamaan kuvauksen.
Mitä helkuraa tässä on vaikeeta tajuta? JOS teidän omia lapsia kuvattaisiin, niin tuskin te täällä tarttuisitte isoihin tai pieniin kirjaimiin. Kuten aikaisemmissa viesteissä käy ilmi: kyse on itä-helsingistä! ja onkin hyvä että viesti tavoittaa meidät joiden lapset siellä leikkii. Joten jos ei ole muuta sanottavaa kuin miettiä kirjotusvirheitä, niin ole HILJAA! Ihmetyttää välillä ihmisten tärkeysjärjestys... Kiitos tiedosta! pitää olla silmät tarkkana puistossa.
Etkö sinä, AP, tajua, että "pyöriskelee kivikossa" tarkoittaa henkilöä, joka pyöriskelee kivikossa! Jotkut jaksavat vielä valittaa "kirjoitusvirheisiin puuttumisesta".
Tässä ei puututtu kirjoitusvirheisiin, vaan siihen, että asioilla on eri merkitys, jos ne kirjoitetaan eri lailla! Joku, jonka lasta on Kivikossa ehkä kuvattukin, ei osaa yhdistää kivikossa pyöriskelyä vakavaan, lasta haittaavaan asiaan.
Kansakoulupohjalta ei kannattaisi alkaa kettuilemaan.
T.ap
Jotta sinä kenellä mahd.kuva huomaisit tämän. Laittaisitko mulle niitä kuvia niin "tunnistaisin" hänet. T.ap
Apn viestissä oli myös mainittu Kipinäpuisto joka sijaitsee itä-helsingisn Kivikossa, joten sen perusteella jo melko moni jos olisivat jaksaneet ajatuksella lukea olisivat voineet päätellä että mitä paikkaa ap tarkoittaa ;)
"Melko moni" varmaan tietääkin jonkun Kipinäpuiston! Voi maailma, miten pienet ympyrät jollain on! Kuulehan, siellä sinun huudeillasi asuu muutama sata ihmistä ja Suomessa on aika monta _miljoonaa_ ihmistä, jotka asuvat ihan muiden puistojen ja kivikoiden lähellä.
Sori, mutta kyllä se sinun kyläsi nyt vaan on pieni käpykylä eivätkä sitä tunne muut kuin ne toiset lähiömammat siitä naapurustostasi :D
ettette itse syyllisty rikokseen, jos levittelette jonkun miehen kuvia keskenänne ja epäilette häntä rikoksesta?
Mutta kyllä ne sakot aina maksaa.Sakot ei tunnu missään kun miettii sitä että jollain on kuvia lapsesta ja saattaa vaikka runkata niitä katsellessaan. T.ap
Ap: "Varokaa kivikossa pyörivää vanhempaa miestä!!!!"
Oikeammin kirjoitettaisiin "Varokaa Kivikon slummissa valokuvaavaa vanhempaa miestä!" Yksi huutomerkki kyllä riittää.
Terveisiä lähetti ope kesälomalta.
Ap: "Varokaa kivikossa pyörivää vanhempaa miestä!!!!" Oikeammin kirjoitettaisiin "Varokaa Kivikon slummissa valokuvaavaa vanhempaa miestä!" Yksi huutomerkki kyllä riittää. Terveisiä lähetti ope kesälomalta.
Paikkakunta selvästi esille. Ja tuo huutomerkkimäärä antaa juurikin kuvan ylireagoivasta, liioittelevasta, hysteerisestä ihmisestä.
En ottaisi kovin vakavasti.
Toki voitte niin olettaa mutta en tosiaan turhaa olisi kirjoittanut tänne tämmöisestä asiasta. Ja joo olisin ehkä voinut tehdä aloituksen toisella tapaa jotta kaikki olisivat olleet tyytyväisiä siihen oikein kirjoitukseen ym. T.ap
on kamera aina mukana,vähintään puhelimessa, niin ei muuta kun ukkoa räpsimään jos vastaan tulee. Luulisi pelästyvän jos jotain hämärää on puuhailemassa. Pyytää vaikka poseraamaan niin,että poliisillekkin kelpaa, onpahan jotain sanojen tueksi jos tarve vaatii.
Sen isolla vaiko pienellä!!!!!! KIVIKKO JOKA ON ITÄ-HKI JA KONTULAN VIERESSÄ JONNE KUULE PÄÄSEE ESIM.BUSSILLA 94A MITÄ MUUTA VALOA HALUAT ELÄMÄÄSI VITUN URPO T.AP
No ei ole lähellekään sama. Pienellä kirjoitettuna kivikko tarkoittaa jotain mitä tahansa kivikasaa jossain tien poskessa tai metsässä kun taas Kivikko on erisnimi tietylle paikalle. Kaikki kun eivät asu Helsingissä niin ei voi heti oivaltaa.
ja sanoivat että kuvata saa, mutta ei julkaista ilman lupaa.
http://www.lahivinkki.com/