Lue keskustelun säännöt.
Varokaa kivikossa pyörivää vanhempaa miestä!!!!
27.07.2012 |
Joka kuvaa lapsia ilman lupaa,silloin kun vanhemmat ei ole paikalla. Yllyttää lasta tekemään jotain samalla kun kuvaa.Kun vanhempi ilmaantuu paikalle säpsähtäen lopettaa kuvaamisen eikä kielloista huolimatta poista kuvia vaan väittää että on oikeus kuvata lasta. Tämä herättää pedofiili epäilykset.
Laiha,vanhahko mies,ristiverinen/vaalea,jonkin näköinen parta.Taitaa olla myös lasit.
Viimeksi tänään tavattu kipinäpuistossa kuvaamassa lapsia.
Olkaa vanhemmat varovaisia ja tarkkaavaisia!!!!
Kommentit (79)
liitoorava5(at)gmail.com kiitoksia t.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä kai siinä, että joku lähettää toiselle ihmiselle jostain kolmannesta henkilöstä ottamansa kuvan, ole mitään rikollista, vaikka joku niin täällä epäilikin. Kyllähän kuvia saa ottaa ja katsella, niinhän tämä mieskin tekee.
Puistattavia ihmisiä tuollaiset tuntemattomien lasten kuvaajat. Jos on puhtaat jauhot pussissa, kuvaaja varmasti kysyisi vanhemmalta luvan kuvaamiselle ja kertoisi motiivinsa.
Ja vielä tuosta kivikosta: en minäkään otsikkoa lukiessani tajunnut, mistä kivikosta on kyse. Luulin tosiaankin jonkun äijän pyörivän jossain kivikossa. Eikä Kipinäpuistokaan soittanut kelloja, kun asun ihan toisella puolen Suomea. Joten vähän ajattelua kehiin, ihmiset. Tuntuu, että pääkaupunkiseudulla asuvat ovat tosiaankin maineensa veroisia eivätkä tajua, että meitä ihmisiä asuu täällä muuallakin Suomessa...
Tuli vaan mieleen, että saattaisivat kuvia käsittelemällä laiittää esim. kuvatun lapsen pään alastomaan vartaloon. Ällöttävää. Te jotka tiedätte tarkemmin asiasta/olette nähneet miehen, tehkää ilmoitus poliisille suoraan soittamalla.
Aloittaja raivostuu, jos jonkun mielestä kivikolla ja Kivikolla on (aika iso) ero.
Kuule, suurin osa suomalaisista EI TIEDÄ, että jossain sinun kotikulmillasi on Kivikko-niminen paikka. Kivikko pienellä kirjoitettuna tarkoittaa suurimmalle osalle ihmisiä kivikasaa. Ei se Vantaa (?)nyt niin kuuluisa paikka ole, että joka kylä tunnettaisiin nimeltä ympäri Suomen.
Että siksi sillä on vähän väliä, onko pienellä vai isolla kirjoitettu.
Ja raivostumisestasi päätellen oletan, että olet ylireagoinut tuohon valokuvaavaan mieheenkin. Ehkä hän oli ottamassa luontokuvia esim. linnuista ja pyysi lastaasi väistymään kohteen edestä.
pyöritään vain heinikossa ja nekin on vanhoja mummoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei ollut kuvaamassa luontoa vaan nimenomaan lasta. Toiset miehet vielä yllytti häntä kuvaamaan myöskin pienempää lasta. Lintuja ei siinä ollut lähimainkaan ja kamera osoitti suoraan lasta päin. Joten mistään luontokuvasta ei ollut kyse. Miksi hän säikähti ja lopetti kuvaamisen HETI kun tulin takaisin paikalle????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin laittaisitko ne sähköpostiini jotta päästään asiassa toivon mukaan eteenpäin. Kiitos jo etukäteen. T.ap
laiha, melko pitkä, harmaa kihara parta ja hiukset ja käyttää silmälaseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta en ole varma oliko se parta harmaa ja kihara... Pitäisi nähdä kuva.Kuulostaa kyllä juuri häneltä.
Ja tuosta iästä on vaikee sanoa mutta suunnilleen tota ikäluokkaa. T.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli se pienellä tai isolla kirjoitettu.
t. 33
t. tamperelainen
asuu tuollainen harmaa ukko (kansallisuudeltaan britti tms.), joka kuvaa lapsia järkkärillään törkeästi ilman lupaa leikkipuistoissa, lastentapahtumissa, missä tahansa aina tilaisuuden tullen.
Se on hyvin tietoinen oikeudestaan kuvata eikä hätkähdä vihaisia vanhempia. Porttikielto sillä on varmaan aika moneen kauppaan kun lasten vanhempia moinen touhu tuppaa ärsyttämään. Viimeksi näin kun se kuvasi vieraita lapsia joulukuussa kaupan sisällä joulupukin sylissä. Kaupan henkilökunta onneksi poisti äijän aika nopeasti liikkeen tiloista. Kaupoilla on oikeus valita asiakkaansa, mutta ei kieltää kuvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä helkuraa tässä on vaikeeta tajuta? JOS teidän omia lapsia kuvattaisiin, niin tuskin te täällä tarttuisitte isoihin tai pieniin kirjaimiin. Kuten aikaisemmissa viesteissä käy ilmi: kyse on itä-helsingistä!
ja onkin hyvä että viesti tavoittaa meidät joiden lapset siellä leikkii. Joten jos ei ole muuta sanottavaa kuin miettiä kirjotusvirheitä, niin ole HILJAA!
Ihmetyttää välillä ihmisten tärkeysjärjestys...
Kiitos tiedosta! pitää olla silmät tarkkana puistossa.
Laki on aika vahvasti valokuvaajan puolella. Kuvaaminen on sallittua, mutta kuvan julkaiseminen on sitten eri juttu.
Oletteko tulleet ajatelleeksi, että laki sallii esim. seuraavat häiritsevät toimet vapaan kuvaamisen nimissä:
a) joku voi kuvata sinua uimahoususillasi/bikineissäsi rannalla lähietäisyydellä halusit sitä tai et
b) joku voi tulla yleiseen leikkipuistoon ja räpsiä 200 lähikuvaa hienolla järkkärillään 1,5 vuotiaasta lapsestasi ilman sinun lupaasi.
Ei tämäkään mies hätkähtänyt vihaista vanhempaa vaan päinvastoin yltyi siitä ja lähestyi minua uhkaavasti sen kameran kanssa.Kun laitoin ns.kampoihin niin johan rupesi haukkumaan hulluksi akaksi. T.ap
Alueet täysin erilaisia keskenään, Kivistö on varakkaiden alue ja yksi halutuimpia tonttijaossa. Kivikko taas...eh...
Jos sinä tulet sillä aikaa vahtimaan lapsiani ettei ne toiset miehet tee heille mitään. Usko tai älä niin yritystä kyllä oli mutta pitihän siinä samalla vahtia lapsia. Koska uhosi myös kuvien jälkeen että pidä huoli lapsistasi. Mitä lie tarkoittanut tällä. T.ap
tietysti aloittajalle ihan vakava juttu. Kivikossa pyörivän miehen varominen on varmaan tarpeen, ei siinä mies varmaan kuitenkaan pysty varomaan muita.
Kivikon isolla tiedän kyllä, koska olen Helsingissä asunut, mutta suurin osa suomalaisista ei ole helsinkiläisiä, joten ei tarvitse hermostua, jos ei se tule ekana mieleen.