Varokaa kivikossa pyörivää vanhempaa miestä!!!!

kivikonkaaressa, ja louhikkotiellä.. kuvat bussipysäkiltä.. kuvaa myös kamerakännyllä..

meillä on nuori poika jota töää mies seuras.. jos ei ole sama ´mies joka siel puistossa, ni sit niit on kaksi jotka kuvaa lapsia ja nuoria täällä

T: MK

kun ei ole mitään rikosta tapahtunut

eikö teillä ole kännykkäkameroita itsellä. Ja kuva samalla lailla nettiin jakeluun. Julkisella paikalla se ukkelikin on.

Asia todellakin on niin, että rikosta tässä ei ole tapahtunut, jos kuva otetaan nulkisella paikalla - kotipiha olisi eri - ja kuva ei ole salakatselua, esim. hameen alta.



Toki se edelleen on ikävää ja mautonta, että joku epäilyttävä ilman lupaa kuvailee, en minäkään siitä pitäisi. Laitonta se ei silti ole mutta toki poliisillekin voi vihjata, että tämännäköistä tyyppiä voisi käydä vähän jututtamassa aikeista.

tulen taas parin viikon päästä Kivikkoon töihin.

rolling stone!

Siinä Poliisit ohjelman yhdessä jaksossahan ne poliisit saivat ilmoituksen siitä, että joku mies oli jossain puistossa kuvannut jotain toista ihmistä ilman lupaa ja se kyseinen poliisipartio joutui menemään paikalle tarkastamaan kameran ja poistamaan ne ilman lupaa napsitut kuvat.

Jos lastasi on kuvattu ja sinua jäi vaivaamaan mihin tarkoitukseen kuvia käytetään, niin kannattaa kysyä ja varmistaa poliikilta, että onko laitonta ja voiko lain mukaan vaatia miestä olemaan kuvaamatta ja poistaa otetut kuvat. Yksi puhelinsoitto poliisille ja asia selviää.

kirjoitettu kivikko pienellä. Onko se nyt joku paikka nimeltä Kivikko (jonka kaikkien AV:llä pitäisi ehkä tietää, minä en?) vai joku randomkivikasa jossain päin maailmaa (josta pitäisi osata olla varuillaan)?



Vähän valoja tauluun nyt.

Sen isolla vaiko pienellä!!!!!! KIVIKKO JOKA ON ITÄ-HKI JA KONTULAN VIERESSÄ JONNE KUULE PÄÄSEE ESIM.BUSSILLA 94A MITÄ MUUTA VALOA HALUAT ELÄMÄÄSI VITUN URPO T.AP

Sen verta paljon ja piti kuitenkin vahtia lapsia samalla..Harmittaa todella etten itse tajunnut heti kuvata miestä :/ mutta haluisin kyllä nähdä jonkun ottamat kuvat koska jos kyseessä sama mies niin sitten olis se kuva. Voisin tehdä s.postiosoiteen jos sinne vaikka laittaisit kuvan :) vai miten pitäisi toimia? T.ap

mun eka ajatus oli otsikon luettuani, että miksi se mies siellä kivien keskellä pyörii. Eikö se tunnu epämukavalta jne. Oikeinkirjoitussäännöt ovat olemassa ihan syystä.

Joillain (ilmeisesti lapsettomilla) on aikaa takertua korjoitusvirheisiin, vaikka liikkeellä on mahdollinen lapsiinsekaantuja.

Hyvä että teillä on prioriteetit kohdillaan!

ensimmäisen viestin perusteella voisi ajatella mitä tahansa kivikkoa missä tahansa. Kivikkoja on joka puolella Suomea, Lapissa ja Helsingissä jne. Siksi isot alkukirjaimet ovat joskus ymmärretyksi tulemisen kannalta olennaisia, kun sama substantiivi voi olla sekä yleis- että erisnimi.

Ei vittu!

oli se pienellä tai isolla kirjoitettu.

t. 33

Koska joku kuville runkkaaminen ei tarkoita suoraan sitä, että tahtoisi lapsiin fyysisesti koskea.



Eikä siksi voi perustaa mitään mammapartiota äijää lynkkaamaan tai poliisi heitä miestä tyrrmään mistä ei koskaan pääse ulis.



En kyllä itsekään lapsiani huomenna puistoruokailuun keskenään päästäisi. Nythän kaikki muutkin puistot aukeavat, vaikkei kiinniolleissa olekaan ruokaa.

Oikeasti, jonkin ressukan ukkelin kännykuvista on vielä pitkä matka lapsiinsekaantumiseen.





Ne ei olleet kännykkäkuvia vaan oli edelleen kunnon järjestelmäkamera!!! T.ap

Voihan se kaatua kivikossa ja lyödä päänsä ja särkeä kameransa.







Niinpä. Harmi ettei niin käynyt vaikka kaatuikin... T.ap

Kuvia ei saa kuitenkaan laittaa nettiin kuten joku ehdotti. Ei lapsista tai miehestä.



Yhdelläsuom nettisivulla oli muuten paljon salakuvia naisista. Kännykällä otettuja, rannoilta, kadulta, perseistä jne. Nyt taitaa olla sivusto alhaalla?