Naisten ja laasaslaisten miesten eri käsitykset "menestyksestä parisuhdemarkkinoilla".

Miksei naiset voisi antaa tasaisesti aivan kaikille miehille, myös laasaslaisille? Silloin kukaan ei jäisi ilman eikä tarvitsisi ruikuttaa.

Naisille perusvelvollisuus: Annetaan lista suomalaisista miehistä ja jokainen käy oman osansa lävitse. Se voi olla sellainen kiertävä lista. Mitä paremman näköinen nainen sitä huonoimmille miehille menee. Niin että jokainen mies saa sen vähimmäismäärän vaikka 5 kertaa viikossa. Tietenkin koko hoito siihen. Eli kaikkiin reikkin. Sitten vaikka lopuksi sellainen eroottinen hieronta. Loppuisi monta ongelmaa suomesta

Miksei naiset voisi antaa tasaisesti aivan kaikille miehille, myös laasaslaisille?

Silloin kukaan ei jäisi ilman eikä tarvitsisi ruikuttaa.

Miksi antaisin laasalaiselle, kun voin antaa ihan älykkäälle ja tuntevalle ihmisellekin, joka rakastaa minua? Nimenomaan se ihminen on tässä se avainsana. Eliö, joka pitää naista vain panoreikänä, ei ansaitse ihmisen oikeuksia. Sitä niittää mitä kylvää.

Jos ei naista saa, kannattaa katsahtaa peiliin ja miettiä, osaanko ajatella ja käyttäytyä ihmisen tavoin?

Mun on ihan pakko kertoa tää jonnekin., Tunnen Henryn henkilökohtaisesti. Koko tämä "naiset huoria ja kaikki on seksiä"- skeida juurtuu alun perin Laasasen itsensä pilaamaan parisuhteeseen, ja siitä syntyneeseen saamisongelmaan. Epäonnistuneesta avioliitosta syntyi katkeruus naisiin, joka taas johti uskomattomaan naisvihanapalmiin. Aika surullista, että joku on Henryn kanssa samaa mieltä asioista.

parisuhteista eikä naisista.

Kyllä se että ajattelee tarkoittaa että haluaa. Näin on jokainen mies sanonut jonka kanssa olen puhunut.

En epäillytkään, etteikö halua, vaan sitä, että miten suuri se halu loppujen lopuksi on.

Jos se ei konkretisoidu mihinkään tekoihin, niin sitä (halua) ei voi ottaa kovinkaan vakavasti.

Näinhän ne laasaslaiset opettavat: naiset jotka väittävät haluvansa kovasti seksiä, mutteivat kuitenkaan aktiivisesti nussi (kun kerran mahdollisuuksia olisi, menee vain ulos ja tarjoutuu ekalla ukkelille), niin eivät he sitä seksiä OIKEASTI halua.

Niin mites sitten nää miehet, jotka selittävät miten he haluavat seksiä kaiken aikaa kaikenlaisten naisten kanssa eivät pane tikkua ristiin saadakseen haluamansa. He kuitenkin OIKEASTI haluavat sitä seksiä, vai?

Miestä ei kannata palkata yhtään mihinkään työtehtävään, koska ajatus pyörii seksissä. Miten mistään vaativasta työstä ikinä tulisi mitään, kun ajatus kulkee omassa kullissaan ja sen toiminnoissa. Naiset ovat parempia työntekijöitä.

Siksi just miehet ovatkin hyviä työläisiä. Raha ja valta mahdollistaa suuremman seksin saannin. Naiset eivät halua tehdä työtä. Naiset eivät halua vastuuta. Eikä naisille ole tärkeintä raha. Naiset ovat tunteellisempia. Naisille perhe on tärkeintä. Nainen haluaa mielummin mukavan työn kuin rahaa. Naiset eivät halua määrätä vaan olla kavereita jne. Nämä kaikki ovat huonoja ominaisuuksia työelämässä. Miehet sairastelevat vähemmän. Miehet ovat vallan ja rahanhimoisempia. Miehet tekevät työtä rahan takia ei sen takia että se on mukavaa. Miehet haluavat johtaa. Miehet eivät halua lapsia ja vaikka haluaisivat niin he eivät jää niitä hoitamaan. Miehet eivät myöskään tule raskaaksi. Miehet ovat vahvempia niin henkisesti kuin fyysisesti. Nämä ovat kaikki hyviä puolia työelämässä. Sen takia miehet menestyykin työelämässä paremmin kuin naiset. Naiset tekee töitä joita ei edes pitäisi olla. Eli suurimmat osat julkisen puolen töistä. Bisneksessä ainoastaan rahalla on merkitystä. ILman rahaa ei ole millään mitään merkitystä liike-elämässä. Seksi, valta ja raha ovat asiat mitkä motivoivat miestä.

Kyllä se että ajattelee tarkoittaa että haluaa. Näin on jokainen mies sanonut jonka kanssa olen puhunut.

En epäillytkään, etteikö halua, vaan sitä, että miten suuri se halu loppujen lopuksi on. Jos se ei konkretisoidu mihinkään tekoihin, niin sitä (halua) ei voi ottaa kovinkaan vakavasti. Näinhän ne laasaslaiset opettavat: naiset jotka väittävät haluvansa kovasti seksiä, mutteivat kuitenkaan aktiivisesti nussi (kun kerran mahdollisuuksia olisi, menee vain ulos ja tarjoutuu ekalla ukkelille), niin eivät he sitä seksiä OIKEASTI halua. Niin mites sitten nää miehet, jotka selittävät miten he haluavat seksiä kaiken aikaa kaikenlaisten naisten kanssa eivät pane tikkua ristiin saadakseen haluamansa. He kuitenkin OIKEASTI haluavat sitä seksiä, vai?

Mutta kun he juuri tekevät. Näistä naiset suuttuu. Juuri ne miehet jotka tulevat ehdottelemaan naisille baareissa, työpaikoilla jne. Mutta heidät aina torjutaan. Siksi monet siitä luopuvatkin. Kun saat 100:net pakit niin rupeaa miettimään että kannattaako. Halut eivät mihinkään katoa. Miehet tuiottelevat lähes kaikkia naisia. Miehet ehdottelevat seksiä rahasta (mistä monet naiset eivät pidä, vai?). Jotkut jopa raiskaavat. Jotkut vaan käyvät huorissa. Kaikki netin deittipalstat ovat täynnä miehiä. Niissä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. Miehet ovat myös huomattavasti aktiivisempia. Jos nainen haluaa seksiä niin se on todella helppoa. Laittaa deittipalstalle ilmoituksen että haluaa seksiä. Vastauksia tulee viikossa satoja. Kaikki miehet haluavat. Voi myös mennä baariin ja saa täysin varmasti mukaansa miehen. Tai voi jopa mennä täysin random miehelle sanomaan että haluatko nussia. Erittäin todennäköisesti saa. Viimeistään kolmannelta. Mies taas saisi poliisit peräänsä. Nainen voi ottaa vaikka maksun seksistä. Sitten saa munaa ja rahaa. Kuitenkin mies on se tyytyväisempi teistä kahdesta.

Seksi, valta ja raha ovat asiat mitkä motivoivat miestä.

Olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että mikään muu ei sitten miestä juurikaan motivoi. Ja valta ja raha ei kiinnosta, muuta kuin siksi, että sitä kautta saa seksiä. Ymmärsinkö oikein?

Siinä tapauksessa on parempi, ettei tätä kauhun tasapainoa ala naiset keikuttamaan, ja jakamaan arvokata tavaraansa sen enempää kuin tähänkään asti. Mihin tämä yhteiskunta sitten joutuisi?

Myöskin kannattaa nyt painaa mieleen tämä miehen motivointi, kun seuraavan kerran häntä tsemppaamme viemään sen remontin loppuun ja noukkimaan ne sukat lattialta.

Ei siis liikaa seksiä miehille, muuten ne passivoituu tyystin!

"Netissähän niitä on. Lue se Laasasen kirja niin siellä on tarkempaa tietoa. En epäile yhtään että et saa munaa aina koska haluat. Kaikki naiset saa. Koska miesten seksuaalinen halua on suuurempaa ja laajempaa. Miehiä kiinnostaa seksi. Naisia ei. Todennäköisesti miejelläsi ei ole mitään tunteita sinua kohtaan. On sinun kanssasi vain seksin takia. Kummat valittaa kaikissa lehdissä ja foorumeilla siitä että ei saa parisuhdetta ja rakkautta? Kummat taas seksin puutetta? Miehiä ei kiinnosta rakkaus. Kerro yhteiskunnat missä moniavioisuutena on ollut että naisella on monta miestä. Muuta kuin ne muutama missä ei ole tarpeeksi naisia. Sen jälkeen kerro missä on niin että miehellä on useita vaimoja? Naiset itse vastustavat haaremeita. Vaikka kuka tahansa nainen saisi vaikka 50 miehen haaremin suomessa. Miksi eivät perusta? Miehet kyllä lähtisi jos vain seksiä saa tarpeeksi. Tietenkin on ongelmana se että nainen ei voi synnyttää kaikille lasta. Gorilla laumassa ainostaan voimalla on merkitystä. Tätä voi verrata ihmisten maailmassa siihen että ainoat jotka saavat seksiä ovat 130 kiloiset vahvat murhamiehet jotka ovat valmiita tuhoamaan vastustajansa. Naisten haluilla ei ole MITÄÄN merkitystä. Siksi naisten halut ovatkin niin naurettavia. Jopa ihmisillä alfa uroksia ei voisi vähempää kiinnostaa naiset. He ovat pelkkiä käveleviä reikiä. He ovat ahneimpia, säälimättömimpiä ja väkivaltaisempia kuin muut miehet. Mutta kai naiset haluaa kärsiä. He ottavat mielummin miehen joka hakkaa ja nussii. Muulla ajalla käyttää siivouskoneena. Onhan sekin yksi perverssion muoto" Soita äkkiä johonkin poikien puhelimeen. Tää on ihan paras: "Miehiä kiinnostaa seksi. Naisia ei."

Naisia kiinnostaa, mutta huomattavsti vähemmän ja huomattavasti pienemmällä tasolla. Monta kertaa ajattelet seksiä päivässä? Mitä ajattelet nähdessäsi random naisen? Entä työkaverin? Ajatteletko aina että miten kivaa olisi ottaa suihin ja miten kivaa olisi että hän naisia sinua? Katsotko pornoa joka viikko? Masturboitko joka päivä? Oletko 10 kertaa päivässä kiihottunut? Mitä olet valmis tekemään saadaksesi seksiä? Kiihottaako sinua lähes kaiken ikäiset miehet? Eroja on miesten ja naisten välillä.

Kyllä se että ajattelee tarkoittaa että haluaa. Näin on jokainen mies sanonut jonka kanssa olen puhunut.

En epäillytkään, etteikö halua, vaan sitä, että miten suuri se halu loppujen lopuksi on. Jos se ei konkretisoidu mihinkään tekoihin, niin sitä (halua) ei voi ottaa kovinkaan vakavasti. Näinhän ne laasaslaiset opettavat: naiset jotka väittävät haluvansa kovasti seksiä, mutteivat kuitenkaan aktiivisesti nussi (kun kerran mahdollisuuksia olisi, menee vain ulos ja tarjoutuu ekalla ukkelille), niin eivät he sitä seksiä OIKEASTI halua. Niin mites sitten nää miehet, jotka selittävät miten he haluavat seksiä kaiken aikaa kaikenlaisten naisten kanssa eivät pane tikkua ristiin saadakseen haluamansa. He kuitenkin OIKEASTI haluavat sitä seksiä, vai?

Mutta kun he juuri tekevät. Näistä naiset suuttuu. Juuri ne miehet jotka tulevat ehdottelemaan naisille baareissa, työpaikoilla jne. Mutta heidät aina torjutaan. Siksi monet siitä luopuvatkin. Kun saat 100:net pakit niin rupeaa miettimään että kannattaako. Halut eivät mihinkään katoa. Miehet tuiottelevat lähes kaikkia naisia. Miehet ehdottelevat seksiä rahasta (mistä monet naiset eivät pidä, vai?). Jotkut jopa raiskaavat. Jotkut vaan käyvät huorissa. Kaikki netin deittipalstat ovat täynnä miehiä. Niissä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. Miehet ovat myös huomattavasti aktiivisempia. Jos nainen haluaa seksiä niin se on todella helppoa. Laittaa deittipalstalle ilmoituksen että haluaa seksiä. Vastauksia tulee viikossa satoja. Kaikki miehet haluavat. Voi myös mennä baariin ja saa täysin varmasti mukaansa miehen. Tai voi jopa mennä täysin random miehelle sanomaan että haluatko nussia. Erittäin todennäköisesti saa. Viimeistään kolmannelta. Mies taas saisi poliisit peräänsä. Nainen voi ottaa vaikka maksun seksistä. Sitten saa munaa ja rahaa. Kuitenkin mies on se tyytyväisempi teistä kahdesta.

Heh :D

Ei sellaista vielä lasketa yrittämiseksi, jos työpaikalla mies ehdottaa naiselle seksiä (kuten kuvailit, näinhän ne miehet siellä työpaikoilla aktiivisesti toimii ... not) ja odottaa sitten ilmeisesti että nainen kiekaisee Selvä Pyy! ja rahaa miehen kopiohuoneeseen pikapanoille. Ja kun näin ei tapahdu, mies masentuu, lakkaa yrittämästä ja rahjustaa nurkkaan murjottamaan.

Miksei naiset voisi antaa tasaisesti aivan kaikille miehille, myös laasaslaisille? Silloin kukaan ei jäisi ilman eikä tarvitsisi ruikuttaa.

Miksi antaisin laasalaiselle, kun voin antaa ihan älykkäälle ja tuntevalle ihmisellekin, joka rakastaa minua? Nimenomaan se ihminen on tässä se avainsana. Eliö, joka pitää naista vain panoreikänä, ei ansaitse ihmisen oikeuksia. Sitä niittää mitä kylvää. Jos ei naista saa, kannattaa katsahtaa peiliin ja miettiä, osaanko ajatella ja käyttäytyä ihmisen tavoin?

En ole lukenut koko ketjua läpi, mutta tarpeeksi. En ota mitään kantaa joidenkin väiteisiin täällä mutta tähän vastaan. Kaikki miehet eivät yksinkertaisesti saa vaikka tekisi mitä. Vaikka miten rakastaisi ja yrittäisi olla naiselle mieliksi. Mitä sinun mielestä tälläisen miehen pitäisi tehdä? Haluaa seksiä, rakkautta ja välittämistä? Satojen yritysten jälkeen ja itsetunto romuttuneena elää koko elämänsä yksin. Osaatko kuvitella tilannetta? Naiset nauraa päin naamaa kun yrittää edes olla ystävällinen ilman mitään taka-ajatuksia. Vaikka pitää itsestään huolta, käy töissä, ei juo eikä polta jne. On kavereita ja harrastuksia. Mutta ei saa naista. Mitä kauemmin on ilman naista sitä suurempi ongelma. Vaikka pääsisi tapailu asteelle naisen kanssa niin ongelma on se että kun nainen tajuaa että mies ei ole seurustellut 25:seen mennessä niin nainen jättää miehen heti. Koska mies joka ei ole saanut naista on säälittävä. Mitä sanot tälläisille miehille?

Miksei naiset voisi antaa tasaisesti aivan kaikille miehille, myös laasaslaisille? Silloin kukaan ei jäisi ilman eikä tarvitsisi ruikuttaa.

Miksi antaisin laasalaiselle, kun voin antaa ihan älykkäälle ja tuntevalle ihmisellekin, joka rakastaa minua? Nimenomaan se ihminen on tässä se avainsana. Eliö, joka pitää naista vain panoreikänä, ei ansaitse ihmisen oikeuksia. Sitä niittää mitä kylvää. Jos ei naista saa, kannattaa katsahtaa peiliin ja miettiä, osaanko ajatella ja käyttäytyä ihmisen tavoin?

Jos miehesi rakastaa sinua hän ei ikinä voisi pettää sinua. Vaikka hänelle maksettaisiin miljoona. Vaikka toinen nainen olisi miten kaunis tahansa. Hän ei ikinä jättäisi sinua eikä ikinä loukkaisi sinua. Jos hän pettäisi tai loukkaisi sinua mistään hyvästä niin hän ei ole koskaan sinua rakastanutkaan. Kun rakkaus on ikuista ja täydellistä tai sitä ei ole ollenkaan.

Kyllä se että ajattelee tarkoittaa että haluaa. Näin on jokainen mies sanonut jonka kanssa olen puhunut.

En epäillytkään, etteikö halua, vaan sitä, että miten suuri se halu loppujen lopuksi on. Jos se ei konkretisoidu mihinkään tekoihin, niin sitä (halua) ei voi ottaa kovinkaan vakavasti. Näinhän ne laasaslaiset opettavat: naiset jotka väittävät haluvansa kovasti seksiä, mutteivat kuitenkaan aktiivisesti nussi (kun kerran mahdollisuuksia olisi, menee vain ulos ja tarjoutuu ekalla ukkelille), niin eivät he sitä seksiä OIKEASTI halua. Niin mites sitten nää miehet, jotka selittävät miten he haluavat seksiä kaiken aikaa kaikenlaisten naisten kanssa eivät pane tikkua ristiin saadakseen haluamansa. He kuitenkin OIKEASTI haluavat sitä seksiä, vai?

Mutta kun he juuri tekevät. Näistä naiset suuttuu. Juuri ne miehet jotka tulevat ehdottelemaan naisille baareissa, työpaikoilla jne. Mutta heidät aina torjutaan. Siksi monet siitä luopuvatkin. Kun saat 100:net pakit niin rupeaa miettimään että kannattaako. Halut eivät mihinkään katoa. Miehet tuiottelevat lähes kaikkia naisia. Miehet ehdottelevat seksiä rahasta (mistä monet naiset eivät pidä, vai?). Jotkut jopa raiskaavat. Jotkut vaan käyvät huorissa. Kaikki netin deittipalstat ovat täynnä miehiä. Niissä on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia. Miehet ovat myös huomattavasti aktiivisempia. Jos nainen haluaa seksiä niin se on todella helppoa. Laittaa deittipalstalle ilmoituksen että haluaa seksiä. Vastauksia tulee viikossa satoja. Kaikki miehet haluavat. Voi myös mennä baariin ja saa täysin varmasti mukaansa miehen. Tai voi jopa mennä täysin random miehelle sanomaan että haluatko nussia. Erittäin todennäköisesti saa. Viimeistään kolmannelta. Mies taas saisi poliisit peräänsä. Nainen voi ottaa vaikka maksun seksistä. Sitten saa munaa ja rahaa. Kuitenkin mies on se tyytyväisempi teistä kahdesta.

Heh :D Ei sellaista vielä lasketa yrittämiseksi, jos työpaikalla mies ehdottaa naiselle seksiä (kuten kuvailit, näinhän ne miehet siellä työpaikoilla aktiivisesti toimii ... not) ja odottaa sitten ilmeisesti että nainen kiekaisee Selvä Pyy! ja rahaa miehen kopiohuoneeseen pikapanoille. Ja kun näin ei tapahdu, mies masentuu, lakkaa yrittämästä ja rahjustaa nurkkaan murjottamaan.

Moni mies ei näin tee. Koska he saavat syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Moni mies yrittää vaikka mitä iskeäkseen naisen. Mutta pitäisikö miehen yrittää senkin jälkeen kun nainen sanoo: Painu vituun ei voisi vähempää kiinnostaa? Miehen pitäisi vaan jatkaa ja jatkaa....? Musta sitä kutsutaan jo vainoamiseksi. Mutta jos sä siitä pidät niin ei se mitään. Monet miehet jättävät asian sikseen koska on nähnyt miten toiset miehet saavat halveksunnan päällensä. Siksi nykyään seksuaallinen häirintäkin on lisääntynyt. Naiset pitävät ei viehättävien miesten iskuyrityksiä häirintänä. Mitä sinun mielestä miehen pitäisi tehdä? Oletko ikinä itse joutunut iskemään ketään? Sellaista jota ei edes kiinnosta?

Seksi, valta ja raha ovat asiat mitkä motivoivat miestä.

Olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että mikään muu ei sitten miestä juurikaan motivoi. Ja valta ja raha ei kiinnosta, muuta kuin siksi, että sitä kautta saa seksiä. Ymmärsinkö oikein? Siinä tapauksessa on parempi, ettei tätä kauhun tasapainoa ala naiset keikuttamaan, ja jakamaan arvokata tavaraansa sen enempää kuin tähänkään asti. Mihin tämä yhteiskunta sitten joutuisi? Myöskin kannattaa nyt painaa mieleen tämä miehen motivointi, kun seuraavan kerran häntä tsemppaamme viemään sen remontin loppuun ja noukkimaan ne sukat lattialta. Ei siis liikaa seksiä miehille, muuten ne passivoituu tyystin!

Miehiä kiinnostaa valta ja raha muutenkin. Mutta naiset ovat suurin syy. Myös se että muut miehet kunnioittavat miestä josta naiset pitävät. Päinvastoin naisten pitäisi keikuttaa venettä. Juuri se että naiset kieltäytyvät on luonut nykyisen tilanteen joka on naisellekkin huono. Miehet tekevät mitä tahansa saadakseen naista. Järjettömästi töitä ja näin ollen on vaan miehiä joita ei naisen olo kiinnosta. He vievät naisilta mahdollisuuden edetä urallaan. Heistä tulee kusipäitä koska niin saa naista. He valehtelevat koska niin saa naista (pelimiehet ovat mestari valehtelijoita ja naisia on joka sormelle). Ongelma tässä on se että: Mies joka pääsee tilanteeseen jossa saa paljon naisia, menettää hän kunnioituksen naisiin. Hän ei auta naisia, rakasta niitä vaan valehtelee ja hyväksi käyttää.Yksi hän on oppinut siihen. Niin saa eniten naisia. Toinen hänen ei tarvitse välittää. Hän saa naisia paljon. Mutta jos naiset valitsisivat hiljaisempia ja köyhempiä niitä oikeita kilttejä miehiä niin miehet muuttuisi. Naisilla olisi mukavampaa. Heille ei valehdeltaisiin, heitä ei petettäisi ja heitä rakastettaisiin ja heistä huolehdittaisiin. Lapset saisivat kunnon isän jne. Mutta naiset eivät halua tälläisiä miehiä. He sanovat haluavansa, mutta todellisuus puhuu muuta. He antavat toisille miehille. Vaikka he menisivät tälläisten miesten kanssa yhteen niin he pettävät. Naisten kannattaa oikeasti ruveta miettimään minkälaisia miehiä he suosivat. Onko rahalla, puhetaidolla tai kyrvän koolla oikeasti merkitystä? Vai onko välittäminen, rehellisyys, rakkaus ja naisen huomioiminen tärkeämpää?

Moni mies ei näin tee. Koska he saavat syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Moni mies yrittää vaikka mitä iskeäkseen naisen. Mutta pitäisikö miehen yrittää senkin jälkeen kun nainen sanoo: Painu vituun ei voisi vähempää kiinnostaa? Miehen pitäisi vaan jatkaa ja jatkaa....? Musta sitä kutsutaan jo vainoamiseksi. Mutta jos sä siitä pidät niin ei se mitään. Monet miehet jättävät asian sikseen koska on nähnyt miten toiset miehet saavat halveksunnan päällensä. Siksi nykyään seksuaallinen häirintäkin on lisääntynyt. Naiset pitävät ei viehättävien miesten iskuyrityksiä häirintänä. Mitä sinun mielestä miehen pitäisi tehdä? Oletko ikinä itse joutunut iskemään ketään? Sellaista jota ei edes kiinnosta?

Voiko olla mahdollista, että tällaisilla strategisilla taidoilla on sotiakin sodittu. Voi hyvänen aika etten paremmin sano.

Moni mies ei näin tee. Koska he saavat syytteen seksuaalisesta häirinnästä. Moni mies yrittää vaikka mitä iskeäkseen naisen. Mutta pitäisikö miehen yrittää senkin jälkeen kun nainen sanoo: Painu vituun ei voisi vähempää kiinnostaa? Miehen pitäisi vaan jatkaa ja jatkaa....? Musta sitä kutsutaan jo vainoamiseksi. Mutta jos sä siitä pidät niin ei se mitään. Monet miehet jättävät asian sikseen koska on nähnyt miten toiset miehet saavat halveksunnan päällensä. Siksi nykyään seksuaallinen häirintäkin on lisääntynyt. Naiset pitävät ei viehättävien miesten iskuyrityksiä häirintänä. Mitä sinun mielestä miehen pitäisi tehdä? Oletko ikinä itse joutunut iskemään ketään? Sellaista jota ei edes kiinnosta?

Voiko olla mahdollista, että tällaisilla strategisilla taidoilla on sotiakin sodittu. Voi hyvänen aika etten paremmin sano.

Helppo se on naisen sanoa. Kun ei mitään tarvitse tehdä. On vaikea tehdä strategioita jos naista ei voisi vähempää kiinnostaa. Vai voimallako nainen pitäisi ottaa? Kumpaa haluat Etelä-Afrikan tyyliin että nainen vaan raiskataan vai Sauri-arabian että naiset pakotetaan naimisiin? Miehen on ilman pakottamista mahdotonta saada naista jos nainen ei halua eikä suosti ottamaan suoraa rahaa. Haluaisitko sinä että sinua rupeaa iskemään miehet joita et missään tapauksessa voisi ottaa? He vain jatkavat ja jatkavat.

Miksei naiset voisi antaa tasaisesti aivan kaikille miehille, myös laasaslaisille?

Silloin kukaan ei jäisi ilman eikä tarvitsisi ruikuttaa.

Miksi antaisin laasalaiselle, kun voin antaa ihan älykkäälle ja tuntevalle ihmisellekin, joka rakastaa minua? Nimenomaan se ihminen on tässä se avainsana. Eliö, joka pitää naista vain panoreikänä, ei ansaitse ihmisen oikeuksia. Sitä niittää mitä kylvää.

Jos ei naista saa, kannattaa katsahtaa peiliin ja miettiä, osaanko ajatella ja käyttäytyä ihmisen tavoin?

Jos näin on, niin miksi esimerkiksi Breivik saa naisilta 100 kosiokirjettä päivässä?

Vai onko moinen murhaaminen ja riehunta sitten sitä ihmismäistä käytöstä?

Ootpa pölö. Sen siitä saa kun elää vain omassa päässään ja laasaslaisissa unelmissa, jotka muistuttavat muslimien paratiisia. Ei mitään hajua todellisuudesta näillä.

Ootpa pölö. Sen siitä saa kun elää vain omassa päässään ja laasaslaisissa unelmissa, jotka muistuttavat muslimien paratiisia. Ei mitään hajua todellisuudesta näillä.

Voidaanko ajatella, että muslimimiehet ovat tavallaan, tietämättään laasaslaisia?

Kyllä se että ajattelee tarkoittaa että haluaa. Näin on jokainen mies sanonut jonka kanssa olen puhunut. En tajua miksi edes haaveilet asiasta mitä et halua. Eihän siinä ole mitään järkeä. Tiedän että vaatii työtä. Mutta se ei riitä. Juuri siksi menestyneet urheilijat tai rikkaat miehet nussivat satoja naisia = koska he voivat. He voivat toteuttaa omia halujaan eikä heillä ole siihen rajoituksia. Menestyneet ja kauniit naiset eivät näin tee. Tässä on se iso ero. Mies ei ole seksiriippuvainen jos hän nai 1000 naista. Hän on mies joka on voinut toteuttaa halujaan. En tiedä sinusta mutta suurin osa ihmisistä tekisi mistä pitäisi jos pystyisi tai muut ihmiset eivät tuomitsisi. Naisilla voi vaihdella tarpeet joka toinen päivä mutta ei miehillä. Mies haluaa seksiä eikä romattista lässytystä. Vaikka hän saisi joka päivä niin se halua ei mihinkään katoa. Jos seksi halua katoaa on se monesti miehelle hyvä juttu. Silloin hän ei enää tarvitse naista. Miehen unelma on se että olisi useita kauniita naisia jotka haluavat seksiä vain hänen kanssaan. Se että nainen olisi kaunis ja olisi hyvä sängyssä. Hän antaisi aina kun mies haluaa, mutta ei koskaan vaadi mitään eikä valita. Eikä häntä haitaa vaikka nait muita. Tälläiseen mies ei kyllästy. Naiset voivat sammuttaa halunsa eli ei harrasta seksiä jos ei saa rakkautta. Näin tekee erittäin moni nainen suomessakin. Naiset sanovat itsekkin että kyllä he seksistä pitää mutta heillä ei ole ongelmia siitä luopua. Miehillä on vaikeuksia. Jos mies vaan kykenee saamaan seksiä hän sitä hakee. Tosiasia että suurin osa miehistä tulee aina olemaan ilman seksi tai saa liian vähän. Tämä johtuu yksinkertaisesti naisten vähemmästä seksinhalusta. Moni nainen on sinkku koska ei halua seurustella eikä harrastaa yhden illan juttuja. Näin monta miestä jää ilman. Nekin jotka harrastavat yhden illan juttuja antavat pääasiassa vain parhaimmille miehille. Parisuhteessa nainen haluaa yleensä vähemmän seksiä ja rutiininomaisempaa. Ei auta vaikka miehet rupeaisivat yhdessä enemmän yrittämään. Se hyödyttää vain naisia. Koske sitten miehet kilpailevat vain enemmän naisista toisiaan vastaan. Kun naiselle kelpaa vain paras. Hän on mielummin ilman kun on sellaisen kansa joka ei anna naiselle mitä hän tahtoo. Miehet joutuvat nyky-yhteiskunnassa iskemään naisia ei päinvastoin (poikkeuksena kaikista korkeatasoisimmat miehet). Miehet iskevät, vievät naista ulos (jossa yleensä maksaa. Vähintään miehen vastuulla on saada nainen viihtymään), mies joutuu kosimaan jne. Tämän tietää kaikki naiset. Jopa työtön, kouluttamaton ja tavallista rumempi nainen saa jatkuvasti treffipyyntöjä ja seksiehdotuksia. Jos vaan liikkuu missään missä on miehiä. Mutta nämä eivät kelpaa. Naisella on huomattavasti suuremmat vaatimustasot miehille kuin miehillä naisille. Naisen seksuaallisuus on hyvin arvokasta. On totta että nainen istuu aarteen päällä. Nainen voi myydä jopa seksiä. Prostituoidun ei tarvitse edes kilpailla asiakkaista. Asiakkaat kilpailevat että saavat ostaa seksiä. Vapaaehtoiset prostituoidut saavat niin paljon tarjouksia että he saavat erittäin vapaasti valita asiakkaansa. Hintakin on erittäin hyvä. Miehet taas myyvät useimmiten seksiä miehille. Naisille myyvät miehet myyvät enemmänkin huomiota, hellyyttää jne. Harvat gigolot toimivat niin että nai puoli tuntia ja ottaa maksun. Koska naiset eivät siihen suostu. Vaan he yleensä ovat ostettuja määräaikaisia poikaystäviä jotka ei sano mihinkään ei. Minkä takia ATM miehet kärsivät on sen takia että heillä on suuri seksuaallinen halua jota he eivät saa ollenkaan tyydytettyä. Se syö sisältä päin ja hajottaa ihmisen. Se että ei saa ollenkaan on myös sosiaallinen ongelma. Sinua pidetään luuserina. Naiset eivät halua olla miehen kanssa joka ei ole saanut vaikka 25 vuotiaana naista. Siinä on jotain vikaa. Miehet pilkaavat koska tietävät olevansa häntä ylemmällä tasolla. Nainen joka ei ole harrastanut seksiä (ei ole saamisesta kiinni) 25 vuotiaana on vielä halutumpi kuin nainen joka on harrastanut seksiä. Naiset on jopa myyneet neitsyyttään ja siitä maksetaan todella hyvin. Miehet ihailevat neitsyitä ja naisetkaan ei millään tavoi halveksi. Kaikki ei ole itsestä kiinni.

jotka eivät edusta miesten enemmistöä. Monilla menestyneillä ja kauniilla naisilla on useita seksikumppaneita, tämä ei koske vain miehiä. Kuka tahansa on seksiriippuvainen, jos on pannut 1000 partneria. Kuka tuollaisen käytetyn haluaa? Monet miehet eivät edes ihaile miehiä, joilla on monia seksipartnereita. Omassa tuttavapiirissä tällaista käytöstä pidetään sairaana. On toki normaalia, että sekä miehillä tai naisilla on ollut kymmeniä seksipartnereita, mutta liika on liikaa. Itse en ikinä ottaisi miestä, joka on pannut 1000 naista.

Jos on niin luuseri, että ei saa naista, niin kannattaa miettiä, missä on vika. Onko vika kenties omassa ajatusmaailmassa, jonka mukaan nainen on vain seksiä varten, kävelevä reikä, siivouskone, haluaa vain varallisuutta. NEWS FLASH! Et tule tuolla asenteella koskaan saamaan naista. Nimenomaan kaikki on itsestä kiinni. Köyhilläkin miehillä on naisia, mistähän se johtuu?

Atm-miehelle, joka ei kykene muuta kuin syyttämään naisten seksuaalisuutta omasta säälittävästä tilanteesta, kannattaa harkita sitä homon käyttämistä naisen korvikkeena.