Kuinka vanhoja kakaroita te niissä vaunuissa oikein lykitte?

Meillä ei ole autoa, eikä rattaita. Lapsia kaksi toinen viiden ja toinen kaksi. Kaikkialle päästään kävellen, isompi pyöräilee (on pyöräillyt alle kolmen vanhasta potkupyörällä) ja pienempi kävelee/ pyöräilee/ kulkee kantorepussa selässä.



Siinä vaiheessa kun lasta ei enää kunnon repulla ole jaksanut kantaa, on se jaksanut jo kulkea omin voimin. Toki molemmat joskus reissussa väsähtää, mutta sen pienen hetken jaksaa kunnollisella kantovälineellä kantaa kumpaa tahansa.



Terveiden lasten kohdalla on todella hankala ymmärtää miksi kolmen vanhaa tai jopa vanhempaa lasta joku tunkee rattaisiin kun meille niitä ei ole tarvittu koskaan. Mutta eipä se toki minulta pois ole, tarpeettomalta ja hankalalta vain näyttää, kummastuttaa, mutta ei toki ärsytä.

Kyllästyi rattaisiin aika nopeasti kävelemään opittuaan. Osan matkasta kävelee, osan tahtoo rattaisiin ja hetken istumisen jälkeen taas kävelee :) Rattaat siis mukana siitä syystä, koska poika haluaa välillä (n. 5 min, jos sitäkään) levätä ja kävelee sitten käsi minun kädessäni, myös keskustassa vaikka jotkut katsovat pitkään. Poikani haluaa kävellä, on fiksu poika ja pysyy lähellä, käsi kädessäni eikä juokse! :)

Sairaat lapset ovat asia erikseen, heidän kohdallaan ymmärrettävää. Mutta muuten se, että joku kuskaa 5-vuotiaita tai ylikin rattaissa on ihan käsittämätöntä! En uskonut sen olevan tottakaan, ennen kuin tässä ketjussa jotkut äidit tulivat puolustelemaan käytäntöjään.



Miksi ette järjestä vapaa-ajan matkoja siten, että isot lapset jaksavat ne matkat kävellä? Siis tuo, että tehdään yli 10 km kävelymatkoja ja siksi pitää ottaa lapselle rattaat mukaan? Onko kyseessä vain äidin oma itsekkyys tai mukavuudenhalu vai mikä voi olla syynä?

Ovat rapakunnossa jo noin pieninä. Ja ei se ole lapsen ehdoilla menemistä vaan aikuisen. Aikuisella kiire ja lapsen hitaus haittaa. Lapselle tuossa tehdään hallaa.

en nyt tarkoita etta lasta joka ei meinaa edes rattaisiin mahtua pitaisi sinne survoa, mutta joku 5v on ihan jees viela.

rattaisiin mahdu. Polvet suussa raukka joutuu siellä kököttämään. Rattaat on mitoitettu max. 3-vuotiaille lapsille.

en nyt tarkoita etta lasta joka ei meinaa edes rattaisiin mahtua pitaisi sinne survoa, mutta joku 5v on ihan jees viela.

Ja normaali 5 vuotias painaa enemmän. Eiköhän se jo kerro ettei ole tarkoitettu 5 vuotiaille.

että niistä selviää ja jaksaa hyvin 5- ja 9-vuotias.

Siis 5-vuotias ja koululainen rattaissa?? Eikö tuollainen ole jo lapsen pahoinpitelyä?

Kuinka tuon ikäiset kersat edes kehtaavat istua pers homeessa vauvankärryissä? Näin niitä sairaalloisen lihavia, velttoja ja sairaita ihmisiä kasvatetaan...

Meillä lapset ovat kaiket päivät ulkona ja juoksevat, hyppivät ja kiipeilevät. Ei muutaman kilometrin kävelyt tunnu kyllä missään. Jos väsyy niin pidetään tauko. En kyllä edes kehtaisi tuon ikäisiä rattaissa kärrätä, ei sillä että muksut kehtaisivat sellaisissa matkustaakaan.

Suomessa kyllä kuskataan ihan hirveän kokoisia röhköjä vauvanrattaissa, ei ihme että nuoriso on niin huonokuntoista ja lihavaa porukkaa. Osasyynä varmaan ne ilmaiset bussikyydit, ehkä kansanterveyttä ajatellen huonoin keksintö ikinä. Eiku, kaikki nämä ympäriinsä kärrättävät isot lapset ovat vammaisia. Meilläpäin liikuntarajoitteisilla on pyörätuoleja, ei niitä rattaissa työnnetä, mutta Suomessa on kai eri käytännöt?

No jos yhtään helpottaa, niin kumpikaan lapsistani ei ole ylipainoinen, ei pullea, eikä edes lihava. Varsin laihoja ovat molemmat.

Ja rauhottelen sinun järkyttynyttä mieltäsi; meilläkin lapset ovat kaiken päivää ulkona, juoksevat, leikkivät, kiipeilevät, menevät potkulaudalla jne. Ihan aamusta iltaan.

5 kmn fillarilenkki ei tunnu missään. Mutta kun lähdemme koko päiväksi jonnekin, missä välimatkat ovat pitkiä, ne kävellään ja viivymme ihan koko päivän, en edes oleta että heidän täytyisi jaksaa. Sinä istut puistonpenkille pitämään taukoa. Minä kävelen ja laitan lapset kärryyn tauolle - esim. rautatientorilta kaivopuistoon. Sitten jäämme sinne retkelle, kiertelemme aluetta ym.

Kyllä siinä on kuule kävelyä ihan tarpeeksi lapsille, katso kartasta sen matkan pituus. Ja ota huomioon, että lapset juoksentelevat kaivarin puistoissa, leikkivät kallioilla ym ja palaamme sieltä vielä kävellen poiskin jotain reittiä pitkin, bussi lähtee sieltä rautatientorin kupeesta.

Ja olemme liikenteessä ihan aamusta iltaan, emme tekemässä kodin nurkilla mitään 5 km. ulkoilulenkkiä.

Ja pyyhi se näky silmistäsi: rattaat ovat ihan ikivanhat perusrattaat, semmoset softyt, ei siis makuuasentoon menevät kuomurattaat. Lapset eivät istua röhnötä, vaan seisovat jalkatuen päällä, eivätkä he ole siinä kuin max 1 km, tuskin sitäkään, koska en jaksa työntää. Lepuuttavat jalkojaan.

Minusta on lapsen kiusaamita ja lapsen pahoinpitelyä vaatia lapselta samaa jaksamista kuin aikuiseltakin.

Kohta 5 v saa nukahtaa rattaisiin, jos päivä on pitkä, on juostu ja ulkoilut koko se päivä ja väsyttää. Pian 9 v täyttävä saa myös väsyä, ja lepuuttaa jalkojaan. teillä puiston penkillä, meillä rattaitta.

Enkä ymmärrä miksi rattaissa istahtava koululainen on naurettava näky, kun seisomme paikoillaan bussia odottamassa, mutta penkillä istuessaan ei ole lainkaan naurettava näky.

Samahan se mulle on miten muut tekee, vaikka jos 9-vuotias istuu rattaissa, en tajua miten ne kestää? Ehkä tietty jos rattaat on paikallaan, eikä niitä työnnetä.



Mun kuopus on nyt viisi, eikä ole istunut rattaissa ainakaan kolmeen vuoteen. Ei ole tarvittu, kun päiväkotiin ja bussille on lyhyt matka, ja onhan meillä autokin käytössä.



Esikoisen viimeisen kärrykerran muistan hyvin, tosin en sitä kuinka vanha hän silloin oli, luulen että siinä 3,5-vuotias. Oltiin menossa uimahallille ja auto ei käynnistynyt. Meiltä on metrolle n. kilometrin matka, ja ajattelin sitten säästää itseäni ja ottaa rattaat mukaan, ettei sitten uimisen jälkeen tarvitse mahdollisesti väsähtänyttä lasta kantaa. Mua hävetti aivan valtavasti kun poika kävi rattaissa hetken istumassa, oli ihan liian iso niihin. Tosin rattaat eivät ole kovin tilavat, tarkoitettu varmaan max. 3-vuotiaille. Poikakin sanoi, että hän kyllä mieluummin kävelee :D

Meillä 4,5v viettää päivät ulkona riekkumassa. Lähdettiin tänä vuonna ilman rattaita 2 viikon lomalle ja ostettiin sieltä rattaat. Kyllä muuten helpotti!!! Endomondon mukaan kilsoja tuli yli 10 uintien päälle. Rattaat vähensi kitinää ja oli muutenkin ihan huiput! Osoittivat tänään taas mahtavuutensa kun vietettiin Helsinki-päivää.

kuljettaa rattaissa. Ja kauhean näköistä myös, lapsi polvet suussa. Kyllä sellaista kaikki normaalit katsoo ihmeissään.

Käsittämättömän teini aloitus tämä. Mitä ihmeen väliä sillä on, näyttääkö joku jonkun ahdasmielisen "mun tapa on ainoa tapa" -ämmän mielestä "naurettavalta"?? Jos se systeemi toimii, viis noista typeryksistä. Ymmärrän oikein hyvin, että pitkän päiväretken aikana on kätevä antaa lasten välillä huilia rattaissa. On tasan kaksi eri asiaa käydä kotikulmilla lenkillä, jonka aikana voi pitää taukoja tarvittaessa ja jonka päätyttyä ollaan kotona lepäämässä. Ja se, että ollaan kantamusten kera koko päivän liikenteessä. Itsestäni tiedän, että sellainen seisoskelu ja uudelleen liikkeelle lähtö käy jalkojen ja selän päälle enemmän kuin tasatahtinen lenkillä olo. Joo, meillä kuopusta kuskattiin ajoittain rattailla vielä viisivuotiaana. Monesta eri syystä, joita en edes viitsi alkaa tämän ketjun pösilöille selittää, koska se ei heille kuulu, eikä minua kiinnosta, mitä he ajattelevat.

jos sä olet niin pahvi, että et pysty kuvittelemaan yhtään ainoaa syytä siihen, niin se on sun puutteesi. Täysin.

No normi viisivuotias ei survomatta rattaisiin mahdu. Polvet suussa raukka joutuu siellä kököttämään. Rattaat on mitoitettu max. 3-vuotiaille lapsille.

en nyt tarkoita etta lasta joka ei meinaa edes rattaisiin mahtua pitaisi sinne survoa, mutta joku 5v on ihan jees viela.

Meillä on lapset kasvaneet -1 painokäyrällä, vaikka joskus kulkevatkin rattaissa pitkinä patikointipäivinä.

Metkaa, koska sun ja kaltaistesi päivittelijöiden mukaanhan meidän lasten pitäisi olla tuon satunnaisen rattaillakulun takia ylipainoisia ja heikkokuntoisia...

Koettakaa nyt hei edes hetki olla loogisia, jookos?

ei niinkään järkytä isot lapset rattaissa, mutta aikuiset autoissaan! Usein ylipainoisetkin ihmiset ajavat autoillaan töihin ja kauppaan, vaikka pyörällä tai kävellenkin pääsisi! Naapurin eukkokin menee 2 km autolla Prismaan, vaikka aivan varmasti 34-vuotias jo jaksaa sen neljä kilsaa edestakaisin kävellä! Eikä ole mikään lihasrappeumatauti sillä :O Kyllä me sitä aina miehen kanssa ihmetellään.

Se siitä laiskuudesta.

Minulla on kolme lasta ja rattaisiin ei ole ollut asiaa enää kolmen vuoden jälkeen (kahdesta ylöspäinkin vain tosi pitkillä matkoilla ja vähän aikaa). Kävellen/pyörällä tehdään kaikki kauppareissut.

Vain ja ainoastaan sairaus on peruste pitää lapsia rattaissa sen jälkeen kun oppii kunnolla kävelemään (en tarkoita nyt 1-vuotiaiden vaappuvaa tallustelua).

Ja ihan aikuisetkin voisivat välillä jättää sen auton pihaan ja kävellä sinne kauppaan. Viikon ruokaostokset saa parilla reissulla reppuselässä kätevästi kannettua ja saa samalla liikuntaa.

Ihan oikeasti ihmiset, te kuolette siihen istuvaan elämäntapaanne, ja lapset tulee hyvää vauhtia perässä.

ei niinkään järkytä isot lapset rattaissa, mutta aikuiset autoissaan! Usein ylipainoisetkin ihmiset ajavat autoillaan töihin ja kauppaan, vaikka pyörällä tai kävellenkin pääsisi! Naapurin eukkokin menee 2 km autolla Prismaan, vaikka aivan varmasti 34-vuotias jo jaksaa sen neljä kilsaa edestakaisin kävellä! Eikä ole mikään lihasrappeumatauti sillä :O Kyllä me sitä aina miehen kanssa ihmetellään.

ja kappas kepsausta, yleensä nämä "mitä te kuskaatte vanhoja lapsia rattaissa" tyypit ovat juurikin niitä, jotka ajavat joka paikkaan omalla autolla ja siten heidän lapsillaan ei tosiaan tarvitakaan rattaita (koska kävelevät ja ovat jalkeilla vain hyvin lyhyitä pätkiä, eivät koko päivää).

Mutten näkisi suurimpana ongelmana jalan liikkuvaa perhettä, jolla on sen pienin rattaissa, vaan juurikin näitä joka paikkaan autoilevia.

Se siitä laiskuudesta.

Minulla on kolme lasta ja rattaisiin ei ole ollut asiaa enää kolmen vuoden jälkeen (kahdesta ylöspäinkin vain tosi pitkillä matkoilla ja vähän aikaa). Kävellen/pyörällä tehdään kaikki kauppareissut.

Vain ja ainoastaan sairaus on peruste pitää lapsia rattaissa sen jälkeen kun oppii kunnolla kävelemään (en tarkoita nyt 1-vuotiaiden vaappuvaa tallustelua).

Ja ihan aikuisetkin voisivat välillä jättää sen auton pihaan ja kävellä sinne kauppaan. Viikon ruokaostokset saa parilla reissulla reppuselässä kätevästi kannettua ja saa samalla liikuntaa.

Ihan oikeasti ihmiset, te kuolette siihen istuvaan elämäntapaanne, ja lapset tulee hyvää vauhtia perässä.

Se siitä laiskuudesta.

Minulla on kolme lasta ja rattaisiin ei ole ollut asiaa enää kolmen vuoden jälkeen (kahdesta ylöspäinkin vain tosi pitkillä matkoilla ja vähän aikaa). Kävellen/pyörällä tehdään kaikki kauppareissut. Vain ja ainoastaan sairaus on peruste pitää lapsia rattaissa sen jälkeen kun oppii kunnolla kävelemään (en tarkoita nyt 1-vuotiaiden vaappuvaa tallustelua). Ja ihan aikuisetkin voisivat välillä jättää sen auton pihaan ja kävellä sinne kauppaan. Viikon ruokaostokset saa parilla reissulla reppuselässä kätevästi kannettua ja saa samalla liikuntaa. Ihan oikeasti ihmiset, te kuolette siihen istuvaan elämäntapaanne, ja lapset tulee hyvää vauhtia perässä.

Koska olet viimeksi ollut esim. ulkomailla retkeilemässä lasten kanssa niin, että kaikki kolme ovat kävelleet päivän mittaan yli 10 km, olleet jalkeilla mm. museoissa ja kaupoissa yli 6 h yhteen putkeen?

Semmoisilla reissuilla meillä on käytetty rattaita vielä vähän isommillakin lapsilla, ja täysin hyvällä omallatunnolla. Vaihtoehtona olisi istuskella moneen otteeseen lepäilemään, mutta hauskempaa on jatkaa matkaa niin, että lapset voivat vuorollaan hetkisen lepuuttaa jalkojaan rattaissa.

jätimme (tyhminä) rattaat pois tällaisella lomareissulla, kun ajattelimme, että kyllä lähes 5-v jo jaksaa. No, kunto kasvoi, kun kannoimme tyttöä miehen kanssa vuorotellen...

Se siitä laiskuudesta.

Minulla on kolme lasta ja rattaisiin ei ole ollut asiaa enää kolmen vuoden jälkeen (kahdesta ylöspäinkin vain tosi pitkillä matkoilla ja vähän aikaa). Kävellen/pyörällä tehdään kaikki kauppareissut. Vain ja ainoastaan sairaus on peruste pitää lapsia rattaissa sen jälkeen kun oppii kunnolla kävelemään (en tarkoita nyt 1-vuotiaiden vaappuvaa tallustelua). Ja ihan aikuisetkin voisivat välillä jättää sen auton pihaan ja kävellä sinne kauppaan. Viikon ruokaostokset saa parilla reissulla reppuselässä kätevästi kannettua ja saa samalla liikuntaa. Ihan oikeasti ihmiset, te kuolette siihen istuvaan elämäntapaanne, ja lapset tulee hyvää vauhtia perässä.

Koska olet viimeksi ollut esim. ulkomailla retkeilemässä lasten kanssa niin, että kaikki kolme ovat kävelleet päivän mittaan yli 10 km, olleet jalkeilla mm. museoissa ja kaupoissa yli 6 h yhteen putkeen?

Semmoisilla reissuilla meillä on käytetty rattaita vielä vähän isommillakin lapsilla, ja täysin hyvällä omallatunnolla. Vaihtoehtona olisi istuskella moneen otteeseen lepäilemään, mutta hauskempaa on jatkaa matkaa niin, että lapset voivat vuorollaan hetkisen lepuuttaa jalkojaan rattaissa.

miten supertyhmiä ja ilkeitä te olette. Siis miksi ihmeessä toisten asiat kiinnostaa niin kovasti?



Tuttavan lihasrappeumaa sairastavaa 6-vuotiasta seuranneena harmittaa niin kovasti, kun pojalle valetaan uskoa, että olet hyvä ja kelpaat juuri tuollaisenaan ja sitten "ystävälliset" kanssaihmiset valittaa ja kommentoi juuri esim. busseissa halveksivaan sävyyn.



Pistää todella vihaksi.

tänäänkin bussissa nähty lapsi istumassa vaunuissaan jalat maata viistäen. Laiskuutta parhaimmillaan!!!

3.5 v poika on lähes 110 cm pitkä. OK, on iänkin puolesta iso rattaisiin, mutta en ole pystynyt jättämään niitä vielä täysin pois. Kivoin puisto on meiltä n. 2 km päässä, lapsi kyllä usein pyöräilee tuon matkan mutta aina ei jaksa kokonaan joten mulla rattaat mukana varalta.