Lopetin täysin mieheni "äitinä olemisen" ja seuraukset alkavat kypsyä :D

Mies-83 kirjoitti:

Harvapa on täällä valittanut työnjaon epätasaisuudesta. Itse toin esimerkin siitä mitä itse teen sen vastapainoksi että en laita ruokaa. Miksi laittaisin? Ei niitä kotitöitä ole vain ne perinteiset naisten työt.

Otan tähän esimerkin auton huollosta. Luuletko että autokorjaamo laskuttaa vain tehtyjen työtuntien tai minuuttien perusteella? Ei. Myös osaamisesta ja työkaluista laskutetaan. Sama homma jos miehesi tekee jotain miesten työtä. Jo jonkun taulukoukun kiinnitys vaatii paljon etukäteistyötä. Pitää hankkia työkalut ja tuoda ne paikalle ja vielä siivota jälkeenpäin.

Eli miesten työt vaativat osaamista, hiljaista tietoa, jonka kerryttämiseen on mennyt monta vuotta, koko elämä. Kuka tahansa osaa siivota, tiskata tai ladata pesukoneen mutta jos pystymettästä yrittää huoltaa tai korjata autoa, lämmityslaitteita, remontoida jne niin sutta tulee. Tässä myös yksi näkökulma asiaan.

Voi miesten työt :D en tiedä hauskempaa kuin sen kun mies vetoaa miestentöihin, joita ei tarvitse tehdä läheskään joka päivä. :D

Ja joku taulun kiinnitys seinään? Voi herranen aika :D helpoin homma ikinä.

Se taulukoukun oli vain esimerkki. On paljon muutakin. Osoitus taas siitä miten kyky abstrahoida asioita puuttuu. Mikä ns. naisten työ vaatii jo nuoruudesta kerrytettävää hiljaista tietoa? Ei sellaisia ole koska naiset eivät halua eivätkä joudu sellaisia enää tekemään. Vaimon isoäidiltä jäi perinnöksi "emännän käsikirja", jossa opetettiin käsitöiden tekoa, karjan jalostusta ja ruokalajien valmistusta aivan alkutekijöistä lähtien. Mitään tällaista ei nykynaisen tarvitse tehdä mutta valittaa jaksetaan.

Mies-83 kirjoitti:

Se taulukoukun oli vain esimerkki. On paljon muutakin. Osoitus taas siitä miten kyky abstrahoida asioita puuttuu. Mikä ns. naisten työ vaatii jo nuoruudesta kerrytettävää hiljaista tietoa? Ei sellaisia ole koska naiset eivät halua eivätkä joudu sellaisia enää tekemään. Vaimon isoäidiltä jäi perinnöksi "emännän käsikirja", jossa opetettiin käsitöiden tekoa, karjan jalostusta ja ruokalajien valmistusta aivan alkutekijöistä lähtien. Mitään tällaista ei nykynaisen tarvitse tehdä mutta valittaa jaksetaan.

Sinun kirjoittelu taas on osoitus siitä miten toisen ihmisen huomioonottaminen puuttuu. Sovinistit kautta aikain ovat hyvin osanneet tuon sinunkin perimäsi kyvyn: en huomaa, että yksi perheessä juoksee jatkuvasti pää kolmantena jalkana, että ehtisi hoitaa kaiken mitä usean hengen talous teettää. Sen sijaan voin aivan hyvin maata tässä sohvalla, pitää nähdä tämänpäiväinen ohjelma...

Hox hox: ei miestenkään enää tarvitse hoitaa maatilan töitä. Ei hoitaa puutarpeita metsästä kotiin. Se nyt vain menee niin, että normaalissa nykytaloudessa on perinteisiä miesten töitä hyvin satunnaisesti, ns. naisten töitä taas aivan koko ajan. Jos haluat jotain konkreettisempaa (uskoaksesi), tehkääpä vaimosi kanssa listat, hän naisten ja sinä miesten töistä. Ei niitä miesten töitä vaan ole. Ja kyllä ne muuten osaa nainenkin, ne ns. miesten hommat kuten lamput, taulut tai auton renkaat. Eivät ole mitään ylivertaisen vaikeita hommia, vaikka niin yrität pätevyytesi perustella.

Mies-83 kirjoitti:

Se taulukoukun oli vain esimerkki. On paljon muutakin. Osoitus taas siitä miten kyky abstrahoida asioita puuttuu. Mikä ns. naisten työ vaatii jo nuoruudesta kerrytettävää hiljaista tietoa? Ei sellaisia ole koska naiset eivät halua eivätkä joudu sellaisia enää tekemään. Vaimon isoäidiltä jäi perinnöksi "emännän käsikirja", jossa opetettiin käsitöiden tekoa, karjan jalostusta ja ruokalajien valmistusta aivan alkutekijöistä lähtien. Mitään tällaista ei nykynaisen tarvitse tehdä mutta valittaa jaksetaan.

Mikä "miesten" työ vaatii sitten tuollaista? Mm. autot ovat nykyisin niin tietokoneistettuja, ettei niitä rassailla ihan helposti itsekseen. Renkaat yms voi vaihtaa kuka tahansa. Kaikki taulun kiinnitykset, viemärikaivon puhdistukset, lampun vaihdot jne hoitaa kuka tahansa nainen siinä missä mies (meillä minä useammin kuin mies). Kirjoitit tuolla aikaisemmin ettet tee ruokaa, koska miksi tekisit, syöt siis jatkuvasti ulkona? 

Suomalaisista naisista on ikävä kyllä tullut puolisoidensa "näpäyttelijöitä" ja "kouluttajia". Jakavat toisilleen innokkaina näitä "menestystarinoita" mammafoorumeilla ja somessa ja peukuttavat niitä touhukkaina omassa runkkuringissä täysin sokeina sille mikä se todellinen tilanne aloittajan parisuhteessa on, toisen osapuolen näkökulmasta puhumattakaan. Sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys on laskenut hälyttävästi ja avioerotilastot ovat karmeita. Kuka hullu haluaa enää pariutua suomalaisen naisen kanssa, jos vähänkään viitsii katsella ympärilleen mitä todellisuus tässä uusfeminismin nykyajassa on? Ennustan että syntyvyys tulee laskemaan entisestään.

Kosto, näpäyttely, kouluttaminen ja anonyymi miestä lähtökohtaisesti väheksyvä ja halveksuva vertaistuki trolleja, mt-ongelmaisia ja idiootteja täynnä olevilla nettifoorumeilla. Siinä modernin suomalaisnaisen avaimet vankkaan ja kestävään parisuhteeseen. Ei jumalauta. 

Mies-83 kirjoitti:

Se taulukoukun oli vain esimerkki. On paljon muutakin. Osoitus taas siitä miten kyky abstrahoida asioita puuttuu. Mikä ns. naisten työ vaatii jo nuoruudesta kerrytettävää hiljaista tietoa? Ei sellaisia ole koska naiset eivät halua eivätkä joudu sellaisia enää tekemään. Vaimon isoäidiltä jäi perinnöksi "emännän käsikirja", jossa opetettiin käsitöiden tekoa, karjan jalostusta ja ruokalajien valmistusta aivan alkutekijöistä lähtien. Mitään tällaista ei nykynaisen tarvitse tehdä mutta valittaa jaksetaan.

Loogista ajattelua, pohdintaa ja järkeä vaativa argumentointi on täysin turhaa tällä foorumilla. Suosittelen, että laitat koneen tai puhelimen syrjään ja vietät vaikkapa seuraavan puolituntisen hakaten päätäsi kiviseinään. Lopputulos tulee olemaan aivan sama. 

Juu. Eli kun kerran kerrostaloasunto-osakeyhtiössä ei joka päivälle ole miesten töitä niin tämä on yleistettävissä niin ettei niitä sitten ole muillakaan. Koska nykyaika.

Sitten tämä että voi ne renkaat käydä vaihdattamassakin. Taas muka peruste miehen korvattavuudelle. Totta kai voi. Samoin kuin vaimon voisi korvata viemällä vaatteet pesulaan, ostamalla siivouksen kotio ja käymällä ulkona syömässä. Meistä ei kukaan ole korvaamaton mutta se ei ole peruste sille että olisimme turhia perheillemme ja lähipiirillemme. Teen itse mielestäni paljon perheeni eteen vaikka en laitakaan ruokaa. Ihan kuin tästä ruoan laittamisesta olisi tullut jokin nykyajan tasa-arvon perimmäinen mittari ja vaa'ankieli. Perustelin jo etten laita ruokaa koska en osaa ja koska vaimo jo koulutuksensa ja kokemuksensa takia osaa sen tuhat kertaa paremmin. Eli olen ilmeisesti pahimman luokan sovinisti vaikka seisoisin päälläni lopun aikaa. Koska en laita ruokaa. -Viimeinen asia jota naisten enää nykyään tarvitsee viimeisen päälle remontoiduissa keittiöissään tehdä ja joka pitää heidät poissa kaunareiden ja vauvapalstan äärellä. Koneet hoitavat loput.

Lisäksi: eikö juuri ruoanlaittoakin voisi nähdä nimenomaan naisellisena ja äidillisenä tekona? Mikä voisi olla tärkeämpää kuin hyvän ruoan laitto omille lapsille (ja miehelle siinä sivussa)? Millä muulla tavalla voi samalla osoittaa käytännön tasolla hellyyttä ja huolenpitoa? Haluatteko todella siitä niin kipeästi pois? Kun katsoo hesessä aikaa viettäviä äitejä lapsineen niin ilmeisesti moni haluaa. Samoin kuin einesten kulutusta. Aika kuluu tärkeämpään, saippuasarjoihin, kännykän äärestä lapsille ärjymiseen ja someen.

PS. Olen myös huomannut että täällä palstalla ei tosiaan kirjoittele kansakunnan terävin kärki. Jos kirjoitan esimerkin omaisesti että moni miesten työ vaatii tukun työkaluja, suunnittelua ja jälkikäteistöitä, pienenä esimerkkinä niinkin yksinkertainen työ kuin taulukoukkujen poraaminen ja proppaus seinään, saa siitäkin joku aiheen pillastua. Aivan kuin sana ja käsite "metafora" olisi täysin tuntematon.

Mies-83 kirjoitti:

Juu. Eli kun kerran kerrostaloasunto-osakeyhtiössä ei joka päivälle ole miesten töitä niin tämä on yleistettävissä niin ettei niitä sitten ole muillakaan. Koska nykyaika.

Sitten tämä että voi ne renkaat käydä vaihdattamassakin. Taas muka peruste miehen korvattavuudelle. Totta kai voi. Samoin kuin vaimon voisi korvata viemällä vaatteet pesulaan, ostamalla siivouksen kotio ja käymällä ulkona syömässä. Meistä ei kukaan ole korvaamaton mutta se ei ole peruste sille että olisimme turhia perheillemme ja lähipiirillemme. Teen itse mielestäni paljon perheeni eteen vaikka en laitakaan ruokaa. Ihan kuin tästä ruoan laittamisesta olisi tullut jokin nykyajan tasa-arvon perimmäinen mittari ja vaa'ankieli. Perustelin jo etten laita ruokaa koska en osaa ja koska vaimo jo koulutuksensa ja kokemuksensa takia osaa sen tuhat kertaa paremmin. Eli olen ilmeisesti pahimman luokan sovinisti vaikka seisoisin päälläni lopun aikaa. Koska en laita ruokaa. -Viimeinen asia jota naisten enää nykyään tarvitsee viimeisen päälle remontoiduissa keittiöissään tehdä ja joka pitää heidät poissa kaunareiden ja vauvapalstan äärellä. Koneet hoitavat loput.

Lisäksi: eikö juuri ruoanlaittoakin voisi nähdä nimenomaan naisellisena ja äidillisenä tekona? Mikä voisi olla tärkeämpää kuin hyvän ruoan laitto omille lapsille (ja miehelle siinä sivussa)? Millä muulla tavalla voi samalla osoittaa käytännön tasolla hellyyttä ja huolenpitoa? Haluatteko todella siitä niin kipeästi pois? Kun katsoo hesessä aikaa viettäviä äitejä lapsineen niin ilmeisesti moni haluaa. Samoin kuin einesten kulutusta. Aika kuluu tärkeämpään, saippuasarjoihin, kännykän äärestä lapsille ärjymiseen ja someen.

PS. Olen myös huomannut että täällä palstalla ei tosiaan kirjoittele kansakunnan terävin kärki. Jos kirjoitan esimerkin omaisesti että moni miesten työ vaatii tukun työkaluja, suunnittelua ja jälkikäteistöitä, pienenä esimerkkinä niinkin yksinkertainen työ kuin taulukoukkujen poraaminen ja proppaus seinään, saa siitäkin joku aiheen pillastua. Aivan kuin sana ja käsite "metafora" olisi täysin tuntematon.

Oikeasti voit metaforan omaisesti suunnitella ja kiinnitellä sitä taulukoukkua maailman tappiin.

Samalla ihmettelet mitä hiljaista tietoa naisilla on, samalla kumoat oman ajatuksesi kertomalla, että et tee ruokaa, ilmeisesti sinulta puuttuu se hiljainen tieto ruuanlaitosta, ruokahan syntyy kun nainen kävelee keittiöön ja huops, siinä sinulla on ravitseva ateria edessäsi, viisi kertaa päivässä vuoden jokaisena päivänä, suunnitelematta, ilman koneita, ilman jälkien korjaamista?

Kiinnittele sinä niitä taulukoukkuja ja mieti montako ateriaa se hesessä istuva äiti on lapsilleen rakkaudella ja naisellisuudella valmistanut sitä yhtä heseateriaa kohti.

Mies-83, se ruuanlaittotaito nyt vaan kuuluu ihan jokaisen ihmisen perustaitoihin. Sinullakin voi tulla tilanne, että vaimosi joutuu pariksi viikoksi sairaalaan ihan yllättäen. Miten sinä sillä aikaa ruokit lapsesi? Miten sitten, kun olet vanha, ehkä leski tai vaimosi ei enää kykene kokkaamaan?

Oma isäni on aina ollut kuten sinä, hän ei tee ruokaa. Äiti joutui kahteen isoon leikkaukseen kun olin alle kymmenen vanha, joten minun piti täysin taidottomana ruveta laittamaan perheelle ruokaa äidin sijaan. Ei ollut kivaa, mutta oli pakko. En tiedä, mitä isä tekisi, jos äitiä ei enää olisi, mutta sen sanon, että äiti alkaa olla kypsä isän passaamiseen. En ihmettele, sitä on kestänyt nyt melkein 60 vuotta. Autonrenkaita ja taulukoukkuja heillä ei ole laitettu vuosiin, mutta ruokaa pitää tehdä päivittäin.

Tässä eräänä päivänä listasin kotona tehtäviä töitä, niin ns. naisten kuin miestenkin töitä. Lisään listan tänne jos siitä olisi jollekin muullekin hyötyä, esim. voisi yhdessä käydä näitä läpi. Itse löysin 2 asiaa koko listalta, joita mieheni tekee silloin tällöin: ruuanlaitto ja kaupassa käynti. Arvannette miksi on kohta entinen puoliso :)

Lista on varmasti puutteellinen kun kaikki työt tuskin tulivat mieleeni.

Kotityöt

Imurointi

Lattioiden pesu

Ikkunoiden pesu

Sälekaihtiminien pesu/pyyhintä

Pölyjen pyyhintä

Tiskikoneen tyhjentäminen

Keittiön lavuaarin pesu

Keittiötasojen pyyhintä

Jääkaapin pesu

Ovien pyyhintä

Lakanoiden vaihto

Pyykinpesu/vaatteiden viikkaus

Vessan pesu

Pesuhuoneen/saunan pesu

Ilmanvaihtoaukkojen/viemärien pesu

Roskien vienti

Tavaroiden paikoilleen vienti

Kaupassa käynti

Ruuan laitto

Pesukoneen/tiskikoneen huoltotyöt

Autot

Sisäsiivous

Ulkopesu

Renkaiden vaihto

Katsastus

Pihatyöt

Nurmikon leikkuu

Terassin pesu/lakaisu

Lumityöt

Pienet korjaustyöt

Remontit

Kumma että löysit tosiaan sisällä tehtäviä töitä huomattavasti enemmän kuin muita töitä. Huomaa kyllä kenenkä töitä tässä on painotettu.

Mies-83 kirjoitti:

Kumma että löysit tosiaan sisällä tehtäviä töitä huomattavasti enemmän kuin muita töitä. Huomaa kyllä kenenkä töitä tässä on painotettu.

En ole hän jolle vastasit, mutta ole hyvä, voithan luetella muitakin töitä. Ja olisiko niin, että niitä sisällä tehtäviä töitä on enemmän 😀

Tuli mieleen myös lasten vaatehuolto (kauteen sopivat vaatteet ja sopivan kokoiset), kierrätys, kouluasioista huolehtiminen, pienemmillä neuvolat jne.

Mies-83 kirjoitti:

Kumma että löysit tosiaan sisällä tehtäviä töitä huomattavasti enemmän kuin muita töitä. Huomaa kyllä kenenkä töitä tässä on painotettu.

Huomasin itsekkin että tuosta puuttuu kotitöitä. Meillä ei niiden tekijä vaihdu mieheksi, mutta lisään kuitenkin ne tähän. Jollain voi toki olla muitakin, riippuu asuttavasta talostakin nuo. Ja tarkoitus ei ole lisäillä vain omia töitä. Pariskunnasta riippuen työt jakautuvat eri tavoin. Tarkoitus on auttaa huomaamaan mitä kaikkea tehtävää on olemassa.

Polttopuiden tekeminen

Polttopuiden kanto sisälle

Saunan lämmitys

Haravointi

Kukkapenkkien hoito

Kasvimaan kääntäminen

Kasvimaan hoito

Pensaiden ja puiden leikkaus

Risujen yms hakettaminen

Vesialtaan veden vaihto ja putsaus

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista naisista on ikävä kyllä tullut puolisoidensa "näpäyttelijöitä" ja "kouluttajia". Jakavat toisilleen innokkaina näitä "menestystarinoita" mammafoorumeilla ja somessa ja peukuttavat niitä touhukkaina omassa runkkuringissä täysin sokeina sille mikä se todellinen tilanne aloittajan parisuhteessa on, toisen osapuolen näkökulmasta puhumattakaan. Sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys on laskenut hälyttävästi ja avioerotilastot ovat karmeita. Kuka hullu haluaa enää pariutua suomalaisen naisen kanssa, jos vähänkään viitsii katsella ympärilleen mitä todellisuus tässä uusfeminismin nykyajassa on? Ennustan että syntyvyys tulee laskemaan entisestään.

Kosto, näpäyttely, kouluttaminen ja anonyymi miestä lähtökohtaisesti väheksyvä ja halveksuva vertaistuki trolleja, mt-ongelmaisia ja idiootteja täynnä olevilla nettifoorumeilla. Siinä modernin suomalaisnaisen avaimet vankkaan ja kestävään parisuhteeseen. Ei jumalauta. 

Kyllä normaali mies näpäyttelyä kestää. Sinä taas olet miesvauva, jonka mielestä "vankka ja kestävä" parisuhde on sitä että nainen hoitaa kaiken näitisti hymyillen ja mies vain loisii.

Hähää! Kirjoitettiin aikaisemmin tuosta että mistä itsetunto syntyy. Kirjoitin että itsetunto rakentuu muiden ihmisten suhtautumisesta ja että kotitöiden teko ei mitenkään nosta miehen statusta eikä itsetuntoa, päinvastoin. Varsinkin kun suhtautuminen tuntuu vielä olevan se, että kotityöt kuuluvat kaikille ilman muuta eikä niistä tarvitse erikseen ketään, miestäkään, kiittää.

No tämän päivän Hesarissa THL:n tutkijatohtori Olli Kiviruusu sanoo samaa. Että itsetunto ei ole mitään self help-oppaiden "kaikki on itsestä kiinni"-asiaa, vaan tällainen puhe on harhaanjohtavaa. Mitäs minä sanoin! Olin oikeassa ja te palstan Oprahia ja Dr.Philiä tuijottaneet kyökkipsykologit väärässä!

Minäkin lopetin ruuan tekemisen, pyykkien pesun, maksan omat laskuni jne.. Mies ihmetteli aluksi itekseen ja ei silti välittänyt. Mutta huomasin sitten, että kun lopetin ruuan, pyykit jne. Kun tuli aika vaihtaa renkaat autoon, niin eipä ollut minun autossani enää talvirenkaita, pyörän kumia paikattuna eikä mitään muutakaan tehty. Pilkka osu omaan nilkaan. Mutta kun tein ruuan valmiiksi, niin minulla oli renkaat vaihdettuna heti eikä sanaakaan sanottu noista asioista. Se oli hiljanen kapina puolin ja toisin.

Mies-83 kirjoitti:

Juu. Eli kun kerran kerrostaloasunto-osakeyhtiössä ei joka päivälle ole miesten töitä niin tämä on yleistettävissä niin ettei niitä sitten ole muillakaan. Koska nykyaika.

Sitten tämä että voi ne renkaat käydä vaihdattamassakin. Taas muka peruste miehen korvattavuudelle. Totta kai voi. Samoin kuin vaimon voisi korvata viemällä vaatteet pesulaan, ostamalla siivouksen kotio ja käymällä ulkona syömässä. Meistä ei kukaan ole korvaamaton mutta se ei ole peruste sille että olisimme turhia perheillemme ja lähipiirillemme. Teen itse mielestäni paljon perheeni eteen vaikka en laitakaan ruokaa. Ihan kuin tästä ruoan laittamisesta olisi tullut jokin nykyajan tasa-arvon perimmäinen mittari ja vaa'ankieli. Perustelin jo etten laita ruokaa koska en osaa ja koska vaimo jo koulutuksensa ja kokemuksensa takia osaa sen tuhat kertaa paremmin. Eli olen ilmeisesti pahimman luokan sovinisti vaikka seisoisin päälläni lopun aikaa. Koska en laita ruokaa. -Viimeinen asia jota naisten enää nykyään tarvitsee viimeisen päälle remontoiduissa keittiöissään tehdä ja joka pitää heidät poissa kaunareiden ja vauvapalstan äärellä. Koneet hoitavat loput.

Lisäksi: eikö juuri ruoanlaittoakin voisi nähdä nimenomaan naisellisena ja äidillisenä tekona? Mikä voisi olla tärkeämpää kuin hyvän ruoan laitto omille lapsille (ja miehelle siinä sivussa)? Millä muulla tavalla voi samalla osoittaa käytännön tasolla hellyyttä ja huolenpitoa? Haluatteko todella siitä niin kipeästi pois? Kun katsoo hesessä aikaa viettäviä äitejä lapsineen niin ilmeisesti moni haluaa. Samoin kuin einesten kulutusta. Aika kuluu tärkeämpään, saippuasarjoihin, kännykän äärestä lapsille ärjymiseen ja someen.

PS. Olen myös huomannut että täällä palstalla ei tosiaan kirjoittele kansakunnan terävin kärki. Jos kirjoitan esimerkin omaisesti että moni miesten työ vaatii tukun työkaluja, suunnittelua ja jälkikäteistöitä, pienenä esimerkkinä niinkin yksinkertainen työ kuin taulukoukkujen poraaminen ja proppaus seinään, saa siitäkin joku aiheen pillastua. Aivan kuin sana ja käsite "metafora" olisi täysin tuntematon.

Kumpaan arvelet menevän enemmän rahaa, luettelemiesi naisten vai miesten töiden ulkoistamiseen?

Mies-83 kirjoitti:

Juu. Eli kun kerran kerrostaloasunto-osakeyhtiössä ei joka päivälle ole miesten töitä niin tämä on yleistettävissä niin ettei niitä sitten ole muillakaan. Koska nykyaika.

Sitten tämä että voi ne renkaat käydä vaihdattamassakin. Taas muka peruste miehen korvattavuudelle. Totta kai voi. Samoin kuin vaimon voisi korvata viemällä vaatteet pesulaan, ostamalla siivouksen kotio ja käymällä ulkona syömässä. Meistä ei kukaan ole korvaamaton mutta se ei ole peruste sille että olisimme turhia perheillemme ja lähipiirillemme. Teen itse mielestäni paljon perheeni eteen vaikka en laitakaan ruokaa. Ihan kuin tästä ruoan laittamisesta olisi tullut jokin nykyajan tasa-arvon perimmäinen mittari ja vaa'ankieli. Perustelin jo etten laita ruokaa koska en osaa ja koska vaimo jo koulutuksensa ja kokemuksensa takia osaa sen tuhat kertaa paremmin. Eli olen ilmeisesti pahimman luokan sovinisti vaikka seisoisin päälläni lopun aikaa. Koska en laita ruokaa. -Viimeinen asia jota naisten enää nykyään tarvitsee viimeisen päälle remontoiduissa keittiöissään tehdä ja joka pitää heidät poissa kaunareiden ja vauvapalstan äärellä. Koneet hoitavat loput.

Lisäksi: eikö juuri ruoanlaittoakin voisi nähdä nimenomaan naisellisena ja äidillisenä tekona? Mikä voisi olla tärkeämpää kuin hyvän ruoan laitto omille lapsille (ja miehelle siinä sivussa)? Millä muulla tavalla voi samalla osoittaa käytännön tasolla hellyyttä ja huolenpitoa? Haluatteko todella siitä niin kipeästi pois? Kun katsoo hesessä aikaa viettäviä äitejä lapsineen niin ilmeisesti moni haluaa. Samoin kuin einesten kulutusta. Aika kuluu tärkeämpään, saippuasarjoihin, kännykän äärestä lapsille ärjymiseen ja someen.

PS. Olen myös huomannut että täällä palstalla ei tosiaan kirjoittele kansakunnan terävin kärki. Jos kirjoitan esimerkin omaisesti että moni miesten työ vaatii tukun työkaluja, suunnittelua ja jälkikäteistöitä, pienenä esimerkkinä niinkin yksinkertainen työ kuin taulukoukkujen poraaminen ja proppaus seinään, saa siitäkin joku aiheen pillastua. Aivan kuin sana ja käsite "metafora" olisi täysin tuntematon.

Miksi ruoanlaitto pitäisi nähdä äidillisenä ja naisellisena tekona? Miksi  ihmeessä pitäisi olla naisellinen ja äidillinen ja miksi miestä pitäisi passata?Miksi haluat karsinoida ja pienentää naisen vain äidiksi ja ruoanlaittajaksi? Mitä tulee taulukoukkujen asentamiseen, ne työkalut löytyvät itseltänikin ja suunnitteluun menee 2 sek (taustaprosessi) ja toteutukseen muutama minuutti. Taulukoukkuja ei porata seinään joka päivän vähintään 30 min (mikä menee ruoanlaittoon) joten siihen "miesten" työhön on miehen aivan turha vedota. Itse en  saippuasarjoja seuraa enkä elä kännykkä kädessä. En edes omista sellaista kännyä, mutta sen sijaan  hyvin monipuolisen työkalupakin, kunnon poran, ruuvinvääntimen ja  painepesurin.

Olet minua nuoremmaksi ihmiseksi hyvin vanhoillinen. Minä tein puutöitä jo silloin kun sinä vasta imit äitisi rintaa.  Ja mellä kyllä kokkaa molemmat, sekä minä että insinöörimieheni.

Siivoushullu kusee taas sinistä.

Koska ruoanlaitto on ikiaikaisesti ollut naisten työtä. Aina metsästäjä-keräilijä-kaudelta lähtien. Tietysti voidaan roolit nykyaikana heittää päälaelleen niin että mies kokkaa ja nainen tekee perinteisiä miesten töitä. Ihan tosissani kuitenkin ajattelen että tällainen järjestely kuitenkin toisi enemmän onnettomuutta molemmille osapuolille kuin iloa.

Miksi perinteiset sukupuoliroolit pitää nähdä vain huonossa valossa? Eikö voisi ajatella että ne ovat mukautuneet jomman kumman, miehen tai naisen tehtäviksi luontojaan? Naiset ovat ikiaikaisesti laittaneet ruokaa, huolehtineet lapsista, hoivanneet ja pitäneet yllä kodin siisteyttä. Miehiä kiinnostaa enemmän kodin ulkopuolinen. Ja tekniikka.

Tietenkin on poikkeuksia. Naisia on tekniikan huipulla ja on koti-isiäkin. Mutta en ymmärrä tätä kotityön demonisointia kun tilastojenkin mukaan myös yksinäiset naiset tekevät niitä enemmän kuin yksinäiset miehet. Eli eivät ne sitten niin vastenmielisiä kuitenkaan ole kun niitä tehdään vapaaehtoisestikin silloin kun kukaan ei ole niitä vaatimassa. Naiset ovat luontojaan siistimpiä ja puhtautta ja järjestystä arvostavampia kuin miehet. Näin myös silloin kun eletään saman katon alla.