Lue keskustelun säännöt.
Lopetin täysin mieheni "äitinä olemisen" ja seuraukset alkavat kypsyä :D
10.10.2014 |
Elämme jännittäviä aikoja!
Päätin tuossa parisen viikkoa sitten, etten ole enää mieheni äiti ja sitä myöden lopetin kaiken ns. passaamisen ja "nalkuttamisen".
Jos mies jättää tavaroitaan ns. vääriin paikkoihin (esim. jätti vasaran keskelle eteisen lattiaa kun käytti sitä johonkin tietokonehommaansa) niin en siivoa niitä oikeille paikoilleen vaan laitan ne miehen työpöydälle tms miehen "omalle alueelle".
En enää myöskään osta hänelle hänen käyttämiään hygieniatuotteita ja omanikin olen siirtänyt "piiloon" (eri paikkaan), jotta hän ei voi tapansa mukaan siirtyä käyttämään minun tuotteitani omiensa loputtua kun ei saa aikaiseksi ostaa uusia.
Maksan itse yhteiset laskut, hänen nimellään tulevista en kysele yhtään mitään. Saa nähdä koska alkaa perintäkirjeet putoilla koska yleensä hän maksaa omat laskunsa vasta kun kyselen moneen otteeseen. Silloinkin hän hermostuu kun muka "tekee kaiken väärin" kun minä nalkutan, vaikka totuus on, ettei hän tee yhtään mitään ja joutuu aikamoiseen kiipeliin jos ei ala hoitaa hommiaan ilman että minä pidän huolen ja muistutan. Mutta sori, se on loppu nyt :D
Hänellä on myös tapana kasata likaiset vaatteet työtuolilleen. Ennen aina tämän 4 vuotta kestäneen suhteen aikana tasaisin väliajoin joko itse otin siitä likaiset vaatteet pois ja vein pyykkiin tai sanoin hänelle asiasta (monta kertaa) kunnes hän lopulta itse vei ne pyynnöstä pesuun. Nyt en ole sanonut sanallakaan asiasta ja tilanne on se, että miehellä taitaa olla enää yksi ainoa puhdas paita kaapissa jäljellä, kaikki muut vaatteet ovat likasena tuolilla. Hän ei tajua tehdä asialle mitään, vaikka välillä nostan lattialle pudonneita vaatteita takaisin siihen tuolille ja mikä uskomattominta: hän ISTUU nykyään sen vaatekasan päällä käyttäen vain tuolin reunaa. Hän ei siis edes enää mahdu kunnolla sille tuolille, mutta SILTI hän ei tajua(???) viedä niitä p*skaisia vaatteita siitä pois. Seuraan suurella mielenkiinnolla, miten tämä tuoliepisodi päättyy...
Eli jos samat asiat suhteessa häiritsee mitkä minua häiritsi, niin suosittelen tälläistä testiä ja asennetta kaikille teille! Tässä oppii lisää todella paljon sekä kumppanistaan, että myös itsestään! :D
Kommentit (993)
Miesasiatrolli sai itkupotkuraivarit, kun ei saa kaipaamaansa huomiota 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies-83 sanoo itse, että vaimo on kotipalvelija. Se on hänen vaimonsa virka. Sen hän vaimoltaan edellyttää, eikä muuta roolia salli.
Näytäpä mies-83 viestisi vaimollesi! (Jos hän siis on olemassa...)
Entäpä, jos palvelijasi ottaa ja sairastuu kroonisesti niin, ettei enää pysty palvelemaan sinua? Rupeatko sitten siivoamaan ja laittamaan ruokaa? Palkkaatko uuden kotipalvelijan? Vai lähdetkö lätkimään?
Mies-83 kirjoitti:
Miten minä voin kommentoida kenenkään ulkonäköä täällä palstalla? Haloo!
Totesin vain ikääntyvälle naiselle, joka haluaisi miehen, joka ottaisi häneltä pois naisten työt ja hän itse jatkaisi miesten töiden tekemistä, että tuskin hän tuollaista miestä löytää, joka tuollaiseen järjestelyyn suostuu. Enemmänkin ko. nainen siis haluaisi kotipalvelijan kuin miehen. Eli siis vaimon. Tai siis "vaimon" jos se sopii teille paremmin. Ei miestä saa sopeutumaan tuollaiseen järjestelyyn ellei sitten jollain alistusfantasioilla ja dominaleikeillä.
Onhan näitä ikääntyvien vanhojen tyttöjen kimppa-asumisjärjestelyjä. Mikäs siinä. En tuomitse. Mukavampi se varmaan on kahdestaan olla kuin yksin vaikka suhde olisikin platoninen. Tulee synergiaetuja kun kaikkea ei tarvitse tehdä kaksin kappalein. Ostoksia, vuokran maksua jne. Mutta miehen ja naisen suhde on lähtökohdiltaan seksuaalinen. Juuri tästä tarpeesta kumpuaa miesten ja naisten tarve ja halu olla toistensa kanssa. Suhteen vanhetessa alkaa toisessa ärsyttää yksi jos toinenkin piirre. Ktoitöiden tekeminen väärin, tekemättömyys jms. ovat varmasti ärsytyslistan kärjessä. Muistan itsellänikin olleen jonkinlaisia mukautumisvaikeuksia kun tyttöystävän kanssa kimppaan mentiin aikoinaan. Siinä sitten päätetään, jatkaako, ovatko ärsytyksen kohteet lopulta erokynnyksen ylittäviä vai eivät.
Krijoitan tänne tietyllä nimimerkillä jotta minun viestini tunnistettaisiin. Helpottaa keskustelua kun tietää kenen viesti on kenenkin. Useimmiten takaisin tulee nimetöntä panettelua. Minulta ei päässyt mitään freudilaista lipsahdusta Laasasesta vaan sitä otaksuttiin kyllä toisten kirjoittajien toimesta edellisellä sivulla. Kuulemma talviloman ajankohtakin sopii yhteen Keski-Suomen kanssa. Ks. edellinen sivu alalaita. Uskon myös että tänne kirjoittaa moni paljon aktiivisemmin. Se ei vain näy koska nimimerkki ei ole tunnistettava.
En löytänyt Laasasen nimeä tuosta viittaamastasi viestistä 😆 se tuli sulle ihan jostain muusta mieleen...mistäköhän? Ja juu, sattumalta juuri Keski-Suomessa on nyt talvilomat. Pk-seudulla oli viime viikolla ja pohjoisempana ensi viikolla. Keksi nyt hyvä mies talvilomaviikollesi parempaa käyttöä kuin satojen naisvihaviestien trollaus Vauvalle 24/7.
Juurihan tuossa edellisessä viestissä kirjoitin "vaimo" lainausmerkeissä. Tarkoitin siis perinteistä vaimon roolia, johon tuo jossain viestissä kirjoittanut itsellinen nainen kaipasi miestä. En siis tarkoittanut että kaikki vaimot ovat tai heidän tulisi olla perinteisiä kodin hengettäriä. Sellaiseen rooliin kaipasi ikääntyvä nainen miestä. Tahallista väärinymmärrystä taas kerran.
Varmaan monikin uranainen kaipaisi kotiinsa "vaimoa" (anteeksi). Eli siis perinteisiä naisten töitä tekevää henkilöä. Rahalla saa tietenkin kotipalveluja ostettua. En usko että monikaan mies tuollaiseen järjestelyyn suostuisi. Ellei sitten kyse olisi tosiaan jostain valtapelistä, missä mies haluaisi olla kynnysmatto ja tulla kohdelluksi sen mukaisesti. Muuten ei.
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassu tuo väite naisten pienistä päänympäryksistä. Teetän eräälle ammattikunnalle virka-asuun lakkeja ja naisilla ja miehillä on yleensä samankokoiset päät. Sitä paitsi on tutkittu, ettei se ole aivojen koko joka korreloi älykkyyden kanssa, vaan aivopoimujen määrä. Se taas voi olla tavallista suurempi tavallista pienipäisemmällä, kuten Hawkingsilla.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Eikse just äsken ollut niin että naiset ottaa isähahmoja, jotka hyysää naisia? Päättäkää jo mihin kanavoitte naisvihanne, eihän tässä ehdi kunnolla syyllistyä, kun syytökset vaihtuu niin nopsaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Eikse just äsken ollut niin että naiset ottaa isähahmoja, jotka hyysää naisia? Päättäkää jo mihin kanavoitte naisvihanne, eihän tässä ehdi kunnolla syyllistyä, kun syytökset vaihtuu niin nopsaan 😂
Kommentoin tuossa tähän ketjuun eka kertaa. Isähahmon, tai hyysättävän reppanan valinnan välillä ei välttämättä ole ristiriitaa. Naisvihaa ei kommentissani ole ollenkaan, mutta sinun luuloissasi on paljon nykyaikaista käsitehämärrystä ja noitavainoa eli ymmärtämättömyyttä. Se on ihan normaalia nykyajan ylhäältä ohjatulle karjalle. Suurin osa suomen naisista valitsee sen kovaäänisimmän selittäjän jota sitten joudutte hyysäämään. Oikeastaanhan naisille ei kelpaa ne jotka hoitavat omat asiansa itse vaan te nimenomaan haluatte sen kyläkuppilan paskaisimmissa farkuissa juoksevan avuttoman basistin jolla on parhaat vitsit. Sitten ihmettelette kun asiat menee vituiksi. Suomalaisilta naisilta puuttuu täysin kyky katsoa peiliin. Jopa kehotuksen tulkitsette vihana. Ihan kuin jotain syntymänarsisteja prinsessoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Eikse just äsken ollut niin että naiset ottaa isähahmoja, jotka hyysää naisia? Päättäkää jo mihin kanavoitte naisvihanne, eihän tässä ehdi kunnolla syyllistyä, kun syytökset vaihtuu niin nopsaan 😂
Kommentoin tuossa tähän ketjuun eka kertaa. Isähahmon, tai hyysättävän reppanan valinnan välillä ei välttämättä ole ristiriitaa. Naisvihaa ei kommentissani ole ollenkaan, mutta sinun luuloissasi on paljon nykyaikaista käsitehämärrystä ja noitavainoa eli ymmärtämättömyyttä. Se on ihan normaalia nykyajan ylhäältä ohjatulle karjalle. Suurin osa suomen naisista valitsee sen kovaäänisimmän selittäjän jota sitten joudutte hyysäämään. Oikeastaanhan naisille ei kelpaa ne jotka hoitavat omat asiansa itse vaan te nimenomaan haluatte sen kyläkuppilan paskaisimmissa farkuissa juoksevan avuttoman basistin jolla on parhaat vitsit. Sitten ihmettelette kun asiat menee vituiksi. Suomalaisilta naisilta puuttuu täysin kyky katsoa peiliin. Jopa kehotuksen tulkitsette vihana. Ihan kuin jotain syntymänarsisteja prinsessoja.
Jessus sä tosiaan olet raittiin ilman tarpeessa 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset hei, te valitsette puolisoksenne sen turvallisen, itseänne vanhemman ja rikkaan nallekarhumaisen isähahmon, joka on samalla kyläkapakan rähjäisin luihu basisti-juoppo ja myös nuori toy boy Gambiasta ja Turkista. Haluatte tulla kohdelluksi pikkutyttönä ollen samalla äiti miehellenne, joka on isähahmonne. En näe tässä mitään ristiriitaa.
Terkuin nimimerkki Mies83
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Eikse just äsken ollut niin että naiset ottaa isähahmoja, jotka hyysää naisia? Päättäkää jo mihin kanavoitte naisvihanne, eihän tässä ehdi kunnolla syyllistyä, kun syytökset vaihtuu niin nopsaan 😂
Kommentoin tuossa tähän ketjuun eka kertaa. Isähahmon, tai hyysättävän reppanan valinnan välillä ei välttämättä ole ristiriitaa. Naisvihaa ei kommentissani ole ollenkaan, mutta sinun luuloissasi on paljon nykyaikaista käsitehämärrystä ja noitavainoa eli ymmärtämättömyyttä. Se on ihan normaalia nykyajan ylhäältä ohjatulle karjalle. Suurin osa suomen naisista valitsee sen kovaäänisimmän selittäjän jota sitten joudutte hyysäämään. Oikeastaanhan naisille ei kelpaa ne jotka hoitavat omat asiansa itse vaan te nimenomaan haluatte sen kyläkuppilan paskaisimmissa farkuissa juoksevan avuttoman basistin jolla on parhaat vitsit. Sitten ihmettelette kun asiat menee vituiksi. Suomalaisilta naisilta puuttuu täysin kyky katsoa peiliin. Jopa kehotuksen tulkitsette vihana. Ihan kuin jotain syntymänarsisteja prinsessoja.
Ziisus miten sekaisin voi ihminen olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies-83 kirjoitti:
Tarkoitin siis perinteistä vaimon roolia, -- Sellaiseen rooliin kaipasi ikääntyvä nainen miestä.
Eli siis perinteisiä naisten töitä tekevää henkilöä. -- En usko että monikaan mies tuollaiseen järjestelyyn suostuisi. Ellei sitten -- mies haluaisi olla kynnysmatto ja tulla kohdelluksi sen mukaisesti.
Kirjoitat tässä juuri, että perineinen vaimon rooli on kynnysmaton rooli. Ja kyllä, tästä ole kanssasi harvinaisen samaa mieltä. En näe yhtään syytä, miksi kovin moni nainenKAAN haluaisi päätyä tuollaiseen rooliin.
Nyt menee taas käsitteet sekaisin. Kotona hääräilevä koti-isä ei täytä miehen tehtävää eikä omaa haluaan saada arvostusta muilta miehiltä. Kotona oleva nainen taas on tällaisista rooliodotuksista vapaa joten hänen liikkumavaransa on paljon suurempi. Kukaan ei kyseenalaista kotiin jäävän naisen naiseutta tai seksuaalista suuntautumista kuten tehtäisiin miehen tapauksessa.
Kirjoitin että joku masokisti saattaa haluta tulla kohdelluksi kynnysmattona. Kotona töitä tekevistä naisista tai miehistä heistä kuitenkaan ei luultavasti montaa löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies-83 kirjoitti:
Nyt menee taas käsitteet sekaisin. Kotona hääräilevä koti-isä ei täytä miehen tehtävää eikä omaa haluaan saada arvostusta muilta miehiltä. Kotona oleva nainen taas on tällaisista rooliodotuksista vapaa joten hänen liikkumavaransa on paljon suurempi. Kukaan ei kyseenalaista kotiin jäävän naisen naiseutta tai seksuaalista suuntautumista kuten tehtäisiin miehen tapauksessa.
Kirjoitin että joku masokisti saattaa haluta tulla kohdelluksi kynnysmattona. Kotona töitä tekevistä naisista tai miehistä heistä kuitenkaan ei luultavasti montaa löydy.
Ja höpöhöpö. Jos sinä olet tuollaisen harhan vallassa, se ei tarkoita, että kaikki muutkin miehet olisivat. Esim. korkeakoulutetuissa miehissä on paljon yksilöitä, joille käy kaikki kodin työs, lapsenhoito mukaan lukien.
Tyypillisesti junttimaisilla, alemman koulutustason miehillä on ahtaat sukupuoliroolit ja heille on tärkeää "päteä" muille miehille (!). Pelkäätkö, että sinut määritellään homoksi (hui!!), jos teet normaaleja talousaskareita?
Minun lähipiiriini kuuluvat pariskunnat eivät tunnista mainitsemiasi erilaisia rooliodotuksia miesten ja naisten suhteen.
Haa! Mies83 jäi kirjautumatta nimimerkilleen! Kiire käydä kirjoittamassa anonyymejä naisvihamielisiä viestejään ja tykkäämässä omista teksteistään. 😂
Nuo muut miesnäkökulmasta kirjoitetut viestit eivät ole minun kirjoittamiani. En ole rekisteröinyt nimimerkkiäni mutta kirjoitan tähän lankaan vain Mies-83:na.
Ja ne korkeakoulutetut miehet todella ovat todistaneet pallejaan jo opiskelemalla ja pääsemällä hyväpalkkaisiin työihin. On silloin varaa tehdä myös naisten töitä. Työttömällä kotona olevalla ja mahdollisesti vielä naisensa palkalla elävällä miehellä ei tällaista mahdollisuutta ole. Ei itsetunto eikä miehinenkään itsetunto ole mitään kummallista sisäsyntysistä tai taivaasta putoavaa asiaa. Itsetunto rakentuu muiden arvostuksesta jos on rakentuakseen. Naisisten kotitöiden teosta ei ole itsetunnon rakennuspuiksi työttömälle miehelle. Hyväpalkkaiselle taas arvostus ja sitä kautta itsetunto lankeaa etupäässä juuri työn ja aseman kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Eikse just äsken ollut niin että naiset ottaa isähahmoja, jotka hyysää naisia? Päättäkää jo mihin kanavoitte naisvihanne, eihän tässä ehdi kunnolla syyllistyä, kun syytökset vaihtuu niin nopsaan 😂
Kommentoin tuossa tähän ketjuun eka kertaa. Isähahmon, tai hyysättävän reppanan valinnan välillä ei välttämättä ole ristiriitaa. Naisvihaa ei kommentissani ole ollenkaan, mutta sinun luuloissasi on paljon nykyaikaista käsitehämärrystä ja noitavainoa eli ymmärtämättömyyttä. Se on ihan normaalia nykyajan ylhäältä ohjatulle karjalle. Suurin osa suomen naisista valitsee sen kovaäänisimmän selittäjän jota sitten joudutte hyysäämään. Oikeastaanhan naisille ei kelpaa ne jotka hoitavat omat asiansa itse vaan te nimenomaan haluatte sen kyläkuppilan paskaisimmissa farkuissa juoksevan avuttoman basistin jolla on parhaat vitsit. Sitten ihmettelette kun asiat menee vituiksi. Suomalaisilta naisilta puuttuu täysin kyky katsoa peiliin. Jopa kehotuksen tulkitsette vihana. Ihan kuin jotain syntymänarsisteja prinsessoja.
Onnittelut, kuvailit juuri mieheni. Onhan tuossa haasteensa, mutta tekee minut onnelliseksi. Jokainen valitsee itse kumppaninsa ja millaisessa suhteessa haluaa elää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on taas akat valinneet kumppaninsa kun ovat varaäidiksi päätyneet. Naisillahan on usein se vääristynyt hyysäysvietti joka näkyy nykyisin kärjistetyimmin mm. tietynlaisten retardien harrastamana kehitysmaalaisten hyysäämisessä. Joten katso peiliin ja mieti miksi olet valinnut kumppanin joka odottaa hyysäystäsi.
Eikse just äsken ollut niin että naiset ottaa isähahmoja, jotka hyysää naisia? Päättäkää jo mihin kanavoitte naisvihanne, eihän tässä ehdi kunnolla syyllistyä, kun syytökset vaihtuu niin nopsaan 😂
Kommentoin tuossa tähän ketjuun eka kertaa. Isähahmon, tai hyysättävän reppanan valinnan välillä ei välttämättä ole ristiriitaa. Naisvihaa ei kommentissani ole ollenkaan, mutta sinun luuloissasi on paljon nykyaikaista käsitehämärrystä ja noitavainoa eli ymmärtämättömyyttä. Se on ihan normaalia nykyajan ylhäältä ohjatulle karjalle. Suurin osa suomen naisista valitsee sen kovaäänisimmän selittäjän jota sitten joudutte hyysäämään. Oikeastaanhan naisille ei kelpaa ne jotka hoitavat omat asiansa itse vaan te nimenomaan haluatte sen kyläkuppilan paskaisimmissa farkuissa juoksevan avuttoman basistin jolla on parhaat vitsit. Sitten ihmettelette kun asiat menee vituiksi. Suomalaisilta naisilta puuttuu täysin kyky katsoa peiliin. Jopa kehotuksen tulkitsette vihana. Ihan kuin jotain syntymänarsisteja prinsessoja.
Onnittelut, kuvailit juuri mieheni. Onhan tuossa haasteensa, mutta tekee minut onnelliseksi. Jokainen valitsee itse kumppaninsa ja millaisessa suhteessa haluaa elää :D
Kuinka miehesi on toiminut äitinäsi, tämä siis AP: lle neljän vuoden taakse.