Lue keskustelun säännöt.
Lopetin täysin mieheni "äitinä olemisen" ja seuraukset alkavat kypsyä :D
10.10.2014 |
Elämme jännittäviä aikoja!
Päätin tuossa parisen viikkoa sitten, etten ole enää mieheni äiti ja sitä myöden lopetin kaiken ns. passaamisen ja "nalkuttamisen".
Jos mies jättää tavaroitaan ns. vääriin paikkoihin (esim. jätti vasaran keskelle eteisen lattiaa kun käytti sitä johonkin tietokonehommaansa) niin en siivoa niitä oikeille paikoilleen vaan laitan ne miehen työpöydälle tms miehen "omalle alueelle".
En enää myöskään osta hänelle hänen käyttämiään hygieniatuotteita ja omanikin olen siirtänyt "piiloon" (eri paikkaan), jotta hän ei voi tapansa mukaan siirtyä käyttämään minun tuotteitani omiensa loputtua kun ei saa aikaiseksi ostaa uusia.
Maksan itse yhteiset laskut, hänen nimellään tulevista en kysele yhtään mitään. Saa nähdä koska alkaa perintäkirjeet putoilla koska yleensä hän maksaa omat laskunsa vasta kun kyselen moneen otteeseen. Silloinkin hän hermostuu kun muka "tekee kaiken väärin" kun minä nalkutan, vaikka totuus on, ettei hän tee yhtään mitään ja joutuu aikamoiseen kiipeliin jos ei ala hoitaa hommiaan ilman että minä pidän huolen ja muistutan. Mutta sori, se on loppu nyt :D
Hänellä on myös tapana kasata likaiset vaatteet työtuolilleen. Ennen aina tämän 4 vuotta kestäneen suhteen aikana tasaisin väliajoin joko itse otin siitä likaiset vaatteet pois ja vein pyykkiin tai sanoin hänelle asiasta (monta kertaa) kunnes hän lopulta itse vei ne pyynnöstä pesuun. Nyt en ole sanonut sanallakaan asiasta ja tilanne on se, että miehellä taitaa olla enää yksi ainoa puhdas paita kaapissa jäljellä, kaikki muut vaatteet ovat likasena tuolilla. Hän ei tajua tehdä asialle mitään, vaikka välillä nostan lattialle pudonneita vaatteita takaisin siihen tuolille ja mikä uskomattominta: hän ISTUU nykyään sen vaatekasan päällä käyttäen vain tuolin reunaa. Hän ei siis edes enää mahdu kunnolla sille tuolille, mutta SILTI hän ei tajua(???) viedä niitä p*skaisia vaatteita siitä pois. Seuraan suurella mielenkiinnolla, miten tämä tuoliepisodi päättyy...
Eli jos samat asiat suhteessa häiritsee mitkä minua häiritsi, niin suosittelen tälläistä testiä ja asennetta kaikille teille! Tässä oppii lisää todella paljon sekä kumppanistaan, että myös itsestään! :D
Kommentit (993)
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, mutta varoitathan ap miestä ettet muistele niitä laskuja...? Tarvii varmaan sanoa monta kertaa, mutta ettei vaan sen takia eräpäivät pauku...
Jaahas. Siis pitää varoittaa siitä, ettei muistuta?
Eikö juuri silloin muistuta? Kai aikuinen osaa avata ja lukea laskunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies83 on väsynyt trolli, älkää ruokkiko. Jokainen vastaus täynnä ristiriitaisuuksia...ensin uhosi kuinka suomimiehet on raavaita uroita, joille ei lajityypillisen äijäilyn takia naisten hommat sovi, mut nyt taas kerran vaihtoi mielipidettään: miehet täällä onkin nössöjä ja tahdottomia, naisten nujertamia hissukoita.
Vaihtaa mielipiteitään kuin tuuliviiri ihan sen mukaan kuinka saa lukijat provosoitua...
Opettele sinä sisälukutaitoa. Miehille ei lajityypillseen käyttäytymiseen sovi naisten työt. Sukupuolia on kaksi ja niiden vastakohtaisuudet vetävät toisen sukupuolen mielessä puoleensa. Eivät miehet pidä miehekkäistä naisista eikä toisinpäin. Se, että mm espanjalais-suomalaiselta naistuttavalta sain toistuvasti kuulla miten nössöjä suomalaiset miehet ovat, oli hämmentävää. Siihen asti olin kuvitellut aikani hengen mukaisesti kaikkea tasa-arvoista, sukupuolineutraalia kasvatusta ja tehnyt kotitöitä. Se, että monen ulkomaalaisen naisen mielestä suomalaiset miehet ovat nössöjä, ei puhu edellistä mielipidettäni siitä, että naisten työt eivät ole miehen lajityypillista käytöstä, vastaan millään tavoin. Machommissa kulttuureissa asvaneet naiset hämmästelevät jo nyt näinki paljon kotitöitä tekevää kilttiä suomimiestä. Osa jopa ei pidä meitä miehinä enää lainkaan.
Tästä "lajityypillinen" sanasta joku jaksoi alkaa ulista että onhan ne miehet ja naiset samaa lajia. No tietenkin on. Sana "lajityypillinen" vain hyvin kuvaa sitä, miten eliö suotuisessa elinympäristössä saa toteuttaa itseään. Ei ihmistä ole luotu kyhjöttämään betonikorsussa, 2h+k ja kuhnaamaan ja riitelemään vähäisistä kotitöistä. Asiat vain tuntuvat hakeutuvan luonnollisiin uomiinsa kun perustetaan perhe, hankitaan lapsia ja muutetaan omakotitaloon. Tietenkin molempien tulee osallistua oman tonttinsa hoitoon mutta pienistä on turha nillittää. Ja kuten aiemmin todettua, kyse on paljolti myös erilaisista käsityksistä siitä, mikä on tarvittava kotitöiden määrä.
Henry, joko aktiivimalli kurittaa? Vois olla sullekin hyväksi tehdä välillä jotain yleishyödyllistä ja vähentää vauvapalstailua...
Miksi ihmeessä aloitit ne äidin hommat alkuunsakaan. Mies on sen verran tollo, että ei edes tajua asiaa ja jos sotku ei haittaa, hän ei huomaa mitään....
Mies-83 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies83 on väsynyt trolli, älkää ruokkiko. Jokainen vastaus täynnä ristiriitaisuuksia...ensin uhosi kuinka suomimiehet on raavaita uroita, joille ei lajityypillisen äijäilyn takia naisten hommat sovi, mut nyt taas kerran vaihtoi mielipidettään: miehet täällä onkin nössöjä ja tahdottomia, naisten nujertamia hissukoita.
Vaihtaa mielipiteitään kuin tuuliviiri ihan sen mukaan kuinka saa lukijat provosoitua...Opettele sinä sisälukutaitoa. Miehille ei lajityypillseen käyttäytymiseen sovi naisten työt. Sukupuolia on kaksi ja niiden vastakohtaisuudet vetävät toisen sukupuolen mielessä puoleensa. Eivät miehet pidä miehekkäistä naisista eikä toisinpäin. Se, että mm espanjalais-suomalaiselta naistuttavalta sain toistuvasti kuulla miten nössöjä suomalaiset miehet ovat, oli hämmentävää. Siihen asti olin kuvitellut aikani hengen mukaisesti kaikkea tasa-arvoista, sukupuolineutraalia kasvatusta ja tehnyt kotitöitä. Se, että monen ulkomaalaisen naisen mielestä suomalaiset miehet ovat nössöjä, ei puhu edellistä mielipidettäni siitä, että naisten työt eivät ole miehen lajityypillista käytöstä, vastaan millään tavoin. Machommissa kulttuureissa asvaneet naiset hämmästelevät jo nyt näinki paljon kotitöitä tekevää kilttiä suomimiestä. Osa jopa ei pidä meitä miehinä enää lainkaan.
Tästä "lajityypillinen" sanasta joku jaksoi alkaa ulista että onhan ne miehet ja naiset samaa lajia. No tietenkin on. Sana "lajityypillinen" vain hyvin kuvaa sitä, miten eliö suotuisessa elinympäristössä saa toteuttaa itseään. Ei ihmistä ole luotu kyhjöttämään betonikorsussa, 2h+k ja kuhnaamaan ja riitelemään vähäisistä kotitöistä. Asiat vain tuntuvat hakeutuvan luonnollisiin uomiinsa kun perustetaan perhe, hankitaan lapsia ja muutetaan omakotitaloon. Tietenkin molempien tulee osallistua oman tonttinsa hoitoon mutta pienistä on turha nillittää. Ja kuten aiemmin todettua, kyse on paljolti myös erilaisista käsityksistä siitä, mikä on tarvittava kotitöiden määrä.
Nyt on kyllä niin typerää tekstiä että on pakko puuttua asiaan. Miehet eivät todellakaan ole mikään eläinlaji eivätkä he kuten naisetkaan ole eläneet luonnossa yli 200 000 vuoteen. Ihmisellä on kulttuuri ja se tarkoittaa, että ihminen ei elä vaistojensa varassa vaan meillä on kulttuurin luomat arvot. Siksihän on mahdollista, että samaan aikaan maapallolla on eri puolilla miehiä, joista on normaalia laittaa ruokaa ja viedä oma lapsi päiväkotiin, kun toisaalla saattaa olla miehiä jotka eivät ole eläissään astuneet keittiöön saati käyneet päiväkodissa.
Siksi ei ole myöskään "luonnollisia naisten töitä", vaan me yhteiskunnassa voimme sopia vapaasti mikä kuuluu kenellekin tehtäväksi. Pian se miten asiat sovittiin onkin sitten se "perinteinen malli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies-83 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies83 on väsynyt trolli, älkää ruokkiko. Jokainen vastaus täynnä ristiriitaisuuksia...ensin uhosi kuinka suomimiehet on raavaita uroita, joille ei lajityypillisen äijäilyn takia naisten hommat sovi, mut nyt taas kerran vaihtoi mielipidettään: miehet täällä onkin nössöjä ja tahdottomia, naisten nujertamia hissukoita.
Vaihtaa mielipiteitään kuin tuuliviiri ihan sen mukaan kuinka saa lukijat provosoitua...Opettele sinä sisälukutaitoa. Miehille ei lajityypillseen käyttäytymiseen sovi naisten työt. Sukupuolia on kaksi ja niiden vastakohtaisuudet vetävät toisen sukupuolen mielessä puoleensa. Eivät miehet pidä miehekkäistä naisista eikä toisinpäin. Se, että mm espanjalais-suomalaiselta naistuttavalta sain toistuvasti kuulla miten nössöjä suomalaiset miehet ovat, oli hämmentävää. Siihen asti olin kuvitellut aikani hengen mukaisesti kaikkea tasa-arvoista, sukupuolineutraalia kasvatusta ja tehnyt kotitöitä. Se, että monen ulkomaalaisen naisen mielestä suomalaiset miehet ovat nössöjä, ei puhu edellistä mielipidettäni siitä, että naisten työt eivät ole miehen lajityypillista käytöstä, vastaan millään tavoin. Machommissa kulttuureissa asvaneet naiset hämmästelevät jo nyt näinki paljon kotitöitä tekevää kilttiä suomimiestä. Osa jopa ei pidä meitä miehinä enää lainkaan.
Tästä "lajityypillinen" sanasta joku jaksoi alkaa ulista että onhan ne miehet ja naiset samaa lajia. No tietenkin on. Sana "lajityypillinen" vain hyvin kuvaa sitä, miten eliö suotuisessa elinympäristössä saa toteuttaa itseään. Ei ihmistä ole luotu kyhjöttämään betonikorsussa, 2h+k ja kuhnaamaan ja riitelemään vähäisistä kotitöistä. Asiat vain tuntuvat hakeutuvan luonnollisiin uomiinsa kun perustetaan perhe, hankitaan lapsia ja muutetaan omakotitaloon. Tietenkin molempien tulee osallistua oman tonttinsa hoitoon mutta pienistä on turha nillittää. Ja kuten aiemmin todettua, kyse on paljolti myös erilaisista käsityksistä siitä, mikä on tarvittava kotitöiden määrä.
Voin vaan kuvitella kuinka tämä juntti vielä itkee "miehekkäästi" kun vaimo lähtee. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-83 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjuun liittyvä kokemus eilisestä:
Mies -Pitäisiköhän laittaa kanansiivet uuniin?
Vaimo -Joo. Hyvä idea.Mies katselee, jokos se vaimon pylly nousisi sohvalta ja kipittäisi keittiöön touhuamaan.
Vaimo tietää mitä mies odottaa ja nälkää kurnivin vatsoin jatkaa sitkeästi netissä surffausta.Lopulta 1,5 tunnin jälkeen (sinä aikana ei vaihdettu sanaakaan) mies kävelee keittiöön ja laittaa kanat uuniin.
10 pistettä ja papukaijamerkki! Tuossapa kokemus, jossa asiat hoituivat nalkuttamatta ja nainen sai vielä herkulliset kanansiivet päivän päätteeksi, minkä kruunasi odotuksen mukanaan tuoma kiljuva nälkä.
Joo eläköön kommunikoimattomuus! Kumpikin teki mielestäni väärin. Riskinä vielä asian eskaloituminen pahemmaksi nälkäruidaksi kun ei asiasta voida puhua. Jos mies on koneella niin mitä tekemistä naisella oli ettei voinut sitä puolen minuutin hommaa tehdä? Jotain älyvapaata ihmissuhde-saippuasarjaa vai?
Kyllä ihmeelliseksi menee jos "otityöt" pitää minuutilleen kellottaa
Mitä se mies siellä koneella teki? Katsoi rallia vai pornoa?
Eihän niitä nyt minuutilleen kellotettukaan vaan mies sai haluamansa homman hoidettua kun oli 1,5 tuntia kulunut eikä kukaan nalkuttanut.En vahtinut mitä netistä katsoi. Ei sillä ole mitään merkitystä asian kannalta.
-"kana catesta" kirjoittanut
Vastasinkin sille tyypille jonka mielestä miehet koneella ollessaan ,ovat todellisten asioiden ääressä ja naiset viihteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti miehesikin lopettaa isänäsi olemisen. Ei enää esim. lohduta kun olet surullinen.
Sitten herääkin enää vain kysymys, mitä järkeä tuollaisessa suhteessa on :D
No mulla herää kysymys, että toimitko itse näin? Keräilet työkaluja, valtavia vaatekasoja ym. miehen jäljiltä? Piikaa ei enää lohduteta, kun on surullinen? Isänä oleminen? Kun tässä on nyt kyseessä äitinä/palvelijana oleminen!
Ei tuossa suhteessa mitään järkeä ole ollutkaan. Jos mies tajuaa, millainen on ja lopettaa laiskan ja välinpitämättömän toimintansa (LASKUTKIN MAKSAMATTA, HALOO!!!!!) voi, ehkä, suhteella olla tulevaisuus. Mutta huonot ovat ennusteet, ei nämä miksikään muutu. Mies korkeintaan suuttuu, riitelee ja menee lopuksi äitinsä helmoihin passattavaksi ja uikuttamaan, kun vaimo EI tee mitään.
Mullakin oli tällainen, mutta opetin oitis tavoille. Ei ole enää riitaa, ja nykyään kaikki toimii. Mielelläni teen miehelle vaikka voileivät valmiiksi ja kahvit keittelen ym, kun toinen huolehtii omat juttunsa (ja aikaakin jää yhteiselle hyvälle, kun ei tarvitse juosta kumppanin jälkiä korjaamassa). Puolin ja toisin=Molemmat tekevät (ja ennen kaikkea hoitavat omat jälkensä kuntoon).
Ja tekoja ei lasketa millimetreissä 50/50, eli ei tarvitse alkaa sellaisesta vääntää.
Mies-83 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies83 on väsynyt trolli, älkää ruokkiko. Jokainen vastaus täynnä ristiriitaisuuksia...ensin uhosi kuinka suomimiehet on raavaita uroita, joille ei lajityypillisen äijäilyn takia naisten hommat sovi, mut nyt taas kerran vaihtoi mielipidettään: miehet täällä onkin nössöjä ja tahdottomia, naisten nujertamia hissukoita.
Vaihtaa mielipiteitään kuin tuuliviiri ihan sen mukaan kuinka saa lukijat provosoitua...Opettele sinä sisälukutaitoa. Miehille ei lajityypillseen käyttäytymiseen sovi naisten työt. Sukupuolia on kaksi ja niiden vastakohtaisuudet vetävät toisen sukupuolen mielessä puoleensa. Eivät miehet pidä miehekkäistä naisista eikä toisinpäin. Se, että mm espanjalais-suomalaiselta naistuttavalta sain toistuvasti kuulla miten nössöjä suomalaiset miehet ovat, oli hämmentävää. Siihen asti olin kuvitellut aikani hengen mukaisesti kaikkea tasa-arvoista, sukupuolineutraalia kasvatusta ja tehnyt kotitöitä. Se, että monen ulkomaalaisen naisen mielestä suomalaiset miehet ovat nössöjä, ei puhu edellistä mielipidettäni siitä, että naisten työt eivät ole miehen lajityypillista käytöstä, vastaan millään tavoin. Machommissa kulttuureissa asvaneet naiset hämmästelevät jo nyt näinki paljon kotitöitä tekevää kilttiä suomimiestä. Osa jopa ei pidä meitä miehinä enää lainkaan.
Tästä "lajityypillinen" sanasta joku jaksoi alkaa ulista että onhan ne miehet ja naiset samaa lajia. No tietenkin on. Sana "lajityypillinen" vain hyvin kuvaa sitä, miten eliö suotuisessa elinympäristössä saa toteuttaa itseään. Ei ihmistä ole luotu kyhjöttämään betonikorsussa, 2h+k ja kuhnaamaan ja riitelemään vähäisistä kotitöistä. Asiat vain tuntuvat hakeutuvan luonnollisiin uomiinsa kun perustetaan perhe, hankitaan lapsia ja muutetaan omakotitaloon. Tietenkin molempien tulee osallistua oman tonttinsa hoitoon mutta pienistä on turha nillittää. Ja kuten aiemmin todettua, kyse on paljolti myös erilaisista käsityksistä siitä, mikä on tarvittava kotitöiden määrä.
Minun mielestäni oman perheen ja kodin asioista piittaamaton mies ei ole mikään miehekäs mies vaan päinvastoin säälittävä vässykkä. Nykyaikaisessa kaupunkielämässä ne perinteiset maskuliiniset työt supistuu helposti renkaiden vaihtoon kahdesti vuodessa. Kuka hyvänsä normaaliälyinen aikuinen ihminen ymmärtää, ettei se ole riittävä panos perheen eteen, kun arkisia kotihommia on kuitenkin runsaasti ihan päivittäin. Minusta sellainen mies, joka ei pysty sopeutumaan tähän ajan ja kulttuurin muutokseen vaan röhnöttää sohvalla kaljatölkki kourassa ja mutisee kuinka edes omien sukkien vieminen pyykkikoriin ei hänen arvolleen sovi, on surkea reliikki jota kukaan ei enää halua puolisokseen ja tämän miestyypin edustajat tulevat kuolemaan sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin lopetin miehen piikana olemisen seinään kun sietokyvyn rajat tulivat eteen. Koska se ei olisi saman katon alla ollut mahdollista, hankin oman asunnon ja nostin kytkintä. Jos olisin jäänyt miestä "kouluttamaan", olisi jompi kumpi tai molemmat päätyneet teholle tai kylmäkaappiin.
Sanomattakin selvää että lähtöäni ei otettu millään lailla asiallisesti, ja jouduin katkomaan välit myös kaikkiin miehen puoleisiin tuttuihin kun mustamaalaus oli sitä luokkaa.
Mutta pääasia on että minun ei tarvitse enää laittaa tikkua ristiin sen laiskimuksen vuoksi. Asukoon itsekseen sikolätissä kun kotityö ei sovi hänen arvolleen.
Sellainen sivuheitto tähän, että tehtyjen kotitöiden määrä ei kyllä oman kokemukseni mukaan millään tavoin korreloi seksielämän vilkkauden kanssa. Onko tämä sitten tasavertaisen suhteen hinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen sivuheitto tähän, että tehtyjen kotitöiden määrä ei kyllä oman kokemukseni mukaan millään tavoin korreloi seksielämän vilkkauden kanssa. Onko tämä sitten tasavertaisen suhteen hinta?
Tähän voisin sen verran ottaa kantaa, että jos mies vain röhnöttää sohvalla tekemättä mitään, ei kyllä siinä halut kasva. Etenkään jos itse tekee sekä ns. miesten hommat että ns. naisten hommat. Apua ei saa vaikka pyytäisi. Tällaista kun jatkuu vuosia, niin kyllä sitä aika kylmäksi miestä kohtaan käy.
Huomenta!
Aivan. Puheet siitä että joku imurointi olisi parasta esileikkiä ovat aivan turhia. Ei naisen halu siitä herää. Suhde on jo väljähtynyt kun tuollaista tarvitsee esittää. Tuntuu että naiset menevät näiden kotitöiden taakse seksistä puhuttaessa. Seksin määrä on laskenut kaikissa länsimaissa, myös Suomessa pitkin vuosikymmeniä.
Muistan kun telkkarissa umpivakava ja iloton Anna Kontula joskus jossain keskusteluohjelmassa aloitti juuri tämän virren miten nykyaika on naisille niin raskasta ja kotitöitäkin pitää tehdä ettei seksi sen jälkeen kiinnosta. Tähän toimittaja kysyi miksi seksiä sitten harrastettiin enemmän-50-luvulla jolloin naiset oikeasti joutuivat vielä tekemään töitä. Tähän ei miehiä kotitöiden tekemättömyydestä syyllistävä feministi enää osaa vastata.
Kyllä naisen halu kumpuaa jostain muualta kuin kuuratusta kylpyhuoneesta ja keittiöstä. Siksi myöskään eivät alfa-urokset ole mikään katoava laji. Vässykkä pehmomies ei kelpaa naiselle kuin jäähdyttelysuhteeseen. Lapset on saatettu jo tehdä jonkun alfan kanssa ja saattaapa nainen olla kiinnostunut pettämäänkin puolisoaan tällaisen matson kanssa. Näitä"lapset on jo tehty"-naisia on Tinder täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies-83 kirjoitti:
Huomenta!
Aivan. Puheet siitä että joku imurointi olisi parasta esileikkiä ovat aivan turhia. Ei naisen halu siitä herää. Suhde on jo väljähtynyt kun tuollaista tarvitsee esittää. Tuntuu että naiset menevät näiden kotitöiden taakse seksistä puhuttaessa. Seksin määrä on laskenut kaikissa länsimaissa, myös Suomessa pitkin vuosikymmeniä.
Muistan kun telkkarissa umpivakava ja iloton Anna Kontula joskus jossain keskusteluohjelmassa aloitti juuri tämän virren miten nykyaika on naisille niin raskasta ja kotitöitäkin pitää tehdä ettei seksi sen jälkeen kiinnosta. Tähän toimittaja kysyi miksi seksiä sitten harrastettiin enemmän-50-luvulla jolloin naiset oikeasti joutuivat vielä tekemään töitä. Tähän ei miehiä kotitöiden tekemättömyydestä syyllistävä feministi enää osaa vastata.
Kyllä naisen halu kumpuaa jostain muualta kuin kuuratusta kylpyhuoneesta ja keittiöstä. Siksi myöskään eivät alfa-urokset ole mikään katoava laji. Vässykkä pehmomies ei kelpaa naiselle kuin jäähdyttelysuhteeseen. Lapset on saatettu jo tehdä jonkun alfan kanssa ja saattaapa nainen olla kiinnostunut pettämäänkin puolisoaan tällaisen matson kanssa. Näitä"lapset on jo tehty"-naisia on Tinder täynnä.
Mikä ihme sinä olet määrittelemään mikä naisen halun herättää ja mikä ei? Jos oma akkasi on kynnysmatto ja pyyhkii käskystä perseesikin niin se ei tarkoita sitä, että valtaosa naisista kokee miehen palvelemisen jotenkin naisten velvollisuudeksi. Otapa nyt se pää perseestäsi ja mene vaikka tiskaamaan. Machoa sinusta ei saa kyllä tekemälläkään, varsinkin kun näytät viettävän aikaa tällä palstalla enemmän kuin tekemässä niitä "miesten töitäsi". Viimeinen kappaleesi paljasti tosin sinut ihan tyypilliseksi palstauliksi, eikä sinulla mitään vaimoa taida edes ollakaan.
Minun mies tekee enemmän kotitöitä (koska minulla ei ole vapaa-aikaa, kiitos töiden ja opiskelun), mutta silti seksielämä on supervilkasta ja mies on sängyssä äärimmäisen dominoiva (ja sadistinen). Minä olen vieläpä ns. miesten töissä ja opiskelen ns. miesten alaa! En ymmärrä miten ihmeessä kotityöt liittyvät seksiin muutenkaan mitenkään. Tai edes sukupuoleen. Toosallako ne tiskit pestään ja autonrenkaat vaihdetaan ja muut "miesten työt" tehdään peniksellä, vai?
Onneksi mieheni on niin supermiehinen, ettei tarvitse miettiä tuollaisten epämiehekkäiden nössömiesten kotkotuksia kotitöistä ja muista absurdeista ja epätoivoisista miehisyyden pönkityksistä.
Olen hiihtolomalla. Paljon ei nyt tehdä sisällä eikä ulkona kun on noin kylmä.
Tosiasia kuitenkin on että länsimainen mies on kiltimpi ja tekee enemmän kotitöitä kuin koskaan. Seksin määrä parisuhteissa on laskenut jo monta vuosikymmentä => kotitöiden enempi tekeminen miehiltä ei johda enempään seksin saantiin. M.O.T.
Mies-83 kirjoitti:
Olen hiihtolomalla. Paljon ei nyt tehdä sisällä eikä ulkona kun on noin kylmä.
Tosiasia kuitenkin on että länsimainen mies on kiltimpi ja tekee enemmän kotitöitä kuin koskaan. Seksin määrä parisuhteissa on laskenut jo monta vuosikymmentä => kotitöiden enempi tekeminen miehiltä ei johda enempään seksin saantiin. M.O.T.
Tekosyitä. Miehinen mies ei pakkasesta piittaa. Hopi hopi töihin sieltä sohvalta makaamasta. Halkoja hakatessa tulee kyllä hiki ja lumityötkin on tekemättä. Vai saako vaimokin laiskotella kun on pakkanen? Ei? M.O.T.
No eipä sillä vaimollakaan hirveästi näytä töitä olevan. Katselee juuri lasten kanssa TV:tä. Eilen illalla oli vaimolta unohtunut ripustaa pyykit telineeseen koneesta. Autoin, saatiin kone nopeasti tyhjäksi että päästiin panemaan.
Mies-83 kirjoitti:
No eipä sillä vaimollakaan hirveästi näytä töitä olevan. Katselee juuri lasten kanssa TV:tä. Eilen illalla oli vaimolta unohtunut ripustaa pyykit telineeseen koneesta. Autoin, saatiin kone nopeasti tyhjäksi että päästiin panemaan.
Ihan "autoit"? Oliko siellä pyykkikoneessa vain vaimon pyykkejä? Vai olisko joukossa ollut omiakin kalsareitasi? Voi pyhä sylvi. Enempää en jaksa kaltaisesi typerän, sovinistisen juntin kanssa vääntää. Onnea liittoosi, tulet sitä vielä tarvitsemaan.
Mies83 on väsynyt trolli, älkää ruokkiko. Jokainen vastaus täynnä ristiriitaisuuksia...ensin uhosi kuinka suomimiehet on raavaita uroita, joille ei lajityypillisen äijäilyn takia naisten hommat sovi, mut nyt taas kerran vaihtoi mielipidettään: miehet täällä onkin nössöjä ja tahdottomia, naisten nujertamia hissukoita.
Vaihtaa mielipiteitään kuin tuuliviiri ihan sen mukaan kuinka saa lukijat provosoitua...