Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks salkkareissa osa II

Vierailija
21.11.2014 |

Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.

Kommentit (27326)

Vierailija
19561/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan sama on mielipiteeni muutaman viime sivun keskustelusta. Tärkeintä olisi, että Kalle ei sortuisi enää koskaan ryyppäämään.

Vierailija
19562/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi tuo Eva Adamson ei voisi näytellä sitä Pietarin vaimoa? Olihan Peppikin parikymppinen kun meni Sergein kanssa naimisiin ja Sanni kun meni naimisiin Talen kanssa.

Näyttelijöilläkään ei ole mikään mahdoton ikäero, Adamson on 19v ja Pietarin näyttelijä (Kai Vaine?) muistaakseni jotain 28-29v. Korjatkaa jos olen väärässä. Mikä tuollaisessa ikäerossa nyt on niin kamalaa? Parikymppinen on jo nuori aikuinen.

Olettaen tietenkin että Adamsonin hahmo on parikymppinen eikä teini.

Mun mielestä kumpi tahansa noista voi olla Pietarin vaimo.

Pietarin näyttelijä on kylläkin Mika Wallin. Muuten olen samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19563/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miikka Wallin, ei Mika...

Vierailija
19564/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa a. Aika mitäänsanomattomia nuo uudet tai no vaikea vielä sanoa mutta en oikein tiedä onko sarjalla tarvetta n 20v naisiin. Vanhoja olisi ollut kiva saada mukaan tai sitten kokonaan uusi perhe tai edes vähän vanhempaa väkeä kun he yleensä ovat paljon mielenkiintoisempia.

Vierailija
19565/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sarita Koskelinin poistuminen muuttaa varmasti joitain asioita. Mitä veikkaatte?

Vierailija
19566/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naishahmoissa mennään jälleen alaspäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19567/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko teinihullun blokata :) tätä rasittavaa sekoilua on katsottu jo liian kauan.

Vierailija
19568/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofia on alottanut kuvauksissa jo keväällä eli sopii enemmän kuin hyvin Pietarin kumppanin rooliin. Kannattaa muistaa, että pressissä kaikki on pukeutunut omalla tapaa. Sarjassa hahmo voi olla täysin erilainen.

Ei ole. Sofialla oli vasta tänään eka työpäivä ja sanoi aloittavansa kuvaukset ensi viikolla. Sen sijaan tämä nuorempi neito Eva oli aloittanut kuvaukset jo keväällä. Eva on aika lapsenkasvoinen, että tuskin meikillä/vaatteilla hänestä saadaan leivottua Pietarille uskottavaa koomapotilasvaimoa. Eiköhän se Pietarin vaimo ole tämän 26v. Sofian näyttelemä, tai sitten kokonaan joku muu.

Eva voi ihan hyvin näytellä Pietarin vaimoa. Mitä pahaa siinä on jos parikymppinen nainen ja kolmekymppinen mies ovat yhdessä?

Ei ole uskottavaa että kolmekymppinen mies on 20-vuotiaan tytön kanssa. Eva EI VOI näytellä Pietarin kihlattua koska 19v on kakara.

Lopettaisit nyt jo tuon rasittavan jankutuksen sillä KETÄÄN ei kiinnosta sinun mielipiteesi. Rakkaus ei katso ikää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19569/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sarita Koskelinin poistuminen muuttaa varmasti joitain asioita. Mitä veikkaatte?

Kyllä heti tuli pieni paniikki kun katsoin katsomosta pressiä ja kuulin tämän. Taitaa salkkarit olla tässä. Taso laskee tämän jälkeen entistä alemmas :/

Vierailija
19570/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama on mielipiteeni muutaman viime sivun keskustelusta. Tärkeintä olisi, että Kalle ei sortuisi enää koskaan ryyppäämään.

Pressissä nähdyn mainoksen perusteella Kalle sortuu ryyppäämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19571/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eva ei olisi uskottava Pietarin kihlattuna koska on lapsi ja näyttää lapselta.

Vierailija
19572/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä pettymys nämä uudet hahmot. Evasta en tykännyt Uudessa Päivässä ja tuo Sofia vaikutti instalivessä aika itsekeskeiseltä. Mielummin haluaisin vanhoja hahmoja takaisin. En myöskään ymmärrä, miksi instalivessä selkeästi välteltiin tuota kysymystä, että onko Eva näytellyt UP:ssä. Sama kysymys toistui kymmeniä kertoja. Kerran Miikka sen uskalsi ottaa puheeksi, mutta Eva vastasi jotain " You never know " ja hän vaihtoi puheenaihetta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19573/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama on mielipiteeni muutaman viime sivun keskustelusta. Tärkeintä olisi, että Kalle ei sortuisi enää koskaan ryyppäämään.

Pressissä nähdyn mainoksen perusteella Kalle sortuu ryyppäämään.

Olihan tuo nyt täysin ennalta-arvattavaa, mutta silti pitää kysyä, että miksi näin käy. Eikö tämä yksin sarjan historian kamalimmista kuvioista heti Siperian, Aaro/Eeron ja Kristiina-kuvioiden jälkeen oltaisi jo voitu käsitellä loppuun ja sitten unohtaa ?

Vierailija
19574/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö minun nyt sitten oikeasti lopettaa sarjan katsominen ? Oma elämänikin on menossa yhä kamalampaan suuntaan, sillä on entistä todennäköisempää, että joudun orjatöihin, joten  en  todellakaan jaksa tälläistä. Onneksi olen  sentään itse absolutisti. Enkä  sitten jauha tästä enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
19575/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Janne Saarinen ei ollut pressissä. Alkaa Antonin kuolema olla aika varmaa.

Vierailija
19576/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä pettymys nämä uudet hahmot. Evasta en tykännyt Uudessa Päivässä ja tuo Sofia vaikutti instalivessä aika itsekeskeiseltä. Mielummin haluaisin vanhoja hahmoja takaisin. En myöskään ymmärrä, miksi instalivessä selkeästi välteltiin tuota kysymystä, että onko Eva näytellyt UP:ssä. Sama kysymys toistui kymmeniä kertoja. Kerran Miikka sen uskalsi ottaa puheeksi, mutta Eva vastasi jotain " You never know " ja hän vaihtoi puheenaihetta...

Ei saa puhua kun toisen kanavan ohjelma.

Vierailija
19577/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just äsken noita kesäuusintoja kun katsoin ja Kuulat olivat Heiskasen vankina rähjähtävässä tunnelissa, niin olisi Helena köysiä avatessa näpräämisen sijaan katkonut ne köydet sillä kirveellä. Olisi muuten ollut huomattavasti nopeampaa sellainen.

Vierailija
19578/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti Seppo ei sentään sorru ryyppäämään. Valitettavasti joku jakson nimi  viittaisi tuohonkin.

Vierailija
19579/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sama on mielipiteeni muutaman viime sivun keskustelusta. Tärkeintä olisi, että Kalle ei sortuisi enää koskaan ryyppäämään.

Pressissä nähdyn mainoksen perusteella Kalle sortuu ryyppäämään.

Olihan tuo nyt täysin ennalta-arvattavaa, mutta silti pitää kysyä, että miksi näin käy. Eikö tämä yksin sarjan historian kamalimmista kuvioista heti Siperian, Aaro/Eeron ja Kristiina-kuvioiden jälkeen oltaisi jo voitu käsitellä loppuun ja sitten unohtaa ?

Niin, kamalinta Sinulle. Minusta esim. Sepon itsemurhayritys hirttäytymällä oli paljon ahdistavampaa aikaa. Ja se Ismon piiiiitkä peliriippuvuuskierre ja marttyyriksi heittäytyminen. Sekä monet, monet muut juonikuviot on ollut paljon puuduttavampaa ja ankeampaa seurattavaa. Kallen juopottelukohtauksissa on sentään ollut välillä huumoriakin mukana.

Vierailija
19580/27326 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Janne Saarinen ei ollut pressissä. Alkaa Antonin kuolema olla aika varmaa.

Olikohan Tommi Taurulakin jossain kaapissa piilossa pressin ajan, ettei uhrin henkilöllisyys (Anton vai Kartsa) paljastu? :D

Ketju on lukittu.