Miks salkkareissa osa II

Minäkin ihmettelen niitä Lindan puheita jonkin aikaa sitten siitä, ettei voi muuttaa Karin kanssa yhteen, koska ei vaan voi kertoa tälle salaisuuttaan, ja salaisuus särkisi heidän suhteensa. Ainoa vauvaan liittyvä häpeällinen salaisuus, jonka keksin, on se, että hänen laiminlyöntiensä, narkkauksensa tms. takia vauva on huostaanotettu. Mutta siinä tapauksessa a) miten se liittyy yhteenmuuttoon (kun lapsi ei asu hänen luonaan, ei salaisuus ole vaarassa paljastua sen enempää kuin tähän asti) ja b) eikö lastensuojelurikosten luulisi olevan este poliisin uralle? Sekään ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että Linda ei ole uskaltanut kertoa Karille salaisuutta tyyliin "mulla oli joskus vauva mutta se kuoli sairauteen", koska ei kai kukaan sellaista koe syynä päättää parisuhde. Se, jos vauva on ollut vaikkapa vaikeasti vammainen ja Linda on siksi dumpannut tämän jonnekin muualle hoidettavaksi, on vähän siinä ja siinä. Luulisi, että aikuinen mies jollain tavalla ymmärtäisi tilanteen, jos oma muija olisi joskus parikymppisenä tullut vahinkoraskaaksi ja murtunut hoitaessaan erittäin haastavaa lasta ilman kunnon tukiverkkoja. Ei ainakaan pitäisi jotain nuorena tehtyjä virheitä syynä jättää muutoin toimivaa suhdetta. Ja tuossa tulee taas vastaan se, että miten se liittyisi yhteenmuuttoon, jos moisen haluaisi salata...

Vai asuisiko lapsi sittenkin Lindan luona? Siinäkään tapauksessa en keksi mitään järkevää syytä, miksi asia pitäisi salata, jotta Kari ei häntä jättäisi.

Mielikuvitus ei kerta kaikkiaan riitä. Toivonkin siis, että sieltä on tulossa käsikirjoittajilta jotain aidosti yllättävää, eikä mitään paskaa, ristiriitaista ja epäjohdonmukaista juonikuviota, kuten joku noista edellä mainitsemistani. 

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen niitä Lindan puheita jonkin aikaa sitten siitä, ettei voi muuttaa Karin kanssa yhteen, koska ei vaan voi kertoa tälle salaisuuttaan, ja salaisuus särkisi heidän suhteensa. Ainoa vauvaan liittyvä häpeällinen salaisuus, jonka keksin, on se, että hänen laiminlyöntiensä, narkkauksensa tms. takia vauva on huostaanotettu. Mutta siinä tapauksessa a) miten se liittyy yhteenmuuttoon (kun lapsi ei asu hänen luonaan, ei salaisuus ole vaarassa paljastua sen enempää kuin tähän asti) ja b) eikö lastensuojelurikosten luulisi olevan este poliisin uralle? Sekään ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että Linda ei ole uskaltanut kertoa Karille salaisuutta tyyliin "mulla oli joskus vauva mutta se kuoli sairauteen", koska ei kai kukaan sellaista koe syynä päättää parisuhde. Se, jos vauva on ollut vaikkapa vaikeasti vammainen ja Linda on siksi dumpannut tämän jonnekin muualle hoidettavaksi, on vähän siinä ja siinä. Luulisi, että aikuinen mies jollain tavalla ymmärtäisi tilanteen, jos oma muija olisi joskus parikymppisenä tullut vahinkoraskaaksi ja murtunut hoitaessaan erittäin haastavaa lasta ilman kunnon tukiverkkoja. Ei ainakaan pitäisi jotain nuorena tehtyjä virheitä syynä jättää muutoin toimivaa suhdetta. Ja tuossa tulee taas vastaan se, että miten se liittyisi yhteenmuuttoon, jos moisen haluaisi salata...

Vai asuisiko lapsi sittenkin Lindan luona? Siinäkään tapauksessa en keksi mitään järkevää syytä, miksi asia pitäisi salata, jotta Kari ei häntä jättäisi.

Mielikuvitus ei kerta kaikkiaan riitä. Toivonkin siis, että sieltä on tulossa käsikirjoittajilta jotain aidosti yllättävää, eikä mitään paskaa, ristiriitaista ja epäjohdonmukaista juonikuviota, kuten joku noista edellä mainitsemistani. 

paitsi jos lapsi on FAS tai FAE niin linda häpeää että on vammautanut lapsensa

Vierailija kirjoitti:

Miksei mikään pari ole yhdessä kuin korkeintaan pari kuukautta? Kaikki on sinkkuja tai on-off-venkoilijoita. Ja useimmilla on se yksi tosirakkaus, vaikka ovatkin välillä muiden kanssa (esim. Ismo&Kristiina, Iida&Janne, Sergei&Peppi).

Olen samaa mieltä. Avioliitoistakin todellisuudessa kuitenkin puolet kestää kuolemaan asti. Miksi yksikään avioliitto Salkkareissa ei voi kestää, vaan kaikki eroavat? Paula ja Lasse ja Ulla ja Seppo olivat aika pitkäaikaisia pariskuntia, ja heidän hahmojensa kautta on jonkin verran käsitelty pitkän parisuhteen ongelmia, mutta nämäkin erotettiin. Miksi ei voitaisi käsitellä enempää tavallista perhe-elämää? Jos suhteissa ilmenee ongelmiakin, niin minusta esim. pitkäaikaisen puolison loukkaaminen, kaltoinkohtelu ja pettäminen, sekä kipeiden asioiden anteeksi antaminen, ovat paljon sydäntä kouraisevampaa ja koskettavampaa seurattavaa kuin tuollaisten on-off-suhteiden riitely ja ympäriinsä paneskelu. Sellaisen seuraaminen ei tunnu yhtään missään. Ei ole tippaakaan liikuttavaa, kun pikarakastunut pariskunta hetken seurustelun jälkeen pettää toisiaan tai muuten vaan kiukuttelee, sitten eroaa, sitten palaa yhteen, eroaa jne. Ullan ja Sepon ero aikoinaan tuntui edes jossain. Kyllä kestävästä avioliitostakin saa paljon draamaa revittyä, ja väittäisin, että vieläkin koskettavampaa ja samaistuttavampaa, kuin tuosta soutamisesta ja huopaamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen niitä Lindan puheita jonkin aikaa sitten siitä, ettei voi muuttaa Karin kanssa yhteen, koska ei vaan voi kertoa tälle salaisuuttaan, ja salaisuus särkisi heidän suhteensa. Ainoa vauvaan liittyvä häpeällinen salaisuus, jonka keksin, on se, että hänen laiminlyöntiensä, narkkauksensa tms. takia vauva on huostaanotettu. Mutta siinä tapauksessa a) miten se liittyy yhteenmuuttoon (kun lapsi ei asu hänen luonaan, ei salaisuus ole vaarassa paljastua sen enempää kuin tähän asti) ja b) eikö lastensuojelurikosten luulisi olevan este poliisin uralle? Sekään ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että Linda ei ole uskaltanut kertoa Karille salaisuutta tyyliin "mulla oli joskus vauva mutta se kuoli sairauteen", koska ei kai kukaan sellaista koe syynä päättää parisuhde. Se, jos vauva on ollut vaikkapa vaikeasti vammainen ja Linda on siksi dumpannut tämän jonnekin muualle hoidettavaksi, on vähän siinä ja siinä. Luulisi, että aikuinen mies jollain tavalla ymmärtäisi tilanteen, jos oma muija olisi joskus parikymppisenä tullut vahinkoraskaaksi ja murtunut hoitaessaan erittäin haastavaa lasta ilman kunnon tukiverkkoja. Ei ainakaan pitäisi jotain nuorena tehtyjä virheitä syynä jättää muutoin toimivaa suhdetta. Ja tuossa tulee taas vastaan se, että miten se liittyisi yhteenmuuttoon, jos moisen haluaisi salata...

Vai asuisiko lapsi sittenkin Lindan luona? Siinäkään tapauksessa en keksi mitään järkevää syytä, miksi asia pitäisi salata, jotta Kari ei häntä jättäisi.

Mielikuvitus ei kerta kaikkiaan riitä. Toivonkin siis, että sieltä on tulossa käsikirjoittajilta jotain aidosti yllättävää, eikä mitään paskaa, ristiriitaista ja epäjohdonmukaista juonikuviota, kuten joku noista edellä mainitsemistani. 

paitsi jos lapsi on FAS tai FAE niin linda häpeää että on vammautanut lapsensa

No tuo olisi kieltämättä ihan uskottava ja ristiriidaton juonenkäänne. Kiva että jollain on mielikuvitusta minua enemmän. 

Lissu näki mikä Aki on miehiään silloin, kun Aki oli Hellun kanssa. Sekin on nyt täysin unohdettu. Ärsyttävää kun ei oteta huomioon vanhoja tapahtumia ja juonikuvioita. .

Oon jo pitkän aikaa kuvitullut että Viola olisi Lindan lapsi.

Meneekö Elias ja Lari naimisiin, ja Elias tekee markukset?

Osa 3077: Tahdon.

Osa 3078: Näiden todistajien läsnä ollessa. http://dauamh13nm6e3.cloudfront.net/telkku/image/upload/w_944,h_531,c_f…

Osa 3080: Kunnes kuolema erottaa.

Vierailija kirjoitti:

Meneekö Elias ja Lari naimisiin, ja Elias tekee markukset?

Osa 3077: Tahdon.

Osa 3078: Näiden todistajien läsnä ollessa. http://dauamh13nm6e3.cloudfront.net/telkku/image/upload/w_944,h_531,c_f…

Osa 3080: Kunnes kuolema erottaa.

Siltähän se näyttää että Elias kupsahtas. Lisäksi on olemassa tuo kuva missä joku makaa maassa ja Lari seisoo vieressä, mikä puoltaa Eliaksen kuolemaa. Onkohan varmaa että hahmo kuolee oikeasti? Eliaksen näyttelijähän oli syksyllä mukana Huomenta Suomessa ja on ollut studiolla niin tokkopa on lopettanut kuvaamista. Tätä puoltaa myös parisenkymmentä eri uutista jossa sanotaan että jatkaa näyttelemistä kiinteistönvälityksen ohella. Mystistä!

Jos Lari ja Elias ovat menossa naimisiin niin Kalle tekee varmasti jotakin todella typerää.

Ainahan Elias voisi näyttäytyä jollekin haamuna tai näyttelijä esittää salattua kaksoisveliä. Toki kyseessä voi olla suuri hämäyskin. Itse en halua tietää etukäteen vainajan henkilöllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Oon jo pitkän aikaa kuvitullut että Viola olisi Lindan lapsi.

No johan sitä on täällä toitotettu.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Elias voisi näyttäytyä jollekin haamuna tai näyttelijä esittää salattua kaksoisveliä. Toki kyseessä voi olla suuri hämäyskin. Itse en halua tietää etukäteen vainajan henkilöllisyyttä.

Näyttäytyy haamuna jonkin aikaa, koska Marko Äijö sanoi kuolevan henkilön saapuvan haudankin takaa muille hahmoille.

Vierailija kirjoitti:

Meneekö Elias ja Lari naimisiin, ja Elias tekee markukset?

Osa 3077: Tahdon.

Osa 3078: Näiden todistajien läsnä ollessa. http://dauamh13nm6e3.cloudfront.net/telkku/image/upload/w_944,h_531,c_f…

Osa 3080: Kunnes kuolema erottaa.

Eihän Elias ole huumeidenkäyttäjä.

Up

Elias ei kuole-jankkaajaa ei olekana näkynyt pitkään aikaan. Todisteet puhuvat puolestamme.

Vierailija kirjoitti:

Lissu näki mikä Aki on miehiään silloin, kun Aki oli Hellun kanssa. Sekin on nyt täysin unohdettu. Ärsyttävää kun ei oteta huomioon vanhoja tapahtumia ja juonikuvioita. .

Ällö kohtaus se missä Aki ja Krisse hotellihuoneessa ja Krisse sanoo "ota mut". Sitten aktin jälkeen Krisse hivelee Akin nänniä. Puuttui enää lausahdus "tekipä kutvanaa" :D

Vierailija kirjoitti:

Jos Lari ja Elias ovat menossa naimisiin niin Kalle tekee varmasti jotakin todella typerää.

Etkö sanonut ettet tule enää kommentoimaan Kallesta tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen niitä Lindan puheita jonkin aikaa sitten siitä, ettei voi muuttaa Karin kanssa yhteen, koska ei vaan voi kertoa tälle salaisuuttaan, ja salaisuus särkisi heidän suhteensa. Ainoa vauvaan liittyvä häpeällinen salaisuus, jonka keksin, on se, että hänen laiminlyöntiensä, narkkauksensa tms. takia vauva on huostaanotettu. Mutta siinä tapauksessa a) miten se liittyy yhteenmuuttoon (kun lapsi ei asu hänen luonaan, ei salaisuus ole vaarassa paljastua sen enempää kuin tähän asti) ja b) eikö lastensuojelurikosten luulisi olevan este poliisin uralle? Sekään ei kuitenkaan kuulosta uskottavalta, että Linda ei ole uskaltanut kertoa Karille salaisuutta tyyliin "mulla oli joskus vauva mutta se kuoli sairauteen", koska ei kai kukaan sellaista koe syynä päättää parisuhde. Se, jos vauva on ollut vaikkapa vaikeasti vammainen ja Linda on siksi dumpannut tämän jonnekin muualle hoidettavaksi, on vähän siinä ja siinä. Luulisi, että aikuinen mies jollain tavalla ymmärtäisi tilanteen, jos oma muija olisi joskus parikymppisenä tullut vahinkoraskaaksi ja murtunut hoitaessaan erittäin haastavaa lasta ilman kunnon tukiverkkoja. Ei ainakaan pitäisi jotain nuorena tehtyjä virheitä syynä jättää muutoin toimivaa suhdetta. Ja tuossa tulee taas vastaan se, että miten se liittyisi yhteenmuuttoon, jos moisen haluaisi salata...

Vai asuisiko lapsi sittenkin Lindan luona? Siinäkään tapauksessa en keksi mitään järkevää syytä, miksi asia pitäisi salata, jotta Kari ei häntä jättäisi.

Mielikuvitus ei kerta kaikkiaan riitä. Toivonkin siis, että sieltä on tulossa käsikirjoittajilta jotain aidosti yllättävää, eikä mitään paskaa, ristiriitaista ja epäjohdonmukaista juonikuviota, kuten joku noista edellä mainitsemistani. 

paitsi jos lapsi on FAS tai FAE niin linda häpeää että on vammautanut lapsensa

No tuo olisi kieltämättä ihan uskottava ja ristiriidaton juonenkäänne. Kiva että jollain on mielikuvitusta minua enemmän. 

Kysymyksenä on nyt se, että tuleeko kyseinen lapsi sarjaan, onko jo sarjassa vai jätetäänkö pimentoon. Oma veikkaus on Viola

Tuleeko Salkkarit syyslomallakin? Mikseivät pidä kuvaustaukoa?

Tämän kuvan perusteella voi päätellä paljonkin. Marianna asuu siis Sergein luona, ja ehkä kehittää peilin takaisesta kolosta uutta salahuonetta jonne raahaa kidnappaamansa henkilöt. Elias on peilin takana epäileväisen näköisenä, eli on saanut selville Mariannan todelliset aikeet ja suunnitelmat. Luultavasti Marianna saa tietää Eliaksen tietävän, ja pistää Eliaksen pois päiviltä:

http://aijaa.com/hp3C9d