Poliisi aloitti esitutkinnan teinipoikien tönimisvideosta
Kommentit (29)
Minä tulkitsin tuon äidin vastauksesta, että hän ajatteli poikien toimineen juuri tuota mummoa kohtaan niin kuin toimivat siksi, että mummo on käyttäytynyt uhkaavasti poikia kohtaan, hän EI varmaankaan hyväksynyt poikien tekoa eikä motiivia, mutta etsi sille selitystä (luonnollista järkyttyneenä).
Kun pojan äiti vähättelee tekoa ja kokee mummon mielenterveysongelmat tai mikä sitä nyt sitten vaivaakin, lieventäviksi asianhaaroiksi, niin epäilen paljonko poika tästä oppii. Kokee todennäköisesti olevansa suurikin kingi. Ja äiteensä vähättelee tekoa kun mummo kiroilee.
No kyllä mun mielestä edelleen netissä raivoaan tuulettava aikuinen (kun kyseinen lapsi ei täällä roiku) on parempi kuin kuka tahansa joka kaataa irl mummon ihan konkreettisesti ojaan. Ja nauraa päälle ja lataa videon nettiin ihasteltavaksi.
on mun mielestä kautta linjan vähätteleviä. Tämä loppuu tähän jne., sentyyppistä. En tarkkaa sanamuotoa muista.
Kuka siitä pojasta vääntää uhria?
Viittaatko minuun? Minä tässä ainakin olen sanonut että SUHTEELLISUUTTA. Kyllä asioilla itsessään on puolet. En minä ole poikien puolella ja mummoa vastaan. Totean että pojilta vika teko, onneksi yksinkertaisuuttaan meni lataamaan videon nettiin ja asia sillä selvää. Muttei tämä ollut vakavaa, vaan kurjaa ja äkkiseltään huomaa että nämä pojatkin saa kyllä osansa, toivottavasti he ei saa oikeasti uhkauksista päälleen. Nämä aikuisien uhkaukset väkivallasta on sitä oikeaa rikosta. Aikuiset on vastuussa teoistaan ihan eri asteella kuin keskenkasvuiset jotka tekee välillä ylilyöntejä.Jos siinä joku potkisi ja joku kuolisi tai joutuisi teholle niin toki kurjempaa mutta silloinkin voisi miettiä että onneksi oli kesä eikä talvi ettei olisi mummolta lonkka vaikka murtunut.
Vanhemmat siitä joutusi maksumiehiksi. Ei sen tunteellisemmin tälläistä tartte ottaa?
Kaikki tekee virheitä ja pojat varmaan meni tästä oppimaan ja niistä kasvaa hyviä nuoria ja vastuullisia aikuisia.
Te eräät aikuiset tässä lähinnä ihmetytätte.
Mutta lähden tästä nyt, kauniita unia.
5
käydään vanhuksen päälle ja tönitään nurin. Entäs jos se olis murtanut lonkkansa, joutunut sairaalaan ja jäänyt sille tielle? Olisitko sä silloinkin vaan hokenut että ei se mitään, olis se mummo kuitenkin kohta kuollut. Nyt kävi pojilla hyvä tuuri, eikä mummolle käynyt kuinkaan. Kyllä se on aina vakavaa kun tuollaista tehdään ihan vaan huvin vuoksi ja vielä nauretaan päälle. Ihan suunniteltu juttuhan tuo oli, piti saada "hauska" video nettiin.Ja yhteiskunnan tehtävä on tehdä pojille selväksi että tuo on vakavaa, ei mitään pään silittelyä ja ymmärtämistä.
En hyväksy mitään poikien uhkailua ym. mutta toisaalta on hyvä että näkevät ettei kaikki tykkää tuollaisista videoista ja että niillä voi olla seurauksia. Voi saada vaikka turpaansa. Mut hei, sun logiikalla, eihän sekään mitään vakavaa ole, vähän aikaa on nenu kipeä ja sitten taas jatketaan kuten ennenkin, ehkä jopa jätetään ne mummot rauhaan.
Kuka siitä pojasta vääntää uhria?
Viittaatko minuun? Minä tässä ainakin olen sanonut että SUHTEELLISUUTTA. Kyllä asioilla itsessään on puolet. En minä ole poikien puolella ja mummoa vastaan. Totean että pojilta vika teko, onneksi yksinkertaisuuttaan meni lataamaan videon nettiin ja asia sillä selvää. Muttei tämä ollut vakavaa, vaan kurjaa ja äkkiseltään huomaa että nämä pojatkin saa kyllä osansa, toivottavasti he ei saa oikeasti uhkauksista päälleen. Nämä aikuisien uhkaukset väkivallasta on sitä oikeaa rikosta. Aikuiset on vastuussa teoistaan ihan eri asteella kuin keskenkasvuiset jotka tekee välillä ylilyöntejä.Jos siinä joku potkisi ja joku kuolisi tai joutuisi teholle niin toki kurjempaa mutta silloinkin voisi miettiä että onneksi oli kesä eikä talvi ettei olisi mummolta lonkka vaikka murtunut.
Vanhemmat siitä joutusi maksumiehiksi. Ei sen tunteellisemmin tälläistä tartte ottaa?
Kaikki tekee virheitä ja pojat varmaan meni tästä oppimaan ja niistä kasvaa hyviä nuoria ja vastuullisia aikuisia.
Te eräät aikuiset tässä lähinnä ihmetytätte.
Mutta lähden tästä nyt, kauniita unia.
5
käydään vanhuksen päälle ja tönitään nurin. Entäs jos se olis murtanut lonkkansa, joutunut sairaalaan ja jäänyt sille tielle? Olisitko sä silloinkin vaan hokenut että ei se mitään, olis se mummo kuitenkin kohta kuollut. Nyt kävi pojilla hyvä tuuri, eikä mummolle käynyt kuinkaan. Kyllä se on aina vakavaa kun tuollaista tehdään ihan vaan huvin vuoksi ja vielä nauretaan päälle. Ihan suunniteltu juttuhan tuo oli, piti saada "hauska" video nettiin.Ja yhteiskunnan tehtävä on tehdä pojille selväksi että tuo on vakavaa, ei mitään pään silittelyä ja ymmärtämistä.
En hyväksy mitään poikien uhkailua ym. mutta toisaalta on hyvä että näkevät ettei kaikki tykkää tuollaisista videoista ja että niillä voi olla seurauksia. Voi saada vaikka turpaansa. Mut hei, sun logiikalla, eihän sekään mitään vakavaa ole, vähän aikaa on nenu kipeä ja sitten taas jatketaan kuten ennenkin, ehkä jopa jätetään ne mummot rauhaan.
mentiin puskiin odottamaan mummoja ja vaareja, joiden nenän edestä ne sitten kiskaistiin pois. Soitettiin pilapuheluita ja ovikelloja. Opettajia höynäytettiin milloin kerettiin jne.
Tyhmää mutta niin ikäkaudelle tyypillistä. Mitään niin kauheaa rangaistusta ei olla saatu, millä tuota poikaa uhataan.
Aikuisena en ole tehnyt yhtään kepposta, en juo etten menetä kontrollia, hoidan suvun vanhukset, noudatan lakia ja normeja, ainoa syntini on ajaa ylinopeutta jonon mukana ja kerran vein taloyhtiön saunasta vessapaperirullan, kun oma loppui illalla sekä työpaikalta teippirullan ja telineen.
Eli tuomiot tekijään ja tekoon suhteutettuna. Reilu kymmenen ikäistä poikaa ei vedetä turpaan tai uhkailla väkivallalla!
Paljon ymmärrän, mutta tätä en. Ennen vanhuksia ja ihan muitakin ihmisiä kunnioitettiin riippumatta dementian asteesta.Nykymaailmassa pätee viidakon lait. Raha, materia, huumat, ulkonäkö ajavat toisen ihmisen arvostamisen ja kunnon hyvien tapojen ohi. Mun rahat, mun naamataulu suihkurusketuksella, mun oikeudet, mun titteli ja mun rakkaus - viis muiden kersoista enhä MÄ niitä ja niiden mutsia pettänyt, mun apus eka-paikka elämässä. Ihminen on enää irvikuva, naurettava lapsellinen itsekäs tönijä. Evoluution huipulla: nykyihmisen poikanen tuuppimassa vanhuutta, viisautta ja ihmisyyttä itseään ojaan. Pateettista.
mentiin puskiin odottamaan mummoja ja vaareja, joiden nenän edestä ne sitten kiskaistiin pois. Soitettiin pilapuheluita ja ovikelloja. Opettajia höynäytettiin milloin kerettiin jne.
Tyhmää mutta niin ikäkaudelle tyypillistä. Mitään niin kauheaa rangaistusta ei olla saatu, millä tuota poikaa uhataan.
Aikuisena en ole tehnyt yhtään kepposta, en juo etten menetä kontrollia, hoidan suvun vanhukset, noudatan lakia ja normeja, ainoa syntini on ajaa ylinopeutta jonon mukana ja kerran vein taloyhtiön saunasta vessapaperirullan, kun oma loppui illalla sekä työpaikalta teippirullan ja telineen.
Eli tuomiot tekijään ja tekoon suhteutettuna. Reilu kymmenen ikäistä poikaa ei vedetä turpaan tai uhkailla väkivallalla!
Sitä ei voi vertailla pilapuheluihin tai ovikellon soittamiseen. Harvoin niiden takia voi mummolta lähteä henki. Teko oli vakava ja siihen pitää suhtautua myös vakavasti. Ja kyllä, reilu kymmenvuotias tietää jo että mummoja ei tönitä ojaan, jos ei tiedä niin vanhemmilta on jäänyt kasvatushommat tekemättä.
Jonka mielestä pojan teko on täysin väärä MUTTA se ei mitenkään oikeuta aikuisia ihmisiä uhkailemaan LASTA väkivallalla!
Poikaa pitää rankaista (enemmänkin kuin arestilla tietokoneen ääressä), mutta kuka täällä heittelee kiviä lapsia päin ja kuvittelee samalla olevansa jotenkin tuota nulikkaa parempi?