Mun äiti kerjäämällä kerjäs meidän 2 lasta mökille viikoksi.
Molemmat lapset on koululaisia. Heitä ei siis enää tarvi niin hirveästi hoitaa. No, lapset meni mummolle ja vaarille sinne mökille. Hain sitten lapset tänään ja mökillä oli myös sisko perheineen. Sisko alkoi mulle räksyttää, että enkö aio maksaa lasten syömisistä mitään. Häh, äitini oli nimenomaan sanonut, ettei tarvi antaa rahaa eikä tuoda ruokaa. Siskon lapset on olleet mökillä hoidettavana paljon enemmän kuin viikon tänä kesänä, mitään ei ole ruuista maksettu eikä ruokaa rahdattu lasten mukana mökille (äitini sanoi näin kun tarjosin ruokarahaa viedessäni lapset). Nytkin toi ne sinne vanhemmille, jotta saavat rakentaa taloaan rauhassa. Lisäksi tiedän varmasti, että sisko mieheineen on saanut sponsausta tuohon talonrakentamiseen, sekä työnä että rahana. Jotenkin siis aivan käsittämätöntä tuo siskon purkaus. Hän kun ei ole jäänyt paitsi mistään, tosin tällä viikolla eivät hänen lapsensa mökillä voineet olla, ehkä se sitten risoi siskoa noin pahasti.
Mutta pahinta oli etteivät vanhempani sanoneet asiaan mitään, eivät sanoneet että miten asia oli sovittu ja että he lapset sinne mökille halusivat eivätkä ruokarahaa halunneet. Vaikenemalla he ikäänkuin hyväksyivät siskon väittämät. Löin äidin käteen 100€ ja lähdin, päätin myös että sinne mökille lapset ei enää mene ilman vanhempia. Hajurakoa taidan pitää sekä siskoon että vanhempiin. Miettikööt vaan keskenään paljonko kenenkin pitää maksaa ja mistä. Myönnän että vituttaa.
Kommentit (110)
Onneksi sinulla on hyvä mies ja isä. Ja toivottavasti saatte äitinnekin kanssa välit kuntoon. Siskosi kanssa itse en varmaan hirveästi haluaisi olla tekemisissä, en ainakaan ennen ihan kunnollista sovittelua siskon puolelta. Mutta varmaan totuus on se, että siskon elämä on pahasti pielessä, ja sisko ei kestä sitä.
sinänsä toki ap on oikeassa, ja sisko käyttäytyi väärin. Noiden isovanhempien käytös voisi olla yllätyksen vuoksi vaikeneminen, jos riitoja ei aiemmin ole ollut. Oikeasti fiksut ihmiset eivät nolaa väärin tekijää (tässä sitä suuttunutta siskoa), vaan esim. saattavat odottaa, että se joka on oikeassa, tietää sen itsekin ja selviää ilman taustatukea. Tämä pätee silloin, jos toinen oikeasti sekoilee ja toinen ei. Toki jälkikäteen sitä tukea voi tarvita se järkeväkin, itse ainakin tarvitsisin tuossa tilanteessa.
Eniten mua melkein huolettaa tuon siskon tilanne. Talon rakennus voi olla sille ja sen miehelle oikeasti liikaa. Tod.näk. riitelevät keskenään ja omalle siskolleen uskaltaa huutaa myös.
En tiedä, minkälaiset välit sisaruksilla oikeasti on, mutta jos suht hyvät, niin siitä tuo voisi johtua. Stressi ja paine saa ihmeitä aikaan. Se ON kamalaa, jos talo ei valmistu ja parisuhde rakoilee. Ei olis eka kerta, harmi jos kantti ei kestä rakentamista, ei olis sekään eka kerta tässä maassa, jos muuallakaan. Tuollainen riita on pientä sen rinnalla, jos toisen elämä on sekaisin menossa.
En kyllä tosiaan katkaisisi välejä kehenkään. Siskolta koittaisin kysyä, että onkojotain muuta vialla tms ja olla edes henkisenä tukena. Tai jos jo tiedän olevan, antaisin olla. Itselläni olisi asiat varmaan niin paljon paremmin kuitenkin. Toki sen voisi siskolle sanoa, että loukkaannuin siitä rahajutusta, ettei se tuntunut reilulta.
Ja vanhemmat - en antaisi rahaa, jos oikeasti eivät sitä tarvitse, mutta jotain pientä tuliaista laittaisin lasten mukana, jos muuten tuntuisi hyväksikäytöltä. Ei kannata ryhtyä mielenosoituksellisesti marttyyriksi, mutta jos arvostaa toisten apua, niin jollain voi muistaa.
Jos sisko saa nyt "etuja", ehkä sinunkin aika koittaa vielä. Ja onko se tärkeintä sitten, on eri asia.
Ei kai sovi ehdotella eri vaihtoehtoja.
Sinä saatat olla muutenkin hiljainen ja lapset pitää äänen korottamista jo riitelynä kun toinen ei sitä ole.
Mä luulen ettei se ole niin että sun äitisi on jengiytynyt sinua vastaan, mä veikkaan että se on kyllästynyt toimimaan maksumiehenä siskollesi.
Jos on sanonut että ei tipu rahaa niin siskolla siitä ollut paha mieli ja sinut nähdessään siskosi on hermostunut, ehkä äitisi on sanonut jopa ettei sinua tartte sponsoroida?
Äitisi ei tahtonut sanoa mitään koska siskosi olisi siinä alkanut huutaa äidilleenKIN. Nyt tilanne sentään meni ohi, vaikka siitä olikin iso hulabaloo (mistä äitisi taas ei ehkä tiedä)?
Ja kun olet lähtenyt niin sisko on napauttanut äidilleen että nyt sinulla on sitä rahaa hänelle.
Vanhemmat ihmiset ei aina tohdi kertoa raha-vaikeuksistaan ja muutenkin puuttuminen voi olla vaikeaa. Näkee sen teistäkin ettei teidän perheessä ole opeteltu tappelemaan..
49
tasapainoinen ja maltillinen. Nyt kannattaakin odottaa mitä se äiti tekee, sillä hän on avainasemassa. Mielestäni sinun ei kannata soitella äidillesi sillä hänen kuuluu soittaa sinulle ja pyytää anteeksi -sopankeittäjä kun on!
Ajattelen niin, että pitäisitte hieman hajurakoa sukulaisiinne ja odotatte mitä suku tekee. Suku tarttee miehesi apua, joten kyllä käytöksenkin tulee olla toisenlaista. Miehesi on kyllä tosi kiva kun ei vähättele silloin kun vaimon tunteita loukataan pahasti! Olette varmaankin oikea yhteen hitsattu perhe:))
Ehdottaisin kuitenkin jos anteeksipyyntö tulee niin unohdatte asian ja avustatte sukua tarpeessa. Joskus vuosien kuluttua ehkäpä nauratte koko asialle.
Kun lapsemme tulevat miehineen käymään syömme hyvin ja meillä on hauskaa. Koskaan ei ole tullut edes mieleen, että pyytäisimme ruokarahaa. HUH! Kun me vuorostamme vierailemme on pöydässä parasta. Se on meistä kivaa:)
Tässä vaan yksi ajatus, jota ei välttämättä tartte noudattaa!
maksa vaikka mitä, jos et sinäkään osaa puhua kuten eivät vanhempasikaan... ei svidu, pitääkö kaikkien teidän olla noin samasta puusta veistettyjä? Jokainen teistä valittaa samasta asiasta, mutta omalta kannaltaan, jippii!
Taidatte kumpikin olla ahneita hyväksikäyttäjiä.
sun siskolta ja palstamammoilta. Ymmärrän, että vituttaa! Mut kyl se siitä :))
olisit vaan sanonut siskollesi, ettei äitisi halunnut korvausta kun tarjosit. Ilmeisesti siskosi määrää teidän koko perhettä, myös äitiäsi. Äitisi ei vaan uskaltanut sanoa asian oikeaa laitaa ettei saa siskoltasi ryöpytystä niskaansa.
Hän oli vanhempiensa kanssa sopinut, että lapset menevät mökille vanhempien pyynnön mukaan. Hän oli tarjonnut rahaa, jolloin vanhemmat olivat todenneet, että ei tarvitse, kun ei se siskosikaan mitään maksa.
Törkeää käytöstä niin vanhemmiltasi kuin siskoltasikin. Sinuna soittaisin molemmat vielä läpi. Ensin vanhemmillesi, että mitä tämä tällainen on, että kun sovitaan jotain, niin sitten laitattekin siskon asiasta räkyttämään ja nolaatte minut. Riippuen ihan vastauksesta soittaisin sitten vielä siskolle ja kertoisin, miten asia oli sovittu ja mitä vanhemmat olivat sanoneet ja että paljonko hän nyt on vanhemmille maksanut, jotta tiedetään antaa samat summat (tämä siis aika ivallisesti, koska varmaankaan sisko ei mitään ole maksanut, mutta tätä samaa kysyisin myös vanhemmilta) suhteessa hoitopäiviin nähden.
Todennäköisesti sisko on keksinyt, että tällä tavalla saa sinulta rahaa, kun vanhemmilla ei ehkä ole käteistä sponsattavana. Eiköhän se satanen mennyt siskon taskuun... Tätäkin varmaan vihjaisisin lopuksi.
Joka tapauksessa hiljainen mököttäminen ei selvästi ole oikea taktiikka noin röyhkeiden ihmisten kanssa, vaan se, että sanot asiat suoraan ja ääneen ja vieläpä kerrot toistenkin sanomiset, niin ei jää kenellekään mitään epäselvää.
Ja sitten sitä pesäeroa tosiaan.
olisit vaan sanonut siskollesi, ettei äitisi halunnut korvausta kun tarjosit. Ilmeisesti siskosi määrää teidän koko perhettä, myös äitiäsi. Äitisi ei vaan uskaltanut sanoa asian oikeaa laitaa ettei saa siskoltasi ryöpytystä niskaansa.
ja vanhemmat vaan on hiljaa ja touhuaa lasten kanssa ihan kuin eivät muka kuulis mitään.
ap
maksa vaikka mitä, jos et sinäkään osaa puhua kuten eivät vanhempasikaan... ei svidu, pitääkö kaikkien teidän olla noin samasta puusta veistettyjä? Jokainen teistä valittaa samasta asiasta, mutta omalta kannaltaan, jippii!
että paljonko annan ruokarahaa? Sain vastaukseksi että ei mitään, kun ei siskoltanikaan mitään oteta vaikka lapset on hoidossa. En sitten väkisin mitään jättänyt. Luulin todellakin, että asia on niin jos niin sanotaan.
Tänään kyllä sanoin siskolleni, että maksupuoli on sovittu vanhempieni kanssa, mutta sillä ei ollut mitään merkitystä, räksytys vaan jatkui, eikä vanhempani sanoneet asiaan yhtään mitään. En viitsinyt siinä lasten paikallaollessa järjestää mitään suurta riitaa ja huutoa, mulle riitti se siskon räpätys. Katsoin, että vanhempien käytös viestitti selkeästi että sitä ruokarahaa kuitenkin kaivataan, joten sitä sitten annoin. Tämän jälkeen tulen maksamaan kaikista "palveluista" mitä vanhemmiltani saan. Ne pari hoitopäivää vuodessa ei niin paljon maksamaan tule etteikö mulla siihen ole varaa. Ja annan ne rahat vaikka kuinka kielletään.
ap
Hän oli vanhempiensa kanssa sopinut, että lapset menevät mökille vanhempien pyynnön mukaan. Hän oli tarjonnut rahaa, jolloin vanhemmat olivat todenneet, että ei tarvitse, kun ei se siskosikaan mitään maksa.
Törkeää käytöstä niin vanhemmiltasi kuin siskoltasikin. Sinuna soittaisin molemmat vielä läpi. Ensin vanhemmillesi, että mitä tämä tällainen on, että kun sovitaan jotain, niin sitten laitattekin siskon asiasta räkyttämään ja nolaatte minut. Riippuen ihan vastauksesta soittaisin sitten vielä siskolle ja kertoisin, miten asia oli sovittu ja mitä vanhemmat olivat sanoneet ja että paljonko hän nyt on vanhemmille maksanut, jotta tiedetään antaa samat summat (tämä siis aika ivallisesti, koska varmaankaan sisko ei mitään ole maksanut, mutta tätä samaa kysyisin myös vanhemmilta) suhteessa hoitopäiviin nähden.
Todennäköisesti sisko on keksinyt, että tällä tavalla saa sinulta rahaa, kun vanhemmilla ei ehkä ole käteistä sponsattavana. Eiköhän se satanen mennyt siskon taskuun... Tätäkin varmaan vihjaisisin lopuksi.
Joka tapauksessa hiljainen mököttäminen ei selvästi ole oikea taktiikka noin röyhkeiden ihmisten kanssa, vaan se, että sanot asiat suoraan ja ääneen ja vieläpä kerrot toistenkin sanomiset, niin ei jää kenellekään mitään epäselvää.
Ja sitten sitä pesäeroa tosiaan.
sitä sitten vaikka huomenna. Jotenkin tuo siskon hyökkäys oli vaan niin käsittämätön. Kunen tosiaan lapsiani vanhemmillani hoidata enkä muutenkaan heiltä rahaa tai tavaraa ole pyydellyt tai saanut. Sitten jos lapset yhtenä kesänä on viikon isovanhemmilla ihan sovitusti ja heidän omasta pyynnöstään niin sisko ulkopuolisena alkaa rähistä mulle ruokarahoista. Itse en ole mitenkään puuttunut noihin siskonlasten hoitamisiin tai talonrakentamiseen, olen ajatellut että ne on vanhempieni ja siskon välisiä asioita eikä kuulu mulle.
ap
kun satasen törkkäät äitisi kouraan sopimuksen vastaisesti, höllää ja hengitä, ehkä huomaat itsekin.
Mutta siis lopulta, mitä väliä? Köyhdyit satasen?
Siskosi on aina teillä päättänyt ja määrännyt, no, niinhän se jatkuu loputtomiin, minkäs sille teet. Kiva, että vanhempasi siitä huolimatta, haluavat joskus vaatimalla vaatia lapsiasi luokseen... Siskostasi huolimatta.
tietenkin sanot asiasta siskollesi sitten kun lapsia ei ole läsnä. Voit kysyä, kuinka paljon hän on maksanut lasten ruoista? Tai kuinka paljon vanhemmat ovat avustaneet rahallisesti? Sano, että jos on kerran niin tarkkaa niin voitte alkaa pitää kirjanpitoa asiasta ;)
Mun äiti kerjäämällä kerjäs meidän 2 lasta mökille viikoksi.
Vierailija - 15.07.12 05:55 (ID 15210477)
Miten tuollainen oikein tapahtuu?
Siskon kanssa kränää, äidin kanssa vaikea puhua ja sopia. Ei oikein hyvää mallia lapsillekaan.
koska selkeesti rahan halusi, kun ei mitään virkannut.
Ehkä ruokaan menikin liikaa rahaa, kun siskosi perhekin änkesi sinne.
Minä en antaisi enään lapsiani mummille hoitoon, sillä ei noin läheisille ihmisille makseta ruokarahaa ja varsinkin, kun ruinasi lapset mökille.
Mun äiti kerjäämällä kerjäs meidän 2 lasta mökille viikoksi.
Vierailija - 15.07.12 05:55 (ID 15210477)
Miten tuollainen oikein tapahtuu?
Siskon kanssa kränää, äidin kanssa vaikea puhua ja sopia. Ei oikein hyvää mallia lapsillekaan.
niiden raksalle talkoisiin ens viikonloppuna. Osin siksikin tuo hyökkäys yllätti täysin. Ei meillä mitään riitoja ole ollut, sisko vaan näköjään pitää tarkaa kirjaa muiden saamasta hyödystä.
Ja äiti on tuosta lasten mökille menosta puhunut viimeiset puoli vuotta, joka välissä. Siitä siis se "kerjääminen". Meillä ei ollut mitään tarvetta viedä lapsia hoitoon, ne olis voinut olla ihan hyvin kotonakin. Ajattelin, että vanhemmilleni se oli tärkeää ja siksi lapset sinne mökille meni.
Siskon mies muuten soitti miehelleni ja pahoitteli vaimonsa rähinää. Kuulemma raksa käy hermoille. Ei tosin siskonmiehellä ollut munaa soittaa suoraan mulle, mun mies kun ei edes ollut mukana siellä mökillä. Kai tuo oli yritys varmistaa että mies tulis talkoisiin, ammattimiehelle kun olis varmaan tarvetta.
inhimillistä toimintaa tuo siskon miehen puhelu sun miehelle, vaikka nyt ylidramatisoitkin sitä, olis sillä munaa, mutta ei sen kuulu eikä tarvii...
Vieläkö välit huonot? Selvittikö äiti ne välit?