Minkä takia abortista ei saa käyttää sanaa tappaminen

Tahallista tappamistahan sekin on jos sammutat sen koneen, joka ihmisen hengissä pitää.

Ei voi verrata koneessa olevaan ihmiseen. Kuolemantuottamus on tahaton teko, tappaminen on tahallinen.

Tahallista tappamistahan sekin on jos sammutat sen koneen, joka ihmisen hengissä pitää.

Ei voi verrata koneessa olevaan ihmiseen. Kuolemantuottamus on tahaton teko, tappaminen on tahallinen.

kumpi on tappaja lääkäri vai asiakas?

Tarkasti ottaen kierukka ei ehkäise estämällä hedelmöitystä. Sen ehkäisyteho perustuu siihen, että se estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohdun seinämään ja raskauden etenemisen. Tämä on ollut tiedossa jo vuosia.

kumpi on tappaja lääkäri vai asiakas?

Laillinen murha olisi täsmällisempi ilmaisu kuten jos jossain toisessa ketjussa ehdotin. (ENkä ole tämän ketjun ap.)

Taas kerran on niinkin kyse ihmisten mielipiteistä ja päähän iskostetusta moraalista. Ihmiset opetelkaa ajattelemaan loogisesti ja omilla aivoillanne! Sitä paitsi jälleen kerran uskonto on tässäkin aisassa vaikuttanut suurimman osan ns. "omiin mielipiteisiin". Abortti on kiistanalainen, sillä uskontohan on aina opettanut lisääntymään. Ok.. Tämä oli hyvä neuvo vielä silloin, kun ihmiskuolleisuus oli suuri ja meitä ei vielä ollut liikaa. Mutta miksi ihmeessä iskostaa tuhansia vuosia vanhoja värssyjä? Eihän enään edes käytetä niin vanhoja vaatteitakaan. Niistä voi ottaa oppia ja katsoa mitkä ovat toimivia vielä nykyään, mutta maailma kehittyy, joten kehittäkää myös aivojanne ja kääntykää itseenne.

canestenia käyttäessä. TAPATTE SEN SYYTTÖMÄN HIIVAN JA IHAN TAHALLAAN!! Ties mitä siitäkin olisi isona tullut..

Mun mielestä tästä pitäis saada ainakin 2 vuotta ehdotonta vankeutta ja loppuelämä mielisairaalassa.

Nyt on pakko sanoa -suksi kuuseen tietoinesi! Jos vauva tunnistaa kohdussa ollessaan mamin äänen niin eikö muka tunne kipua kun paloitellaan kohdussa? Aivotko muka ei tarpeeksi kehittyneet?



Tuo loppujaksosi on sitten ihan sulle laiskan läksynä. Ja käy ihmeessä hankkimaan vastakkaista tietoa ni saatat oppia jotain.



-----Ero "tappamiseen" ei ehkä ole kovin suuri, mutta eroa siinä kuitenkin on. Kieltä kannattaa yleisesti ottaen käyttää mahdollisimman tarkasti ja kuvaavasti. Silloin maailmaa on helpointa jäsentää oikein. Suurentelu/vähättely vain sotkee asioita.

[/quote]

------

Yleensä abortilla ymmärretään elävän sikiön tappamista. Miksi tuppaat oman kokemuksesi tähän ketjuun?

Minulle on tehty abortti eli raskaudenkeskeytys. Silloin sikiö oli kuollut kohtuun. Eli näin abortin kokeneena loukkaa tuollainen tappajaksi nimittely. Totta kai olisin pitänyt lapseni hengissä jos suinkin mahdollista.

Mutta tappamistahan se on, turha muuta väittää.

vaan se on surma. vähänkuin surullinen turma.