Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko tuo Jan Vapaavuori olla enää yhtään nöyristelevämpi?

Vierailija
13.07.2012 |

[quote]

"­Nyt pie­ni ja pis­kui­nen Suo­mi vaa­tii van­hal­ta suur­val­lal­ta Es­pan­jal­ta va­kuuk­sia sii­tä, et­tä suos­tum­me vas­taa­maan kah­den pro­sen­tin osuu­des­ta hei­dän pank­kien­sa pääo­mit­ta­mi­ses­sa. Se voi aset­tua his­to­rian va­los­sa ai­ka ou­toon va­loon."

[/quote]

http://www.hs.fi/kotimaa/Vapaavuori+HSlle+Ei+vakuuksia+Espanjalta/a1342…



Tämä asenne kun suomalaisilla on Euroopassa, niin eipä ihmekään ettei saada mitään läpi, kun luultavasti ei edes kehdata yrittää. "No ku eihän me olla silleen mitään, eikä meille niin väliä. Te olette kuitenkin isoja ja teillä on hieno historia siirtomaavaltana, että kyllä me teitä siksi niin kunnioitetaan. Älkää nyt vaan huomatko, että ollaan olemassa."



*Huoh*

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen takausvaatimukset ja ylipäätään koko toiminta eurokriisissä tuntuu olevan enemmän sisäpolitiikkaa kuin ulkopolitiikkaa.

Vierailija
2/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen takausvaatimukset ja ylipäätään koko toiminta eurokriisissä tuntuu olevan enemmän sisäpolitiikkaa kuin ulkopolitiikkaa.

Demokratiassa ei niin väliä mitä mieltä oma kansa on, vaan tehdään kaikki sen mukaan mitä mieltä muiden maiden kansat on? Kyllä kuule se sisäpolitiikkakin pitää ottaa huomioon, koska meidän johtajien pitäisi, huom. pitäisi, ajaa ensisijaisesti suomalaisten etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

espanjalainen pankki tekee virhearvion ja antaa lainaa maksukyvyttömälle asiakkaalle, niin onhan se vähän outoa, että suomalaisen veronmaksajan pitäisi olla paikkaamassa virhearvioinneista syntyneitä tappioita. Silloin kun pankki tekee voittoa, niin voitot jaetaan tietenkin vain omistajille.



Hulluksi on mennyt.



Vierailija
4/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyynärpäätaktiikalla, niin miksi ei samantien voida erota eurosta? Ei tarvitsisi tapella mistään. Ja muut maat saisivat asiansa kuntoon ilman että Suomi on koko ajan hidastamassa ratkaisuntekoa.

Vierailija
5/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja syödä Espoon ja Vantaan. Siinä ei ole nöyristelevästä asenteesta tietoakaan.

Vierailija
6/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demokratiassa ei niin väliä mitä mieltä oma kansa on, vaan tehdään kaikki sen mukaan mitä mieltä muiden maiden kansat on? Kyllä kuule se sisäpolitiikkakin pitää ottaa huomioon, koska meidän johtajien pitäisi, huom. pitäisi, ajaa ensisijaisesti suomalaisten etua.

En ole innoissani näistä takauksista, mutta en ole myöskään vakuuttunut, että yksikään meidän päättäjistä toimisi nyt kaukaa viisaasti. Enempi vaikuttaa tuuliviirimäiseltä äänestäjien kalastelulta. Ulkopolitiikkaa pitäisi tehdä ulkopolitiikkaa ajatellen, eikä sisäpolitiikkana. Molempien tarkoitus on ajaa suomalaisten etua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajtellaan siten, että EU-pöydissä pitää käyttäytyä hyvin, jotta on paremmat neuvotteluasemat sitten "seuraavalla kerralla". Tätä "seuraavaa kertaa" ei vaan koskaan tule, koska aina pitää olla kiltti oppilas, jotta sitten seuraavalla kerralla...

Vierailija
8/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demokratiassa ei niin väliä mitä mieltä oma kansa on, vaan tehdään kaikki sen mukaan mitä mieltä muiden maiden kansat on? Kyllä kuule se sisäpolitiikkakin pitää ottaa huomioon, koska meidän johtajien pitäisi, huom. pitäisi, ajaa ensisijaisesti suomalaisten etua.

Poliitikkojen tehtävä on ottaa asioista selvää ja toimia parhaalla mahdollisella tavalla. Urpilaisen tapa on verrattavissa lepsuun vanhempaan joka antaa kaikessa periksi "kun meidän Nico-Petteri haluaa".

Kuuntelisi nyt kokeneempaa puoluetoveriaan Jaakonsaarta, joka näkee asian hieman kypsemmin. Urpilainen vetää vessasta koko Suomen maineen ongelmanratkaisijana. Sen sijaan, että ongelmia pyrittäisiin ratkomaan, ollaan itse ongelmanaiheuttajia. Se ei voi olla Nico-Petterinkään tulevaisuudelle hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajtellaan siten, että EU-pöydissä pitää käyttäytyä hyvin, jotta on paremmat neuvotteluasemat sitten "seuraavalla kerralla". Tätä "seuraavaa kertaa" ei vaan koskaan tule, koska aina pitää olla kiltti oppilas, jotta sitten seuraavalla kerralla...


Jotta voisimme saavuttaa vaikutusvaltaa EU:ssa, me emme saa vaikuttaa mihinkään. Näin syntyy poliittista pääomaa, jota ei kuitenkaan ikinä missään tilanteessa voi käyttää, koska pääoman menettää jos sen käyttämistä harkitsee. Meillä on merkittävää vaikutusvaltaa EU:ssa niin kauan kuin emme ikinä vaikuta mihinkään. Ikävä kyllä tätä ei ole omaksuttu muissa jäsenmaissa. Suomen ollessa ainoa jäsenmaa joka ei valvo omaa etuaan syntyy paljon Suomelle haitallisia ratkaisuja. Mutta ainakin meillä on vaikutusvaltaa. Kunhan emme vaikuta.

Vierailija
10/10 |
13.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että näiden tyhjien vakuuksien parissa näprääminen on typerää. Miksi käyttää aikaa ja vaivaa johonkin, joka ei ole todellisuudessa minkään arvoista, kuten Kreikan vakuuksien kanssa kävi.



Tuo Vapaavuoren syy vain on typerä, koska tuolla perusteella Suomi ei saisi koskaan pitää missään omaa puoliaan, vaan aina pitäisi mennä entisten suurvaltojen tahdissa. Kunnioitusta ei tulekaan ansaita toimimalla niin, että pitää itsensä ulkona kriiseistä, vaan historialliset meriitit määräävät ketä EU:ssa tulee kunnioittaa. Vapaavuori on pää niin syvällä näiden maiden pereessä, ettei edes tajua kuinka typerältä tuo hänen kommenttinsa kuulostaa.