Leijonakuningas on epärealistinen elokuva, koska
jännäleijona Scar ei saanut naista. Tosielämässä rikollisjengin kanssa hengaileva ainakin yhden murhankin tehnyt jännis olisi kaikkein kuuminta hottia. Mutta elokuvassa naarasleijonat vain nyrpistelivät kuonojaan Scarille.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
mufasa on naisten mieleen
se ääni...
Joo sehän siinä oli epäuskottavaa eikä puhuvat eläimet tai leijonan ja saaliiden ystävyys.
Tähän on vain se selitys, että käsikirjoittajana on ollut kilttis, joka haluaa esittää jännikset negatiivisessa valossa.
Joo, muuten puhuvat ja laulavat leijinat olisi 100% realistisia.
Vierailija kirjoitti:
Joo, muuten puhuvat ja laulavat leijinat olisi 100% realistisia.
Kyllä minä ainakin juttelen ja laulan eläinten kanssa.
Eikös sen kakkoselokuvan pääpahis ollut Scarin muija?
Vierailija kirjoitti:
Joo, muuten puhuvat ja laulavat leijinat olisi 100% realistisia.
Urpo, Ei se tarkoita että jos sinä et ole nähnyt laulavia ja puhuvia jellonia ettei niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
mufasa on naisten mieleen
Mufasa on kilttis_mutta se on realistista että naiset on kuumana korkean statuksen ukkeliin.
Sadut usein poikkeaa todellisuudesta. Ehkä niiden on tarkoituskin.
Höpsistä. Scar on ilmiselvä incel.
Ehkä jännistelykohtaukset oli leikattu pois?