Työkaveri vei yksivuotiaan päivähoitoon,

Voin kertoa miksi. Meillä on lainaa okt:sta, on kaksi autoa, isot lämmityskulut talvella jne. Niitä ei yhden palkalla maksella. Kahden on pakko olla töissä.

Ei siis ehdi olla töissä vuottakaan ja tekee lisäksi lyhennettyä viikkoa, joten ilmeisesti tuli vain työpaikalle notkumaan ja heivasi riippakiven hoitoon.

En minäkään ehtinyt olla töissä kuin 10 kk ennen toisen syntymää ja esikoinen meni hoitoon 1v2kk iässä. Miksikö menin töihin? Siksi että

a)tykkään työstäni ja halusin lasten syntymien välissä myös tehtä sitä työtä ja

b)halusin myös tienata välissä rahaa. Kun ei meillä päinkään se raha puussa kasva.

c)en olisi mitenkään jaksanut olla pelkästään kotona 3 vuotta putkeen.

kauheeta. Hommaa elämä, ääliö

..näiden mammojen jälkeläisiä voi kutsua vaikka mulkeroiksi...kun äidit eivät välitä heistä..vaan jotenkin sen tekeminen maistuu...mutta ei enää hoitaminen.

Kysykää ennen seuraavan tekemistä, miksi lapsi haluasi syntyä sinun kasvatettavaksi.

..näiden mammojen jälkeläisiä voi kutsua vaikka mulkeroiksi...kun äidit eivät välitä heistä..vaan jotenkin sen tekeminen maistuu...mutta ei enää hoitaminen.

Kysykää ennen seuraavan tekemistä, miksi lapsi haluasi syntyä sinun kasvatettavaksi.

kaikista vaan ei ole hyviksi vanhemmiksi. Ja jos ei omaa lastaan vaan rakasta sen vertaa, että itse kiinnostaisi se kasvattaa, niin päivähoito on oiva vaihtoehto.

itseni tuohon tilanteeseen, tosin homma menisi niin, että minä olisin kotona ja lapsi hoidossa. Kärsin niin karseasta raskauspahoinvoinnista, etten todellakaan pystyisi olemaan yksivuotiaan kanssa kahdestaan kotona. Lapsella olisi hoidossa paljon paremmat oltavat kuin kotona pää pöntössä asuvan väsyneen äidin kanssa. Ja kyse ei siis ole mistään "kahvin haju tympii" vaan kokopäiväisestä oksentelusta.

..näiden mammojen jälkeläisiä voi kutsua vaikka mulkeroiksi...kun äidit eivät välitä heistä..vaan jotenkin sen tekeminen maistuu...mutta ei enää hoitaminen.

Kysykää ennen seuraavan tekemistä, miksi lapsi haluasi syntyä sinun kasvatettavaksi.

Oma lapseni meni hoitoon vähän alle 1-vuotiaana. Tykkää olla hoidossa ja on mun työvuorojen mukaan. Kukaan muu ei lasta hoida, yhtäkään yötä ei ole ollut edes isovanhemmillaan, kun eivät hoitoon huoli. Tyttö on nyt 3-vuotias. Jos joku tulisi minulle sanomaan, etten itse lastani ole hoitanut, varmaan löisin..

kaikista vaan ei ole hyviksi vanhemmiksi. Ja jos ei omaa lastaan vaan rakasta sen vertaa, että itse kiinnostaisi se kasvattaa, niin päivähoito on oiva vaihtoehto.

idiootti

Voin kertoa, että Suomessa eletään 2000-lukua, jolloin työn ja perhe-elämän yhdistäminen on mahdollista. Nainen nähdään yhteiskunnassa miehen kanssa tasa-arvoisena ja äideilläkin on oikeus käydä töissä, nauttia työstä ja sen tuottamista hedelmistä. Työssäkäyvä äiti on usein hyvinvoiva, rakastava, huolehtiva ja hellä äiti, jolla on pää kunnossa. Samaa ei voi aina sanoa kotona olevista kanssasiskoista. Hankkikaa elämä!!!

äitiyslomia, vaan vauvat meni heti.

Vaan kaipaavat muutakin sisältöä elämäänsä. Voivat olla paljon parempia äitejä lapsilleen kuin jos olisivat kotona huutavia raivopäitä. Toisekseen uran kannalta voi olla ihan hyvä että kerkee eesmsen puol vuotta olla töissä lasten välissä.

Työkaverisi on nuori (ei tod mikään mummoäiti) ja hänellä on alhainen peruskoulutus.

onneksi täällä ei enää kaikki ole tuomitsemassa jos äiditkin tekevät töitä, kun tuntuu että jossain vaiheessa haukuttiin aina äidit veivät he tyyliin minkä ikäisenä lapset hoitoon, aina löytyi jotain ruikuttamista! Valittakaa sitten kun on OIKEASTI jotain mistä valittaa ja lapsia kohdellaan huonosti (väkivaltaa, heitteillejättöä jne) .. asiat vähän oikeisiin mittasuhteisiin!

äitiyslomia, vaan vauvat meni heti.

Ja puhun nyt 60-luvusta - puolivälistä.

se työkaveri tykkää työstään ja haluaa edetä monen vuoden kotona olemisen sijaan, mutta haluaa silti ison perheen. Noinhan se on silloin toimittava. Pakko niiden lasten välillä on töihin mennä, jottei ihan tipu kelkasta.



Tietysti mieskin voisi lasta hoitaa, mutta harva mies on tasa-arvoasioissa niin pitkällä vielä. Naiset hakevat oikeuksiaan, mutta miehet luistavat vanhemman vastuustaan.

onneksi täällä ei enää kaikki ole tuomitsemassa jos äiditkin tekevät töitä, kun tuntuu että jossain vaiheessa haukuttiin aina äidit veivät he tyyliin minkä ikäisenä lapset hoitoon, aina löytyi jotain ruikuttamista! Valittakaa sitten kun on OIKEASTI jotain mistä valittaa ja lapsia kohdellaan huonosti (väkivaltaa, heitteillejättöä jne) .. asiat vähän oikeisiin mittasuhteisiin!

Mieluummin työssäkäyvä äiti kuin alkoholisoitunut, työtön, masentunut, turhautunut jne.

kun ne lykätään hoitoon kuusiviikkoisina. Mahtaa olla traumoja.

ja alta puolen vuoden ilmoitti, että on toinen lapsi tulossa. Esikoinen jatkaa edelleen päivähoidossa, mamma kasvattaa vatsaa töissä, vaikka omien sanojensa mukaan olisi vallan hyvin varaa olla sen pienen esikoisen kanssa kotona. En vain tajua.

Me laitettiin esikoinen hoitoon alle vuoden iässä, eukko odotti silloin jo toista.. Oli pari kk:tta välissä töissä ja sitten syntyi tää toinen. Voinen kertoa että nyt ku lapset täyttää 6 ja 7 niin aivan loistavan mukavaa että ne noin pienellä ikäerolla.

olen itsekin ollut kakkkien lasten syntymien välissä töissä.



Nyt olen kuopuksen kanssa ollut pidempään kotona, kuten muutkin lapset sillä tämä olkoon viimeinen rupeama tätä hommaa ennen kun palaan taas töihin odottamaan eläkeikää.



Ei siinä ole mitään ihmeellistä että käy töissä siinä ohessa kun hankkii lapsia.

Nostan hattua sille lääkäriksi opskelleelle.