Lue keskustelun säännöt.
Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
08.07.2012 |
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Lainaus:
&lt;a href="<a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a>" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a>"><a href="http://taruolento.com/blog/3003442/</a>" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/</a>">http://taruolento.com/blog/3003442/</a></a>" alt="<a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a>" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/">http://taruolento.com/blog/3003442/</a>"><a href="http://taruolento.com/blog/3003442/</a>" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/</a>">http://taruolento.com/blog/3003442/</a></a>"&gt;<a href="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;</a>" alt="<a href="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;">http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;</a>"><a href="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;</a>" alt="http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;</a>">http://taruolento.com/blog/3003442/&lt;/a&gt;</a></a>
Miksu kirjoitti 05.09.2011 - 21:17
Ihkumörkö!Ystävä kirjoitti 05.09.2011 - 22:02
Ihkuminttu!Riikka kirjoitti 06.09.2011 - 08:23
Kyllä siitä vielä kelpo koira kasvaa!minttis kirjoitti 06.09.2011 - 11:29
Ihkumiksu, Ihkuystävä ja Ihkuriikka!Vaan eikö Minttis jo jossain vaiheessa myöntänyt, että kaikki vanhempien netissä julkaistut kirjoitukset ovat hänen muokkaamiaan, joten miksi hitossa "Miksu" tai "Riikka" kommentoisivat näillä profiileilla, jos kerran kaikki tekstit muuten kulkevat Minttiksen kautta.
Tässä onkin muuten hyvä näkökulma.Niinpä. Miksi? Aika noloa, huha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokihan koulu on paikkana otollinen myös kaikkeen pahantekoon. Olen työ"urani" aikana nähnyt ihan normaaleista perheistä tulleiden lasten käyttäytyvän järjettömästi vain ryhmäpaineen takia. Kiusaamiseenkin joskus sortuvat lapset, joilla kotiasiat ovat ainakin päällisin puolin oikein mainiosti.
Mutta. Kotoa kaikki kuitenkin myös lähtee. Hölmöilyyn sortuneet lapset saadaan kaidalle polulle helposti, mikäli vanhempien periaatteet ovat samansuuntaiset kuin koulun. On surullista, kun moni vanhempi asettuu koulua ja opettajia vastaan. Opettaja on voimaton, mikäli kodin sanoma on: opettaja on idiootti.
Joka tapauksessa on jokseenkin huvittavaa, miten moni on huolissaan koulusta. Kaikki haluavat ideoida ja vähentää äititeresana kiusaamista. Menkää nyt, hyvät maailmanparantajat - ja Minttis etunenässä - sinne skoleen ja tehkää siellä sitä duunia. Ja kun ette mene, niin perehtykää edes siihen KiVa-hankkeeseen ja tukekaa sitä. (Lukekaa Vanhempien opas ensialkuun.) Miksi ihmeessä pitäisi ideoida ja keksiä pyörä uudestaan? Meillä on valmiina hyvä systeemi. Hypätkää siihen mukaan. Unohtakaa narsistiset tarpeenne olla koulukiusaamisen lopettajia, Minttis ja Manninen! Teidän ideoitanne ei kaivata. Tukekaa sitä systeemiä, jonka ammattilaiset ovat luoneet.
Hirveän ylimielistä on ruveta kertomaan opettajille, miten homma pitää hoitaa. Eihän kukaan kai mene kertomaan putkimiehillekään, kuinka röörit auotaan? Tai palomiehille, että väärin olette sammuttaneet. Tuo Minttiksen hommeli on alusta saakka rassannut minua opettajana. Toivon, että siitä nyt opitaan jotain. On oireellista, että 40 000 naisihmistä on seurannut tätä messiasta ja haukkunut opettajien työskentelyä.
Noh, meni vähän off topic. Toivon i alla fall, että tuo rasittava ämmä joutuu nöyrtymään. Tätä toivon av-mammana, en opettajana.
T: apina ja ope
Kenelläköhän tässä se narsistinen tarve on tehdä jotain? Kirjoituksesi perusteella olet itse "todella rasittava ämmä" ja opettaja. Suomessa on edelleen koulukiusaamista, mille jotkut opettajat eivät tee valitettavasti mitään. Tämä on fakta. Nämä opettajat ovat kyllä mielestäni huonoja opettajia. Jokaiselle alalle mahtuu mätämunia. Ei pidä olla niin herkkänahkainen ja ylikollegiaalinen, että puolustaa epäpäteviä opettajatovereitaan kiusattujen kustannuksella. En näe mitään pahaa siinä, että kaikki osallistuisivat kiusaamisen vastaiseen työhön ja kertoisivat kokemuksistaan ja jakaisivat yhdessä ideoita. Kommenttisi "Hirveän ylimielistä on ruveta kertomaan opettajille, miten homma pitää hoitaa." kertoo, että haluat saada vain asiasta kunnian itsellesi, ja pelkäät muiden vievän sen sinulta. Surullista.
Kiitos. Tällainen olen. Ehkä apina oli väärä nimi mulle. Rasittava ämmä on kyllä minustakin hyvä luonnehdinta.
T: apina, rasittava av-ämmä ja ope, jolla on narsistisia tarpeita
Huono opettaja olet ainakin, mitä et valitettavasti näköjään itse tajua.
"Tänään, 12:50 #1192
luokanopettaja
Vierailija
Pakko vielä kommentoida tähän ketjuun. FB:ssähän on nyt tuo ryhmä Enkeli-Elisa, jossa pohditaan tapauksen todenperäisyyttä. Joku oli eilen laittanut sinne ajatuksia ja otteita kirjasta. Huomatkaa erityisesti tuo toisiksi viimeinen kohta; missä ihmeen koulussa annettaisiin jonkun aikuisen tulla puhumaan tällaista? Haukkumaan lapset paskakasoiksi ja kusipäiksi?? Tämä oli minulle henk koht ihan viimeinen pisara, nyt en enää usko pätkääkään koko tarinaan. Toki voihan tämä olla juuri se fiktiivinen osuus, mutta siinä tapauksessa osoittaa kirjailijan täydellisen yliampumisen tavassaan tuoda asioita esille.
"Muutama huomio kirjasta:
- Likimain jokainen sivu on joko tuskaa, tai vihaa ja tuskaa. 160 sivulle mahtuu sanojen 'itkeä' ja 'itku' taivutusmuotoja n. 80 kappaletta eli keskimäärin joka aukeamalla itketään.
- Elisan isä on koulukiusaaja, äiti koulukiusattu, mutta asia selviää vasta tyttären kuoltua koulukiusaamiseen
- Elisan vanhemmat olivat kuolinhetkellä olleet yhdessä 20v. Minttis ja Miksu olivat samalla yläasteella, ikäeroa on max. 2 vuotta, seurustelun olisi pitänyt alkaa siis Miksun ollessa 12-14-vuotias. Kuitenkaan eivät tiedä kiusattu-kiusaaja-asetelmasta, joten ovat seurustelleet eri kouluissa ollessaan?
- Miksun kiusaama Henna päätyy paniikkihäiriöiseksi. Miksun mielestä se on vielä pahempaa kuin Elisan kohtalo. (!!!)Toki Elisa-projekti lopulta pelastaa hänetkin.
- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"
- Ainoa fiktiivisyysmääritelmä: "Tarina on fiktiivinen, mutta ihmiset ja tapahtumat totta." Siltä osin kun ylläoleva on "ihmisiä ja tapahtumia" eikä "tarinaa" (?!), sen pitäisi siis olla totta."
Ei hyvää päivää, sanon minä."
Kyllä, just näin se menee se juttu, eikö menekin kun kiusattu ja kiusaaja tapaa vuosien jälkeen facessa?
http://taruolento.com/blog/3175883
Huono opettaja olet ainakin, mitä et valitettavasti näköjään itse tajua.
Täällä paasataan, ettei Minttistä saa arvostella, kun se on kuitenkin tarkoittanut hyvää. Eikä ainakaan saa sanoa, että surkea kirjoittaja, se on vähintään kunnianloukkaus. Mutta muista kirjoittelijoista saa heitellä hihasta vedettyjä ammattiarviointeja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsta on minulle vieras. Voitteko ystävällisesti kertoa, mitä ihmettä AV-mammma tarkoittaa? En millään keksi.
Nimin. Satunnainen ihmetteilijä
Huono opettaja olet ainakin, mitä et valitettavasti näköjään itse tajua.
Täällä paasataan, ettei Minttistä saa arvostella, kun se on kuitenkin tarkoittanut hyvää. Eikä ainakaan saa sanoa, että surkea kirjoittaja, se on vähintään kunnianloukkaus. Mutta muista kirjoittelijoista saa heitellä hihasta vedettyjä ammattiarviointeja?
Ketä mulle ny vääntäis rautalangasta, mikä on se hyvä, mitä tällä on tarkoitettu? Pleace?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusaamista, kepillä tökkimistä, kivien nakkelua, nimittelyä. Just sitä tämä ketju on. Ja siitä saa osansa jokainen, joka sanoo sen ääneen.
Taas tätä herkkänahkaisten valitusta, joka vie uskottavuutta niiltä oikeilta kiusatuilta: Tiedoksi nyt vain, että jos joku sanoo tai kirjoittaa olevasi kanssasi asioista eri mieltä, niin se EI automaattisesti tee hänestä kiusaajaa ja sinusta kiusattua. Lopettakaa uhriutuminen, nettipalsta on sitä varten, että asioista voidaan väitellä.
Tässä ketjussa on paljon hyviä huomioita ja näkökantoja kiusaamiseen ja koulumaailmaan liittyen. Valitettavan paljon on myös toisten mielipiteiden lyttäämistä [sic!] ja - kiusaamista. Argumentointia kannattaa harjoitella, jotta osaisi väitellä tai tietäisi, mitä väittely on...
MV ei ehkä ole penaalin terävin kynä, mutta mielestäni liikutaan melko arveluttavilla vesillä, kun keskustelun kohteena oleva henkilö on jo useamman kerran leimattu esimerkiksi narsistiksi.
Kyllä, just näin se menee se juttu, eikö menekin kun kiusattu ja kiusaaja tapaa vuosien jälkeen facessa?
<a href="http://taruolento.com/blog/3175883" alt="http://taruolento.com/blog/3175883">http://taruolento.com/blog/3175883</a>
Kyllä Mintulta tuollainen tarina onnistuu. Tuo on fantasia siitä mitä tapahtuu. Kiusaajan tekosyvällinen itseanalyysi on todella kömpelöä.
Mutta ei taida onnistua Mintulta totuuden kertominen. Ajatelkaapa, että Minttu tunnustaisi lopulta kaiken. Onko se edes mahdollista? Minttuhan on koko elämänsä keksinyt satuja. Totuuden kirjoittaminen voi ollakin vaikeaa.
Meinaa sääli tulla Minttua kohtaan. Pitää käydä lukemassa tuubatiedote nyt äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetytti kovasti, kun Minttis ilmoitti, että poliisi on ehdottomasti kieltänyt asianosaisten julkisuuteen tulon, tai lausumien antamisen ennen lisäselvityksiä, tai poliisin lupaa tms.
Eli Minttiksellä (+ Elisan vanhemmilla jne.)olisi ollut ikään kuin poliisin lupa velvoitteen tai pakkokeinonomaisesti olla hiljaa ja kertomatta faktoja julkisuuteen, kunnes poliisi on kuullut osapuolia tmv.
Tämän Minttis muistaakseni julkaisi FB:ssä siinä vaiheessa, kun asiassa ei lehtitietojen mukaan vielä epäilty rikosta. Ihan silkkaa fuulaa, sanoisin! Ihmettelen, kun kukaan ei kiinnittänyt tähän huomiota?
Miten muka poliisi voisi tämmöiseen pakottaa, kysehän ei kuitenkaan ole valtion salaisuuksista tahi maan turvallisuudesta, eikä Minttua epäilty vielä MISTÄÄN. Ja vaikka olisi epäiltykin en oikein ota uskoakseni moista velvoitetta, vaikken oikeusoppinut olekaan. Miksi hemmetissä ei muka olisi saanut puhua koko asiasta, tai miksi ei uka saisi tulla julkisuuteen, mielestäni tuo haisee ja pitkälle, ja paljastaa Mintusta aika paljon.
Yhtä lailla ihmetyttää, miksi syyttäjän pitää palailla lomiltaan ennen kuin Minttis voi mennä kuultavaksi, eiköhän se syyttäjä sitten syyttele kuulemisien perusteella, jos aihetta ilmenee, eikä toisin päin. Eli Minttis pelaa vain aikaa ja pitää keinotekoisesti yllä mediakohua.
Tän mukaan maikkari on kuutisen tuntia ottanut kuvamatskua nauhalle 45 min ohjelmaa varten. Löytyisiköhän sieltä lisää ristiriitoja
http://taruolento.com/blog/3162033/enkeli-elisa-45min-ohjelmassa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu on Kalevan toimittajan tekemä ja julkaistiin 22.1.2012 Kalevassa. Kaleva myöntää, ettei juttua olisi pitänyt julkaista sellaisenaan.
jutussa mainittu Elisan vanhempien nimet? Haastateltu suoraan heitä? Muistaako joku? Sattusiko kellään olemaan juttu/lehti tallessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apinaope, nyt löytyi. Näin Minttu sanoo IS:ssä 9.7.2012:
- Tämä paikkakunta on vähän erikoinen juttu. Se on lähtenyt elämään ilman että olen asiaan millään tavalla vaikuttanut. Ihmiset ovat ilmeisesti päättäneet, että Elisa on Vantaalta, koska minä olen alun alkaen Vantaalta.
Lähde:
<a href="<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html</a>" alt="<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html</a>"><a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html</a>" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html</a>">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html</a></a>
En luota mihinkään, mitä M sanoo/on sanonut.
Toisaalta esim. 45 minuuttia-ohjelman ohjelmatiedoissa puhuttiin selvästi Vantaasta. Itse ohjelmassa puhuttiin pääkaupunkiseudusta.En jaksa uskoa, että 45 minuutin toimittajat ovat keksineet Vantaata. Kyllä Minttis on Vantaan itse heittänyt.
Apinaope Vantaalta
Todellakin.
Eikö 45 minuuttia -ohjelman toimittaja Siina Repo tai joku muu ko. raportista vastaava voisi jo selventää, mistä väite Vantaasta alun perin tuli? Minäkään en millään usko, että toimittaja on itse keksinyt tuon tiedon jostain, vaikka kyseinen raportti muuten metsään menikin.
Minttu on painottanut, että tämä on fiktiivistä, mutta akuutti ja 45 minuuttia + lukuisat lehdet ovatkin tehneet, Mintun painotuksista huolimatta, faktiiviset jutut.Ihan varmaan juu. Sen verran tarkkaan tuo on juttuja seuraillut, että luulisi voineen pyytää tiedotusvälineiltä ihan normaalia oikaisua seuraavassa jaksossa tai numerossa esim. näin: MV haluaa oikaista, että Elisan kuolinpäivä ei oikeasti ole jutussa mainittu 7.2.2011 vaan se on muutettu vanhempien henkilöllisyyden suojelemiseksi. Onko kukaan nähnyt oikaisuja? Eipä ole vaan virtuaalikynttilöitä on sytytelty ym.
että tämäkään ei ole antanut kirjailijalle minkäänlaista aihetta itsekritiikkiin. Työnsä puolesta kielen hallinnan luulisi olevan hänen tärkein työkalunsa, kuitenkin hän itsekin myöntää, että järjestäen kukaan viestinnän parissa työskentelevä ei ole ymmärtänyt, mitä hän on sanonut.
ajankohtaisine tietoineen luennoimaan kouluissa ja mediassa?
Onko kiusaamista jos kysyy tämän oleellisesti harrastekirjailijaan ja hänen projektistaan?
Tän mukaan maikkari on kuutisen tuntia ottanut kuvamatskua nauhalle 45 min ohjelmaa varten. Löytyisiköhän sieltä lisää ristiriitoja
<a href="http://taruolento.com/blog/3162033/enkeli-elisa-45min-ohjelmassa/" alt="http://taruolento.com/blog/3162033/enkeli-elisa-45min-ohjelmassa/">http://taruolento.com/blog/3162033/enkeli-elisa-45min-ohjelmassa/</a>
Tässähän se kauhea täti Vettenterä nimen omaan kertoo huolensa siitä ettei itsemurhaa saa ihannoida. " Vaan kun toisaalta haluaisin uskoa, että Elisan tapauksessa kyse ei nyt ole siitä, että saisimme aikaan mitään itsemurhan ihannointia tai vinkkejä siitä, että näinkin voi asiat ratkaista vaan enemmänkin juuri päinvastoin."
Ellei sitten vaaan ole käynyt jälkikäteen muuttamassa tekstiä.
Kiusaamista, kepillä tökkimistä, kivien nakkelua, nimittelyä. Just sitä tämä ketju on. Ja siitä saa osansa jokainen, joka sanoo sen ääneen.
Taas tätä herkkänahkaisten valitusta, joka vie uskottavuutta niiltä oikeilta kiusatuilta: Tiedoksi nyt vain, että jos joku sanoo tai kirjoittaa olevasi kanssasi asioista eri mieltä, niin se EI automaattisesti tee hänestä kiusaajaa ja sinusta kiusattua. Lopettakaa uhriutuminen, nettipalsta on sitä varten, että asioista voidaan väitellä.
Tässä ketjussa on paljon hyviä huomioita ja näkökantoja kiusaamiseen ja koulumaailmaan liittyen. Valitettavan paljon on myös toisten mielipiteiden lyttäämistä [sic!] ja - kiusaamista. Argumentointia kannattaa harjoitella, jotta osaisi väitellä tai tietäisi, mitä väittely on...MV ei ehkä ole penaalin terävin kynä, mutta mielestäni liikutaan melko arveluttavilla vesillä, kun keskustelun kohteena oleva henkilö on jo useamman kerran leimattu esimerkiksi narsistiksi.
Pääasiassa keskustelu on ollut laadukasta. Huutelijoita ja kotidiagnooseja on jaettu puolin jos toisin, sille eivät muut keskustelijat voi mitään. Korkeintaan voimme jättää mauttomuudet omaan arvoonsa ja jatkaa todellista keskustelua. Ei ehkä kannata kiinnittää huomiota narsisti-diagnooseihin tai Minttis-ylistyksiin. Avoimen keskustelun huonoja puolia on se, että sinne voi nurkista huutaa kuka vaan mitä vaan, sen kanssa vain pitää pystyä elämään. Keskustelun arvoa sen ei tarvitse kuitenkaan vähentää.
Alkaa jo tympimään nämä metakeskustelut.
jos kerran tän nimi oli kuulemma oikeastikin Elisa. Elisa on aika harvinainen nimi ja harvinaisemmaksi vaan muuttunut sen jälkeen kun tuli eräs iso yritys samalla nimellä. Mä en ole tavannut elämäni aikana kuin muutaman Elisan. Aivan varmasti joku tietäisi tän Elisan jo etunimen perusteella (joku kumminserkunkaimanopettajantuttu), eri asia jos nimi olisi ollut joku tosi yleinen ja suosittu (varsinkin 90-luvun puolivälin paikkeilla), tyyliin Laura, Jenna, tms. Suomi on pieni maa, ihmiset tuntee toisiaan ja puhuu keskenään.
Mitä ihmettä? Elisa-nimi on yleinen ja sitä on annettu Suomessa yli 20.000:lle lapselle, ja vuosina 1980-99 melkein 10.000 kertaa. Kun taas vaikka Jenna on siihen nähden harvinaisempi, annettu n.10.000 kertaa yhteensä Suomessa.
Juu, no toki tuollaisten tilastojen perusteella Elisa on yleisempi nimi kuin Jenna. Noissa tilastoissa on vaan otettu huomioon myös toiset ja kolmannet nimet. Mutta meitä kiinnostaa nyt n. 95-97 syntyneet ja kutsumanimet, eli yleisimmin ensimmäiset etunimet, eikö?
Jokaisena vuonna Elisa -nimen sai ensimmäiseksi etunimekseen n. 150 tyttöä (vuonna 95: 143, 96: 160, 97: 155). Lauran tai Jennan sai näinä vuosina ensimmäiseksi etunimekseen n. 500-600 tyttöä (v. 95: 667 Lauraa ja 502 Jennaa, 96: 474 Lauraa ja 488 Jennaa, 97: 526 Lauraa ja 505 Jennaa).
Elisa on ollut toisina etuniminä huomattavasti yleisempi kaikkina vuosina. (Lähde: yliopiston nimipäiväalmanakat, jotka mulla sattuu olemaan tallessa useamman vuosikymmenen ajalta)
Mä en itse myöskään tunne kovin montaa kutsumanimeltään Elisaa, mutta tämä nyt ei tietenkään todista mitään. Mutta varsinkin pienellä tai pienehköllä paikkakunnalla (kuten täällä missä itse asun) tiedettäisi kyllä teini-ikäinen Elisa. Teini-ikäisiä Laura ja Jenna -nimisiä sitten taas mahtuu useampi joka kouluun, eikä aina voisi olla varma kenestä on kysymys.
Mutta tämä nyt on ehkä vähän turhaa nippelitietoa, itseäni vaan sattuu kiinnostamaan nimet ja tilastot.
Ketju on lukittu.
Vaan eikö Minttis jo jossain vaiheessa myöntänyt, että kaikki vanhempien netissä julkaistut kirjoitukset ovat hänen muokkaamiaan, joten miksi hitossa "Miksu" tai "Riikka" kommentoisivat näillä profiileilla, jos kerran kaikki tekstit muuten kulkevat Minttiksen kautta.