Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Mua alkaa vähitellen jo ihan hirveesti säälittään tämä Vettenterä parka. Eikö olisi jo aika armahtaa ja jättää tämä hänelle käynyt pieni virhearviointi omaan arvoonsa? Tässä on nyt kuitenkin mitä todennäköisemmin käynyt niin, että on lopputulos mikä tahansa. On tämä ihmisparka menettänyt kaikki mahdollisuutensa tuelvaisuuden varalle. Siksi pyydänkin, että olisi oikeus ja kohtuus antaa hänen olla rauhassa.Tässä alkaa vähitellen näyttää siltä, että ihmiset ovat haukkoina ottaneet hänet tähän samaan kastiin, jossa jo vuosia ovat ryvetetyt Matti Nyköset, johanna Tukiaiset ja muut ns. "turhisjulkkikset". Täällä on ollu tkeksutelusissa jopa täysin asiattomia vertauksia Anneli Aueriin. Maine on mitä ilmeisemmin mennyt. Eikö olisi meiltä suopeuden/laupeuden teko antaa hänelle anteeksi anto. Tai vastaavasti julkinen anteeksi pyyntö.

Sellaista mitä ei ole pyydetty anteeksi on vaikea antaakaan anteeksi. Vettenterä pysyy sitkeästi kannassaan että ei ole huijannut ketään. Kyllä valehtelijan valheita on lupa ja oikeus tutkia. Näistä blogikirjoituksista + tuosta kaksplussalta siteeratusta kirjapätkästä näkyy miten keskenkasvuista tekstiä ja tarina on. Mun 14 vuotiaalta tulee samantasoista tuubaa.

Tuli mieleen tuosta kunnianloukkausasiasta, että kyllähän se on ihan laillista kirjoittaa mitä tahansa, kunhan sitä ei esitetä faktana. Esim. kuka tahansa voi sanoa, että "Henkilö XXXX on minun mielestäni sekopää, mutta en tiedä totuudesta". Poliisilla ei ole mitään valtaa tuollaiseen kommenttiin puuttua.

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

Niin ja tämä on kirjoitettua tekstiä, ei puhetta.

Ensiksikin haluasin korjata pari virheellistä olettamaa.

Poliisi ei tutki Mintun tekemisiä ja sanomisia tässä vaiheessa rikoksena. Poliisi haluaa yleisen edun nimissä kuulla häntä. Sen jälkeen, jos tarvetta on, käynnistetään esitutkinta jossa tarkemmin tutkitaan missä rikos on tapahtunut ja ketkä siinä ovat mahdollisesti siipeensä saaneet.Lainvoimaiseen tuomioon asti Minttis on syytön.

Onko poliisi kieltänyt Minttistä antamasta medialle haastatteluja?

Poliisi, asianajaja, naapuri tai kuka tahansa tervepäinen ohikulkija voisi antaa saman neuvon. Kun Minttiksellä ei voi mitenkään pysyä kaikki langat käsissä, kannattaa vaieta kahdella kotimaisella.

Ja sitten pari uhkausta.

Se on kuulkaa ämmät sillai, että kannattaa olla varovainen mitä tulee kirjoittaneeksi.Huhuihin,juoruihin tai silkkaan mielikuvitukseen perustuvat kirjoitukset saattavat vahingoittaa Mintun mielen. Varsinkin Mintun mielenterveyden,lasten( mielenterveyden )tuttujen, asioilla retostelu on täysin asiatonta ja saattaa täyttää jopa herjauksen tunnusmerkistön. Ja vaikkei täytäkkään, onhan se yhtä moraalitonta toimintaa kuin keksiä Enkeli-Elisoita.

Ilmiönä tapaus Enkeli-Elisa on mielenkiintoinen, mutta pidetään pientä hajurakoa sen alullepanijaan ja jätetään henkilöön kohdistuva spekulointi ammattilaisille.

Ensiksikin haluasin korjata pari virheellistä olettamaa.

Poliisi ei tutki Mintun tekemisiä ja sanomisia tässä vaiheessa rikoksena. Poliisi haluaa yleisen edun nimissä kuulla häntä. Sen jälkeen, jos tarvetta on, käynnistetään esitutkinta jossa tarkemmin tutkitaan missä rikos on tapahtunut ja ketkä siinä ovat mahdollisesti siipeensä saaneet.Lainvoimaiseen tuomioon asti Minttis on syytön.

Onko poliisi kieltänyt Minttistä antamasta medialle haastatteluja?

Poliisi, asianajaja, naapuri tai kuka tahansa tervepäinen ohikulkija voisi antaa saman neuvon. Kun Minttiksellä ei voi mitenkään pysyä kaikki langat käsissä, kannattaa vaieta kahdella kotimaisella.

Ja sitten pari uhkausta.

Se on kuulkaa ämmät sillai, että kannattaa olla varovainen mitä tulee kirjoittaneeksi.Huhuihin,juoruihin tai silkkaan mielikuvitukseen perustuvat kirjoitukset saattavat vahingoittaa Mintun mielen. Varsinkin Mintun mielenterveyden,lasten( mielenterveyden )tuttujen, asioilla retostelu on täysin asiatonta ja saattaa täyttää jopa herjauksen tunnusmerkistön. Ja vaikkei täytäkkään, onhan se yhtä moraalitonta toimintaa kuin keksiä Enkeli-Elisoita.

Ilmiönä tapaus Enkeli-Elisa on mielenkiintoinen, mutta pidetään pientä hajurakoa sen alullepanijaan ja jätetään henkilöön kohdistuva spekulointi ammattilaisille.

No miksei se Minttu YLEISEN EDUN NIMISSÄ sitten mene kuultavaksi hetioitis?? Siksikö kun tämä loppuisi?

Hän itse ketoi menevänsä sitten, kun syyttäjä palailee lomiltaan. Mitä syyttäjän lomat tähän kuuluu? Eikö MV halua selvittää asiaa mahdollisimman pian? Ei tarvitsisi pidellä niin monia lankoja käsissä, niin kuin kirjoitit. Laskisi irti jo.

Hän kyllä ihan itse selosti kuinka viranomaisten taholta on oikein KIELLETTY puhumasta mitään ja myös asianosaisia on EHDOTTOMASTI KIELLETTY astumasta julkisuuteen. Että se siitä. Ihan itse omalla naamallaan tästä kertoi Facebookissa, kuin olisi kyse VALTIONLUOKAN SALAISUUKSISTA. Ja nyt ne ovat olleetkin vain hyväntahtoisen lähimmäisen pikkuvinkkejä?

Tämä asia olisi niin helposti hoidettavissa.

Jotain paitaa tullut myyntiin 4.4.2012

<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XqVMmx3xqhEJ:www.e…" alt="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XqVMmx3xqhEJ:www.e…">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XqVMmx3xqhEJ:www.e…;

Tätä linkkiä seuraamalla + vähän googlaamalla sai nyt myös Enkeli-Elisan FB-sivua moderoinut Santtu kasvot:

<a href="http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/326675/Uskallanko+huomenna…" alt="http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/326675/Uskallanko+huomenna…">http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijan+kolumni/326675/Uskallanko+huomenna…;

Toisesta googlaustuloksesta: "Santtu Hyytinen työskentelee SPR:n Länsi-Suomen piirissä nuorisotoiminnan ja kouluyhteistyön edistäjänä."

Mitähän SPR:ssä tykätään siitä, että heidän palkkaamansa Santtu on tiiviisti mukana Enkeli-Elisa-toilailuissa ja arveluttavassa Ei kiusata -yhdistyksessä?

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

väärin kirjoitettu, ei väärinkirjoitettu =D

Kovasti siihen malliin kutisee, että Minttis vielä teille ja koko häntä epäilleelle porukalla näyttää närhen munat.

Elokuussa selviää että Elisa vanhempineen on kuin onkin olemassa. Lisäksi todistetaan Sagan olleen se kiusaaja. Vielä kaiken huipuksi hän kirjoittaa sellaisen bestsellerin, että se julkaistaan ulkomaita myöten. Ja Minttis...jokainen teista vielä haluaa olla hänen kaverinsa!

Siitäpäs saitte, kiusaajat!

Minttu V on nostanut itsensä henkilöbrändiksi voimakkaasti itse ajamalla julkisuuteen tätä tarinaa. Samalla MV on luonut internettiin julkisen henkilöbrändin jossa hän väittää olevansa a) kirjailija b) kiusattujen puolustaja c) kertovansa kiusatun Elisan tarinan d) Olevansa erityisesti kuolleen Elisan isälle jatkuvien kehujen ja mielistelyn kohde.

Nyt kun tarinan todenperäisyys on kyseenalaistettu myös koko henkilöbrändi voidaan kyseenalaistaa.

Luottamuksen menettämisessä on se huono puoli että tällähetkellä MIKÄÄN mitä MV sanoo itsestään tai tekemisistään ei automaattisesti ole totta vaan joka ikinen väite jonka hän on esittänyt itsestään on yhtä kyseenalainen kuin muutkin väitteet. Tämä on ihan inhimillistä. Mä en ainakaan usko sanaakaan mitä MV on sanonut itsestään tai tekemisistään. Netistä kun on löytynyt niin valtavasti täysin päinvastaista dataa jopa tän naisen omista kirjoituksista...

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

Niin ja tämä on kirjoitettua tekstiä, ei puhetta.

Puhekielistä ilmaisua voidaan käyttää myös kirjoitetussa tekstissä. Siitä perustuu myös suurin osa Mintun kirjasta.

jos kirjailija myöntäisi valehdelleensa. Me ihmiset olemme sellaisia, ettemme oikein sulata sitä, että valheiden punoja jatkaa henkseleiden paukuttelua.



Kyllä tämän keissin yhteydessä väkisinkin miettii, millainen ihminen lähtee julkisuuteen tällaisen tarinan kanssa. Mielestäni koko projekti (yäk!) on ollut merkki siitä, että kaikki ei ole aivan kohdallaan.



Harvalla meistä ON kaikki kohdallaan. Mutta harva meistä lähteekään terapoimaan itseään tv-ohjelmiin ja lehtiin. Kun on hakeutunut julkisuuteen vääryydellä ja paistatellut glooriassa ilman syytä, on jotenkin turhaa itkeä, jos joku diagnooseja tekisikin. Sitä paitsi diagnoosien tekemistä ei ole se, että epäilee jotain sairautta tai puhuu narsistisista piirteistä. Onhan nyt, piru vie, kyse selkeistä narsistisista pyyteistä, mikäli manipuloidaan kymmenien tuhansien ihmisten tunteita vetoavalla mutta VALHEELLISELLA tarinalla.



Minusta itsemurhalla ja väkivallalla mässäily ei ole terveen ihmisen puuhaa. Jos vielä kieroilee itsensä prime time -ohjelmiin ja suuriin päivälehtiin, niin täytyy olla jo melkoinen manipulaattori.



Sanon tämän, vaikka uskon täysin, että patologiseen valehteluun kykenevä ihminen saattaa vetää minutkin sanomisieni perusteella oikeuteen. Olen valmis sanomaan samat asiat MV:lle päin naamaakin (esim. oikeudessa). Itse asiassa olen halukas elokuussa näkemään Elisa-todisteet. Epäilen vain, että lupaus todisteiden näyttämisestä rikotaan. Kaikki merkit näyttävät siltä, että puheet elokuisesta todisteiden esittelystä olivat nekin valheita.



Olin jossain vaiheessa oikeasti huolissani MV:n jaksamisesta. Nyt sympatiseeraamiseni on kuitenkin finito. Olen seuraillut MV:n ulostuloja. Uhmakkuus on suurta eikä katumuksesta näy merkkiäkään. Ei kai hän tarvitse sääliä tai myötätuntoa, koska esiintyy edelleen netissä julkisesti ylimielisenä, muista piittaamattomana ihmisenä.

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

Niin ja tämä on kirjoitettua tekstiä, ei puhetta.

Puhekielistä ilmaisua voidaan käyttää myös kirjoitetussa tekstissä. Siitä perustuu myös suurin osa Mintun kirjasta.

Se onkin fiktiota.

On aivan selvää, että kiusattu ihminen työstää tapahtuneita asioita.



Minua tämä projekti on loukannut ja minulle on tullut paha olla, kun nyt jo suljetuilla fb-sivuilla on puhuttu koko ammattikunnastani (siis myös minusta) tosi rumia asioita.



Pakkohan minun on työstää tätä asiaa. Koko kevään syyllistyin tuosta Elisa-stoorista. Nyt asioiden tullessa julki joudun käsittelemään tätä asiaa itseni kanssa, jotta jaksan syksyllä mennä positiivisin mielin koulutyöhön takaisin.

Yksi vaihtoehto olisi työstää asiaa terapiassa. Se maksaa enkä halua käyttää tähän omaa rahaani.



Netti on väylä, jossa saan ilmaista tunteitani, jotka eivät ole aina ihania ja siistejä.



Deal with it, Minttis ja faniporukka.



Opettaja

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

Niin ja tämä on kirjoitettua tekstiä, ei puhetta.

Puhekielistä ilmaisua voidaan käyttää myös kirjoitetussa tekstissä. Siitä perustuu myös suurin osa Mintun kirjasta.

SIIHEN perustuu... ei siitä.

HS Kuukausiliite 7/2012.

Eikö siis olisi kaikkien osapuolten edun mukaista esittää todisteet, kun kerran epäilijöitä on?

"Tiedän varsin hyvin, että netti on pullollaan kaikennäköisiä huijauksia. Me emme kuitenkaan ole tässä SINÄLLÄÄN muuta kuin keskustelua herätetty.

Joten kiinnostaisi tietää ketä se vahingoittaisi, jos tässä olisi kyse jostain sellaisesta.

Mutta SINÄLLÄÄN, kun ei tässä ole".

Näin siis Vettenterä.

" Ja kun Elisan Facebook-ryhmässä joku mainitsee epäilyistä, ylläpitäjänä toimiva Kim kirjoittaa: Elisan tapaus on tosi, mutta VAIKKEI olisikaan niin nuoret tekevät itsemurhia koulukiusaamisen takia joka tapauksessa.

Tapaukset ovat totta, VAIKKA tämä tarina ei olisikaan, kommentti tuntuu sanovan." HS

Onpa kyllä uskomattoman kömpelöä ja ylimielistä argumentointia. Tuli nyt tästä mieleen, että MV:llä oli blogissaan kirjoituksessa "Onko Elisaa olemassa" linkki johonkin murha.infon ketjuun, jossa keskusteltiin kiusaamisen takia itsemurhan tehneistä nuorista. Tapaukset olivat muistaakseni yhtä lukuun ottamatta Yhdysvalloista, joten en oikeastaan ymmärrä kyseisen linkin relevanttiutta. Tällaisista asioista pitää keskustella kotimaan kontekstissa, eikä siihen pidä sotkea sitä, mitä Amerikassa tai jossain muualla tapahtuu.

Ja edelleen, keskustelun herättämisessä ei ole SINÄLLÄÄN mitään vikaa, mutta siinä on, että annetaan väärä kuva tietyn koulutoimen vastuullisuudesta ja muutenkin vääristynyt kuva tilanteesta Suomen kouluissa. Unohtamatta oksettavan romantisoitua tarinaa nuoren itsemurhasta.

Mä oon kanssa kirjoittanut tähän ketjuun muutamiakin aika helvetin kiukkuisia viestejä koska musta tää tyyppi joka on omaa itseään tehostaakseen järjestänyt tällaisen sosiaalipornodraaman on suoraan sanoen iljettävän alhainen.



Oikeat ihmiset joutuu näistä kärsimään. Opettajatkin.



Ja se loputon "huoli" jonka tämä minttu vettenterä -show on yhteiskuntaan nostanut on kuitenkin pääasiallisesti keskittynyt siihen, että kiusaaminen TUNTUU kamalalta sen sijasta että tätä olisi edes yritetty saada kääntymään hyvään.



Ihminen joka tekee tällaista on läpeensä paha. Vain paha. Itsekeskeinen, itsekäs, täysin piittaamaton muista ihmisistä. Hakee vain omaa etuaan.



Mutsiis. Jaan tuohtumuksesi, ja ymmärrän hiton hyvin miksi susta tuntuu pahalta.



Musta tuntuu pahalta koska MV:n kaltaiset ihmiset kiusas mua koko kouluajan. Ne oli niitä ainauhreja, niitä tarinankeksijöitä jotka satuili tarinoita saadakseen muille rangaistuksen. Niitä uhriksi tekeytyviä inhottavia läpipaskoja kiusaajia joiden ainoa motiivi oli saada itselleen enemmän huomiota. Saada muut tottelemaan itseään.



MV:n toiminta muistuttaa mua NIIN elävästi kaikesta siitä paskasta josta luulin jo selvinneeni. Niistä huomiohuorista joiden valheellisten tarinoiden takia huonosti luetun kokeen sai keskeyttää, joiden satujen takia jotkut luokalta joutui opettajan puhutteluun "kiusaamisesta" jota koskaan ei edes ollut tapahtunut.

[/quote]

"No miksei se Minttu YLEISEN EDUN NIMISSÄ sitten mene kuultavaksi hetioitis?? Siksikö kun tämä loppuisi?



Hän itse ketoi menevänsä sitten, kun syyttäjä palailee lomiltaan. Mitä syyttäjän lomat tähän kuuluu? Eikö MV halua selvittää asiaa mahdollisimman pian? Ei tarvitsisi pidellä niin monia lankoja käsissä, niin kuin kirjoitit. Laskisi irti jo.



Hän kyllä ihan itse selosti kuinka viranomaisten taholta on oikein KIELLETTY puhumasta mitään ja myös asianosaisia on EHDOTTOMASTI KIELLETTY astumasta julkisuuteen. Että se siitä. Ihan itse omalla naamallaan tästä kertoi Facebookissa, kuin olisi kyse VALTIONLUOKAN SALAISUUKSISTA. Ja nyt ne ovat olleetkin vain hyväntahtoisen lähimmäisen pikkuvinkkejä?



Tämä asia olisi niin helposti hoidettavissa."

[/quote]

Ei syyttäjä osallistu mitenkään Mintun kuulemiseen tai kuulusteluihin, Joten tuo ei väittämä ei voi pitää paikkansa.



Olet oikeassa, mediaan päin asia olisi helposti hoidettavisa. Poliisin tutkinta on sitten aivan eri asia, jos se asia sinne asti etenee. Huomautuan siis vielä, Poliisi vain haluaa kuulla Vettenterää, siihen ei sisälly mitää oletusta rikoksesta.

HS Kuukausiliite 7/2012.

" vastausta ei kuulu. Kuluu viikko, toinenkin. Miksun Enkeli-Elisa-blogi katoaa internetistä. Facebook-ryhmän seinälle ilmestyy postauksia, joissa kerrotaan vihamielisestä lehdestä, joka epäilee Elisan olemassaoloa.

Sitten tulee sähköposti. "Meillä on nyt tässä kovin kesäreissuja"...

Lopuksi todisteeksi tarjotaan kopiota Elisan kuolinilmoituksesta.

Mutta sitten käy ilmi, että siitä on poistettu päivämäärät ja henkilötiedot.

Eihän sellainen todista mitään." HS

...että tuo kuolintodistus on sen mutsin tai faijan...Vesiperän mutsin tai faijan... jos se joskus vuosien jälkeen kuriositeettinä kerrotaan että kenen kuolintodistusta se on ollut lehdille kaupittelemassa...

toinen vaihtoehto on väärennös =]

Kyllä, just näin se menee se juttu, eikö menekin kun kiusattu ja kiusaaja tapaa vuosien jälkeen facessa?

http://taruolento.com/blog/3175883

Mintulta tuollainen tarina onnistuu. Tuo on fantasia siitä mitä tapahtuu. Kiusaajan tekosyvällinen itseanalyysi on todella kömpelöä.

Mutta ei taida onnistua Mintulta totuuden kertominen. Ajatelkaapa, että Minttu tunnustaisi lopulta kaiken. Onko se edes mahdollista? Minttuhan on koko elämänsä keksinyt satuja. Totuuden kirjoittaminen voi ollakin vaikeaa. Siihen Mintulla ei oo sanoja.

Pleace?

Please?

Voi hyvää päivää teidän englannin taitojen kanssa taas! Opetelkaa nyt perkele edes perussanasto ja sen oikeinkirjotus, PLEASE. Ärsyttää. Miljoonia veroeuroja peruskoulun englannin tunteihin ja tässä tulos.

Oikeinkirjoitus, ei oikeinkirjotus =)

Mulle ihan samantekevää, mutta "oikeinkirjotus" ei kylläkään oo väärinkirjoitettu, vaan sanan puhekielinen ilmaus.

Niin ja tämä on kirjoitettua tekstiä, ei puhetta.

Puhekielistä ilmaisua voidaan käyttää myös kirjoitetussa tekstissä. Siitä perustuu myös suurin osa Mintun kirjasta.

SIIHEN perustuu... ei siitä.

Puhekieltä kannattaa käyttää vain jos on harjaantunut kirjoittaja. Kieliopillinen silmäkään ei olisi pahitteeksi.